超级军网关于海军主力舰队编制的遐想
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:44:53
江南6兄弟以及HD HP的新青年能在近5年内服役的话，保守的估计一下编制，精简数量强化力量
北A 167、538、112、546、113、547、115、116
北B 109、110、525、526、527、528
独护A 535、536、537
东A 140、141、142、143、529、530、548、549
东B 136、137、138、139、521、522、523、524
独护A 539、540、541、542
独护B 533、534、543、545
南A 170、171、172、173、568、569、570、571
南B 168、169、165、166、564、565、566、567
独护A 558、559、560、561、562、563
其他的该退役退役，该养老养老，该整成火力舰整成火力舰，海监要的话也慷慨点，腾出经费给动物流。
北A、东A、南A是轮流给老瓦当护航用兼战略机动力量，北B、东B、南B、独护守卫直辖海域兼为下一次扩军做基础江南6兄弟以及HD HP的新青年能在近5年内服役的话，保守的估计一下编制，精简数量强化力量
北A 167、538、112、546、113、547、115、116
北B 109、110、525、526、527、528
独护A 535、536、537
东A 140、141、142、143、529、530、548、549
东B 136、137、138、139、521、522、523、524
独护A 539、540、541、542
独护B 533、534、543、545
南A 170、171、172、173、568、569、570、571
南B 168、169、165、166、564、565、566、567
独护A 558、559、560、561、562、563
其他的该退役退役，该养老养老，该整成火力舰整成火力舰，海监要的话也慷慨点，腾出经费给动物流。
北A、东A、南A是轮流给老瓦当护航用兼战略机动力量，北B、东B、南B、独护守卫直辖海域兼为下一次扩军做基础
北A 167、538、112、546、113、547、115、116
北B 109、110、525、526、527、528
独护A 535、536、537
东A 140、141、142、143、529、530、548、549
东B 136、137、138、139、521、522、523、524
独护A 539、540、541、542
独护B 533、534、543、545
南A 170、171、172、173、568、569、570、571
南B 168、169、165、166、564、565、566、567
独护A 558、559、560、561、562、563
其他的该退役退役，该养老养老，该整成火力舰整成火力舰，海监要的话也慷慨点，腾出经费给动物流。
北A、东A、南A是轮流给老瓦当护航用兼战略机动力量，北B、东B、南B、独护守卫直辖海域兼为下一次扩军做基础江南6兄弟以及HD HP的新青年能在近5年内服役的话，保守的估计一下编制，精简数量强化力量
北A 167、538、112、546、113、547、115、116
北B 109、110、525、526、527、528
独护A 535、536、537
东A 140、141、142、143、529、530、548、549
东B 136、137、138、139、521、522、523、524
独护A 539、540、541、542
独护B 533、534、543、545
南A 170、171、172、173、568、569、570、571
南B 168、169、165、166、564、565、566、567
独护A 558、559、560、561、562、563
其他的该退役退役，该养老养老，该整成火力舰整成火力舰，海监要的话也慷慨点，腾出经费给动物流。
北A、东A、南A是轮流给老瓦当护航用兼战略机动力量，北B、东B、南B、独护守卫直辖海域兼为下一次扩军做基础
护航舰艇应该固定吧，现在TG什么都经验不足，护航编队和航妈的配合都要练个小几年呢
什么时候湾湾回来了。就可以取消三大舰队编制，直接改两洋舰队。太平洋舰队和印度洋舰队。
分舰队是落后的表现，俄现在已经没有太平洋舰队北方舰队了什么的了。就是一支联合舰队外加几个海上守备区。地位不在一个档次上。主力舰队就是航母编队，你列护卫舰出来，中国的护卫舰是巡逻用的，不是主力。而且主力舰队带补给船和核潜艇都是落后了，现在补给船是不固定的，战区预置，核潜艇是灵活调动的，不直接给航母。法国主力舰只数量不少，但实际外派最多就是一航母加三艘护卫舰，其中只有一艘护卫舰是先进的。英国主力舰队就是一直升机舰加一票护卫舰。美国曾经有太平洋舰队和大西洋舰队，现在也没有大西洋舰队了，只有一个指挥联络中心。一般任务也只用一航母加一巡洋舰，有时候多两艘驱逐舰。中国未来还保留三支舰队只能是历史原因，如果遐想也受这个局限就太不应该了
war3anth 发表于 2012-3-24 17:12 ![]()
分舰队是落后的表现，俄现在已经没有太平洋舰队北方舰队了什么的了。就是一支联合舰队外加几个海上守备区。 ...
第二第六舰队表示毫无压力
分舰队是落后的表现，俄现在已经没有太平洋舰队北方舰队了什么的了。就是一支联合舰队外加几个海上守备区。 ...
第二第六舰队表示毫无压力
klsy0211 发表于 2012-3-24 17:18 ![]()
第二第六舰队表示毫无压力
现在是这样的
http://en.wikipedia.org/wiki/Uni ... ommand#21st_Century
News reports in July 2011 said that in connection with the disestablihment of the United States Second Fleet, Fleet Forces Command would take over Second Fleet's duties on September 30, 2011
第二第六舰队表示毫无压力
现在是这样的
http://en.wikipedia.org/wiki/Uni ... ommand#21st_Century
News reports in July 2011 said that in connection with the disestablihment of the United States Second Fleet, Fleet Forces Command would take over Second Fleet's duties on September 30, 2011
war3anth 发表于 2012-3-24 17:12 ![]()
分舰队是落后的表现，俄现在已经没有太平洋舰队北方舰队了什么的了。就是一支联合舰队外加几个海上守备区。 ...
“分舰队是落后的表现”
这说法挺新鲜的……建议回去稍微看一下管理学……
分舰队是落后的表现，俄现在已经没有太平洋舰队北方舰队了什么的了。就是一支联合舰队外加几个海上守备区。 ...
“分舰队是落后的表现”
这说法挺新鲜的……建议回去稍微看一下管理学……
日全食 发表于 2012-3-24 17:25 ![]()
“分舰队是落后的表现”
这说法挺新鲜的……建议回去稍微看一下管理学……
舰艇和工厂管理不同，船是经常从不同的地方抽调的，以这次的俄航母去叙利亚为例，如果是旧的分舰队模式要麻烦的多。现在不用分舰队就是因为分舰队之间协调太麻烦，不好管理，所以不要拿个理论就不放，万事有特例
“分舰队是落后的表现”
这说法挺新鲜的……建议回去稍微看一下管理学……
舰艇和工厂管理不同，船是经常从不同的地方抽调的，以这次的俄航母去叙利亚为例，如果是旧的分舰队模式要麻烦的多。现在不用分舰队就是因为分舰队之间协调太麻烦，不好管理，所以不要拿个理论就不放，万事有特例
war3anth 发表于 2012-3-24 17:31 ![]()
舰艇和工厂管理不同，船是经常从不同的地方抽调的，以这次的俄航母去叙利亚为例，如果是旧的分舰队模式要 ...
俄国人怎么想的不清楚，但是同时出现的第五舰队可是直接抽调的；
门口的第七舰队还有附属反潜支队也没觉得有什么不妥……
舰艇和工厂管理不同，船是经常从不同的地方抽调的，以这次的俄航母去叙利亚为例，如果是旧的分舰队模式要 ...
俄国人怎么想的不清楚，但是同时出现的第五舰队可是直接抽调的；
门口的第七舰队还有附属反潜支队也没觉得有什么不妥……
美国海军的驱逐舰部队(2011版)
太平洋舰队水面司令部
第15驱逐舰中队(横须贺)
DDG 54 Curtis Wilbur
DDG 56 John S. McCain
DDG 62 Fitzgerald
DDG 63 Stethem
DDG 82 Lassen
DDG 85 McCampbell
DDG 89 Mustin
第1驱逐舰中队(圣迭戈)
DDG 76 Higgins
DDG 101 Gridley
DDG 106 Stockdale
第21驱逐舰中队(圣迭戈)
DDG 69 Milius DESRON 21
DDG 100 Kidd DESRON 21
DDG 105 Dewey DESRON 21
DDG 108 Wayne E. Meyer DESRON 21
第23驱逐舰中队(圣迭戈)
DDG 53 John Paul Jones
DDG 91 Pinckney
DDG 102 Sampson
DDG 110 William P. Lawrence
DDG 111 Spruance
第31驱逐舰中队(珍珠港)
DDG 59 Russell
DDG 60 Paul Hamilton
DDG 70 Hopper
DDG 77 O'Kane
DDG 90 Chafee
DDG 93 Chung-Hoon
DDG 112 Michael Murphy
大西洋舰队水面司令部
第2驱逐舰中队(诺福克)
DDG 51 Arleigh Burke
DDG 52 Barry
DDG 55 Stout
DDG 58 Laboon
DDG 66 Geonzalez
DDG 84 Bulkeley
第22驱逐舰中队(诺福克)
DDG 57 Mitscher
DDG 67 Cole
DDG 72 Mahan
DDG 74 McFaul
DDG 87 Mason
DDG 94 Nitze
DDG 96 Bainbridge
DDG 103 Truxtun
第26驱逐舰中队(诺福克)
DDG 71 Ross
DDG 79 Oscar Austin
DDG 81 Winston S. Churchill
DDG 95 James E. Williams
DDG 107 Gravely
第28驱逐舰中队(诺福克)
DDG 61 Ramage
DDG 75 Donald Cook
DDG 78 Porter
DDG 109 Jason Dunham
第24驱逐舰中队(梅波特)
DDG 64 Carney
DDG 68 The Sullivans
DDG 80 Roosevelt
=========================
统计:美国海军水面舰艇部队共有两个舰队司令部,10个巡洋舰-驱逐舰中队,大西洋和太平洋各部署5个,主要驻泊地为诺福克(4)、圣迭戈(3)、珍珠港(1)、梅波特(1)、横须贺(1).
巡洋舰-驱逐舰中队的兵力规模,对应我国的驱逐舰支队.驱逐舰中队是行政管理编组,而非具有固定搭配的战术编队.
美国海军的驱逐舰部队(2011版)
太平洋舰队水面司令部
第15驱逐舰中队(横须贺)
DDG 54 Curtis Wilbur
DDG 56 John S. McCain
DDG 62 Fitzgerald
DDG 63 Stethem
DDG 82 Lassen
DDG 85 McCampbell
DDG 89 Mustin
第1驱逐舰中队(圣迭戈)
DDG 76 Higgins
DDG 101 Gridley
DDG 106 Stockdale
第21驱逐舰中队(圣迭戈)
DDG 69 Milius DESRON 21
DDG 100 Kidd DESRON 21
DDG 105 Dewey DESRON 21
DDG 108 Wayne E. Meyer DESRON 21
第23驱逐舰中队(圣迭戈)
DDG 53 John Paul Jones
DDG 91 Pinckney
DDG 102 Sampson
DDG 110 William P. Lawrence
DDG 111 Spruance
第31驱逐舰中队(珍珠港)
DDG 59 Russell
DDG 60 Paul Hamilton
DDG 70 Hopper
DDG 77 O'Kane
DDG 90 Chafee
DDG 93 Chung-Hoon
DDG 112 Michael Murphy
大西洋舰队水面司令部
第2驱逐舰中队(诺福克)
DDG 51 Arleigh Burke
DDG 52 Barry
DDG 55 Stout
DDG 58 Laboon
DDG 66 Geonzalez
DDG 84 Bulkeley
第22驱逐舰中队(诺福克)
DDG 57 Mitscher
DDG 67 Cole
DDG 72 Mahan
DDG 74 McFaul
DDG 87 Mason
DDG 94 Nitze
DDG 96 Bainbridge
DDG 103 Truxtun
第26驱逐舰中队(诺福克)
DDG 71 Ross
DDG 79 Oscar Austin
DDG 81 Winston S. Churchill
DDG 95 James E. Williams
DDG 107 Gravely
第28驱逐舰中队(诺福克)
DDG 61 Ramage
DDG 75 Donald Cook
DDG 78 Porter
DDG 109 Jason Dunham
第24驱逐舰中队(梅波特)
DDG 64 Carney
DDG 68 The Sullivans
DDG 80 Roosevelt
=========================
统计:美国海军水面舰艇部队共有两个舰队司令部,10个巡洋舰-驱逐舰中队,大西洋和太平洋各部署5个,主要驻泊地为诺福克(4)、圣迭戈(3)、珍珠港(1)、梅波特(1)、横须贺(1).
巡洋舰-驱逐舰中队的兵力规模,对应我国的驱逐舰支队.驱逐舰中队是行政管理编组,而非具有固定搭配的战术编队.
ICV-20 发表于 2012-3-24 17:46 ![]()
美国海军的驱逐舰部队(2011版)
太平洋舰队水面司令部
见6楼回复，大西洋舰队没有了。而且美国航母服役是轮换制，除日本那艘特例外，其他的都是要轮流来的，并不固定的大西洋或者是太平洋上
美国海军的驱逐舰部队(2011版)
太平洋舰队水面司令部
见6楼回复，大西洋舰队没有了。而且美国航母服役是轮换制，除日本那艘特例外，其他的都是要轮流来的，并不固定的大西洋或者是太平洋上
另外Mayport的未来地位还是很不明朗的
未来我国海军的水面舰艇部队,可以编组为两个水面部队司令部和七个驱逐舰-护卫舰支队
东海水面部队司令部（青岛），辖3个驱逐舰-护卫舰支队：青岛（2）、舟山（1）
南海水面部队司令部（湛江），辖4个驱逐舰-护卫舰支队：湛江（3）、三亚（1）
各独立护卫舰大队分散配置二级基地
东海水面部队司令部（青岛），辖3个驱逐舰-护卫舰支队：青岛（2）、舟山（1）
南海水面部队司令部（湛江），辖4个驱逐舰-护卫舰支队：湛江（3）、三亚（1）
各独立护卫舰大队分散配置二级基地
根据作战目标，还是保留三大舰队为好，北海VS南棒，东海VS鬼鬼，南海群欧，所以北海还是保留两支全战略机动驱逐舰支队，东海2支战略机动驱逐舰支队和2支区域驱逐舰支队，南海2支战略机动驱逐舰支队和2支区域驱逐舰支队。
怎么525,526又送到北海去啦，合着北海就是一捡破烂的啊
进来看看 学习学习
我的粗略想法：东海、北海舰队合并组成太平洋舰队，主攻MD及日韩台，南海舰队增强实力，主攻东盟
lucdemona 发表于 2012-3-24 20:36 ![]()
怎么525,526又送到北海去啦，合着北海就是一捡破烂的啊
哪是拣破烂 538、546、547、525、526、527、528 相对于同系列的053，054A哪条不是新的。
怎么525,526又送到北海去啦，合着北海就是一捡破烂的啊
哪是拣破烂 538、546、547、525、526、527、528 相对于同系列的053，054A哪条不是新的。
war3anth 发表于 2012-3-24 17:12 ![]()
分舰队是落后的表现，俄现在已经没有太平洋舰队北方舰队了什么的了。就是一支联合舰队外加几个海上守备区。 ...
这是根据航母的所处危险状况定的！在欧洲部分也没事太高的危险系数，在中东和亚太地区你看他敢一艘航母就带1—3艘护卫舰吗？
分舰队是落后的表现，俄现在已经没有太平洋舰队北方舰队了什么的了。就是一支联合舰队外加几个海上守备区。 ...
这是根据航母的所处危险状况定的！在欧洲部分也没事太高的危险系数，在中东和亚太地区你看他敢一艘航母就带1—3艘护卫舰吗？
遥望灯火阑珊 发表于 2012-3-25 10:41 ![]()
这是根据航母的所处危险状况定的！在欧洲部分也没事太高的危险系数，在中东和亚太地区你看他敢一艘航母就 ...
http://news.xinhuanet.com/mil/2006-03/28/content_4354483.htm
这是根据航母的所处危险状况定的！在欧洲部分也没事太高的危险系数，在中东和亚太地区你看他敢一艘航母就 ...
http://news.xinhuanet.com/mil/2006-03/28/content_4354483.htm
Yhoocat 发表于 2012-3-25 09:11 ![]()
哪是拣破烂 538、546、547、525、526、527、528 相对于同系列的053，054A哪条不是新的。
可是东海有了新青年就把老青年扔给北海，相对而言就像在捡破烂啊
哪是拣破烂 538、546、547、525、526、527、528 相对于同系列的053，054A哪条不是新的。
可是东海有了新青年就把老青年扔给北海，相对而言就像在捡破烂啊
可用的舰本来就不多
这个不评价英国全部主力在普兹毛斯港，法国的在土伦港，美国一半多的主力在诺福克和圣地亚哥这两个地方，俄绝大多数主力船只在摩尔慢斯克港，以上5个港口集中了地球至少2/3以上的水面作战力量，中国真没必要分成那么多舰队。如果东亚形势紧张半年了有战争的危险，无论海军主力在哪都能调动到位的，中国舰队放哪都可以的。我的看法是保留北海舰队，另两个降级，南海保留核潜艇部队，东海强化两栖船只。原因很简单，核潜艇只能放南海，水面舰队爱放哪都可以，青岛西南五十千米的胶南是不错的地方，港口好，军官周末也可以回北京看老婆孩子，平时上青岛渡假或者在胶南买房都比在江南生活要好。不把主力放在南海有两个原因。一，历史上中国有保卫京畿的想法，虽然这是不合适的，但国内最优秀的军官已经在北方奉献了一生，这时候告诉他们舰队没有了，你们去南方吧，不合情理。二，未来的海上训练会越来越多，从胶南去南海训练会成为常态，士兵有足够的时间训练，如果还从海南去南海，南海不够大，没有理由绕圈
war3anth 发表于 2012-3-25 13:04 ![]()
英国全部主力在普兹毛斯港，法国的在土伦港，美国一半多的主力在诺福克和圣地亚哥这两个地方，俄绝大多数主 ...
按你的说法，全国陆军不用分散驻防，全都驻守武汉就OK了，工业基础好，水陆空运输都发达，又位居中国中心，想去哪快的很
英国全部主力在普兹毛斯港，法国的在土伦港，美国一半多的主力在诺福克和圣地亚哥这两个地方，俄绝大多数主 ...
按你的说法，全国陆军不用分散驻防，全都驻守武汉就OK了，工业基础好，水陆空运输都发达，又位居中国中心，想去哪快的很
klsy0211 发表于 2012-3-24 16:55 ![]()
什么时候湾湾回来了。就可以取消三大舰队编制，直接改两洋舰队。太平洋舰队和印度洋舰队。
这么搞得话，舰队怎么也得正大区了。海军司令部就尴尬了。
什么时候湾湾回来了。就可以取消三大舰队编制，直接改两洋舰队。太平洋舰队和印度洋舰队。
这么搞得话，舰队怎么也得正大区了。海军司令部就尴尬了。
兄弟，你这配置严重不合理，东A\南A里052C扎堆实在浪费啊。话说关于近期的配置，海版里已经讨论好几次了，你最近来的少了吧
沙漠 发表于 2012-3-25 16:55 ![]()
按你的说法，全国陆军不用分散驻防，全都驻守武汉就OK了，工业基础好，水陆空运输都发达，又位居中国中 ...
陆军调动是要花钱，海军调动快多了，而且便宜，这是天上和地上的差别，不一样
陆军是要驻防的，必须保持存在，而舰队一般不担负防御任务
按你的说法，全国陆军不用分散驻防，全都驻守武汉就OK了，工业基础好，水陆空运输都发达，又位居中国中 ...
陆军调动是要花钱，海军调动快多了，而且便宜，这是天上和地上的差别，不一样
陆军是要驻防的，必须保持存在，而舰队一般不担负防御任务
war3anth 发表于 2012-3-25 13:04 ![]()
英国全部主力在普兹毛斯港，法国的在土伦港，美国一半多的主力在诺福克和圣地亚哥这两个地方，俄绝大多数主 ...
我们有300万平方公里海洋,从被到南数千公里,船跑的再快能有都快,难道我们的军舰都能飞
英国全部主力在普兹毛斯港，法国的在土伦港，美国一半多的主力在诺福克和圣地亚哥这两个地方，俄绝大多数主 ...
我们有300万平方公里海洋,从被到南数千公里,船跑的再快能有都快,难道我们的军舰都能飞
war3anth 发表于 2012-3-25 18:07 ![]()
陆军调动是要花钱，海军调动快多了，而且便宜，这是天上和地上的差别，不一样
陆军是要驻防的，必须保持 ...
舰队一般不担负防御任务,谁来负责防御?海警,渔政,海监还是海事
陆军调动是要花钱，海军调动快多了，而且便宜，这是天上和地上的差别，不一样
陆军是要驻防的，必须保持 ...
舰队一般不担负防御任务,谁来负责防御?海警,渔政,海监还是海事
shang000 发表于 2012-3-25 18:38 ![]()
我们有300万平方公里海洋,从被到南数千公里,船跑的再快能有都快,难道我们的军舰都能飞
法国有1100万平方公里海洋，从大西洋到太平洋数万公里，还不是就一个土伦港
我们有300万平方公里海洋,从被到南数千公里,船跑的再快能有都快,难道我们的军舰都能飞
法国有1100万平方公里海洋，从大西洋到太平洋数万公里，还不是就一个土伦港
war3anth 发表于 2012-3-25 18:43 ![]()
法国有1100万平方公里海洋，从大西洋到太平洋数万公里，还不是就一个土伦港
法国就只有一个法伦港,就没有其它的了?法国海军主力舰艇总数有多少?我们有多少?
法国有1100万平方公里海洋，从大西洋到太平洋数万公里，还不是就一个土伦港
法国就只有一个法伦港,就没有其它的了?法国海军主力舰艇总数有多少?我们有多少?
shang000 发表于 2012-3-25 18:40 ![]()
舰队一般不担负防御任务,谁来负责防御?海警,渔政,海监还是海事
常识问题别问我，我不科普，当前防御任务最重的是以色列和日本，防御的时候调动过主力没
舰队一般不担负防御任务,谁来负责防御?海警,渔政,海监还是海事
常识问题别问我，我不科普，当前防御任务最重的是以色列和日本，防御的时候调动过主力没
war3anth 发表于 2012-3-25 18:47 ![]()
常识问题别问我，我不科普，当前防御任务最重的是以色列和日本，防御的时候调动过主力没
防御以色列
常识问题别问我，我不科普，当前防御任务最重的是以色列和日本，防御的时候调动过主力没
防御以色列
war3anth 发表于 2012-3-25 18:07 ![]()
陆军调动是要花钱，海军调动快多了，而且便宜，这是天上和地上的差别，不一样
陆军是要驻防的，必须保持 ...
陆军调动比海军花钱？呵呵，你是不是还停留在八十年代只算人头费啊?海军不用防御？那谁防御？渔政么？
陆军调动是要花钱，海军调动快多了，而且便宜，这是天上和地上的差别，不一样
陆军是要驻防的，必须保持 ...
陆军调动比海军花钱？呵呵，你是不是还停留在八十年代只算人头费啊?海军不用防御？那谁防御？渔政么？
shang000 发表于 2012-3-25 18:47 ![]()
法国就只有一个法伦港,就没有其它的了?法国海军主力舰艇总数有多少?我们有多少?
常识问题别问我，有资格在法国面前称主力船只的你去数数
法国就只有一个法伦港,就没有其它的了?法国海军主力舰艇总数有多少?我们有多少?
常识问题别问我，有资格在法国面前称主力船只的你去数数
war3anth 发表于 2012-3-25 18:53 ![]()
常识问题别问我，有资格在法国面前称主力船只的你去数数
法国的划分方法只适用法国吧,如果按法国的分法我们就没多少主力舰艇了
常识问题别问我，有资格在法国面前称主力船只的你去数数
法国的划分方法只适用法国吧,如果按法国的分法我们就没多少主力舰艇了
war3anth 发表于 2012-3-25 18:43 ![]()
法国有1100万平方公里海洋，从大西洋到太平洋数万公里，还不是就一个土伦港
中法海岸线，谁长？你全都集中在一个港口，一有事，舰队开过去，全漂海上待命？
法国有1100万平方公里海洋，从大西洋到太平洋数万公里，还不是就一个土伦港
中法海岸线，谁长？你全都集中在一个港口，一有事，舰队开过去，全漂海上待命？
沙漠 发表于 2012-3-25 18:58 ![]()
中法海岸线，谁长？你全都集中在一个港口，一有事，舰队开过去，全漂海上待命？
中美海岸线，谁长。除了少数前沿部署，其他全部集中在诺福克和圣地亚哥，去年美国人开船去叙利亚也没花多长时间。
中法海岸线，谁长？你全都集中在一个港口，一有事，舰队开过去，全漂海上待命？
中美海岸线，谁长。除了少数前沿部署，其他全部集中在诺福克和圣地亚哥，去年美国人开船去叙利亚也没花多长时间。
集中在一个港口不代表没有其他港口，你以为美国在整个大西洋只有诺福克港吗，只用一个而已，维修方便些