超级军网心情郁闷,找他们麻烦
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:16:16
]]
你还要怎样？TG这基础还能一步登天？;funk
niubility:Q :Q :Q :Q
原帖由 可笑所以哈哈 于 2007-11-7 16:55 发表
你还要怎样？TG这基础还能一步登天？;funk
自主点就叫登天了?唉,都这思想就只能XXX改了
悲愤党班载！
]]
原帖由 打死我也要说 于 2007-11-7 16:48 发表
太多的评论说其它鸟国没好的空洞吹风设备造不出好飞机,一个劲的夸我们自己有多强多强的空洞吹风设备,各式各类填补空白的空洞设备,可以媲美欧美的XXNB设备...就心疼,这么多年也就把8爷越吹越...好歹是把十弟吹出来了, ...
不知你想找谁的麻烦？是说话的还是干事的？是不是你们家飞机光吹就能吹出来？这些评论的意思大概是说在这个系统工程里与欧美俄相比气动的差距是相对较小的。有些同志因此有点自豪感无可厚非吧。面对几十年克服重重困难小有成就的从业者，你有什么资格愤愤不平？不懂就多学学，只会嚷嚷惹人烦。
楼上的我知道你是跳出来打抱不平了是吧,搞不出东西一般都是说克服了重重困难....不容易了,该知足了什么的话!
什么都要资格够老才能说话?难道我要说点话,还非要自己也是个博士专家什么的?老百姓就是看结果,没结果,就别老给我饶过程如何之艰辛...最后还是无果!
什么都要资格够老才能说话?难道我要说点话,还非要自己也是个博士专家什么的?老百姓就是看结果,没结果,就别老给我饶过程如何之艰辛...最后还是无果!
楼主是不是业内人士，遇到业务上不顺心的事了，用个珍藏老马甲上来发牢骚！;P
改革年代嘛!把老东西抓过来改造!改死丫的,吓死老外!:D :D :D
那请LZ给我们找出一个值得我们学习的榜样来，美国和俄罗斯就算了，我们现在就是在跟人家学。
看不顺眼可以不看这些东西
没人逼你面对现实
自己不满可以自己不满去
觉得悲愤可以自己悲愤去
流出血泪来也啥用没有
找不自在而已
没人逼你面对现实
自己不满可以自己不满去
觉得悲愤可以自己悲愤去
流出血泪来也啥用没有
找不自在而已
原帖由 pupu 于 2007-11-7 17:42 发表
那请LZ给我们找出一个值得我们学习的榜样来，美国和俄罗斯就算了，我们现在就是在跟人家学。
呵呵,PUPU,这种事找榜样难,毕竟国情不同,没想过要一步登天到美俄:lol
吹出来没人要就继续吹吧~~~反正要吹~~:D
原帖由 打死我也要说 于 2007-11-7 17:55 发表
呵呵,PUPU,这种事找榜样难,毕竟国情不同,没想过要一步登天到美俄:lol
事务的发展，不能急，也急不得。就算是你现在突然天上掉黄金下来，中国猛地跟美国一样富了，最多也就是在项目上宽余些了，但更多的问题跟着就来了。所以说积累是最重要的，不光是技术的积累，还有人才的积累以及一个国家工业品质的培养。在这方面，我们比日本也远不如，还有的是事情要做。
就你刚才所讲的，我国在90年代以前对航空工业的投资之低是非常恐怖的。但是也没有办法，国情和环境都摆在那里。如果那个时候我们有今天的国力，什么幻影2000、什么F-16都装备PLAAF了。那可真就是，发财了，发财了，我都不知道怎么花。我左手一架F-16，右手两架猎兔犬。但是那样的话，我们的航空工业就跟现在的韩国一样，绣花枕头而已。
楼上的话是明理没错,国家情况大家过来人都知道以前和现在一个地一个天!
但是还是觉得还是人的观念问题,一个喜欢创新的人就是和一个喜欢模仿的人有区别的,做事的出发点就不一样,做的结果自然也就不同!
花巨资造的设备用法不一样也就区别大了,关键是用它的人
但是还是觉得还是人的观念问题,一个喜欢创新的人就是和一个喜欢模仿的人有区别的,做事的出发点就不一样,做的结果自然也就不同!
花巨资造的设备用法不一样也就区别大了,关键是用它的人
原帖由 打死我也要说 于 2007-11-7 17:37 发表
楼上的我知道你是跳出来打抱不平了是吧,搞不出东西一般都是说克服了重重困难....不容易了,该知足了什么的话!
什么都要资格够老才能说话?难道我要说点话,还非要自己也是个博士专家什么的?老百姓就是看结果,没结果,就 ...
那好啊，想批评别人至少要了解别人吧，既然你拿气动说事，那就具体说说差在哪里？缺点什么？差距和问题在哪里？你狗屁不懂，心里一烦随便抓个行业就开始喷粪还不让人教训了？我到纳闷了，你不是一天到晚躺在屋里造粪的吧，你又是哪个行业的？你的行业国际领先了吗？如果不是，是不是我们也可以说你们这个行业的人都是狗屎一堆啊？照你这个逻辑，中国人都不能提成绩了，落后提什么成绩啊。军工行业特别是航空航天在几乎全世界封锁的环境下一步步走到今天，在中国这块土地上还有谁更有资格谈谈成绩？你吗？至于结果，你想要什么结果？F22？你怎么不马上弄个世界领先给我们看看？好个众人皆醉我独醒的才子，看把你能的。
]]
风洞是设计的基础与工具，但不是最终的结果
就像是电脑一样，你有世界上速度最快的电脑但不一定能有最完美的设计。
有风洞和设计出好飞机没有必然的联系。
就像是电脑一样，你有世界上速度最快的电脑但不一定能有最完美的设计。
有风洞和设计出好飞机没有必然的联系。
原帖由 打死我也要说 于 2007-11-7 19:26 发表
楼上的说话嘴里别含粪!你我关点不同,但你不要用屁眼来说话!我踩到你尾巴啦?
我承认我是老百姓,看东西不能和你一样专业,但你就说说老八和老七这些再改,它气动能先进到那去?进步大到什么程度?别一说话,就把F22抬出来吓 ...
你倒是说说我哪句话里对你喷粪了？说你狗屁不懂有错吗？教你批评别人的时候至少看看书了解一下什么叫系统工程；什么叫设计；什么叫试验有错吗？老七、老八可以代表如今的气动设计与试验水平吗？如果不能，你把这个东西翻过来翻过去什么意思？你连基本情况都不了解就出来胡说八道是拿你身上哪个眼在说话啊？已经给你面子了，别给脸不要脸行不？
不能提缺点？？好笑！你倒是实实在在提一点缺点行不？那还让人看得起你一点。
]]
原帖由 鹰嘴崖下一根草 于 2007-11-7 19:52 发表
不能提缺点？？好笑！你倒是实实在在提一点缺点行不？那还让人看得起你一点。
我承认我老百姓一个不懂,那你专业,那你就分析下老7老八改气动先进到什么程度吧,没叫你和22比,比其它都行!
士官互殴,看一眼捞分走人.:D
最近珍藏的马甲泛滥啊。。。。。。。。。。
比我都老，有点历史咯。
]]
偶发过的帖子接近你的百倍。
原帖由 图列波夫 于 2007-11-7 20:30 发表
偶发过的帖子接近你的百倍。
各位大大的贴子我看过无数,你们专业,我看个乐合,看到我们进步的地方我笑,踏步不前或小脚走路还到处找理由我也郁闷,但我也潜了,谁叫我是核潜艇呢:lol
某些东东 要积累 厚积而薄发……
榜样有：韩国的世宗大王就是很好滴例子，什么感觉好都往上堆，现在堆的那么大，实际能有多强呢？还有待观察吧？ 整的个暴发户……
榜样有：韩国的世宗大王就是很好滴例子，什么感觉好都往上堆，现在堆的那么大，实际能有多强呢？还有待观察吧？ 整的个暴发户……
原帖由 鹰嘴崖下一根草 于 2007-11-7 19:52 发表
不能提缺点？？好笑！你倒是实实在在提一点缺点行不？那还让人看得起你一点。
建议在不认同别人的观点,或认为对方的说法没有事实根据时,还是以事论事,将自已的论点依据心平气和说出来以理服人,这样得到的效果应该会更好.
大家都是军友,无论谁发表什么意见,都是出于对军事的兴趣,就是发言错了,如能得到和气的专业事实分析或指导,相信发言的人都会乐于接受并承认错误.如果一味的讽刺漫骂,就容易变成口水贴了,伤了和气就影响CD的和谐了.
最近看到吵架贴越来越多了,多说几句,毫无恶意,只是期望所有的军友都要注意和谐啊:handshake :handshake
(本贴不提航电方面)中国航空发展这么多年,报到的成绩也是显著的,但真回首看看,气动研究方面基本的技术力量还是很薄弱的,虽然出来了十弟,但要想近期能推出的JJ气动外形要先进到如何程度,我看军友们还是不要被网上忽悠的信心太爆棚,
最近CD上掐架的越来越多,连晒图都能掐起来,这贴算好的了.
原帖由 打死我也要说 于 2007-11-7 21:52 发表
(本贴不提航电方面)中国航空发展这么多年,报到的成绩也是显著的,但真回首看看,气动研究方面基本的技术力量还是很薄弱的,虽然出来了十弟,但要想近期能推出的JJ气动外形要先进到如何程度,我看军友们还是不要被网上忽悠 ...
有一点可能LZ没细想,世界上能独立研制军机的国家一只手就能数完,中国就是其中一个.
如果没有一步一个脚印,我们是走不进这个行列的,而风洞群的建设就是其中走得最坚实的一步.
]]
事务的发展，不能急，也急不得。就算是你现在突然天上掉黄金下来，中国猛地跟美国一样富了，最多也就是在项目上宽余些了，但更多的问题跟着就来了。所以说积累是最重要的，不光是技术的积累，还有人才的积累以及一个国家工业品质的培养。在这方面，我们甚至连日本都不如，还有的是事情要做。
就你刚才所讲的，我国在90年代以前对航空工业的投资之低是非常恐怖的。但是也没有办法，国情和环境都摆在那里。如果那个时候我们有今天的国力，什么幻影2000、什么F-16都装备PLAAF了。那可真就是，发财了，发财了，我都不知道怎么花。我左手一架F-16，右手两架猎兔犬。但是那样的话，我们的航空工业就跟现在的韩国一样，绣花枕头而已。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
本来以为PUPU就是个老侃加色狼;P ，不过今天我看他在理儿。PUPU可耐！:D
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
没错,但它没启到更好的作用,我的意思是本来它可以做的更好!建的好不一定用的好.
但这个没办法比较,也只能说现在发展成啥样啥样就是最好的了,这样一说皆大欢喜是不是!
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
好啦，大家也要理解打死。爱之深，责之切。
如果心里早就没有了这个国家，谁半夜里嘈嘈这些。
另外，本人96年就是网民。从舰船一路看到现在，与大家一样喜怒哀乐的走过。
一直是只看不回的，基本上没注册过。
够BT吧？;P :P
十年了，从33.6K到ADSL；一开始上网的办法是逐条浏览雅虎的网页。。。:victory:
十年了，真真切切感到了国家在进步。
但是，还不够！:')
大家共勉吧！
就你刚才所讲的，我国在90年代以前对航空工业的投资之低是非常恐怖的。但是也没有办法，国情和环境都摆在那里。如果那个时候我们有今天的国力，什么幻影2000、什么F-16都装备PLAAF了。那可真就是，发财了，发财了，我都不知道怎么花。我左手一架F-16，右手两架猎兔犬。但是那样的话，我们的航空工业就跟现在的韩国一样，绣花枕头而已。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
本来以为PUPU就是个老侃加色狼;P ，不过今天我看他在理儿。PUPU可耐！:D
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
没错,但它没启到更好的作用,我的意思是本来它可以做的更好!建的好不一定用的好.
但这个没办法比较,也只能说现在发展成啥样啥样就是最好的了,这样一说皆大欢喜是不是!
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
好啦，大家也要理解打死。爱之深，责之切。
如果心里早就没有了这个国家，谁半夜里嘈嘈这些。
另外，本人96年就是网民。从舰船一路看到现在，与大家一样喜怒哀乐的走过。
一直是只看不回的，基本上没注册过。
够BT吧？;P :P
十年了，从33.6K到ADSL；一开始上网的办法是逐条浏览雅虎的网页。。。:victory:
十年了，真真切切感到了国家在进步。
但是，还不够！:')
大家共勉吧！
原帖由 独孤冰寒 于 2007-11-7 21:00 发表其实我们的过度舰别人看着更有这感觉（我们的堆的是毛子货，人家堆的是西货）
某些东东 要积累 厚积而薄发……
榜样有：韩国的世宗大王就是很好滴例子，什么感觉好都往上堆，现在堆的那么大，实际能有多强呢？还有待观察吧？ 整的个暴发户……
怎么说看别人家的孩子就是不如自家孩子
心态问题而已
和谐和谐～～
原帖由 打死我也要说 于 2007-11-7 20:34 发表
各位大大的贴子我看过无数,你们专业,我看个乐合,看到我们进步的地方我笑,踏步不前或小脚走路还到处找理由我也郁闷,但我也潜了,谁叫我是核潜艇呢:lol
偶也是
怕乱说话，一直潜阿潜。。
原帖由 打死我也要说 于 2007-11-7 21:52 发表
(本贴不提航电方面)中国航空发展这么多年,报到的成绩也是显著的,但真回首看看,气动研究方面基本的技术力量还是很薄弱的,虽然出来了十弟,但要想近期能推出的JJ气动外形要先进到如何程度,我看军友们还是不要被网上忽悠 ...
缺点与薄弱一定是大大的有，但要看跟谁比了。你这都属于废话，问题是你对你所谓的“气动研究方面基本的技术力量”有没有起码的大致的哪怕是感性的认识？你认为“气动外形”到什么程度算先进？你连一点感性的认识都没有在那嚷嚷“薄弱”，倒是说说薄弱在哪里啊？你不认为你很无聊吗？