超级军网海军有无必要改变三大舰队的编制？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 14:10:39
是继续保留如今的三大舰队体制，还是采用类似联合舰队的形式，先把将来的航空母舰战斗群的护航舰和两栖登陆甚至攻击舰的护航舰划出来 ，预练几年？ 其余舰艇组成第几驱逐舰支队、近海巡逻舰支队、第几护卫舰大队、第N扫雷舰队？是继续保留如今的三大舰队体制，还是采用类似联合舰队的形式，先把将来的航空母舰战斗群的护航舰和两栖登陆甚至攻击舰的护航舰划出来 ，预练几年？ 其余舰艇组成第几驱逐舰支队、近海巡逻舰支队、第几护卫舰大队、第N扫雷舰队？
东海、北海舰队，合并了更好
个人感觉，中国用联合舰队模式肯定不合适。
这个牵涉到很多人的利益啊 在政治上有难度
海军没有象陆上的军区根据各个历史时期的需要变动的复杂经历，这也是海军在自身发展中，国家需求相对有限的结果
海军现在要紧的不是结构调整，而是在现有任务要求下和未来发展中，建立起自己的战略理论体系
海军现在要紧的不是结构调整，而是在现有任务要求下和未来发展中，建立起自己的战略理论体系
局部创新,总体不变. 战时除外.
基于中国面临的海洋的特殊地理性，扇形的三大海舰队体制的确可以反思，
通指各方面和从黄走到绿，最后蓝的战略，是不是大家考虑一下三层体制
来代替三扇形体制。
（1）一层，地方舰队（快艇，扫雷）和预备役舰队，预备役海航和国防预备运输船队组成，
依托海岸港口，掌握200海里制海权并保卫军港和重要沿海城市
（2）本土舰队（绿水舰队），掌握第一岛链以内的制海权（包括制空和制潜），依托岸基航空兵的
空中力量，驱护舰队为主，潜艇以常规柴电和常规AIP为主。
（3）外海舰队（蓝水舰队），有图突破岛链进入外海作战的能力和将海军陆战队投送到关键出洋口
的海峡瓶颈的能力，具有舰载航空兵制空和打击能力和较强的军辅后勤力量。主要核动力潜艇将配备给这个舰队
通指各方面和从黄走到绿，最后蓝的战略，是不是大家考虑一下三层体制
来代替三扇形体制。
（1）一层，地方舰队（快艇，扫雷）和预备役舰队，预备役海航和国防预备运输船队组成，
依托海岸港口，掌握200海里制海权并保卫军港和重要沿海城市
（2）本土舰队（绿水舰队），掌握第一岛链以内的制海权（包括制空和制潜），依托岸基航空兵的
空中力量，驱护舰队为主，潜艇以常规柴电和常规AIP为主。
（3）外海舰队（蓝水舰队），有图突破岛链进入外海作战的能力和将海军陆战队投送到关键出洋口
的海峡瓶颈的能力，具有舰载航空兵制空和打击能力和较强的军辅后勤力量。主要核动力潜艇将配备给这个舰队
赞同采用地方队（军区海军或基地）与联合舰队相结合的体制。
三个舰队，各自侧重心可以有不同，都双航母作战群为支柱，战时协同或战区 特混．．
如果未来6艘航母出来了就行了。3艘在东（太平洋舰队）、3艘在南（控制南海马六甲）、北海并入东边但成立黄渤海的警备区
联合舰队不吉利
联合舰队、公海舰队不吉利，那就叫大舰队或者特混舰队
把三大舰队改为作战舰队
由海军司令部掌管行政
设水面舰艇，潜艇，航空兵，陆战队总部作为兵力的行政管理
三大舰队为作战编制
把三大舰队改为作战舰队
由海军司令部掌管行政
设水面舰艇，潜艇，航空兵，陆战队总部作为兵力的行政管理
三大舰队为作战编制
北海舰队主为防卫京畿与战略潜艇，做为舰队预备队，如美军第2，3舰队
东海舰队对太平洋，日本方面，主要对手第七舰队与联合舰队
南海舰队对南海和印度洋方面，主要对手南海诸国和印度
如有需要，抽调三大作战舰队兵力组成太平洋舰队，但不常设，但是可以保留指挥机构空架子，类比美军第5舰队，第四舰队
北海舰队主为防卫京畿与战略潜艇，做为舰队预备队，如美军第2，3舰队
东海舰队对太平洋，日本方面，主要对手第七舰队与联合舰队
南海舰队对南海和印度洋方面，主要对手南海诸国和印度
如有需要，抽调三大作战舰队兵力组成太平洋舰队，但不常设，但是可以保留指挥机构空架子，类比美军第5舰队，第四舰队
改作战舰队主要是为了以后更好的与空军组成联合作战
陆军摊子过大，改起来极难，可以慢改
空军目前在行政上比较依附大军区，也不好改
海军作战类型特殊，且有小三军的称呼（海陆空都有）
做联合试验田，先行者是最合适的
陆军摊子过大，改起来极难，可以慢改
空军目前在行政上比较依附大军区，也不好改
海军作战类型特殊，且有小三军的称呼（海陆空都有）
做联合试验田，先行者是最合适的
北海舰队 将来的北冰洋舰队
东海舰队 将来的太平洋舰队
南海舰队 将来的印度洋舰队
东海舰队 将来的太平洋舰队
南海舰队 将来的印度洋舰队
将北海舰队跟东海舰队合并，组建太平洋舰队。北海舰队为第一舰队，辖区不变，编制不变，仍为两支驱逐舰支队。
东海舰队为第二舰队，下辖四支航母编队和两支驱逐舰支队，前者机动远洋作战，后者近海作战。
在南海舰队的基础上成立第三舰队，辖区不变，下辖三支航母编队和两支驱逐舰支队，前者机动远洋作战，后者近海作战。
在印度洋盟友那设立海军基地，成立第四舰队，下辖一支航母编队和一支驱逐舰支队，只在印度洋地区作战。
东海舰队为第二舰队，下辖四支航母编队和两支驱逐舰支队，前者机动远洋作战，后者近海作战。
在南海舰队的基础上成立第三舰队，辖区不变，下辖三支航母编队和两支驱逐舰支队，前者机动远洋作战，后者近海作战。
在印度洋盟友那设立海军基地，成立第四舰队，下辖一支航母编队和一支驱逐舰支队，只在印度洋地区作战。
回复 2# 山人0504
这个极力赞成，北海舰队辖区面积小，东海也不算大，北海越来越有守势海军的味道，不如合并。北海舰队是多余的。整天晒太阳，没啥太大的作战压力。东海舰队应该壮大，向太平洋发展，南海舰队向印度洋发展，北海无处发展，相对其他两舰队太平洋印度洋广大的辖区，北海那地真的微不足道了，只好裁撤，然后跟东海舰队合并。
这个极力赞成，北海舰队辖区面积小，东海也不算大，北海越来越有守势海军的味道，不如合并。北海舰队是多余的。整天晒太阳，没啥太大的作战压力。东海舰队应该壮大，向太平洋发展，南海舰队向印度洋发展，北海无处发展，相对其他两舰队太平洋印度洋广大的辖区，北海那地真的微不足道了，只好裁撤，然后跟东海舰队合并。
Processed 发表于 2010-8-28 15:20 
难道大西洋舰队太没希望吗？
难道大西洋舰队太没希望吗？
回复 7# 造汽
同意！感觉地方舰队加上本土舰队的一部分有点类似MD国民警卫队~
同意！感觉地方舰队加上本土舰队的一部分有点类似MD国民警卫队~
建制党可以洗洗睡了。。看现在的情况。。那个舰队都希望自己舰队里至少有一个MD舰队一样的编队装备机制。。要不然 为什么新装备的建制 大家的需求欲望都这么强烈呢。。
月经帖。另外七楼的“造汽”是老舰船的“造汽”吗
东海舰队、南海舰队、印度洋舰队、北冰洋舰队、太平洋舰队、大西洋舰队
六大舰队！十二航母战斗群！
六大舰队！十二航母战斗群！
Kirchies11 发表于 2010-8-28 14:17
可以把军舰名改成“祥瑞1，祥瑞2....”这样保准大吉大利~
可以把军舰名改成“祥瑞1，祥瑞2....”这样保准大吉大利~
设立 太平洋舰队
回复 24# corarbor
还不如改成野分，雪风，时雨之类更吉利。;P
估计这舰横竖都沉不了，凡是同行的统统沉底。;P
护卫什么什么沉，自己就是不沉。;P
建议所有军舰全部用这几个舰名，可以保证TG舰队永不失败，所有战舰永不沉没。;P
还不如改成野分，雪风，时雨之类更吉利。;P
估计这舰横竖都沉不了，凡是同行的统统沉底。;P
护卫什么什么沉，自己就是不沉。;P
建议所有军舰全部用这几个舰名，可以保证TG舰队永不失败，所有战舰永不沉没。;P
现在的舰队名字是比较小家子气，以大洋命名的话也不好，因为中国只有一个太平洋，所以还是按航母编队来编号--第1-第N舰队。
造汽 发表于 2010-8-28 13:57
支持~~~言之有理！
支持~~~言之有理！
为什么一定要用舰队？我们原来不是叫做水师吗？还是成立北洋水师和南洋水师。
或者称“镇海军节度使司”“定海军节度使司”:D
或者称“镇海军节度使司”“定海军节度使司”:D
coolmaster 发表于 2010-8-28 17:33
是，造汽车的，最早流窜于世界论坛，后上舰船，
我有关海警的帖还上过纸版《舰船知识》
是，造汽车的，最早流窜于世界论坛，后上舰船，
我有关海警的帖还上过纸版《舰船知识》
从最近两场海军大型演习来看，两次演习都是跨舰队调动主力舰，所以很明显，三大舰队编制已经不合时宜。
对于hmsh说海军要建立战略理论体系，我倒觉得这个不成问题，现在对中国海军的要求非常清晰，就是打赢一场高技术条件下的局部海战。虽然官媒也好，或是其它媒体也好，都没有讨论中国海军的战略使命，但从海军的新装备和演习设置情况来看，都是很清晰的，现在就是在岸基航空兵的掩护下，在东海、南海打赢高强度海战。以后有了航母，在争夺制空权能力上进一步加强。
而最重要的是，现在是全球化的后核武时代，海上交通线的影响对一个国家的经济比以往更加致命。切断一个国家的海上交通线，基本意味着全面战争的爆发。中国作为核大国、又是世界工厂，所以海上交通线上的实力保障是非常强的，不需要海军过多考虑这方面事情。所以，现在对海军有切实要求的就只是领土主权问题。
我觉得中国海军的军力发展方向是，在东海、南海，对东亚、东南亚国家占绝对优势，而现在看到的，实际上也正在这么做。
具体一点的话，中国海军的防空能力基本开始上来了，反潜还有很大欠缺；而在争夺制空权方面，因为中国空军已经开始占优势，所以这方面更应该做的是，一旦海战打响，中国海军和空军怎样协同作战。
对于hmsh说海军要建立战略理论体系，我倒觉得这个不成问题，现在对中国海军的要求非常清晰，就是打赢一场高技术条件下的局部海战。虽然官媒也好，或是其它媒体也好，都没有讨论中国海军的战略使命，但从海军的新装备和演习设置情况来看，都是很清晰的，现在就是在岸基航空兵的掩护下，在东海、南海打赢高强度海战。以后有了航母，在争夺制空权能力上进一步加强。
而最重要的是，现在是全球化的后核武时代，海上交通线的影响对一个国家的经济比以往更加致命。切断一个国家的海上交通线，基本意味着全面战争的爆发。中国作为核大国、又是世界工厂，所以海上交通线上的实力保障是非常强的，不需要海军过多考虑这方面事情。所以，现在对海军有切实要求的就只是领土主权问题。
我觉得中国海军的军力发展方向是，在东海、南海，对东亚、东南亚国家占绝对优势，而现在看到的，实际上也正在这么做。
具体一点的话，中国海军的防空能力基本开始上来了，反潜还有很大欠缺；而在争夺制空权方面，因为中国空军已经开始占优势，所以这方面更应该做的是，一旦海战打响，中国海军和空军怎样协同作战。
YY党散了吧……
要YY的话不如从1到13编13个舰队，每个舰队满编15000艘，目前都是不满编而已……[:a8:]
要YY的话不如从1到13编13个舰队，每个舰队满编15000艘，目前都是不满编而已……[:a8:]
干脆把三大舰队都取消，根据任务动态组建训练作战群
没这个必要
=。= 那岂不是还得找一位姓杨的指挥官来指挥第13舰队……
前工业时代 中国军队 分为 步兵 车兵 骑兵 水兵 天兵 五类
按照现在的意思就是说
步兵=陆地野战部队
车兵=陆地攻城部队
骑兵=空中机动部队
水兵=水上水下部队
天兵=太空宇宙部队
古代(明代)把 太平洋 叫做 大东洋,其中西太平洋叫小东洋,渤海黄海东海南海统称大明海(中国海)
把印度洋叫做小西洋,北冰洋叫做大冰洋,大西洋也叫大西洋
按照这个称呼,我们可以组建 东洋水师 和 西洋水师,这样 东西两洋 水师俱全
以后新闻就这样报道:
中国东洋水师访问日本,中国西洋水师访问欧罗巴
按照现在的意思就是说
步兵=陆地野战部队
车兵=陆地攻城部队
骑兵=空中机动部队
水兵=水上水下部队
天兵=太空宇宙部队
古代(明代)把 太平洋 叫做 大东洋,其中西太平洋叫小东洋,渤海黄海东海南海统称大明海(中国海)
把印度洋叫做小西洋,北冰洋叫做大冰洋,大西洋也叫大西洋
按照这个称呼,我们可以组建 东洋水师 和 西洋水师,这样 东西两洋 水师俱全
以后新闻就这样报道:
中国东洋水师访问日本,中国西洋水师访问欧罗巴
改变三大舰队的编制将是TG大势所趋，那时就是TG海军真正脱胎换骨时。
在政治上有难度！
有了本土舰队，再设地方队，有重复建设浪费的可能
响马 发表于 2010-8-28 13:22
没了这个体制，一大堆人干嘛去？
没了这个体制，一大堆人干嘛去？