超级军网春假攻势：95式枪族的山寨版改进设想 (1-6)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:57:46
菜鸟出没注意！
2009.01.31
本文总结和改编自08年中自己写的95式相关帖子而来。
感谢超大轻兵论坛网友的支持和批评。
在这里，原先那个偏激的业余军迷受益匪浅，开阔了眼界，受到了教育和熏陶，多了理性少了冲动。
海纳百川，有容乃大。
据说，历经多年锤炼的95式改进型将在今年60周年国庆大典之时露面。实在是令人鼓舞和期待。不过新旧枪型的较大差异很可能导致现役的95式不可以顺利升级为95改，这也许将带来新一轮的班用轻武器的换装（或者局部换装加强，或者将现役95式全部移交给武警部队）。
如今我不再对95鸡肋枪感冒了，还是勉力提出一个山寨版的95式枪族的改进设想，也许对那些未来要拿着95式走向战场的普通士兵会有所帮助。民间的批评和努力都是徒劳的，并不能解决任何问题，只能指望自上而下的变革。
我所说的95式枪族其实是指广义的5.8mm枪械家族，包含95式班用枪族、03式步枪和88式枪族。而我并没有机会接触过它们中的任何一员，对它们的认识也仅限于网络上可以搜集到的资料而已。我也只是《枪炮世界》的一名小学徒罢了。
本文不涉及95式步枪的拉机柄/提把/战术导轨的改装问题，因为那是95式的最大问题，也是95改的主要卖点。95改与95式之间的关系有些类似与FAMAS FELIN和FAMAS的关系。相信中国军工专业人员的方案不会逊色于法国人的东西。
一、理想的无托自动步枪模型
由于结构所限，全枪长度和枪管长度优势明显的无托自动步枪存在不少先天不足，如何取舍是关键。95式自动步枪其实只是简易款的无托枪而已，去掉了枪托的有托枪。窃以为，光瞄为主机械瞄具为辅、浮置枪管的整体塑料护木、刚性扳机安装平台和前置击锤锁保险暨火控手柄是理想无托自动步枪几大特征，而前抛壳之类的复杂结构只是锦上添花而已。
无托枪的重心一般在主握把处。95式的枪管吊装式简易护木使得枪管时刻受到持枪力的影响，其受力状态还不如有托枪，对中远距离的射击精度有较大影响。88式精确步枪沿袭了95式的护木结构，因而也存在同样的问题，迫使校枪时不宜使用两脚架。这也导致88式的两脚架即便转移到下护木上，也不能大幅度消除其对枪管的不利影响。
95式扳机的吊挂点位于定位精度和刚度较差的下护木上，而且经常随下护木分解拆卸，对扳机连杆间隙的调整和扳机力的调校不利，还导致扳机行程较长以补偿连杆系统的间隙，降低了扳机操作精度。为了改善扳机的精度，88式精确步枪将扳机安装在枪管上的导向杆支架上。
95式的保险和火控手柄后置的方案有利于简化结构、降低成本和提高可靠性，但对实战非常不利。一旦遭遇突发紧急状况，95式的使用者要为较长的操作时间而付出惨重的代价。“话说糙一点，不是非要品尝过大粪滋味，才知道那玩意难吃。 闻到味就应该能推断出来，王致和除外。同理，在靶场、训练场上都操作别扭的玩意，别指望在战场上就顺溜了。”
同样是保险和火控手柄后置，88式精确步枪就无所谓，因为二者的定位截然不同。无托枪的保险有锁扳机和锁击锤两种，后者更可靠但前置较麻烦。折衷的理想无托枪的火控和保险可以分离，锁击锤保险单独前置，配置刚性安装平台。
至于TG坚持的枪机固化拉机柄，其对无托枪和有托枪的设计影响都很大，制造了很多麻烦和牺牲。套装式可转位/可快速拆卸式拉机柄和独立拉机柄系统是个较好的选择，只是对可靠性有偏执追求的TG未必能接受。
二、后移下护木的前吊挂点
下护木吊挂点从汽缸/准星座后移至导向杆支架后，虽然枪管所受到的持枪力产生的力矩并没有降低，枪管的刚度也没有变化，但是由于减少了枪管前部刚度较低的细枪管段参与受力变形的长度，所以枪管的实际刚度是提高了，这意味着枪管抵抗持枪力干扰地能力的增强和射击精度的提高。
对于无托自动武器来说，想要改善枪管的受力状态，要么用向前延伸机匣或者整体式浮置护木来实现完全浮置，重量代价很大但效果最好，要么就是后移下护木的前吊挂点来实现“准浮置”，效果有限但重量代价极小。显然，要改善95式自动步枪枪管的受力状态最好是采用最经济的后者，而88式精确步枪最好采用性能最好的前者。
如果将两脚架的固定点转移到内嵌于后移前吊挂点的下护木中前伸的高强度铝合金管/加强筋上，必将能大幅度降低两脚架对枪管的消极影响，明显提高对远距离的射击精度，有利于实现步兵班内双班机与精确步枪（配齐光瞄和夜视仪）合一的目标。88式精确步枪也可以采用这样的两脚架安装方案。
三、前移准星座以加长机械瞄准基线
无托结构造成机械瞄具的瞄准基线偏短，只能采用以光瞄为主的策略。只可惜中国军队的95式大多都不会装备小光瞄，只能更多地依赖机械瞄准具。
95式步枪的瞄准基线长度只有325mm，95式班机也只有362mm，都不及AK47的378mm，对于200米外目标的瞄准精度有消极影响，不利于充分发挥95式班用枪族的射击精度。03式步枪的枪管长度比95式步枪至少短23mm，其枪机导轨轴线也更加远离枪管轴线，所以03式的理论精度应当低于95式，然而凭借520mm的超长瞄准基线，03式的靶场成绩胜过了95式。
作为有效射程600米的班用机枪，95式班机的瞄准基线明显偏短。这在靶场上也许算不上什么问题，但在战场上需要快速连续点射中远距离上的多个目标时，机械瞄准基线偏短造成瞄准精度偏低的劣势就会充分暴露出来。
95式班机可能还是“世界瞄准基线最短的班用机枪”。当今世界现役小口径班机的瞄准基线长度如下：Minimi 是495mm，Ultimax 100是472mm，RPK74更是超长的600mm，即便是被TG刻意淡忘的87式枪族（81式枪族的5.8mm版）的班用机枪，其瞄准基线长度估计也与81式班机的490mm相近。
当前，枪挂榴弹发射器已成主流。如果放弃使用频率越来越低的枪口榴弹发射器的话，就可以通过前移准星座来加长95式班用枪族的瞄准基线。当前的准星/汽缸座一体化设计有利于提高二者的整体刚度和减少对枪管前段的约束，二者分离是有点代价的，好在95式步枪和班机的汽缸前方都有个刺刀固定箍。对于95式班机来说，这方面的代价更小而效果更好，因为它的两脚架/刺刀固定箍距离汽缸更远，而且不需使用枪口榴弹发射器。
将95式班机的准星前移至两脚架/刺刀固定箍上，那么瞄准基线将从362mm加长到470mm左右，增加30%，瞄准精度也随之提高。加长偏短的瞄准基线可以充分发挥95式班机的射击精度，提高作战效能，有利于班机射手在战场上更好地压制敌人和掩护战友。由于准星占据了枪管上方的刺刀安装空间，所以刺刀只能安装在枪管右侧。
四、扳机与前置保险的刚性平台
在95式班用枪族的导向杆支架下端与机匣前端下方增加一个与枪管平行的轻型桥架。其上设置扳机的吊挂点，从而将扳机从下护木上分离开来。这样有利于有效降低拆卸和复装护木的难度，提高勤务性和操作速度，还可以精确调教扳机间隙和扳机力，使其不再受到反复拆装和补偿装配间隙及磨损间隙的干扰，提高扳机的操控性和一致性，有利于提高射击精度。而且还能解决扳机组件中的小零件容易丢失的问题。该方案借鉴了88式精确步枪专用的扳机设置方案并做了通用化处理。
在该桥架上还可以设置前置锁击锤保险的吊挂点，坚固可靠。保险手柄位于扳机护圈内正上方或左右侧面，右手食指或拇指即可操作，大幅度简化和加速开保险的操作。如有可能，可以借助桥架平台把火控手柄也一同前置。
轻型桥架不得采用两端双铰接的连接方式，只能用单铰接来避免过定位，避免桥架受热变形时对枪管施加额外的干扰。为了解决金属桥架带来扳机传热影响射手的问题，可以采用铝-塑复合扳机，同时在塑料部分开孔提高隔热效果并减轻重量。88式精确步枪也可以采用此类复合隔热扳机。
五、借鉴M16/M4的膛口装置
M16A2“取消了枪口消焰器上的两个向下的开孔，可以抑制枪口上跳和避免卧射时枪口扬尘”。95式班用枪族可以借鉴这种优化设计，效果较好且对现有的消焰制退器改动量极小。另外，M16/M4枪族可以选装消音器，有利于特种作战。95式自动步枪尚无此类技术含量有限但很有效的专业配置。
六、95式班机的枪族化
世界现役的班用枪族里面，自动步枪和班用机枪通常使用同样的导气孔位置以获得最高的零部件通用性，而95式枪族却是个少见例外。根据95式步枪与95式班机机械瞄准基线长度之差可以算出：95式班机的导气孔位置比95式步枪超前37mm。这种差异是因为二者设计目标不同造成的（95式步枪追求“世界最轻最短”，而95式班机力求“可靠性和威力最大化”），这导致了二者的上下护木、机械瞄准器标尺和活塞推杆等零件不通用，提高了枪族成本。
“95式枪族在通过国家靶场的可靠性试验时，自动步枪故障率在0.4~0.6‰之间，班用机枪在0.1‰左右。”二者同为95式枪族成员，绝大多数零部件通用，为什么二者的故障率相去甚远呢？
95式自动步枪与95式班机最大的区别在于枪管和导气孔的位置：95式步枪用的是463mm普通枪管，95式班机用的是557mm重枪管，95式班机导气孔的位置比95式步枪更加远离弹膛。其中后者对故障率的影响似乎更大，或者说95式班机导气系统的设计更加合理和成功。
参照95式班的设计，可以发展出一款“标准”自动步枪：导气孔位置与95式班机相同，采用500mm的普通枪管。其故障率将接近95式班机而远远优于95式自动步枪。除了枪管、瞄具标尺不同和不装两脚架之外，该枪的其他零件与95式班机完全相同，通用性极高，二者堪称最佳搭档和完美枪族；其瞄准基线长度与班机相同，为362mm，比95式步枪的325mm长11.4%，瞄准精度较高；改用95式班机的长护木，相对护木偏短的95式步枪，左手持枪的手感更舒适，射击稳定性更好。
在500mm枪管上，弹头初速将达到948m/s，明显优于95式自动步枪的930m/s。由于发射药能量的利用率较高，其膛口压力、枪口焰和枪口烟都能得到抑制，有利于加装消音器。全枪长度为783mm，介于美制M4卡宾枪收缩枪托和伸展枪托的长度之间（760~840mm），也能满足城市作战的需要；全枪重量将从3.25kg提高到3.32kg左右。
该枪也可以看做是95式步枪的枪管和导气孔同步加长/前移37mm的产物。二者之间的折衷就是枪管只加长17mm（初速938m/s,全枪长763mm），而导气孔前移37mm。汽缸/准星座与刺刀固定箍融合，尽量保留枪口榴弹发射器的功能。
95式班机枪族的“标准”自动步枪适合常规部队和机械化部队使用，威力大、精度高和可靠性好；而传统的95式自动步枪更适用于特种部队和空降部队等快速反应部队，短小轻便，更有利于狭小空间内作战。菜鸟出没注意！
2009.01.31
本文总结和改编自08年中自己写的95式相关帖子而来。
感谢超大轻兵论坛网友的支持和批评。
在这里，原先那个偏激的业余军迷受益匪浅，开阔了眼界，受到了教育和熏陶，多了理性少了冲动。
海纳百川，有容乃大。
据说，历经多年锤炼的95式改进型将在今年60周年国庆大典之时露面。实在是令人鼓舞和期待。不过新旧枪型的较大差异很可能导致现役的95式不可以顺利升级为95改，这也许将带来新一轮的班用轻武器的换装（或者局部换装加强，或者将现役95式全部移交给武警部队）。
如今我不再对95鸡肋枪感冒了，还是勉力提出一个山寨版的95式枪族的改进设想，也许对那些未来要拿着95式走向战场的普通士兵会有所帮助。民间的批评和努力都是徒劳的，并不能解决任何问题，只能指望自上而下的变革。
我所说的95式枪族其实是指广义的5.8mm枪械家族，包含95式班用枪族、03式步枪和88式枪族。而我并没有机会接触过它们中的任何一员，对它们的认识也仅限于网络上可以搜集到的资料而已。我也只是《枪炮世界》的一名小学徒罢了。
本文不涉及95式步枪的拉机柄/提把/战术导轨的改装问题，因为那是95式的最大问题，也是95改的主要卖点。95改与95式之间的关系有些类似与FAMAS FELIN和FAMAS的关系。相信中国军工专业人员的方案不会逊色于法国人的东西。
一、理想的无托自动步枪模型
由于结构所限，全枪长度和枪管长度优势明显的无托自动步枪存在不少先天不足，如何取舍是关键。95式自动步枪其实只是简易款的无托枪而已，去掉了枪托的有托枪。窃以为，光瞄为主机械瞄具为辅、浮置枪管的整体塑料护木、刚性扳机安装平台和前置击锤锁保险暨火控手柄是理想无托自动步枪几大特征，而前抛壳之类的复杂结构只是锦上添花而已。
无托枪的重心一般在主握把处。95式的枪管吊装式简易护木使得枪管时刻受到持枪力的影响，其受力状态还不如有托枪，对中远距离的射击精度有较大影响。88式精确步枪沿袭了95式的护木结构，因而也存在同样的问题，迫使校枪时不宜使用两脚架。这也导致88式的两脚架即便转移到下护木上，也不能大幅度消除其对枪管的不利影响。
95式扳机的吊挂点位于定位精度和刚度较差的下护木上，而且经常随下护木分解拆卸，对扳机连杆间隙的调整和扳机力的调校不利，还导致扳机行程较长以补偿连杆系统的间隙，降低了扳机操作精度。为了改善扳机的精度，88式精确步枪将扳机安装在枪管上的导向杆支架上。
95式的保险和火控手柄后置的方案有利于简化结构、降低成本和提高可靠性，但对实战非常不利。一旦遭遇突发紧急状况，95式的使用者要为较长的操作时间而付出惨重的代价。“话说糙一点，不是非要品尝过大粪滋味，才知道那玩意难吃。 闻到味就应该能推断出来，王致和除外。同理，在靶场、训练场上都操作别扭的玩意，别指望在战场上就顺溜了。”
同样是保险和火控手柄后置，88式精确步枪就无所谓，因为二者的定位截然不同。无托枪的保险有锁扳机和锁击锤两种，后者更可靠但前置较麻烦。折衷的理想无托枪的火控和保险可以分离，锁击锤保险单独前置，配置刚性安装平台。
至于TG坚持的枪机固化拉机柄，其对无托枪和有托枪的设计影响都很大，制造了很多麻烦和牺牲。套装式可转位/可快速拆卸式拉机柄和独立拉机柄系统是个较好的选择，只是对可靠性有偏执追求的TG未必能接受。
二、后移下护木的前吊挂点
下护木吊挂点从汽缸/准星座后移至导向杆支架后，虽然枪管所受到的持枪力产生的力矩并没有降低，枪管的刚度也没有变化，但是由于减少了枪管前部刚度较低的细枪管段参与受力变形的长度，所以枪管的实际刚度是提高了，这意味着枪管抵抗持枪力干扰地能力的增强和射击精度的提高。
对于无托自动武器来说，想要改善枪管的受力状态，要么用向前延伸机匣或者整体式浮置护木来实现完全浮置，重量代价很大但效果最好，要么就是后移下护木的前吊挂点来实现“准浮置”，效果有限但重量代价极小。显然，要改善95式自动步枪枪管的受力状态最好是采用最经济的后者，而88式精确步枪最好采用性能最好的前者。
如果将两脚架的固定点转移到内嵌于后移前吊挂点的下护木中前伸的高强度铝合金管/加强筋上，必将能大幅度降低两脚架对枪管的消极影响，明显提高对远距离的射击精度，有利于实现步兵班内双班机与精确步枪（配齐光瞄和夜视仪）合一的目标。88式精确步枪也可以采用这样的两脚架安装方案。
三、前移准星座以加长机械瞄准基线
无托结构造成机械瞄具的瞄准基线偏短，只能采用以光瞄为主的策略。只可惜中国军队的95式大多都不会装备小光瞄，只能更多地依赖机械瞄准具。
95式步枪的瞄准基线长度只有325mm，95式班机也只有362mm，都不及AK47的378mm，对于200米外目标的瞄准精度有消极影响，不利于充分发挥95式班用枪族的射击精度。03式步枪的枪管长度比95式步枪至少短23mm，其枪机导轨轴线也更加远离枪管轴线，所以03式的理论精度应当低于95式，然而凭借520mm的超长瞄准基线，03式的靶场成绩胜过了95式。
作为有效射程600米的班用机枪，95式班机的瞄准基线明显偏短。这在靶场上也许算不上什么问题，但在战场上需要快速连续点射中远距离上的多个目标时，机械瞄准基线偏短造成瞄准精度偏低的劣势就会充分暴露出来。
95式班机可能还是“世界瞄准基线最短的班用机枪”。当今世界现役小口径班机的瞄准基线长度如下：Minimi 是495mm，Ultimax 100是472mm，RPK74更是超长的600mm，即便是被TG刻意淡忘的87式枪族（81式枪族的5.8mm版）的班用机枪，其瞄准基线长度估计也与81式班机的490mm相近。
当前，枪挂榴弹发射器已成主流。如果放弃使用频率越来越低的枪口榴弹发射器的话，就可以通过前移准星座来加长95式班用枪族的瞄准基线。当前的准星/汽缸座一体化设计有利于提高二者的整体刚度和减少对枪管前段的约束，二者分离是有点代价的，好在95式步枪和班机的汽缸前方都有个刺刀固定箍。对于95式班机来说，这方面的代价更小而效果更好，因为它的两脚架/刺刀固定箍距离汽缸更远，而且不需使用枪口榴弹发射器。
将95式班机的准星前移至两脚架/刺刀固定箍上，那么瞄准基线将从362mm加长到470mm左右，增加30%，瞄准精度也随之提高。加长偏短的瞄准基线可以充分发挥95式班机的射击精度，提高作战效能，有利于班机射手在战场上更好地压制敌人和掩护战友。由于准星占据了枪管上方的刺刀安装空间，所以刺刀只能安装在枪管右侧。
四、扳机与前置保险的刚性平台
在95式班用枪族的导向杆支架下端与机匣前端下方增加一个与枪管平行的轻型桥架。其上设置扳机的吊挂点，从而将扳机从下护木上分离开来。这样有利于有效降低拆卸和复装护木的难度，提高勤务性和操作速度，还可以精确调教扳机间隙和扳机力，使其不再受到反复拆装和补偿装配间隙及磨损间隙的干扰，提高扳机的操控性和一致性，有利于提高射击精度。而且还能解决扳机组件中的小零件容易丢失的问题。该方案借鉴了88式精确步枪专用的扳机设置方案并做了通用化处理。
在该桥架上还可以设置前置锁击锤保险的吊挂点，坚固可靠。保险手柄位于扳机护圈内正上方或左右侧面，右手食指或拇指即可操作，大幅度简化和加速开保险的操作。如有可能，可以借助桥架平台把火控手柄也一同前置。
轻型桥架不得采用两端双铰接的连接方式，只能用单铰接来避免过定位，避免桥架受热变形时对枪管施加额外的干扰。为了解决金属桥架带来扳机传热影响射手的问题，可以采用铝-塑复合扳机，同时在塑料部分开孔提高隔热效果并减轻重量。88式精确步枪也可以采用此类复合隔热扳机。
五、借鉴M16/M4的膛口装置
M16A2“取消了枪口消焰器上的两个向下的开孔，可以抑制枪口上跳和避免卧射时枪口扬尘”。95式班用枪族可以借鉴这种优化设计，效果较好且对现有的消焰制退器改动量极小。另外，M16/M4枪族可以选装消音器，有利于特种作战。95式自动步枪尚无此类技术含量有限但很有效的专业配置。
六、95式班机的枪族化
世界现役的班用枪族里面，自动步枪和班用机枪通常使用同样的导气孔位置以获得最高的零部件通用性，而95式枪族却是个少见例外。根据95式步枪与95式班机机械瞄准基线长度之差可以算出：95式班机的导气孔位置比95式步枪超前37mm。这种差异是因为二者设计目标不同造成的（95式步枪追求“世界最轻最短”，而95式班机力求“可靠性和威力最大化”），这导致了二者的上下护木、机械瞄准器标尺和活塞推杆等零件不通用，提高了枪族成本。
“95式枪族在通过国家靶场的可靠性试验时，自动步枪故障率在0.4~0.6‰之间，班用机枪在0.1‰左右。”二者同为95式枪族成员，绝大多数零部件通用，为什么二者的故障率相去甚远呢？
95式自动步枪与95式班机最大的区别在于枪管和导气孔的位置：95式步枪用的是463mm普通枪管，95式班机用的是557mm重枪管，95式班机导气孔的位置比95式步枪更加远离弹膛。其中后者对故障率的影响似乎更大，或者说95式班机导气系统的设计更加合理和成功。
参照95式班的设计，可以发展出一款“标准”自动步枪：导气孔位置与95式班机相同，采用500mm的普通枪管。其故障率将接近95式班机而远远优于95式自动步枪。除了枪管、瞄具标尺不同和不装两脚架之外，该枪的其他零件与95式班机完全相同，通用性极高，二者堪称最佳搭档和完美枪族；其瞄准基线长度与班机相同，为362mm，比95式步枪的325mm长11.4%，瞄准精度较高；改用95式班机的长护木，相对护木偏短的95式步枪，左手持枪的手感更舒适，射击稳定性更好。
在500mm枪管上，弹头初速将达到948m/s，明显优于95式自动步枪的930m/s。由于发射药能量的利用率较高，其膛口压力、枪口焰和枪口烟都能得到抑制，有利于加装消音器。全枪长度为783mm，介于美制M4卡宾枪收缩枪托和伸展枪托的长度之间（760~840mm），也能满足城市作战的需要；全枪重量将从3.25kg提高到3.32kg左右。
该枪也可以看做是95式步枪的枪管和导气孔同步加长/前移37mm的产物。二者之间的折衷就是枪管只加长17mm（初速938m/s,全枪长763mm），而导气孔前移37mm。汽缸/准星座与刺刀固定箍融合，尽量保留枪口榴弹发射器的功能。
95式班机枪族的“标准”自动步枪适合常规部队和机械化部队使用，威力大、精度高和可靠性好；而传统的95式自动步枪更适用于特种部队和空降部队等快速反应部队，短小轻便，更有利于狭小空间内作战。
2009.01.31
本文总结和改编自08年中自己写的95式相关帖子而来。
感谢超大轻兵论坛网友的支持和批评。
在这里，原先那个偏激的业余军迷受益匪浅，开阔了眼界，受到了教育和熏陶，多了理性少了冲动。
海纳百川，有容乃大。
据说，历经多年锤炼的95式改进型将在今年60周年国庆大典之时露面。实在是令人鼓舞和期待。不过新旧枪型的较大差异很可能导致现役的95式不可以顺利升级为95改，这也许将带来新一轮的班用轻武器的换装（或者局部换装加强，或者将现役95式全部移交给武警部队）。
如今我不再对95鸡肋枪感冒了，还是勉力提出一个山寨版的95式枪族的改进设想，也许对那些未来要拿着95式走向战场的普通士兵会有所帮助。民间的批评和努力都是徒劳的，并不能解决任何问题，只能指望自上而下的变革。
我所说的95式枪族其实是指广义的5.8mm枪械家族，包含95式班用枪族、03式步枪和88式枪族。而我并没有机会接触过它们中的任何一员，对它们的认识也仅限于网络上可以搜集到的资料而已。我也只是《枪炮世界》的一名小学徒罢了。
本文不涉及95式步枪的拉机柄/提把/战术导轨的改装问题，因为那是95式的最大问题，也是95改的主要卖点。95改与95式之间的关系有些类似与FAMAS FELIN和FAMAS的关系。相信中国军工专业人员的方案不会逊色于法国人的东西。
一、理想的无托自动步枪模型
由于结构所限，全枪长度和枪管长度优势明显的无托自动步枪存在不少先天不足，如何取舍是关键。95式自动步枪其实只是简易款的无托枪而已，去掉了枪托的有托枪。窃以为，光瞄为主机械瞄具为辅、浮置枪管的整体塑料护木、刚性扳机安装平台和前置击锤锁保险暨火控手柄是理想无托自动步枪几大特征，而前抛壳之类的复杂结构只是锦上添花而已。
无托枪的重心一般在主握把处。95式的枪管吊装式简易护木使得枪管时刻受到持枪力的影响，其受力状态还不如有托枪，对中远距离的射击精度有较大影响。88式精确步枪沿袭了95式的护木结构，因而也存在同样的问题，迫使校枪时不宜使用两脚架。这也导致88式的两脚架即便转移到下护木上，也不能大幅度消除其对枪管的不利影响。
95式扳机的吊挂点位于定位精度和刚度较差的下护木上，而且经常随下护木分解拆卸，对扳机连杆间隙的调整和扳机力的调校不利，还导致扳机行程较长以补偿连杆系统的间隙，降低了扳机操作精度。为了改善扳机的精度，88式精确步枪将扳机安装在枪管上的导向杆支架上。
95式的保险和火控手柄后置的方案有利于简化结构、降低成本和提高可靠性，但对实战非常不利。一旦遭遇突发紧急状况，95式的使用者要为较长的操作时间而付出惨重的代价。“话说糙一点，不是非要品尝过大粪滋味，才知道那玩意难吃。 闻到味就应该能推断出来，王致和除外。同理，在靶场、训练场上都操作别扭的玩意，别指望在战场上就顺溜了。”
同样是保险和火控手柄后置，88式精确步枪就无所谓，因为二者的定位截然不同。无托枪的保险有锁扳机和锁击锤两种，后者更可靠但前置较麻烦。折衷的理想无托枪的火控和保险可以分离，锁击锤保险单独前置，配置刚性安装平台。
至于TG坚持的枪机固化拉机柄，其对无托枪和有托枪的设计影响都很大，制造了很多麻烦和牺牲。套装式可转位/可快速拆卸式拉机柄和独立拉机柄系统是个较好的选择，只是对可靠性有偏执追求的TG未必能接受。
二、后移下护木的前吊挂点
下护木吊挂点从汽缸/准星座后移至导向杆支架后，虽然枪管所受到的持枪力产生的力矩并没有降低，枪管的刚度也没有变化，但是由于减少了枪管前部刚度较低的细枪管段参与受力变形的长度，所以枪管的实际刚度是提高了，这意味着枪管抵抗持枪力干扰地能力的增强和射击精度的提高。
对于无托自动武器来说，想要改善枪管的受力状态，要么用向前延伸机匣或者整体式浮置护木来实现完全浮置，重量代价很大但效果最好，要么就是后移下护木的前吊挂点来实现“准浮置”，效果有限但重量代价极小。显然，要改善95式自动步枪枪管的受力状态最好是采用最经济的后者，而88式精确步枪最好采用性能最好的前者。
如果将两脚架的固定点转移到内嵌于后移前吊挂点的下护木中前伸的高强度铝合金管/加强筋上，必将能大幅度降低两脚架对枪管的消极影响，明显提高对远距离的射击精度，有利于实现步兵班内双班机与精确步枪（配齐光瞄和夜视仪）合一的目标。88式精确步枪也可以采用这样的两脚架安装方案。
三、前移准星座以加长机械瞄准基线
无托结构造成机械瞄具的瞄准基线偏短，只能采用以光瞄为主的策略。只可惜中国军队的95式大多都不会装备小光瞄，只能更多地依赖机械瞄准具。
95式步枪的瞄准基线长度只有325mm，95式班机也只有362mm，都不及AK47的378mm，对于200米外目标的瞄准精度有消极影响，不利于充分发挥95式班用枪族的射击精度。03式步枪的枪管长度比95式步枪至少短23mm，其枪机导轨轴线也更加远离枪管轴线，所以03式的理论精度应当低于95式，然而凭借520mm的超长瞄准基线，03式的靶场成绩胜过了95式。
作为有效射程600米的班用机枪，95式班机的瞄准基线明显偏短。这在靶场上也许算不上什么问题，但在战场上需要快速连续点射中远距离上的多个目标时，机械瞄准基线偏短造成瞄准精度偏低的劣势就会充分暴露出来。
95式班机可能还是“世界瞄准基线最短的班用机枪”。当今世界现役小口径班机的瞄准基线长度如下：Minimi 是495mm，Ultimax 100是472mm，RPK74更是超长的600mm，即便是被TG刻意淡忘的87式枪族（81式枪族的5.8mm版）的班用机枪，其瞄准基线长度估计也与81式班机的490mm相近。
当前，枪挂榴弹发射器已成主流。如果放弃使用频率越来越低的枪口榴弹发射器的话，就可以通过前移准星座来加长95式班用枪族的瞄准基线。当前的准星/汽缸座一体化设计有利于提高二者的整体刚度和减少对枪管前段的约束，二者分离是有点代价的，好在95式步枪和班机的汽缸前方都有个刺刀固定箍。对于95式班机来说，这方面的代价更小而效果更好，因为它的两脚架/刺刀固定箍距离汽缸更远，而且不需使用枪口榴弹发射器。
将95式班机的准星前移至两脚架/刺刀固定箍上，那么瞄准基线将从362mm加长到470mm左右，增加30%，瞄准精度也随之提高。加长偏短的瞄准基线可以充分发挥95式班机的射击精度，提高作战效能，有利于班机射手在战场上更好地压制敌人和掩护战友。由于准星占据了枪管上方的刺刀安装空间，所以刺刀只能安装在枪管右侧。
四、扳机与前置保险的刚性平台
在95式班用枪族的导向杆支架下端与机匣前端下方增加一个与枪管平行的轻型桥架。其上设置扳机的吊挂点，从而将扳机从下护木上分离开来。这样有利于有效降低拆卸和复装护木的难度，提高勤务性和操作速度，还可以精确调教扳机间隙和扳机力，使其不再受到反复拆装和补偿装配间隙及磨损间隙的干扰，提高扳机的操控性和一致性，有利于提高射击精度。而且还能解决扳机组件中的小零件容易丢失的问题。该方案借鉴了88式精确步枪专用的扳机设置方案并做了通用化处理。
在该桥架上还可以设置前置锁击锤保险的吊挂点，坚固可靠。保险手柄位于扳机护圈内正上方或左右侧面，右手食指或拇指即可操作，大幅度简化和加速开保险的操作。如有可能，可以借助桥架平台把火控手柄也一同前置。
轻型桥架不得采用两端双铰接的连接方式，只能用单铰接来避免过定位，避免桥架受热变形时对枪管施加额外的干扰。为了解决金属桥架带来扳机传热影响射手的问题，可以采用铝-塑复合扳机，同时在塑料部分开孔提高隔热效果并减轻重量。88式精确步枪也可以采用此类复合隔热扳机。
五、借鉴M16/M4的膛口装置
M16A2“取消了枪口消焰器上的两个向下的开孔，可以抑制枪口上跳和避免卧射时枪口扬尘”。95式班用枪族可以借鉴这种优化设计，效果较好且对现有的消焰制退器改动量极小。另外，M16/M4枪族可以选装消音器，有利于特种作战。95式自动步枪尚无此类技术含量有限但很有效的专业配置。
六、95式班机的枪族化
世界现役的班用枪族里面，自动步枪和班用机枪通常使用同样的导气孔位置以获得最高的零部件通用性，而95式枪族却是个少见例外。根据95式步枪与95式班机机械瞄准基线长度之差可以算出：95式班机的导气孔位置比95式步枪超前37mm。这种差异是因为二者设计目标不同造成的（95式步枪追求“世界最轻最短”，而95式班机力求“可靠性和威力最大化”），这导致了二者的上下护木、机械瞄准器标尺和活塞推杆等零件不通用，提高了枪族成本。
“95式枪族在通过国家靶场的可靠性试验时，自动步枪故障率在0.4~0.6‰之间，班用机枪在0.1‰左右。”二者同为95式枪族成员，绝大多数零部件通用，为什么二者的故障率相去甚远呢？
95式自动步枪与95式班机最大的区别在于枪管和导气孔的位置：95式步枪用的是463mm普通枪管，95式班机用的是557mm重枪管，95式班机导气孔的位置比95式步枪更加远离弹膛。其中后者对故障率的影响似乎更大，或者说95式班机导气系统的设计更加合理和成功。
参照95式班的设计，可以发展出一款“标准”自动步枪：导气孔位置与95式班机相同，采用500mm的普通枪管。其故障率将接近95式班机而远远优于95式自动步枪。除了枪管、瞄具标尺不同和不装两脚架之外，该枪的其他零件与95式班机完全相同，通用性极高，二者堪称最佳搭档和完美枪族；其瞄准基线长度与班机相同，为362mm，比95式步枪的325mm长11.4%，瞄准精度较高；改用95式班机的长护木，相对护木偏短的95式步枪，左手持枪的手感更舒适，射击稳定性更好。
在500mm枪管上，弹头初速将达到948m/s，明显优于95式自动步枪的930m/s。由于发射药能量的利用率较高，其膛口压力、枪口焰和枪口烟都能得到抑制，有利于加装消音器。全枪长度为783mm，介于美制M4卡宾枪收缩枪托和伸展枪托的长度之间（760~840mm），也能满足城市作战的需要；全枪重量将从3.25kg提高到3.32kg左右。
该枪也可以看做是95式步枪的枪管和导气孔同步加长/前移37mm的产物。二者之间的折衷就是枪管只加长17mm（初速938m/s,全枪长763mm），而导气孔前移37mm。汽缸/准星座与刺刀固定箍融合，尽量保留枪口榴弹发射器的功能。
95式班机枪族的“标准”自动步枪适合常规部队和机械化部队使用，威力大、精度高和可靠性好；而传统的95式自动步枪更适用于特种部队和空降部队等快速反应部队，短小轻便，更有利于狭小空间内作战。菜鸟出没注意！
2009.01.31
本文总结和改编自08年中自己写的95式相关帖子而来。
感谢超大轻兵论坛网友的支持和批评。
在这里，原先那个偏激的业余军迷受益匪浅，开阔了眼界，受到了教育和熏陶，多了理性少了冲动。
海纳百川，有容乃大。
据说，历经多年锤炼的95式改进型将在今年60周年国庆大典之时露面。实在是令人鼓舞和期待。不过新旧枪型的较大差异很可能导致现役的95式不可以顺利升级为95改，这也许将带来新一轮的班用轻武器的换装（或者局部换装加强，或者将现役95式全部移交给武警部队）。
如今我不再对95鸡肋枪感冒了，还是勉力提出一个山寨版的95式枪族的改进设想，也许对那些未来要拿着95式走向战场的普通士兵会有所帮助。民间的批评和努力都是徒劳的，并不能解决任何问题，只能指望自上而下的变革。
我所说的95式枪族其实是指广义的5.8mm枪械家族，包含95式班用枪族、03式步枪和88式枪族。而我并没有机会接触过它们中的任何一员，对它们的认识也仅限于网络上可以搜集到的资料而已。我也只是《枪炮世界》的一名小学徒罢了。
本文不涉及95式步枪的拉机柄/提把/战术导轨的改装问题，因为那是95式的最大问题，也是95改的主要卖点。95改与95式之间的关系有些类似与FAMAS FELIN和FAMAS的关系。相信中国军工专业人员的方案不会逊色于法国人的东西。
一、理想的无托自动步枪模型
由于结构所限，全枪长度和枪管长度优势明显的无托自动步枪存在不少先天不足，如何取舍是关键。95式自动步枪其实只是简易款的无托枪而已，去掉了枪托的有托枪。窃以为，光瞄为主机械瞄具为辅、浮置枪管的整体塑料护木、刚性扳机安装平台和前置击锤锁保险暨火控手柄是理想无托自动步枪几大特征，而前抛壳之类的复杂结构只是锦上添花而已。
无托枪的重心一般在主握把处。95式的枪管吊装式简易护木使得枪管时刻受到持枪力的影响，其受力状态还不如有托枪，对中远距离的射击精度有较大影响。88式精确步枪沿袭了95式的护木结构，因而也存在同样的问题，迫使校枪时不宜使用两脚架。这也导致88式的两脚架即便转移到下护木上，也不能大幅度消除其对枪管的不利影响。
95式扳机的吊挂点位于定位精度和刚度较差的下护木上，而且经常随下护木分解拆卸，对扳机连杆间隙的调整和扳机力的调校不利，还导致扳机行程较长以补偿连杆系统的间隙，降低了扳机操作精度。为了改善扳机的精度，88式精确步枪将扳机安装在枪管上的导向杆支架上。
95式的保险和火控手柄后置的方案有利于简化结构、降低成本和提高可靠性，但对实战非常不利。一旦遭遇突发紧急状况，95式的使用者要为较长的操作时间而付出惨重的代价。“话说糙一点，不是非要品尝过大粪滋味，才知道那玩意难吃。 闻到味就应该能推断出来，王致和除外。同理，在靶场、训练场上都操作别扭的玩意，别指望在战场上就顺溜了。”
同样是保险和火控手柄后置，88式精确步枪就无所谓，因为二者的定位截然不同。无托枪的保险有锁扳机和锁击锤两种，后者更可靠但前置较麻烦。折衷的理想无托枪的火控和保险可以分离，锁击锤保险单独前置，配置刚性安装平台。
至于TG坚持的枪机固化拉机柄，其对无托枪和有托枪的设计影响都很大，制造了很多麻烦和牺牲。套装式可转位/可快速拆卸式拉机柄和独立拉机柄系统是个较好的选择，只是对可靠性有偏执追求的TG未必能接受。
二、后移下护木的前吊挂点
下护木吊挂点从汽缸/准星座后移至导向杆支架后，虽然枪管所受到的持枪力产生的力矩并没有降低，枪管的刚度也没有变化，但是由于减少了枪管前部刚度较低的细枪管段参与受力变形的长度，所以枪管的实际刚度是提高了，这意味着枪管抵抗持枪力干扰地能力的增强和射击精度的提高。
对于无托自动武器来说，想要改善枪管的受力状态，要么用向前延伸机匣或者整体式浮置护木来实现完全浮置，重量代价很大但效果最好，要么就是后移下护木的前吊挂点来实现“准浮置”，效果有限但重量代价极小。显然，要改善95式自动步枪枪管的受力状态最好是采用最经济的后者，而88式精确步枪最好采用性能最好的前者。
如果将两脚架的固定点转移到内嵌于后移前吊挂点的下护木中前伸的高强度铝合金管/加强筋上，必将能大幅度降低两脚架对枪管的消极影响，明显提高对远距离的射击精度，有利于实现步兵班内双班机与精确步枪（配齐光瞄和夜视仪）合一的目标。88式精确步枪也可以采用这样的两脚架安装方案。
三、前移准星座以加长机械瞄准基线
无托结构造成机械瞄具的瞄准基线偏短，只能采用以光瞄为主的策略。只可惜中国军队的95式大多都不会装备小光瞄，只能更多地依赖机械瞄准具。
95式步枪的瞄准基线长度只有325mm，95式班机也只有362mm，都不及AK47的378mm，对于200米外目标的瞄准精度有消极影响，不利于充分发挥95式班用枪族的射击精度。03式步枪的枪管长度比95式步枪至少短23mm，其枪机导轨轴线也更加远离枪管轴线，所以03式的理论精度应当低于95式，然而凭借520mm的超长瞄准基线，03式的靶场成绩胜过了95式。
作为有效射程600米的班用机枪，95式班机的瞄准基线明显偏短。这在靶场上也许算不上什么问题，但在战场上需要快速连续点射中远距离上的多个目标时，机械瞄准基线偏短造成瞄准精度偏低的劣势就会充分暴露出来。
95式班机可能还是“世界瞄准基线最短的班用机枪”。当今世界现役小口径班机的瞄准基线长度如下：Minimi 是495mm，Ultimax 100是472mm，RPK74更是超长的600mm，即便是被TG刻意淡忘的87式枪族（81式枪族的5.8mm版）的班用机枪，其瞄准基线长度估计也与81式班机的490mm相近。
当前，枪挂榴弹发射器已成主流。如果放弃使用频率越来越低的枪口榴弹发射器的话，就可以通过前移准星座来加长95式班用枪族的瞄准基线。当前的准星/汽缸座一体化设计有利于提高二者的整体刚度和减少对枪管前段的约束，二者分离是有点代价的，好在95式步枪和班机的汽缸前方都有个刺刀固定箍。对于95式班机来说，这方面的代价更小而效果更好，因为它的两脚架/刺刀固定箍距离汽缸更远，而且不需使用枪口榴弹发射器。
将95式班机的准星前移至两脚架/刺刀固定箍上，那么瞄准基线将从362mm加长到470mm左右，增加30%，瞄准精度也随之提高。加长偏短的瞄准基线可以充分发挥95式班机的射击精度，提高作战效能，有利于班机射手在战场上更好地压制敌人和掩护战友。由于准星占据了枪管上方的刺刀安装空间，所以刺刀只能安装在枪管右侧。
四、扳机与前置保险的刚性平台
在95式班用枪族的导向杆支架下端与机匣前端下方增加一个与枪管平行的轻型桥架。其上设置扳机的吊挂点，从而将扳机从下护木上分离开来。这样有利于有效降低拆卸和复装护木的难度，提高勤务性和操作速度，还可以精确调教扳机间隙和扳机力，使其不再受到反复拆装和补偿装配间隙及磨损间隙的干扰，提高扳机的操控性和一致性，有利于提高射击精度。而且还能解决扳机组件中的小零件容易丢失的问题。该方案借鉴了88式精确步枪专用的扳机设置方案并做了通用化处理。
在该桥架上还可以设置前置锁击锤保险的吊挂点，坚固可靠。保险手柄位于扳机护圈内正上方或左右侧面，右手食指或拇指即可操作，大幅度简化和加速开保险的操作。如有可能，可以借助桥架平台把火控手柄也一同前置。
轻型桥架不得采用两端双铰接的连接方式，只能用单铰接来避免过定位，避免桥架受热变形时对枪管施加额外的干扰。为了解决金属桥架带来扳机传热影响射手的问题，可以采用铝-塑复合扳机，同时在塑料部分开孔提高隔热效果并减轻重量。88式精确步枪也可以采用此类复合隔热扳机。
五、借鉴M16/M4的膛口装置
M16A2“取消了枪口消焰器上的两个向下的开孔，可以抑制枪口上跳和避免卧射时枪口扬尘”。95式班用枪族可以借鉴这种优化设计，效果较好且对现有的消焰制退器改动量极小。另外，M16/M4枪族可以选装消音器，有利于特种作战。95式自动步枪尚无此类技术含量有限但很有效的专业配置。
六、95式班机的枪族化
世界现役的班用枪族里面，自动步枪和班用机枪通常使用同样的导气孔位置以获得最高的零部件通用性，而95式枪族却是个少见例外。根据95式步枪与95式班机机械瞄准基线长度之差可以算出：95式班机的导气孔位置比95式步枪超前37mm。这种差异是因为二者设计目标不同造成的（95式步枪追求“世界最轻最短”，而95式班机力求“可靠性和威力最大化”），这导致了二者的上下护木、机械瞄准器标尺和活塞推杆等零件不通用，提高了枪族成本。
“95式枪族在通过国家靶场的可靠性试验时，自动步枪故障率在0.4~0.6‰之间，班用机枪在0.1‰左右。”二者同为95式枪族成员，绝大多数零部件通用，为什么二者的故障率相去甚远呢？
95式自动步枪与95式班机最大的区别在于枪管和导气孔的位置：95式步枪用的是463mm普通枪管，95式班机用的是557mm重枪管，95式班机导气孔的位置比95式步枪更加远离弹膛。其中后者对故障率的影响似乎更大，或者说95式班机导气系统的设计更加合理和成功。
参照95式班的设计，可以发展出一款“标准”自动步枪：导气孔位置与95式班机相同，采用500mm的普通枪管。其故障率将接近95式班机而远远优于95式自动步枪。除了枪管、瞄具标尺不同和不装两脚架之外，该枪的其他零件与95式班机完全相同，通用性极高，二者堪称最佳搭档和完美枪族；其瞄准基线长度与班机相同，为362mm，比95式步枪的325mm长11.4%，瞄准精度较高；改用95式班机的长护木，相对护木偏短的95式步枪，左手持枪的手感更舒适，射击稳定性更好。
在500mm枪管上，弹头初速将达到948m/s，明显优于95式自动步枪的930m/s。由于发射药能量的利用率较高，其膛口压力、枪口焰和枪口烟都能得到抑制，有利于加装消音器。全枪长度为783mm，介于美制M4卡宾枪收缩枪托和伸展枪托的长度之间（760~840mm），也能满足城市作战的需要；全枪重量将从3.25kg提高到3.32kg左右。
该枪也可以看做是95式步枪的枪管和导气孔同步加长/前移37mm的产物。二者之间的折衷就是枪管只加长17mm（初速938m/s,全枪长763mm），而导气孔前移37mm。汽缸/准星座与刺刀固定箍融合，尽量保留枪口榴弹发射器的功能。
95式班机枪族的“标准”自动步枪适合常规部队和机械化部队使用，威力大、精度高和可靠性好；而传统的95式自动步枪更适用于特种部队和空降部队等快速反应部队，短小轻便，更有利于狭小空间内作战。
坚决批判０５不能换手射击:D :D :D