超级军网我看司马平邦先生的《在美国15分钟袭击中国全境之前我们 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 08:44:15
司马先生对美国在中国周边恶心中国的众多军事基地果然映像深刻，但也要分下
类，划下级别，吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦和阿富汗的美军基地，其主要用途还
是反恐前线，如果说有一些进攻性较强的军机（也没有其它的武器对兰州军区能构
成什么威胁），其数量也不能构成多大的威胁，我国对付这类基地，完全可以用俄
罗斯在列宁格勒所做的那样，在新疆靠近中亚的部分和靠近阿富汗的喀什地区部署
B-611战术导弹；东风15地地导弹；甚至是改进型卫士系列火箭炮（中国一直在增
大火箭炮的躲程，这肯定不是无目的的发展），对着美军的基地，发表外交宣言，
凡攻击类军机两架或两架以上飞越边境，视同敌对进攻；不只打下来，还要用火力
覆盖其军事基地，老美在中亚是打着反恐的旗号来的，后勤是借道补上来的，这种
游戏他们如何玩？毛子也看着他们在中亚恶心的半死，不会叫他顺心下去的。当然
中亚国家也不会笨到让老美在自个国家布置战术性太强的武器。
这种策略可能不只是在这里写，可能国家已经这样做了，只不过美国人知道，中
国军方知道，就你司马先生不知道呢？
至于泰国的军事基地，个人认为其部署原因主要应该是针对中国南海和印度洋；
还有东南亚地区的，相对中国大陆威胁较小，有威胁又能如何东风21和东风25地地
导弹在云贵高原没有吗？？新加坡的就更别提了。
其实最捏中国鸟蛋的还是在棒子国和日本的美军军事存在，中国沿海经济面前的
这两个棋子才是中国今后要好好经营拔除的目标，这里要是动就不是司马先生想的
那样局部战争了，那可是中国海军发展多年的目标之一，打起来小不了。所以打起
来的可能性也最小。
军事上的说完了，再说美国的欧洲小弟们，咱们经济外向成那个样子，一点都没
有中国传统的“内涵”，叫人家动不动捏下鸟蛋，也是情理之中,司马先生说叫咱
们也抓下这帮二流国家把柄，咱们先说说德国，德国近几年一直在默克尔风格主导
下和中国越走越远，这可以说是政党政治的结果，也可以说是老欧洲的臭毛病一直
改不掉；中国要想恶心他，就学下这几十年来中国对日本做的一切，咱们动不动就
给他硬扣纳碎的帽子，这也扣那也扣，扣的多了，效果自然就会出来，这中国人十
几亿，反尔成天叫欧洲人的看法左右来左右去，怪了去了，太在意别人看法就是中
国人现今最大的内疾；现在咱们也全国一心站出来给他扣，看他德国人解释的快还
是我们扣的快，这边叫你收容维族人，那边就满世界给他造舆论，就讲默克尔有培
养中国少数民族恐怖份子，进而在中国制作事端，是新纳粹复苏的征兆。
至于法国，咱们知道法国人最自傲，左瞧上他右瞧不上你的，全国上下一个德性
，个别政党由其把这种公鸡式的思维发展到极至；萨科奇又是一个彻底的投机份子
，下台前他还会兴风作浪，你整他法国货，成天骂他是没有用的，他心里面是不会
服软的，顺带还把法国人民也拉进敌对阵营了。咱们对付法国的办法就是针对老萨
和他的政党，不能针对法国人民，我们应该继续加大对萨科奇的打压，在外交上把
和老萨的接触都搁一边，晾晾他；在大的商业项目上故意为难法国；在法国对华优
势项目多做文章。对主要的法国经济企业和巨头恩威并施，让他们明白怎样的政客
有利于中法关系!小丑是不能站出来代表法国的。
个别的欧洲小国家，像波兰；捷克些类三四流（传统骑墙式）国家，咱们只要
把英法德这样的老欧洲国家弄平了，这些国家也就硬不起来了，再在联合国和经济
上进行一轮细心的处理，二皮脸国家多几个也不怕。
这只是看了司马先生文章的个人诸多看法，侃的有点狠，见笑！！！
司马先生对美国在中国周边恶心中国的众多军事基地果然映像深刻，但也要分下类，划下级别，吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦和阿富汗的美军基地，其主要用途还
是反恐前线，如果说有一些进攻性较强的军机（也没有其它的武器对兰州军区能构
成什么威胁），其数量也不能构成多大的威胁，我国对付这类基地，完全可以用俄
罗斯在列宁格勒所做的那样，在新疆靠近中亚的部分和靠近阿富汗的喀什地区部署
B-611战术导弹；东风15地地导弹；甚至是改进型卫士系列火箭炮（中国一直在增
大火箭炮的躲程，这肯定不是无目的的发展），对着美军的基地，发表外交宣言，
凡攻击类军机两架或两架以上飞越边境，视同敌对进攻；不只打下来，还要用火力
覆盖其军事基地，老美在中亚是打着反恐的旗号来的，后勤是借道补上来的，这种
游戏他们如何玩？毛子也看着他们在中亚恶心的半死，不会叫他顺心下去的。当然
中亚国家也不会笨到让老美在自个国家布置战术性太强的武器。
这种策略可能不只是在这里写，可能国家已经这样做了，只不过美国人知道，中
国军方知道，就你司马先生不知道呢？
至于泰国的军事基地，个人认为其部署原因主要应该是针对中国南海和印度洋；
还有东南亚地区的，相对中国大陆威胁较小，有威胁又能如何东风21和东风25地地
导弹在云贵高原没有吗？？新加坡的就更别提了。
其实最捏中国鸟蛋的还是在棒子国和日本的美军军事存在，中国沿海经济面前的
这两个棋子才是中国今后要好好经营拔除的目标，这里要是动就不是司马先生想的
那样局部战争了，那可是中国海军发展多年的目标之一，打起来小不了。所以打起
来的可能性也最小。
军事上的说完了，再说美国的欧洲小弟们，咱们经济外向成那个样子，一点都没
有中国传统的“内涵”，叫人家动不动捏下鸟蛋，也是情理之中,司马先生说叫咱
们也抓下这帮二流国家把柄，咱们先说说德国，德国近几年一直在默克尔风格主导
下和中国越走越远，这可以说是政党政治的结果，也可以说是老欧洲的臭毛病一直
改不掉；中国要想恶心他，就学下这几十年来中国对日本做的一切，咱们动不动就
给他硬扣纳碎的帽子，这也扣那也扣，扣的多了，效果自然就会出来，这中国人十
几亿，反尔成天叫欧洲人的看法左右来左右去，怪了去了，太在意别人看法就是中
国人现今最大的内疾；现在咱们也全国一心站出来给他扣，看他德国人解释的快还
是我们扣的快，这边叫你收容维族人，那边就满世界给他造舆论，就讲默克尔有培
养中国少数民族恐怖份子，进而在中国制作事端，是新纳粹复苏的征兆。
至于法国，咱们知道法国人最自傲，左瞧上他右瞧不上你的，全国上下一个德性
，个别政党由其把这种公鸡式的思维发展到极至；萨科奇又是一个彻底的投机份子
，下台前他还会兴风作浪，你整他法国货，成天骂他是没有用的，他心里面是不会
服软的，顺带还把法国人民也拉进敌对阵营了。咱们对付法国的办法就是针对老萨
和他的政党，不能针对法国人民，我们应该继续加大对萨科奇的打压，在外交上把
和老萨的接触都搁一边，晾晾他；在大的商业项目上故意为难法国；在法国对华优
势项目多做文章。对主要的法国经济企业和巨头恩威并施，让他们明白怎样的政客
有利于中法关系!小丑是不能站出来代表法国的。
个别的欧洲小国家，像波兰；捷克些类三四流（传统骑墙式）国家，咱们只要
把英法德这样的老欧洲国家弄平了，这些国家也就硬不起来了，再在联合国和经济
上进行一轮细心的处理，二皮脸国家多几个也不怕。
这只是看了司马先生文章的个人诸多看法，侃的有点狠，见笑！！！
类，划下级别，吉尔吉斯斯坦和乌兹别克斯坦和阿富汗的美军基地，其主要用途还
是反恐前线，如果说有一些进攻性较强的军机（也没有其它的武器对兰州军区能构
成什么威胁），其数量也不能构成多大的威胁，我国对付这类基地，完全可以用俄
罗斯在列宁格勒所做的那样，在新疆靠近中亚的部分和靠近阿富汗的喀什地区部署
B-611战术导弹；东风15地地导弹；甚至是改进型卫士系列火箭炮（中国一直在增
大火箭炮的躲程，这肯定不是无目的的发展），对着美军的基地，发表外交宣言，
凡攻击类军机两架或两架以上飞越边境，视同敌对进攻；不只打下来，还要用火力
覆盖其军事基地，老美在中亚是打着反恐的旗号来的，后勤是借道补上来的，这种
游戏他们如何玩？毛子也看着他们在中亚恶心的半死，不会叫他顺心下去的。当然
中亚国家也不会笨到让老美在自个国家布置战术性太强的武器。
这种策略可能不只是在这里写，可能国家已经这样做了，只不过美国人知道，中
国军方知道，就你司马先生不知道呢？
至于泰国的军事基地，个人认为其部署原因主要应该是针对中国南海和印度洋；
还有东南亚地区的，相对中国大陆威胁较小，有威胁又能如何东风21和东风25地地
导弹在云贵高原没有吗？？新加坡的就更别提了。
其实最捏中国鸟蛋的还是在棒子国和日本的美军军事存在，中国沿海经济面前的
这两个棋子才是中国今后要好好经营拔除的目标，这里要是动就不是司马先生想的
那样局部战争了，那可是中国海军发展多年的目标之一，打起来小不了。所以打起
来的可能性也最小。
军事上的说完了，再说美国的欧洲小弟们，咱们经济外向成那个样子，一点都没
有中国传统的“内涵”，叫人家动不动捏下鸟蛋，也是情理之中,司马先生说叫咱
们也抓下这帮二流国家把柄，咱们先说说德国，德国近几年一直在默克尔风格主导
下和中国越走越远，这可以说是政党政治的结果，也可以说是老欧洲的臭毛病一直
改不掉；中国要想恶心他，就学下这几十年来中国对日本做的一切，咱们动不动就
给他硬扣纳碎的帽子，这也扣那也扣，扣的多了，效果自然就会出来，这中国人十
几亿，反尔成天叫欧洲人的看法左右来左右去，怪了去了，太在意别人看法就是中
国人现今最大的内疾；现在咱们也全国一心站出来给他扣，看他德国人解释的快还
是我们扣的快，这边叫你收容维族人，那边就满世界给他造舆论，就讲默克尔有培
养中国少数民族恐怖份子，进而在中国制作事端，是新纳粹复苏的征兆。
至于法国，咱们知道法国人最自傲，左瞧上他右瞧不上你的，全国上下一个德性
，个别政党由其把这种公鸡式的思维发展到极至；萨科奇又是一个彻底的投机份子
，下台前他还会兴风作浪，你整他法国货，成天骂他是没有用的，他心里面是不会
服软的，顺带还把法国人民也拉进敌对阵营了。咱们对付法国的办法就是针对老萨
和他的政党，不能针对法国人民，我们应该继续加大对萨科奇的打压，在外交上把
和老萨的接触都搁一边，晾晾他；在大的商业项目上故意为难法国；在法国对华优
势项目多做文章。对主要的法国经济企业和巨头恩威并施，让他们明白怎样的政客
有利于中法关系!小丑是不能站出来代表法国的。
个别的欧洲小国家，像波兰；捷克些类三四流（传统骑墙式）国家，咱们只要
把英法德这样的老欧洲国家弄平了，这些国家也就硬不起来了，再在联合国和经济
上进行一轮细心的处理，二皮脸国家多几个也不怕。
这只是看了司马先生文章的个人诸多看法，侃的有点狠，见笑！！！
当年在南大上学时，我曾经和一个来南大—霍普金斯中美文化研究中心的美国交换生聊过当年里根为什么没有宜将身勇追穷寇自由天朝？他说了我一句影响极深的话，那就是中国的反美都是愚民政策，中共反美只是转移国内矛盾来维系政权的一种策略，和苏联的反美有着本质的不同。呵呵！现在天朝台面上的许多头面人物都是美国护照的最忠实拥护者，老美通过他们来统治这个国家就像养了头用永远也吸不完奶的奶牛，渔民还在做着打败美帝的春梦？？？
原帖由 KillerWhale 于 2008-12-26 23:59 发表
当年在南大上学时，我曾经和一个来南大—霍普金斯中美文化研究中心的美国交换生聊过当年里根为什么没有宜将身勇追穷寇自由天朝？他说了我一句影响极深的话，那就是中国的反美都是愚民政策，中共反美只是转移国内矛盾 ...
:o 那拭目以待好咯
原帖由 KillerWhale 于 2008-12-26 23:59 发表
当年在南大上学时，我曾经和一个来南大—霍普金斯中美文化研究中心的美国交换生聊过当年里根为什么没有宜将身勇追穷寇自由天朝？他说了我一句影响极深的话，那就是中国的反美都是愚民政策，中共反美只是转移国内矛盾 ...
国家利益而已 不需要为了反对而反对
PS：护照就不用拿来说事了 没有什么说服力
]]
原帖由 KillerWhale 于 2008-12-26 23:59 发表
当年在南大上学时，我曾经和一个来南大—霍普金斯中美文化研究中心的美国交换生聊过当年里根为什么没有宜将身勇追穷寇自由天朝？他说了我一句影响极深的话，那就是中国的反美都是愚民政策，中共反美只是转移国内矛盾 ...
哦.............
原帖由 KillerWhale 于 2008-12-26 23:59 发表
当年在南大上学时，我曾经和一个来南大—霍普金斯中美文化研究中心的美国交换生聊过当年里根为什么没有宜将身勇追穷寇自由天朝？他说了我一句影响极深的话，那就是中国的反美都是愚民政策，中共反美只是转移国内矛盾 ...
:handshake
原帖由 KillerWhale 于 2008-12-26 23:59 发表
当年在南大上学时，我曾经和一个来南大—霍普金斯中美文化研究中心的美国交换生聊过当年里根为什么没有宜将身勇追穷寇自由天朝？他说了我一句影响极深的话，那就是中国的反美都是愚民政策，中共反美只是转移国内矛盾 ...
即便你和来自伟大的美国朋友作了友好深入地交流，但实质上也还是大学生的卧谈会，只是与美国人的“卧谈”令你印象深刻。;P
]]
南大是理工见长的吗?
在意别人的看法是认同感的问题，还是自信心不太够，这个一点点来能解决的了。平时很多人也会在意别人的看法，基本是跟中国的文化氛围、教育习惯有很大的关系，不过，过于在意别人的看法的确是一大弱点，别人会拿这个来攻击你的。
幸好我从没说自己也在南大混过.
我去了这个http://newworld.blog.china.com/200811/4063161.html，看了凤白羽提到的这篇文章“截断雅鲁藏布江，必遭天谴！”，大为感慨，这人正常吗！
原帖由 luyuanrui 于 2008-12-27 18:28 发表
我去了这个http://newworld.blog.china.com/200811/4063161.html，看了凤白羽提到的这篇文章“截断雅鲁藏布江，必遭天谴！”，大为感慨，这人正常吗！
跟柏杨那个老匹夫当年写高仙芝的一篇小说多么类似
到最后歇斯底里的对中国进行诅咒。。
原帖由 马甲1号 于 2008-12-27 18:35 发表
跟柏杨那个老匹夫当年写高仙芝的一篇小说多么类似
到最后歇斯底里的对中国进行诅咒。。
我很奇怪一个提倡要将汉字罗马字母化的SB 为什么还有那么多人去推崇...........
原帖由 凤百羽 于 2008-12-27 10:32 发表
http://newworld.blog.china.com/200811/4063161.html
脑残！:@
把司马平邦压在大坝底下祭坝神，可免天谴。
原帖由 dzhiqiong 于 2008-12-27 21:28 发表
把司马平邦压在大坝底下祭坝神，可免天谴。
非常赞成，古人在办大事前，要举行盛大仪式，通常要杀三牲祭祀。以后在修大坝时，将司马平邦作为三牲之一，可免天谴！:D :D
原帖由 KillerWhale 于 2008-12-26 23:59 发表
当年在南大上学时，我曾经和一个来南大—霍普金斯中美文化研究中心的美国交换生聊过当年里根为什么没有宜将身勇追穷寇自由天朝？他说了我一句影响极深的话，那就是中国的反美都是愚民政策，中共反美只是转移国内矛盾 ...
你很有见地么 我发现高人了
实际早就看出来了 老美天天就是在唱戏而已 哪里有跟中国对立的念头 美国人有钱赚他管你是 一党多党 他巴不得中国上下一片和谐 拥护党的号召 然后把我们拉进世界俱乐部 他这如意算盘 打了很多年了 实际非常成功！
老美实际完全不怕我们反这个反那个 政权又不在反美小青年的手里！
至于是不是奶牛 我到不觉得 有待时间检验
我觉得这种人，没有必要理他，影响力大不了多少，估计不上凤凰网的人，很少有知道他的
脑残者无药可医也。
乱世妖言惑众者，凌迟
自卑到自负，一线之间。
反美？我们为什么要反美？我们只需要美国和平移交霸权就行了，中美的友谊将会牢不可破，就像现在的英美关系一样。;P
如果这头奶牛长到和恐龙一样大他还能让你喝它的奶么？你以为官僚资本主义的野心不会随着时间的推移而无限膨胀么？他们吸够了中国的血就不会想尝尝美国人的洋血么？中国已经逐步蜕变成了一个吞金怪兽，只有吃掉更多的金钱才能使其稳定。什么美国护照的忠实拥护者，你认为一个小本本想比于未来的庞大商业利益来说能算是诱惑么？当我掌握了足以和你较量的资本力量时我为什么要听你的呢。如此形而上的论点也好意思拿出来，我只能说佩服你的勇气了[:a8:] [:a8:]
原帖由 madboy 于 2008-12-27 22:52 发表
反美？我们为什么要反美？我们只需要美国和平移交霸权就行了，中美的友谊将会牢不可破，就像现在的英美关系一样。;P
都是大陆国家 难啊;P 而且老美资源可比我们丰富
]]
]]
这位司马先生乃是文傻之典型代表:D
原帖由 KillerWhale 于 2008-12-26 23:59 发表
当年在南大上学时，我曾经和一个来南大—霍普金斯中美文化研究中心的美国交换生聊过当年里根为什么没有宜将身勇追穷寇自由天朝？他说了我一句影响极深的话，那就是中国的反美都是愚民政策，中共反美只是转移国内矛盾 ...
中国内部哈美的精英确实不少，很无奈。经济自由化一直是改革开放以来的社会现象，只能说最近才有被反思的迹象。包括“市场万能论”，还有那个“农产品价格市场化”， “高薪养廉”等等。中共对此一直持纵容的态度。
在中国全境15分钟可以袭击到美军之前他们能做什么？
YY得没边了。
还15分钟，这么快就忘了某人的西安以东了？
15个世纪后再说吧。
还15分钟，这么快就忘了某人的西安以东了？
15个世纪后再说吧。
要么说不懂具体技术的人搞所谓的政治研究就个笑话.......[:a13:]
类似于古代的清谈文士，自以为道德高古、文采风流便可以评价天下[:a13:]
新时代的东林党罢了....占领了舆论阵地并不等于观点的正确性:lol
类似于古代的清谈文士，自以为道德高古、文采风流便可以评价天下[:a13:]
新时代的东林党罢了....占领了舆论阵地并不等于观点的正确性:lol
原帖由 KillerWhale 于 2008-12-26 23:59 发表
当年在南大上学时，我曾经和一个来南大—霍普金斯中美文化研究中心的美国交换生聊过当年里根为什么没有宜将身勇追穷寇自由天朝？他说了我一句影响极深的话，那就是中国的反美都是愚民政策，中共反美只是转移国内矛盾 ...
碰到这样的话俺也会觉的影响深刻...:D 脑残无极限啊，欢迎所有霉人都这么想......:D