超级军网美帝再次掌握核心科技！美国科学家宣布探测到引力波并证 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 06:01:31
新华社华盛顿2月11日电 (记者林小春) 美国科学家11日宣布，他们探测到引力波的存在。引力波是爱因斯坦广义相对论实验验证中最后一块缺失的“拼图”。
美国加州理工学院、麻省理工学院以及“激光干涉引力波天文台(LIGO)”的研究人员当天在华盛顿举行记者会，宣布他们利用LIGO探测器于2015年9月14日探测到来自于两个黑洞合并的引力波信号。
据他们估计，这两个黑洞合并前的质量分别相当于36个与29个太阳质量，合并后的总质量是62个太阳质量，其中相当于3个太阳质量的能量在合并过程中以引力波的形式释放。
LIGO探测器是美国分别在路易斯安那州利文斯顿市与华盛顿州小城汉福德市建造的两个引力波探测器，不久前完成了改造升级，其探测灵敏度相比2010年提高了约10倍。
引力波是一种时空涟漪，如同石头被丢进水里产生的波纹一样。黑洞、中子星等天体在碰撞过程中有可能产生引力波。100年前，爱因斯坦的广义相 对论预言了引力波的存在。广义相对论的其他预言如光线的弯曲、水星近日点进动以及引力红移效应都已获证实，唯有引力波一直徘徊在科学家的“视线”之外。 (完)
http://news.sina.cn/share.d.html?from=qudao&wm=3049_0016&docID=fxpmpqt1087270
如果引力波被证实存在甚至能够利用。那么无疑又是巨大的科技进步。如果应用在军事上，那么有质量的一切物体都不能逃避探测，如果能编码发出引力波信号甚至可以可以穿透时空，甚至到达高维空间。
新华社华盛顿2月11日电 (记者林小春) 美国科学家11日宣布，他们探测到引力波的存在。引力波是爱因斯坦广义相对论实验验证中最后一块缺失的“拼图”。
美国加州理工学院、麻省理工学院以及“激光干涉引力波天文台(LIGO)”的研究人员当天在华盛顿举行记者会，宣布他们利用LIGO探测器于2015年9月14日探测到来自于两个黑洞合并的引力波信号。
据他们估计，这两个黑洞合并前的质量分别相当于36个与29个太阳质量，合并后的总质量是62个太阳质量，其中相当于3个太阳质量的能量在合并过程中以引力波的形式释放。
LIGO探测器是美国分别在路易斯安那州利文斯顿市与华盛顿州小城汉福德市建造的两个引力波探测器，不久前完成了改造升级，其探测灵敏度相比2010年提高了约10倍。
引力波是一种时空涟漪，如同石头被丢进水里产生的波纹一样。黑洞、中子星等天体在碰撞过程中有可能产生引力波。100年前，爱因斯坦的广义相 对论预言了引力波的存在。广义相对论的其他预言如光线的弯曲、水星近日点进动以及引力红移效应都已获证实，唯有引力波一直徘徊在科学家的“视线”之外。 (完)
http://news.sina.cn/share.d.html?from=qudao&wm=3049_0016&docID=fxpmpqt1087270
如果引力波被证实存在甚至能够利用。那么无疑又是巨大的科技进步。如果应用在军事上，那么有质量的一切物体都不能逃避探测，如果能编码发出引力波信号甚至可以可以穿透时空，甚至到达高维空间。
美国加州理工学院、麻省理工学院以及“激光干涉引力波天文台(LIGO)”的研究人员当天在华盛顿举行记者会，宣布他们利用LIGO探测器于2015年9月14日探测到来自于两个黑洞合并的引力波信号。
据他们估计，这两个黑洞合并前的质量分别相当于36个与29个太阳质量，合并后的总质量是62个太阳质量，其中相当于3个太阳质量的能量在合并过程中以引力波的形式释放。
LIGO探测器是美国分别在路易斯安那州利文斯顿市与华盛顿州小城汉福德市建造的两个引力波探测器，不久前完成了改造升级，其探测灵敏度相比2010年提高了约10倍。
引力波是一种时空涟漪，如同石头被丢进水里产生的波纹一样。黑洞、中子星等天体在碰撞过程中有可能产生引力波。100年前，爱因斯坦的广义相 对论预言了引力波的存在。广义相对论的其他预言如光线的弯曲、水星近日点进动以及引力红移效应都已获证实，唯有引力波一直徘徊在科学家的“视线”之外。 (完)
http://news.sina.cn/share.d.html?from=qudao&wm=3049_0016&docID=fxpmpqt1087270
如果引力波被证实存在甚至能够利用。那么无疑又是巨大的科技进步。如果应用在军事上，那么有质量的一切物体都不能逃避探测，如果能编码发出引力波信号甚至可以可以穿透时空，甚至到达高维空间。
新华社华盛顿2月11日电 (记者林小春) 美国科学家11日宣布，他们探测到引力波的存在。引力波是爱因斯坦广义相对论实验验证中最后一块缺失的“拼图”。
美国加州理工学院、麻省理工学院以及“激光干涉引力波天文台(LIGO)”的研究人员当天在华盛顿举行记者会，宣布他们利用LIGO探测器于2015年9月14日探测到来自于两个黑洞合并的引力波信号。
据他们估计，这两个黑洞合并前的质量分别相当于36个与29个太阳质量，合并后的总质量是62个太阳质量，其中相当于3个太阳质量的能量在合并过程中以引力波的形式释放。
LIGO探测器是美国分别在路易斯安那州利文斯顿市与华盛顿州小城汉福德市建造的两个引力波探测器，不久前完成了改造升级，其探测灵敏度相比2010年提高了约10倍。
引力波是一种时空涟漪，如同石头被丢进水里产生的波纹一样。黑洞、中子星等天体在碰撞过程中有可能产生引力波。100年前，爱因斯坦的广义相 对论预言了引力波的存在。广义相对论的其他预言如光线的弯曲、水星近日点进动以及引力红移效应都已获证实，唯有引力波一直徘徊在科学家的“视线”之外。 (完)
http://news.sina.cn/share.d.html?from=qudao&wm=3049_0016&docID=fxpmpqt1087270
如果引力波被证实存在甚至能够利用。那么无疑又是巨大的科技进步。如果应用在军事上，那么有质量的一切物体都不能逃避探测，如果能编码发出引力波信号甚至可以可以穿透时空，甚至到达高维空间。
想起了三体的威慑体系o(*^▽^*)o
算科学进步吧。。。和科技有什么关系
引力波广播，完了，黑暗森林打击要来了，地球呆不下去了……
算科学进步吧。。。和科技有什么关系
这不是理论物理学，而是实验物理学的进步。妥妥的探测技术，科技进步。
这不是理论物理学，而是实验物理学的进步。妥妥的探测技术，科技进步。
strangerbbc 发表于 2016-2-12 00:50
这不是理论物理学，而是实验物理学的进步。妥妥的探测技术，科技进步。
探测引力波信号又不是今天才做到，更早就有。。。就如同下一次有人宣布发现基本粒子层面的磁单极，那也不会是第一次，因为之前就有过
这东西真不是你装置有了就一点能探测到，还等碰运气，要有相关事例发生，还要信号足够强。。。但又不能太强（粗略的这么说）
太弱了探测不到很容易理解，太强了为什么不行？因为引力方程是高度非线性的，引力波解是线性近似的产物。。。线性近似失效后，实验能看到什么其实没人知道
strangerbbc 发表于 2016-2-12 00:50
这不是理论物理学，而是实验物理学的进步。妥妥的探测技术，科技进步。
探测引力波信号又不是今天才做到，更早就有。。。就如同下一次有人宣布发现基本粒子层面的磁单极，那也不会是第一次，因为之前就有过
这东西真不是你装置有了就一点能探测到，还等碰运气，要有相关事例发生，还要信号足够强。。。但又不能太强（粗略的这么说）
太弱了探测不到很容易理解，太强了为什么不行？因为引力方程是高度非线性的，引力波解是线性近似的产物。。。线性近似失效后，实验能看到什么其实没人知道
这算很大发现吗，我以前看新闻好像中国科学家在实验室早就发现了
浪客行 发表于 2016-2-12 00:59
这算很大发现吗，我以前看新闻好像中国科学家在实验室早就发现了
那个都不算 都不被认可! 并没有直接观测到 作为证据
这算很大发现吗，我以前看新闻好像中国科学家在实验室早就发现了
那个都不算 都不被认可! 并没有直接观测到 作为证据
TC自己用来发现引力波的天琴计划遭殃了
TC自己用来发现引力波的天琴计划遭殃了
我想问这个有什么用？
验证
http://www.tat.physik.uni-tuebin ... iles/GW_Physics.pdf
这个东西实际意义不大。理论上早就存在的东西，你发现了就发现了。
用第三眼看世界 发表于 2016-2-12 01:39
这个东西实际意义不大。理论上早就存在的东西，你发现了就发现了。
错 这个发现地位类似于发现电磁波
这个东西实际意义不大。理论上早就存在的东西，你发现了就发现了。
错 这个发现地位类似于发现电磁波
小曾哦 发表于 2016-2-12 01:10
我想问这个有什么用？
星际通讯 可以用来探测宇宙的过去 甚至理论上可以为反重力研究提供帮助
我想问这个有什么用？
星际通讯 可以用来探测宇宙的过去 甚至理论上可以为反重力研究提供帮助
zCommunistds 发表于 2016-2-12 01:43
错 这个发现地位类似于发现电磁波
你高估了他的价值。工程学上用不上
错 这个发现地位类似于发现电磁波
你高估了他的价值。工程学上用不上
zCommunistds 发表于 2016-2-12 01:44
星际通讯 可以用来探测宇宙的过去 甚至理论上可以为反重力研究提供帮助
通讯还不如量子通讯有实际用处呢。
在试验室都很不容易探测到的物质，怎么用到工程上？
星际通讯 可以用来探测宇宙的过去 甚至理论上可以为反重力研究提供帮助
通讯还不如量子通讯有实际用处呢。
在试验室都很不容易探测到的物质，怎么用到工程上？
用第三眼看世界 发表于 2016-2-12 01:57
你高估了他的价值。工程学上用不上
谁说的 相关学界都认可它的价值 认为它是21世纪最伟大发现之一 地位堪比电池波的发现
你高估了他的价值。工程学上用不上
谁说的 相关学界都认可它的价值 认为它是21世纪最伟大发现之一 地位堪比电池波的发现
用第三眼看世界 发表于 2016-2-12 02:00
通讯还不如量子通讯有实际用处呢。
在试验室都很不容易探测到的物质，怎么用到工程上？
这个你问相关专业人士 但是他们说这个开启了一个新纪元
通讯还不如量子通讯有实际用处呢。
在试验室都很不容易探测到的物质，怎么用到工程上？
这个你问相关专业人士 但是他们说这个开启了一个新纪元
谁说的 相关学界都认可它的价值 认为它是21世纪最伟大发现之一 地位堪比电池波的发现
骗经费的绝佳借口？当年纳米技术和机器人也是很伟大的
骗经费的绝佳借口？当年纳米技术和机器人也是很伟大的
zCommunistds 发表于 2016-2-12 02:13
这个你问相关专业人士 但是他们说这个开启了一个新纪元
至少现在实用性不强。
开启纪元那是看到电磁波带给世界的影响，以为引力波也会和电磁波一样给世界带来大的变革。
没那么夸张呀。引力波本来就是理论上已知的。
如果是发现了暗物质，那才是革命性的。
这个你问相关专业人士 但是他们说这个开启了一个新纪元
至少现在实用性不强。
开启纪元那是看到电磁波带给世界的影响，以为引力波也会和电磁波一样给世界带来大的变革。
没那么夸张呀。引力波本来就是理论上已知的。
如果是发现了暗物质，那才是革命性的。
需要黑洞提供能量波动，人类怎么掌握利用？
Charles915 发表于 2016-2-12 02:14
骗经费的绝佳借口？当年纳米技术和机器人也是很伟大的
不懂的话能不能不要把话说的那么死？这是基础科学的进步。能不能不要什么都和钱上挂钩？
是不是在你们看来只有能转化成钱或者生产力或者说家实力或者国防能力的科研项目才是有价值的，有意义的？其他都是狗屁？
骗经费的绝佳借口？当年纳米技术和机器人也是很伟大的
不懂的话能不能不要把话说的那么死？这是基础科学的进步。能不能不要什么都和钱上挂钩？
是不是在你们看来只有能转化成钱或者生产力或者说家实力或者国防能力的科研项目才是有价值的，有意义的？其他都是狗屁？
小曾哦 发表于 2016-2-12 01:10
我想问这个有什么用？
验证广义相对论。
我想问这个有什么用？
验证广义相对论。
与其听媒体宣传，不如看前面贴的文章。。。
strangerbbc 发表于 2016-2-12 00:50
这不是理论物理学，而是实验物理学的进步。妥妥的探测技术，科技进步。
也算是理论物理学吧，毕竟是广义相对论的一个非常有利的直接证据
这不是理论物理学，而是实验物理学的进步。妥妥的探测技术，科技进步。
也算是理论物理学吧，毕竟是广义相对论的一个非常有利的直接证据
不懂的话能不能不要把话说的那么死？这是基础科学的进步。能不能不要什么都和钱上挂钩？
是不是在你们 ...
时间验证一切，报纸舆论都是过眼云烟
看以后的影响有多大了
是不是在你们 ...
时间验证一切，报纸舆论都是过眼云烟
看以后的影响有多大了
黑暗燃烧 发表于 2016-2-12 02:25
不懂的话能不能不要把话说的那么死？这是基础科学的进步。能不能不要什么都和钱上挂钩？
是不是在你们 ...
所以，这是基础科学的进步。我国在这方面的研究太薄弱了，
重工轻理，是要不得的。
不懂的话能不能不要把话说的那么死？这是基础科学的进步。能不能不要什么都和钱上挂钩？
是不是在你们 ...
所以，这是基础科学的进步。我国在这方面的研究太薄弱了，
重工轻理，是要不得的。
TC自己用来发现引力波的天琴计划遭殃了
难道发现了就算完事了，不需要长期观测积累数据来研究
难道发现了就算完事了，不需要长期观测积累数据来研究
strangerbbc 发表于 2016-2-12 00:50
这不是理论物理学，而是实验物理学的进步。妥妥的探测技术，科技进步。
不是所有的运动都能激发引力波的。。况且，lz请自行计算地球上运动产生引力波能量的数量级。。少说多看书才是正道。。。
这不是理论物理学，而是实验物理学的进步。妥妥的探测技术，科技进步。
不是所有的运动都能激发引力波的。。况且，lz请自行计算地球上运动产生引力波能量的数量级。。少说多看书才是正道。。。
黑暗燃烧 发表于 2016-2-12 02:26
验证广义相对论。
感觉向着老艾的大一统理论又近了一步～
验证广义相对论。
感觉向着老艾的大一统理论又近了一步～
先发现、准确探测到地球的引力波再说，再去说探测一架飞机质量的引力波可探测性，再过几百年？
1993年Taylor就因为测量中子星对的引力辐射衰变拿过诺贝尔奖
1993年Taylor就因为测量中子星对的引力辐射衰变拿过诺贝尔奖
谁来系统科普一下？
Charles915 发表于 2016-2-12 02:14
骗经费的绝佳借口？当年纳米技术和机器人也是很伟大的
如果引力波是TC发现的 我敢断言你肯定态度180度翻转
骗经费的绝佳借口？当年纳米技术和机器人也是很伟大的
如果引力波是TC发现的 我敢断言你肯定态度180度翻转
Charles915 发表于 2016-2-12 02:29
时间验证一切，报纸舆论都是过眼云烟
看以后的影响有多大了
如果引力波是TC发现， 你百分百要把发现引力波的意义说的极大！
时间验证一切，报纸舆论都是过眼云烟
看以后的影响有多大了
如果引力波是TC发现， 你百分百要把发现引力波的意义说的极大！
欧洲n年前就把引力波探测卫星发上去了，比在地上探测准
难道能发射引力波了？ 
用第三眼看世界 发表于 2016-2-12 02:00
通讯还不如量子通讯有实际用处呢。
在试验室都很不容易探测到的物质，怎么用到工程上？
观测设备的水平不代表被观测物体的价值，以前我们探测不到电磁波难道就代表电磁波是无法被利用的么。且电磁波会被带电粒子干扰，引力波可不会，最起码可以带来通讯技术的革命，探测到是个开始。理论物理到实验物理的跨越通常都会演化成某种技术跨越
通讯还不如量子通讯有实际用处呢。
在试验室都很不容易探测到的物质，怎么用到工程上？
观测设备的水平不代表被观测物体的价值，以前我们探测不到电磁波难道就代表电磁波是无法被利用的么。且电磁波会被带电粒子干扰，引力波可不会，最起码可以带来通讯技术的革命，探测到是个开始。理论物理到实验物理的跨越通常都会演化成某种技术跨越
这个东西实际意义不大。理论上早就存在的东西，你发现了就发现了。
你搞反了，这个的实际意义比理论存在要大多了：
理论上存在的东西，如果人类探测不到，也无法使用，实际上跟不存在也没多大区别。
电磁波也早就理论存在了，能不能探测到，能不能用才是对人类实际意义重大
你搞反了，这个的实际意义比理论存在要大多了：
理论上存在的东西，如果人类探测不到，也无法使用，实际上跟不存在也没多大区别。
电磁波也早就理论存在了，能不能探测到，能不能用才是对人类实际意义重大