F22的对地能力怎么样？F117退役后能替代它的工作吗?

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 16:42:38

外挂的话，就没隐身能力了，不如让F18去。
内置的话，是不是只能装一些小直径的炸弹？大的对地、反舰导弹是不是装不下了？外挂的话，就没隐身能力了，不如让F18去。
内置的话，是不是只能装一些小直径的炸弹？大的对地、反舰导弹是不是装不下了？

]]

别忘了F117的内弹仓比F22的小的更可怜

再说对地是F35的事情

反舰弹美国已经为F35找好了

JSM,以挪威NSM为基础研制,不但外形隐身,还能塞到F35的弹仓里

F22一开始设计就是获取空优
空优后就是C130，C17之类拿MOB轰。
即使没空优的地方，也可以用B2轰

老实说就算F35弹仓带2个JDam+MRAM也是很强大的。

F35来干这种活了
B2主要还是注重于高价值目标

根据美国方面的资料 F22到2010年会有个隐蔽外挂到时候可以挂158和154

今后还可以用外挂隐形吊舱

原帖由 闲云潭影 于 2008-12-1 12:40 发表
别忘了F117的内弹仓比F22的小的更可怜

再说对地是F35的事情

反舰弹美国已经为F35找好了

JSM,以挪威NSM为基础研制,不但外形隐身,还能塞到F35的弹仓里

大错，F-117A可以携带两枚2000磅级的LGB或JDAM，而F-22只能携带两枚1000磅级的LGB或JDAM，外加两枚AIM-120，弹舱还是F-117A的大

原帖由 py25272931 于 2008-12-1 12:44 发表
F35来干这种活了
B2主要还是注重于高价值目标

又错，B-2A能够内挂80枚500磅级的制导炸弹，还是非常重视多目标轰炸能力的

原帖由 dark_knight 于 2008-12-1 13:07 发表

大错，F-117A可以携带两枚2000磅级的LGB或JDAM，而F-22只能携带两枚1000磅级的LGB或JDAM，外加两枚AIM-120，弹舱还是F-117A的大

从尺寸上怎么都是F22的大

挂不了2000磅LGB那是挂架布置的问题=.=............................

现在已经不仅仅是精确打击的问题了，美帝现在玩的是一次进入战场，同时精确打击多个点目标。
另外，即便是隐身战机，老美也是强调防区外打击的，如今高超音速弹弹正在论证和预研中......
;P ;P ;P ;P ;P

原帖由 闲云潭影 于 2008-12-1 13:26 发表

从尺寸上怎么都是F22的大

挂不了2000磅LGB那是挂架布置的问题=.=............................

F-22A的弹仓比F-117A的长，但比F-117A的浅，挂不了2000磅LGB是弹仓的高度问题。

目前对F-22A来说最适合的对地打击方式是携带8枚SDB（外加2枚AIM-120、2枚AIM-9）在距高价值目标（单个或多个目标均可，固定或移动目标均可）70公里多外进行精确的“斩首行动”。

原帖由 McCauley 于 2008-12-1 14:23 发表
目前对F-22A来说最适合的对地打击方式是携带8枚SDB（外加2枚AIM-120、2枚AIM-9）在距高价值目标（单个或多个目标均可，固定或移动目标均可）70公里多外进行精确的“斩首行动”。

移动目标还不行吧。

原帖由 ertert 于 2008-12-1 14:34 发表

移动目标还不行吧。

具有先进的导引头，可以搜寻并攻击移动的坦克和其他车辆（如政府首脑）的SDB明年即可交付部队。

原帖由 McCauley 于 2008-12-1 14:56 发表

具有先进的导引头，可以搜寻并攻击移动的坦克和其他车辆（如政府首脑）的SDB明年即可交付部队。

预计的东西，就不要当成已经服役的东西。

原帖由 McCauley 于 2008-12-1 15:23 发表
865270

只不过是SDB的模型弹而已。爽个屁阿。
SDB II美军也是计划2009年进入演示验证阶段，服役至少2010年后。

SDB确实已经经过试验了

前段时间看过带导引头的JDAM还是SDB试验，成功命中时速60多千米的车辆目标.

]]

SDB这么厉害..

F22的对地能力怎么样？F117退役后能替代它的工作吗? F22与F117对地攻击能力有什么不同？[附：F117视频] F22强化对地能力，是否对黑4的回应？ F117退役的真正原因解析歼20的对地攻击能力挂弹强于美F22 为什么说F22对地攻击能力弱呢 f117的隐形能力测试老美的F117为什么退役？感觉f117夜莺的退役有点蹊跷 F117和F22使用的专用套套卡什坦对导弹的拦截能力怎么样？ F16XL的对地能力能赶得上超级虫子么？有请各位分析分析