超级军网为什么中国不允许私人发展航天技术？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:38:42
为什么中国不允许私人发展航天技术？美国的太空船一号就是民科、私企的产品。难道中国认为政府立项都搞不出来东西私企就更搞不
出来。这样也太自欺欺人了！[:a1:] 还是中国害怕私企把航天技术卖给反动分子造成对国家安全的威胁。有点己人忧天[:a9:] 不过即使反
动分子其实宁愿买俄罗斯现成的弹头也不想搞什么自主研发:(为什么中国不允许私人发展航天技术？美国的太空船一号就是民科、私企的产品。难道中国认为政府立项都搞不出来东西私企就更搞不
出来。这样也太自欺欺人了！[:a1:] 还是中国害怕私企把航天技术卖给反动分子造成对国家安全的威胁。有点己人忧天[:a9:] 不过即使反
动分子其实宁愿买俄罗斯现成的弹头也不想搞什么自主研发:(
出来。这样也太自欺欺人了！[:a1:] 还是中国害怕私企把航天技术卖给反动分子造成对国家安全的威胁。有点己人忧天[:a9:] 不过即使反
动分子其实宁愿买俄罗斯现成的弹头也不想搞什么自主研发:(为什么中国不允许私人发展航天技术？美国的太空船一号就是民科、私企的产品。难道中国认为政府立项都搞不出来东西私企就更搞不
出来。这样也太自欺欺人了！[:a1:] 还是中国害怕私企把航天技术卖给反动分子造成对国家安全的威胁。有点己人忧天[:a9:] 不过即使反
动分子其实宁愿买俄罗斯现成的弹头也不想搞什么自主研发:(
可以啊！瓦良格号航母不就私企买的！
1.你要有钱！很多很多发钱！
2.你要有这爱好！
3.你要有背景！
1.你要有钱！很多很多发钱！
2.你要有这爱好！
3.你要有背景！
中国私企没那样的技术和资金背景,即使让你开发也白搭
美国还允许卖买枪支弹药呢，中国可以吗？
航天技术有很多分支啊，你说哪种？私企做航天产品不行吗？
你要说火箭的话，那么多火工品，肯定不让随便搞。砸到花花草草咋办啊？
航天技术有很多分支啊，你说哪种？私企做航天产品不行吗？
你要说火箭的话，那么多火工品，肯定不让随便搞。砸到花花草草咋办啊？
原帖由 v-wing 于 2008-10-29 21:01 发表
为什么中国不允许私人发展航天技术？美国的太空船一号就是民科、私企的产品。难道中国认为政府立项都搞不出来东西私企就更搞不
出来。这样也太自欺欺人了！[:a1:] 还是中国害怕私企把航天技术卖给反动分子造成对国 ...
就凭你看了那个农夫宇航员就可以搞出来？
你大概不知道航天技术需要多少成本吧
原帖由 yifei8778 于 2008-10-29 21:48 发表
可以啊！瓦良格号航母不就私企买的！
1.你要有钱！很多很多发钱！
2.你要有这爱好！
3.你要有背景！
你确定瓦两个真的是私企买的？;funk
要是交给私企干，咱们只能一辈子看画了。
原帖由 adjust 于 2008-10-29 22:20 发表
就凭你看了那个农夫宇航员就可以搞出来？
你大概不知道航天技术需要多少成本吧
话说美国登月火箭承包商波音私企、火箭发动机普惠私企、导弹发动机普惠私企、登月仓格鲁曼。;P 反观国内的中国航天国企、西安发动机公司国企。这又如何解释！:@
原帖由 v-wing 于 2008-10-29 22:40 发表
话说美国登月火箭承包商波音私企、火箭发动机普惠私企、导弹发动机普惠私企、登月仓格鲁曼。;P 反观国内的中国航天国企、西安发动机公司国企。这又如何解释！:@
提到的那个“私企”放在世界上任何国家都是值得学习的。但是不要忽视一个基础还有国情！:handshake
扔掉客观原因去分析问题，是不值得取的。不要忽视了，那些私企的背后哪个后面没有美国政府的影子。
=====================================================================
美国“私企”肯卖吗？？;P
原帖由 木瓜 于 2008-10-29 22:40 发表
要是交给私企干，咱们只能一辈子看画了。
国企与私企都允许发展航天技术。齐头并进，承包责任。谁先出成果买谁的帐。还有由于国企有国家担保，做事缺乏积极性竞争性。所以发展航天就非常昂贵。
难道某天国内有公司拥有载人航天的技术和资金但苦于政治意识问题。只能向海外投资，把技术送到别人手里去。我们的所谓国家垄断事业就显得如井底之蛙目光短浅。
原帖由 v-wing 于 2008-10-29 22:40 发表
话说美国登月火箭承包商波音私企、火箭发动机普惠私企、导弹发动机普惠私企、登月仓格鲁曼。;P 反观国内的中国航天国企、西安发动机公司国企。这又如何解释！:@
都向美国看齐的话，其他搞航天的国家都自杀好了:D
航天技术的市场门槛有多高你又不是不知道，一般的私企能进么？
就拿获得“安萨里X奖”的“太空船1号”的后台给你看看
飞船设计师鲁坦---鲁坦被《设计新闻》杂志评为全球顶尖的十大航空设计师之一。
艾伦---微软公司的创办者之一，身价是330亿美元，
换句话说你有2000亿左右的身家，加上有全球前十的航空知识就可以了
飞船设计师鲁坦---鲁坦被《设计新闻》杂志评为全球顶尖的十大航空设计师之一。
艾伦---微软公司的创办者之一，身价是330亿美元，
换句话说你有2000亿左右的身家，加上有全球前十的航空知识就可以了
偶期待lz去投资
不知道lz打算投资多少;P
不知道lz打算投资多少;P
原帖由 v-wing 于 2008-10-29 22:40 发表
话说美国登月火箭承包商波音私企、火箭发动机普惠私企、导弹发动机普惠私企、登月仓格鲁曼。;P 反观国内的中国航天国企、西安发动机公司国企。这又如何解释！:@
话说回来。。。。波音普惠格鲁曼。。。。在美国就是国企，不信你试试收购下看看，国会马上炸窝给你两耳光
]]
学别人穿西装之前，先找个裤衩儿穿上吧，小心着凉。:L
这叫做国家垄断[:a2:]
没有不允许啊，大北京国做巡航导弹的不照样搞，要说怕反动分子，大北京国那个不是危害更大？中国民间没有技术，没有投资，也就是这样了。炒房子多好，搞火箭20年也不见得见到点利润
没有不代表不允许
请LZ找出具体的政策法规来说明你的观点
请LZ找出具体的政策法规来说明你的观点
目前中国这个情况，搞这个还不如炒房子。弄个几百亿资金赌20年还不一定成功。
]]
饭要一口口吃，大跃进的思想不要~
我悬赏1000块钱！你们设计吧！而且要像太空骑士一样能上天哦！呵呵
找一个湖南的搞烟花的做推进剂，找一个东北的做外壳，发动机得自己研究，发射系统，还有100多万行的飞行软件得自己写，宇航服得去浙江的工厂里试试，反正是山寨，东莞和深圳都有能力做的！可以考虑和他们合作。只要你真的搞出来那我自己掏腰包赏你1000元！呵呵没人不给你做，人家贵州小伙都自己做飞机，升上100米了！你怎么不能呢！努力！支持你呵呵！不过别学万户，不要自己坐试验！:D
中国私企？花在公关做广告忽悠上的钱是研发的十倍;P
现阶段，中国私企参与航天事业最主要的方式是挂名、赞助的形式，也是最“热闹”的方式。;P
为什么中国不允许私人发展弹道导弹？
:$
:$
原帖由 重剑无锋 于 2008-10-30 06:26 发表
话说回来。。。。波音普惠格鲁曼。。。。在美国就是国企，不信你试试收购下看看，国会马上炸窝给你两耳光
这些企业倒闭的时候政府不会去救它
没不允许私人军工研发。私企能做出F22更好，问题是中国私企没钱没技术。
私人研制，试验的时候炸死自己没关系，炸到旁人就有事了，找个安全的地吧
你谈谈中国有哪个企业有能力玩儿航天。。。
桂碧园还是万科？
你所谓的自欺欺人，你所谓的“己人忧天”的证据又何在？
桂碧园还是万科？
你所谓的自欺欺人，你所谓的“己人忧天”的证据又何在？
原帖由 tonyget 于 2008-10-30 13:17 发表
这些企业倒闭的时候政府不会去救它
难道中国的国企要倒闭的时候政府就去救？
中国倒闭了N千家国企，下岗了数百万工人怎么说？
中美国情不同，所以不能简单类比，航天项目典型的高风险，高投入，低回报，在美国目前也还是NASA主导，中国民企独立搞航天项目绝无可能。
中国民企还是先从小飞机开始吧，如果中国开放低空，这方面有很大的机会。
中国民企还是先从小飞机开始吧，如果中国开放低空，这方面有很大的机会。
原帖由 v-wing 于 2008-10-29 22:40 发表
话说美国登月火箭承包商波音私企、火箭发动机普惠私企、导弹发动机普惠私企、登月仓格鲁曼。;P 反观国内的中国航天国企、西安发动机公司国企。这又如何解释！:@
神七的电源开关就是德力西的:D
原帖由 tonyget 于 2008-10-30 13:17 发表
这些企业倒闭的时候政府不会去救它
真的？干吗美国要投7000亿美元去求华尔街的金融公司和私人银行
原帖由 暗夜流星 于 2008-10-30 17:12 发表
中美国情不同，所以不能简单类比，航天项目典型的高风险，高投入，低回报，在美国目前也还是NASA主导，中国民企独立搞航天项目绝无可能。
中国民企还是先从小飞机开始吧，如果中国开放低空，这方面有很大的机会。
中国载人航天有上万的企业参与，这里面难道都是国企，私有企业肯定也有，只是参与程度不同而已。
寒假提早了?
钱,是个问题
话说当年中国也是允许私人搞航天的， 有一天一个叫万户的，咳咳...............， 珍惜生命，远离航天啊