中国私人航天发展得如何了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:00:24
那个火药大学生胡振宇的翎客航天公司搞得怎么了,这应当是有前景的。。。不如投入太大。。。没资金砸下去,直到有产品及服务出来才能赚钱。。。那个火药大学生胡振宇的翎客航天公司搞得怎么了,这应当是有前景的。。。不如投入太大。。。没资金砸下去,直到有产品及服务出来才能赚钱。。。


最大的问题还是没有市场需求吧。如果搞航天很赚钱的话,BAT这些巨头和风投早就一拥而上了。

小型卫星门槛是不高,很多大学甚至中学生都能搞,但是除了国防科工局提供免费搭载的机会以外,好像谁都没钱付得起发射费。要和长征火箭抢国内市场,除了在体制内要有过硬的关系门路以外,还得至少造得出几百吨级的中型火箭,这对创业公司而言比较难。但私人公司有个好处,就是和中国军方没有关系,发射外国卫星不受长征火箭那个限制。

最大的问题还是没有市场需求吧。如果搞航天很赚钱的话,BAT这些巨头和风投早就一拥而上了。

小型卫星门槛是不高,很多大学甚至中学生都能搞,但是除了国防科工局提供免费搭载的机会以外,好像谁都没钱付得起发射费。要和长征火箭抢国内市场,除了在体制内要有过硬的关系门路以外,还得至少造得出几百吨级的中型火箭,这对创业公司而言比较难。但私人公司有个好处,就是和中国军方没有关系,发射外国卫星不受长征火箭那个限制。
现在世界上根本用不着什么私人航天公司。那些东西不是拿来骗钱的,就是原本的国企(NASA等)包装一下而已。
答案就在隔壁
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
哪有私人航天?
楼主去查下国家资本主义的概念。
spaceX估值在100亿美元以上。而且其主合同是NASA给的。
实际上就是一个美国式的私有化过程。
NASA解雇的失业员工再就业过程。由吃皇粮的公务员成了企业员工。
这个靠什么赚钱呢,除了商业卫星,还有什么不靠国家烧钱的商业化项目
如果中学生也能搞卫星的话,我自己是不是也能在淘宝买到相关材料,组个卫星装逼?不考虑火箭的话。
养猫专家 发表于 2016-5-2 11:40
最大的问题还是没有市场需求吧。如果搞航天很赚钱的话,BAT这些巨头和风投早就一拥而上了。

小型卫星门 ...
别聪明了。巴统和美国对华禁运是“对华”——也就是整个中国。军不军队的看人家心情。不想卡的,陆航大摇大摆用黑鹰直升机照样卖配件。要卡的,管你私人还是军队。难道华为是军队的?
中国没有私人航天,只有虚假的皮包公司,那是倒腾国有资产,玩到自己包里的游戏而已
以为航天是白菜了? 私人操作系统,  私人CPU  , 私人GPU ,  私人轴承,  私人机床,   搞得怎么样了?
我国私有航天业公司会从小到大、迅猛发展!
不看好这种大投入的工程私有化,航天的资金都是天文级的,私人公司,嘿嘿.......
中国私人公司造个卫星啥的,还是可以的。造火箭么,很长时间内,想都不敢想。
iewgnem 发表于 2016-5-2 13:01
答案就在隔壁
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2222791&extra=page%3D1
那贴好说,

不过这儿的胡振宇的翎客航天公司,感觉完全不是一个量级的啊……
似乎顶多就是配配火药射点玩具火箭……
OwO 发表于 2016-5-3 09:11
以为航天是白菜了? 私人操作系统,  私人CPU  , 私人GPU ,  私人轴承,  私人机床,   搞得怎么样了?
这些倒不一定,
马斯克就让飞船火箭用 arm 跑 linux 用多余度来保证可靠性,
轴承、加工中心这些有钱就能买,只不过商用零件得自己检测质量。
伊谢尔伦的红茶 发表于 2016-5-2 22:57
如果中学生也能搞卫星的话,我自己是不是也能在淘宝买到相关材料,组个卫星装逼?不考虑火箭的话。
红茶兄啊,咱红茶党握个手先,虽然咱没有提督的白兰地。

不说那个逗比,

私人搞卫星现在就没问题,
现在已经有几个开源微型卫星可以自己下载自己修改自己买套件制造了,
甚至还有是用 Nexus 手机改装的,
只不过这些微型卫星的实际意义真的不好说。

真有人拿这类卫星来宣传自己的话,咱觉得应该会是骗钱骗眼球的……
那个胡振宇貌似是被KCSA踢出来的,具体原因两边各有说辞,反正他那个更接近于民间航天爱好者的一个俱乐部,发射的大多都是探空火箭性质的小型固体火箭(貌似射高最大才10KM左右,基本可以看作升级版的窜天猴),不过KCSA那边确实有些开源的火箭(模型)设计教程和软件,个人对这方面有兴趣的话还是值得去看看的

林天心 发表于 2016-5-2 11:47
现在世界上根本用不着什么私人航天公司。那些东西不是拿来骗钱的,就是原本的国企(NASA等)包 ...


有位匿名用户是这样解释的:
随便举个例子吧。

假设有一个墨西哥航天局,研究航天事业五十年,取得了很多成果,但是由于官僚体系太庞大,研究进展缓慢。

恰好这时候冒出来一个坎巴拉航天有限公司,这个坎巴拉航天公司是卖玉米卷赚到第一桶金的大资本家王大锤投资的,员工里有一些从航天局出来的人,也招了一些墨西哥斯克我大学的毕业生,然而,他们一开始做的东西跟玩具差不多。

某天,墨西哥航天局的张局座由于一个偶然的机会发现了这个坎巴拉公司,觉得这种民营体制有利于航天发展,于是找到王大锤,说你们派几个人来,我们在一起谈谈。

于是王大锤真派了个代表团跟墨西哥航天局谈判,两方一拍即合。然后,他们跟航天局签了合同,拿了航天局的钱,在航天局出来的人员班底和航天局原来的外貌协单位的一致努力下,取得了成功。

没错,大家应该看出来我说的就是美国民营航天的模式。这种模式说白了跟咱们国家八十年代体制改革初期国营研究所办的各种技术开发公司类似,是解决官僚主义问题的有效模式,但不是什么新东西。

如果妳们真以为民营航天这玩意儿是某个爱好者能开创的,或者妳们真以为这玩意儿是“开创”的,而不是王大锤(资本)和张局座(现有技术)为了解决官僚主义的弊端共同作用的结果,那妳们就被忽悠惨了。

林天心 发表于 2016-5-2 11:47
现在世界上根本用不着什么私人航天公司。那些东西不是拿来骗钱的,就是原本的国企(NASA等)包 ...


有位匿名用户是这样解释的:
随便举个例子吧。

假设有一个墨西哥航天局,研究航天事业五十年,取得了很多成果,但是由于官僚体系太庞大,研究进展缓慢。

恰好这时候冒出来一个坎巴拉航天有限公司,这个坎巴拉航天公司是卖玉米卷赚到第一桶金的大资本家王大锤投资的,员工里有一些从航天局出来的人,也招了一些墨西哥斯克我大学的毕业生,然而,他们一开始做的东西跟玩具差不多。

某天,墨西哥航天局的张局座由于一个偶然的机会发现了这个坎巴拉公司,觉得这种民营体制有利于航天发展,于是找到王大锤,说你们派几个人来,我们在一起谈谈。

于是王大锤真派了个代表团跟墨西哥航天局谈判,两方一拍即合。然后,他们跟航天局签了合同,拿了航天局的钱,在航天局出来的人员班底和航天局原来的外貌协单位的一致努力下,取得了成功。

没错,大家应该看出来我说的就是美国民营航天的模式。这种模式说白了跟咱们国家八十年代体制改革初期国营研究所办的各种技术开发公司类似,是解决官僚主义问题的有效模式,但不是什么新东西。

如果妳们真以为民营航天这玩意儿是某个爱好者能开创的,或者妳们真以为这玩意儿是“开创”的,而不是王大锤(资本)和张局座(现有技术)为了解决官僚主义的弊端共同作用的结果,那妳们就被忽悠惨了。
伊谢尔伦的红茶 发表于 2016-5-2 22:57
如果中学生也能搞卫星的话,我自己是不是也能在淘宝买到相关材料,组个卫星装逼?不考虑火箭的话。
这个还真是可以,但这种DIY的前提你需要掌握一定的相关知识,比如通讯什么的。立方星这种微小卫星的零件多数是民用的货架产品。
超山猫 发表于 2016-5-4 22:22
这些倒不一定,
马斯克就让飞船火箭用 arm 跑 linux 用多余度来保证可靠性,
轴承、加工中心这些有钱就 ...
火箭也能买,,只要表现出足够臣服性的.
OwO 发表于 2016-5-4 22:54
火箭也能买,,只要表现出足够臣服性的.
朝鲜的火箭似乎就是买来的飞毛腿技术搞的,似乎说跟中东几个国家互通有无什么的。
红茶兄啊,咱红茶党握个手先,虽然咱没有提督的白兰地。

不说那个逗比,

以后国家有航天飞机和大型空间站了,也许普通人都可以买个载荷指标,扔点啥上去。