我们航母的心脏有多强?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:22:50
戴高乐准排水量35500吨,满载排水量为39680吨,总功率76200马力,最高航速27节。
尼米兹级排水量达10万吨,总功率28万马力,最高航速30节以上。
小鹰号满载排水量83960吨,28万马力,最高航速30节以上。
我们的航母有5万多吨,如果要达到30节航速,总功率有多大?是否要达到14万马力?
如果采用蒸汽动力,要几台蒸汽轮机?戴高乐准排水量35500吨,满载排水量为39680吨,总功率76200马力,最高航速27节。
尼米兹级排水量达10万吨,总功率28万马力,最高航速30节以上。
小鹰号满载排水量83960吨,28万马力,最高航速30节以上。
我们的航母有5万多吨,如果要达到30节航速,总功率有多大?是否要达到14万马力?
如果采用蒸汽动力,要几台蒸汽轮机?
根据战略忽悠局提供的消息,我们的航母排水量12万吨,0.25马力(其实就是一个人在吹)。
用念动力或灵子力足矣……
0.25马力....这肺活量够厉害
天顶星技术。。。超时空跳跃。。
虽然本人是 舰船类 白痴,但是我知道,设计船舶时 船身的设计也影响速度,就算有30万马力的动力单元,船身设计很糟糕的话5万吨的船也难跑过25节!
船身设计嘛,可做成等比模型在试验水池跑跑
原帖由 看热闹的 于 2008-2-4 16:08 发表
根据战略忽悠局提供的消息,我们的航母排水量12万吨,0.25马力(其实就是一个人在吹)。



0.25马力~你是怎么做到的?
:L :L :L
:hug: :hug: :hug: ..貌似应该很强大。。。。
感觉这帖子很水......:L
:D 全中国的FF都来吹,马力绝对超过0.25
原帖由 渊田美津雄 于 2008-2-4 17:13 发表
虽然本人是 舰船类 白痴,但是我知道,设计船舶时 船身的设计也影响速度,就算有30万马力的动力单元,船身设计很糟糕的话5万吨的船也难跑过25节!

根据TG这么多年来心脏病总结的经验。TG们已经把舰艇水下线型设计到极致了。这也是TG们能想到的最省马力的方法。
就航速而言051也有超级导弹快艇一说;P
晕,看到一堆废话。
少说也要20万马力,也就三套051的动力装置。
TG的蒸气机应该没多大问题吗:o
问题是线型太过追求高速如何保证横向的稳定性
改成0.25马赫是什么概念?
蒸汽轮机不太可能是三套,四套的可能性最大。
以051C的动力来估算:8座锅炉4台蒸汽轮机,总功率144000马力。
航速未必能达到30节,也许能达到28节。

如果要追求30节航速,可能需要12台锅炉6台蒸汽轮机,总功率216000马力。
但占用舰内空间太大,影响航母战斗力。
蒸汽机? 不会吧,不是有乌克兰‘友人’的支援么?
现在心脏应该不是问题!还是多考虑考虑载机吧!也不知道是自己研制还是进毛子的!
2020年前就不会有航母:hug:
貌似航母对速度不那么敏感吧?美国的航母因为要全球快速部署,所以要多考虑速度问题,我们的现在看来无此必要啊
原帖由 philip 于 2008-2-4 20:49 发表
蒸汽轮机不太可能是三套,四套的可能性最大。
以051C的动力来估算:8座锅炉4台蒸汽轮机,总功率144000马力。
航速未必能达到30节,也许能达到28节。

如果要追求30节航速,可能需要12台锅炉6台蒸汽轮机,总功率2 ...

貌似你算错了!参考库舰的配置,不可能是3的倍数。要记住那玩意一般都是4轴的!:L
原帖由 fengyun1103 于 2008-2-4 21:58 发表
貌似航母对速度不那么敏感吧?美国的航母因为要全球快速部署,所以要多考虑速度问题,我们的现在看来无此必要啊

要逆风放飞的话,航母必须要有足够的速度。
原帖由 Ericsson1979 于 2008-2-4 22:11 发表

貌似你算错了!参考库舰的配置,不可能是3的倍数。要记住那玩意一般都是4轴的!:L

同意。要么4座蒸汽轮机。要么8座。都是4轴阿。不然没有办法分阿。
原帖由 Ericsson1979 于 2008-2-4 22:12 发表

要逆风放飞的话,航母必须要有足够的速度。

好像应该是顺风放飞需要更大的速度吧。逆风的话需要的航速反而小了。因为相对速度大了阿。
ms放飞,都是逆风:o :o
原帖由 lucifer~ 于 2008-2-4 17:30 发表
船身设计嘛,可做成等比模型在试验水池跑跑

你这个等比是个什么意思
用牛拉,环保
最后重申一次不要忘记了航母有多少轴驱动。;P
原帖由 fengyun1103 于 2008-2-4 21:58 发表
貌似航母对速度不那么敏感吧?美国的航母因为要全球快速部署,所以要多考虑速度问题,我们的现在看来无此必要啊


舰载机起飞需要一定的逆风速度,所以需要30节左右的航速,更有利于飞机起飞和挂载更多的装备和燃油:b
我觉得,如果弹弓够力的话,航速可以适当降低要求,如戴高乐。(戴高乐好像是两轴的)
原帖由 tb1 于 2008-2-5 00:20 发表
我觉得,如果弹弓够力的话,航速可以适当降低要求,如戴高乐。(戴高乐好像是两轴的)

戴高乐是动力不足。:L
原帖由 Ericsson1979 于 2008-2-5 00:27 发表

戴高乐是动力不足。:L

就是因为动力不足鸡鸡还能起飞,所以觉得HM的速度不是鸡鸡起飞的关键。
原帖由 tb1 于 2008-2-5 00:31 发表

就是因为动力不足鸡鸡还能起飞,所以觉得HM的速度不是鸡鸡起飞的关键。

还是做得充足些比较好,要不然要玩加长飞行甲板就尴尬了!;P
加长飞行甲板是降落的问题
原帖由 tb1 于 2008-2-5 00:47 发表
加长飞行甲板是降落的问题

是为了让E-2C能顺利起飞。:L
听说戴高乐加长的是斜甲板的长度,起飞的弹射道是有规定长度的。