猜我们的航母会用什么心脏?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:09:02
(12)您所在的用户组没有投票权限
我觉得应该会用蒸汽轮,1是自己能制造不受制于人.2是方便与弹射器共用蒸汽.
保守估计选3 HKC选4.。
我选2。。。很可能是这个。。
我选3,先用稳定的好一些
这个要看造什么样的HM了
蒸汽轮机,唯一选择
蒸汽轮机,远期目标核动力,除此以外效果都不好,除非我们不造3万吨以上的航母,可那些小型航母还能算真正的航母么?
我觉得以我们国防工业一直有遗传性心脏病的特点

估计肯定是我们使用的技术最最成熟的
所以 选蒸汽
哈哈哈哈哈  第一万贴  献给海版  
我是少将了
显然是核动力除外的其他三种动力都有。
蒸汽轮机比较靠谱吧……
貌似应该16台燃煤锅炉+4台汽轮发电机,俺们有煤,不怕战时没燃料。
蒸汽轮机可能性最大
蒸汽轮机,之后是核,其它动力没有考虑的必要
xy2000ca 发表于 2009-8-16 17:17
兄弟:你还在30年代,现在的蒸汽轮是用油的.
应该是蒸汽吧
先是燃油锅炉加蒸汽轮机,后继用核堆代替锅炉
乔治巴顿 发表于 2009-8-17 00:16
俺们不是缺油吗?船造大点,不差铁。
荆深特快 发表于 2009-8-17 08:38
核堆需要二次回路,不一定比燃煤的炉子小,还有辐射。
我赌柴燃交替~
HM这么大个,肯定是上CD的心脏了
选柴燃交替的,我就纳闷,TG有什么可供选择的柴油机能保证大中型HM巡航?需要多少台?

就现有成熟技术而言,蒸汽轮机是不二选择。


风帆动力

人工划桨

风帆动力

人工划桨
最环保的方式——太阳能动力

用太阳能电池板来铺飞行甲板~

那么大面积的飞行甲板,用太阳能电池板来铺成这么大面积捕捉太阳热能辐射的能力可是一流的~

现在的问题主要是太阳能电池板不够结实,承受不了飞机起降的冲撞力,甚至连飞机停放在上面的压力也承受不了~但以后如果能研制出新型高强度材料的太阳能电池板,这个问题就迎刃而解了~

太阳能航母,也不用补充燃料,阴雨天气时可以用舰上蓄电装置提供储备电能~


哦对,还有一个最具中国特色的方式——在海上修几千几万公里的拉纤轨道,供纤夫们行走,然后动员一亿人拉纤,航母就动起来了~~~~~~

哦对,还有一个最具中国特色的方式——在海上修几千几万公里的拉纤轨道,供纤夫们行走,然后动员一亿人拉纤,航母就动起来了~~~~~~
你应该先猜猜我们有HM吗
肯定是蒸汽,不用想
希望上核动力
这件事要看二毛子能做到什么程度了
只有蒸汽比较务实吧
PS:25L很有想象力......
蒸汽轮机
和现代级一样.
应该是蒸汽吧,
TG除了蒸汽的似乎没有合适的
TG现在比较T~相信在一段时间的未来还是比较T~但你们认为会一直T下去吗?
有个屁好选啊?航空母舰的发动机就只有一种,蒸汽轮机!根据提供蒸汽的热源不同,可以是烧煤或者燃油的锅炉,也可以是核反应堆。使用锅炉做热源的是常规动力航母,使用核反应堆做热源的是核动力航母。至于我们的航母使用何种热源,那要看我们有哪种技术比较合适,如果核反应堆过关,功率足够,体积合适,就选用核动力,如果核反应堆过不了关就是用常规动力,什么柴油机,燃气轮机什么的,去他妈的。大型航母的动力要求功率大,可靠,续航力强,这两种东西都满足不了,燃气轮机的涡轮工作条件那么恶劣,性能及不稳定可靠,一旦停工,整条航母就像一条漂在海上的死鱼,那是极其危险的,柴油机功率满足不了航母的高速要求,除了西班牙那种袖珍航母,谁会用燃气轮机和柴油机做动力?
lyj816 发表于 2009-8-18 09:45
美国人又能找到比蒸汽机更合适的吗?
蒸汽轮机,除非核动力。。。。。。
蒸汽轮机,再不就桨帆
蒸气动力是TG目前最佳的选择啊~~~~


都说英国的新航母是65000吨的。
都说英国新航母装2台MT-30。
当然,都是听说啊,是不是真的现在似乎没有定论。

燃机航妈党 余热锅炉党支部 支部书记飘过~~~~:D

都说英国的新航母是65000吨的。
都说英国新航母装2台MT-30。
当然,都是听说啊,是不是真的现在似乎没有定论。

燃机航妈党 余热锅炉党支部 支部书记飘过~~~~:D