求指教，为什么欧日的火箭很先进却没有发展载人航天技术

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/24 18:24:47
从坛里很多前辈的推荐看，欧日的火箭技术貌似也很先进，而且就推力而言还比我们领先很多。那为什么他们没有发展自己的载人航天技术呢？是因为可以利用美俄的设备所以没必要重复投资？还是因为他们技术上确实不过关？还是有别的原因？先谢过！从坛里很多前辈的推荐看，欧日的火箭技术貌似也很先进，而且就推力而言还比我们领先很多。那为什么他们没有发展自己的载人航天技术呢？是因为可以利用美俄的设备所以没必要重复投资？还是因为他们技术上确实不过关？还是有别的原因？先谢过！
因为他们参加了国际空间站计划，中国被拒之门外！
参加了国际空间站计划，自己再搞就不划算了。
因为TG的目标是星辰大海
参加了国际空间站计划，自己再搞就不划算了。
我记得以前看的文章国际空间站上好像还有日本仓，这个日本仓是日本自己造的么？也是他们自己发射上去的？


国际空间站构思在90年代

ESA的阿丽亚娜成熟于90年代末 JAXA的H2B也是前几年才成功的

至于为什么欧日没有发展航天技术

一个原因是这两家具备载人运载火箭技术成熟较美苏晚 火箭的发射成功率不高（JAXA）

其次 欧空局是个非国家性质的合作组织 载人技术在受到美国的牵制外 内部扯皮也是重要原因

日本是个岛国 载人航天是个系统工程 日本发展载人航天在很多方面需要其他国家的协助 限制了日本在载人航天方面的发展

另外一点 JAXA的火箭技术来源于美国 也控制于美国 日本的航天发展基本是在美国的控制之内


国际空间站的在俄 美 日 欧合作后 分工职责不同 这在另外一方面 也是美俄限制欧 日发展载人航天技术的一个策略。

NASA  FSA  CNSA  JAXA  ISRO ESA 这六家中

美俄中已经具备载人航天技术 欧空局是最有希望的 后进的ISRO（印度）火箭技术不成熟 载人飞船基础目前还在起步阶段  



国际空间站构思在90年代

ESA的阿丽亚娜成熟于90年代末 JAXA的H2B也是前几年才成功的

至于为什么欧日没有发展航天技术

一个原因是这两家具备载人运载火箭技术成熟较美苏晚 火箭的发射成功率不高（JAXA）

其次 欧空局是个非国家性质的合作组织 载人技术在受到美国的牵制外 内部扯皮也是重要原因

日本是个岛国 载人航天是个系统工程 日本发展载人航天在很多方面需要其他国家的协助 限制了日本在载人航天方面的发展

另外一点 JAXA的火箭技术来源于美国 也控制于美国 日本的航天发展基本是在美国的控制之内


国际空间站的在俄 美 日 欧合作后 分工职责不同 这在另外一方面 也是美俄限制欧 日发展载人航天技术的一个策略。

NASA  FSA  CNSA  JAXA  ISRO ESA 这六家中

美俄中已经具备载人航天技术 欧空局是最有希望的 后进的ISRO（印度）火箭技术不成熟 载人飞船基础目前还在起步阶段  

top120 发表于 2011-9-30 13:34
我记得以前看的文章国际空间站上好像还有日本仓，这个日本仓是日本自己造的么？也是他们自己发射上去的？
是。
字数补丁。
lz搜搜automatic transfer vehicle和h-2 transfer vehicle。
酒后胡言 发表于 2011-9-30 13:29
因为他们参加了国际空间站计划，中国被拒之门外！
正解。。。老美的阴谋之一
top120 发表于 2011-9-30 13:34
我记得以前看的文章国际空间站上好像还有日本仓，这个日本仓是日本自己造的么？也是他们自己发射上去的？
还有意大利仓呢。。。。好多国家的。。国际嘛
光是火箭推力先进没用的。日本有干爹看着，什么都得干爹点头，干爹不会乐意让日本搞这个，凭日本自己，光测控就搞不定，一个岛国，幅员不够广，能干啥。欧洲那帮人扯皮是顽疾，而且载人这东东投入和风险巨大却没有立刻收益，资本家们不太有热情。
有些国外航天专家认为国际空间站计划应该接纳中国，因为中国比很多参与的国家有航天基础。这是善意的！
也有些国外军事专家认为国际空间站计划应该接纳中国，因为固然中国人在参与过程中某些领域技术会得到提高，但是在游戏规则下，中国人不可能全面掌握技术，而且很有可能因为参与国际空间站计划而使得中国自己的载人航天技术发展受到国内自身的限制，最终成为跑不远跳不高的瘸腿。这显然是恶意的！
就好比当年以色列预警机问题一样，有些国外军事和情报专家认为美国禁止以色列出口预警机是短视的，因为逼迫中国人自己搞的话，美国很难全面深层次掌握中国的预警机技术，而如果纵容以色列卖，则可通过其它渠道掌握中国人的装备情况，甚至有可能开道后门。
所以，自力更生必须是中国复兴的绝对主流！
载人航天的意义有哪些？
1长脸
2可以研究人体在失重中的生理问题（人不可能去太空生活，那么这种研究真正有点价值的是为了未来向更远的深空进行载人探索而准备）
3研究微重力环境下的物理和化学实验

对于日欧而言，2和3依托美国就可以了，1嘛，当和钱袋子问题放在一起考虑时，还是选后者更实在，毕竟二战后欧洲和日本争这个已经没什么意义。
98cowboy 发表于 2011-9-30 13:43
光是火箭推力先进没用的。日本有干爹看着，什么都得干爹点头，干爹不会乐意让日本搞这个，凭日本自己，光测 ...
资本家有钱赚；
是掌握预算的议员没有热情。
MD有了。。。还需要自己研发吗？
白云居士 发表于 2011-9-30 14:07
载人航天的意义有哪些？
1长脸
2可以研究人体在失重中的生理问题（人不可能去太空生活，那么这种研究真正 ...
看来在人类征服太空的历程上，日本和欧洲是排不上号了。留给后人的，只有是中美俄三国才能靠自己征服太空了。当然，这样长脸的事情，欧洲和日本是不屑一顾的。
没一个人说到点子上，载人航天最大的难题是再入和回收，这就要求你必须有广袤的领土或领海，有完整的航天测控网…………所以说，先天条件在很大程度上决定了哪些国家能搞载人航天，这也就是为什么地球上只有“中、美、俄”能搞载人航天，欧洲和日本的火箭技术很先进却搞不了载人航天的原因
SaturnV 发表于 2011-9-30 14:28
没一个人说到点子上，载人航天最大的难题是再入和回收，这就要求你必须有广袤的领土或领海，有完整的航天测 ...
这个说的很是。

白云说的长脸不长脸，说实话，现在TG还需要这东西？
白云居士 发表于 2011-9-30 14:07
载人航天的意义有哪些？
1长脸
2可以研究人体在失重中的生理问题（人不可能去太空生活，那么这种研究真正 ...
好象还不止你说得这些！
拿着钱都用于福利了， 议会不审批这些账目吧。

SaturnV 发表于 2011-9-30 14:28
没一个人说到点子上，载人航天最大的难题是再入和回收，这就要求你必须有广袤的领土或领海，有完整的航天测 ...


日本的领海不够广袤？  英国在澳大利亚连核试验都搞过，法国找的发射场就地理条件比美国还好， 对于欧洲这些宗主国而言，如果回收精度能跑出其划定的回收场，那干脆都到中国买豆腐得了。

一个简单的问题，美国的水星飞船在大西洋上回收，   是不是欧洲的大西洋比美国的大西洋小？
SaturnV 发表于 2011-9-30 14:28
没一个人说到点子上，载人航天最大的难题是再入和回收，这就要求你必须有广袤的领土或领海，有完整的航天测 ...


日本的领海不够广袤？  英国在澳大利亚连核试验都搞过，法国找的发射场就地理条件比美国还好， 对于欧洲这些宗主国而言，如果回收精度能跑出其划定的回收场，那干脆都到中国买豆腐得了。

一个简单的问题，美国的水星飞船在大西洋上回收，   是不是欧洲的大西洋比美国的大西洋小？
白云居士 发表于 2011-9-30 14:07
载人航天的意义有哪些？
1长脸
2可以研究人体在失重中的生理问题（人不可能去太空生活，那么这种研究真正 ...
无能就是无能，说再多日欧也只能依靠有能力的国家进行试验。现在连美国也要依靠俄罗斯才能进行载人航天发射，没了有载人航天能力的国家依靠，国际空间站上的宇航员只能等死，或者做一个巨型太空垃圾。
白云居士 发表于 2011-9-30 14:07
载人航天的意义有哪些？
1长脸
2可以研究人体在失重中的生理问题（人不可能去太空生活，那么这种研究真正 ...
最关键的是：TG要搞清楚别人派人到天上要干什么，想干什么，能干什么？对我是否有害？
gu1981china 发表于 2011-9-30 14:08
MD有了。。。还需要自己研发吗？
所以美国大兵就可以在冲绳随便强奸当地少女，在欧洲撞毁缆车致人死亡而不被治罪了——美国有了男人，欧日还需要有自己的男人吗？
日欧依靠老美还依靠出优越感了？
好好搞技术,莫折腾
阿5是赫尔墨斯航天飞机的遗产……
日本也希望搞希望号航天飞机的
80年代全世界是航天飞机热，921工程也差点给带歪了

航天飞机就不需要广阔的降落场了，机场即可
如果欧空局单独发射载人飞船的话，光是决定第一批宇航员到底是英国人，还是法国人或者德国人就要打成一团，然后在投个几年的票
欧日返回技术起步太晚，再重新搞没什么意思了。
渊明居士 发表于 2011-9-30 15:27
无能就是无能，说再多日欧也只能依靠有能力的国家进行试验。现在连美国也要依靠俄罗斯才能进行载人航天发 ...
载人航天根本不需要特别的连续性，不像通讯卫星等。
事实上在历史上美国和苏联的载人航天都“中断”过好几次，比如苏联在60年代中期就停了好几年，等待新一代的联盟飞船研制完成，  美国在1975年最后一艘阿波罗飞船发射后，就停了接近6年，等待新一代航天载具——航天飞机。  当时美国已经在轨的空间站“天空实验室”直接封存，一起等待航天飞机将新宇航员送来。
现在航天飞机退役不过是重演过去的历史罢了。  俄国不让用飞船，那就封存空间站，等几年后美欧的新飞船就是了。  只不过俄国不可能做这种损人而不利己的蠢事， 因为这是国际空间站，美国主导下各国都有利益在里面，谁出幺蛾子就是与国际社会为敌。
liuliufe76 发表于 2011-9-30 15:40
如果欧空局单独发射载人飞船的话，光是决定第一批宇航员到底是英国人，还是法国人或者德国人就要打成一团， ...
英国在欧空局里面感觉并没什么分量。
liuliufe76 发表于 2011-9-30 15:40
如果欧空局单独发射载人飞船的话，光是决定第一批宇航员到底是英国人，还是法国人或者德国人就要打成一团， ...
那就找几个超级混血儿，身上有欧空局所有各国的血统。
白云居士 发表于 2011-9-30 15:47
载人航天根本不需要特别的连续性，不像通讯卫星等。
事实上在历史上美国和苏联的载人航天都“中断”过好 ...
如果没有国际空间站，这些国家说不定也搞载人了
渊明居士 发表于 2011-9-30 15:31
所以美国大兵就可以在冲绳随便强奸当地少女，在欧洲撞毁缆车致人死亡而不被治罪了——美国有了男人，欧日 ...
这话太给力了
style1997 发表于 2011-9-30 15:45
欧日返回技术起步太晚，再重新搞没什么意思了。
没意思就别参加载人空间项目。想参加载人航天项目只能靠别国的载人航天技术，再怎么说也还是无能。
白云居士 发表于 2011-9-30 15:47
载人航天根本不需要特别的连续性，不像通讯卫星等。
事实上在历史上美国和苏联的载人航天都“中断”过好 ...
美国现在在载人航天技术上的无能是赤裸裸的事实，美国航天飞机废了，俄罗斯立马坐地起价：

美航天飞机将退役俄飞船准备大涨价 http://news.sohu.com/20100211/n270201746.shtml

俄罗斯狮子大开口就是要你美国出血，美国自己无能又不敢放弃国际空间站，也只能就范。你说那么多废话没有用，有本事让美国今后不用俄罗斯的宇宙飞船，自己送人上天？无能还要东拉西扯找托辞，美国人都这么虚伪这么酸的？
渊明居士 发表于 2011-9-30 15:50
没意思就别参加载人空间项目。想参加载人航天项目只能靠别国的载人航天技术，再怎么说也还是无能。
说错了吧，人家参加的是载人航天里最有意思的部分（在轨试验）， 发射和回收只是达到目的的手段而已， 只要达到了进行科研的目的，那么是用哪种手段不用这么大惊小怪吧
白云居士 发表于 2011-9-30 16:00
说错了吧，人家参加的是载人航天里最有意思的部分（在轨试验）， 发射和回收只是达到目的的手段而已， 只 ...
你的"最有意思的部分"必须依靠别国的发射和回收，否则就什么意思也没有——连试验的前提条件都没有还试验个啥？没有俄罗斯和美国曾经有过的载人航天技术，国家空间站就只是个梦，还说什么“最有意思”？打手枪就“最有意思”了？呵呵~
渊明居士 发表于 2011-9-30 15:58
美国现在在载人航天技术上的无能是赤裸裸的事实，美国航天飞机废了，俄罗斯立马坐地起价：

美航天飞机 ...
好笑，美国自己的飞机都在不断涨价，现在世界性的通胀都在进行，连你家附近的猪肉和鸡蛋都在涨，为啥俄国的航天发射就不能涨？   正常的商业现象而已，到你嘴里就成了什么了不得的事情了？
求指教，为什么欧日的火箭很先进却没有发展载人航天技术 为什么MD不愿帮棒子发展火箭技术，却允许毛子帮其发展呢 ... 求大神指教CSIC为什么停牌？ 无尾烟的火箭，很先进啊 不知道为什么看到大运出来却没有当初想象的那么激动，很 ... 求火箭（导弹）发展历程的资料 F-117全部退役——为什么这种先进战斗机却成为美空军的 ... 为什么志愿军装备最先进最完善的第五次战役，却打的最糟 ... 求大神指教，运20之类没有翼尖小翼的大JJ怎样减少气流上 ... 为什么我们的火箭尾部没有白烟 为什么我国的长征火箭没有固体助推器 求指教!