超级军网美防长称中美若发生对抗将是悲剧性错误
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:36:57
2008年10月17日 11:54 环球网
环球时报驻美国特约记者徐思邈报道:美国国防部长盖茨16日在一次演讲中说，中国是美国的竞争者，但不必是冤家对头。他警告称，如果两国对抗那将是“悲剧性错误”。
“美国之音“16日报道称，美国国防部长盖茨16日在美国和平研究所发表演讲时称中国是美国的竞争者，但它不必是冤家对头。他认为没有任何理由让中国成为美国的战略对手。他还说，美国正在加强与中国的军事关系，并且已经开启了与中国的战略对话，话题包括中国对自己未来发展方向的考虑以及他们对我们的忧虑。
不过，盖茨承认，美国和中国各自的国内政治环境可能会颠覆两国关系良好发展的趋势，在两国间制造一种敌对的关系。他警告说，那会是一个“悲剧性错误”。2008年10月17日 11:54 环球网
环球时报驻美国特约记者徐思邈报道:美国国防部长盖茨16日在一次演讲中说，中国是美国的竞争者，但不必是冤家对头。他警告称，如果两国对抗那将是“悲剧性错误”。
“美国之音“16日报道称，美国国防部长盖茨16日在美国和平研究所发表演讲时称中国是美国的竞争者，但它不必是冤家对头。他认为没有任何理由让中国成为美国的战略对手。他还说，美国正在加强与中国的军事关系，并且已经开启了与中国的战略对话，话题包括中国对自己未来发展方向的考虑以及他们对我们的忧虑。
不过，盖茨承认，美国和中国各自的国内政治环境可能会颠覆两国关系良好发展的趋势，在两国间制造一种敌对的关系。他警告说，那会是一个“悲剧性错误”。
环球时报驻美国特约记者徐思邈报道:美国国防部长盖茨16日在一次演讲中说，中国是美国的竞争者，但不必是冤家对头。他警告称，如果两国对抗那将是“悲剧性错误”。
“美国之音“16日报道称，美国国防部长盖茨16日在美国和平研究所发表演讲时称中国是美国的竞争者，但它不必是冤家对头。他认为没有任何理由让中国成为美国的战略对手。他还说，美国正在加强与中国的军事关系，并且已经开启了与中国的战略对话，话题包括中国对自己未来发展方向的考虑以及他们对我们的忧虑。
不过，盖茨承认，美国和中国各自的国内政治环境可能会颠覆两国关系良好发展的趋势，在两国间制造一种敌对的关系。他警告说，那会是一个“悲剧性错误”。2008年10月17日 11:54 环球网
环球时报驻美国特约记者徐思邈报道:美国国防部长盖茨16日在一次演讲中说，中国是美国的竞争者，但不必是冤家对头。他警告称，如果两国对抗那将是“悲剧性错误”。
“美国之音“16日报道称，美国国防部长盖茨16日在美国和平研究所发表演讲时称中国是美国的竞争者，但它不必是冤家对头。他认为没有任何理由让中国成为美国的战略对手。他还说，美国正在加强与中国的军事关系，并且已经开启了与中国的战略对话，话题包括中国对自己未来发展方向的考虑以及他们对我们的忧虑。
不过，盖茨承认，美国和中国各自的国内政治环境可能会颠覆两国关系良好发展的趋势，在两国间制造一种敌对的关系。他警告说，那会是一个“悲剧性错误”。
马上会有大批fq将其以讹传讹为“若中美发生对抗则美国会以悲剧收场”:D
这倒是个大实话......
某些人看这样的消息比看毛片还舒服
盖茨讲了实话，两个拥有核武器、且经济联系极为密切的国家如果发生战争，会引发世界经济的极大动荡，而且如果战争无限升级，就意味着世界的毁灭。所以双方必然和平共处，而和平共处的基础就是谁也不要试图损害对方的核心利益。
中美两个大国相处的明智的作法是，如果涉及对方的核心利益，挑战的一方应主动退让，否则，那可真是“悲剧性错误”！
美国鬼子精明的很，不会跟中国打大规模战争的！有了矛盾不如坐下来谈，谈判桌上拿不到的战场上一样拿不到；战场上拿不到的，谈判桌上未必拿不到！:D
呵呵，这么说台湾有戏了？
原帖由 lpclpc 于 2008-10-18 16:41 发表
呵呵，这么说台湾有戏了？
这样台湾才没戏了！台湾是中国的核心利益，中国为了台湾可以不顾一切，而美国却不会为了台湾而不顾一切！
在台湾问题上，中美两国如果不幸发生冲突，美国应当主动退让，因为台湾是中国的核心利益，中国维护核心利益的决心是不可低估的，如果美国不想犯“悲剧性错误”！主动退让是唯一正确的方法！
中美发生对抗，对中国来说是悲剧，对美国来说是错误
中美发生对抗，对美国来说是悲剧，对中国来说是错误
中美发生对抗，对老百姓和士兵来说是悲剧，对政客和高级将领来说是错误。
原帖由 sol 于 2008-10-18 17:43 发表
中美发生对抗，对中国来说是悲剧，对美国来说是错误
:D 这是多么的幽默啊;P 我很佩服你的
原帖由 正宗沧浪客 于 2008-10-18 19:08 发表
中美发生对抗，对老百姓和士兵来说是悲剧，对政客和高级将领来说是错误。
哦.这样的,谢谢指教
结果是喜剧就好～～:D
当然是悲剧，打垮了中国谁去买他的国债。
美国的一位参议员说过美对中国的一些看似友好的举动是为了欺骗敌人（出自去年的环球时报）
洋大人忒不地道，一国国君贵族都把子女放在那当人质，还不相信人家
:)
现阶段指望美国在台湾问题上让步是不现实的!
布什的军售证实了这一点.
现阶段指望美国在台湾问题上让步是不现实的!
布什的军售证实了这一点.
其实大家都看清楚了，阿扁要搞独立，布什比中国还紧张，连三字经都骂出口了（骂阿扁），美国心里很清楚，一旦台湾发生战争，美国除了避让，别无办法！
原帖由 sol 于 2008-10-18 17:43 发表
中美发生对抗，对中国来说是悲剧，对美国来说是错误
近来 CD最精辟的评论。
原帖由 vespid 于 2008-10-18 22:06 发表
其实大家都看清楚了，阿扁要搞独立，布什比中国还紧张，连三字经都骂出口了（骂阿扁），美国心里很清楚，一旦台湾发生战争，美国除了避让，别无办法！
如果真如你所说的，TG的领导人为什么不动手？为什么只有强烈的抗议？他们怕谁？WW？
原帖由 zwz 于 2008-10-18 16:04 发表
马上会有大批fq将其以讹传讹为“若中美发生对抗则美国会以悲剧收场”:D
你以为不是吗
原帖由 飞翼型布局 于 2008-10-18 20:51 发表
洋大人忒不地道，一国国君贵族都把子女放在那当人质，还不相信人家
看来只有这种回复是大家的共识啊
原帖由 ZXZ1 于 2008-10-18 23:52 发表
如果真如你所说的，TG的领导人为什么不动手？为什么只有强烈的抗议？他们怕谁？WW？
因為對人民是悲劇, 對政客是錯誤.
]]
管他实话不实话
啥时候说什么话，人家还是很清楚的
啥时候说什么话，人家还是很清楚的
原帖由 vespid 于 2008-10-18 16:56 发表
在台湾问题上，中美两国如果不幸发生冲突，美国应当主动退让，因为台湾是中国的核心利益，中国维护核心利益的决心是不可低估的，如果美国不想犯“悲剧性错误”！主动退让是唯一正确的方法！
示弱一向是老美比较忌讳的事情。
;P ;P ;P ;P ;P
看来TG以后只要像宋襄公一样打着一面“核心利益”的大旗就可以去灭WW了？？？那咱就在登陆舰上插满了就是。。。米帝都给吓跑了。。。WW有何惧哉。。。
不过我担心北洋水师的悲剧重演。。。
不过我担心北洋水师的悲剧重演。。。
原帖由 不玩CS的T 于 2008-10-19 00:43 发表
示弱一向是老美比较忌讳的事情。
;P ;P ;P ;P ;P
美国人的优点就是很现实，不会为了面子而死掌，该示弱时就示弱，一点不含糊。如1973年从柬埔寨、老挝、越南三国撤退，尽管面子很难看，但美国照样不管其盟友而逃的很快！甚至通过中国影响三国给美国留出逃跑的时间来。
这点与中国人正好相反，中国人的特点是宁为玉碎，不为瓦全。一旦有事，就要拼到底，有什么武器就用什么武器，一点不留余地。建以来的中苏边境战争、中印边境战争、中越南边境战争，均是如此。美国人深知中国人的特点，所以才会尽力防止台湾独立，因为这样一来，中国退无可退，一定会打到底，美国人就丢大人了。
原帖由 邦德 于 2008-10-19 00:32 发表
台湾要真是核心利益就不会一撂就是60年了，这么长时间都没搞过啥实质动作跟国足有得一拼了;P
嘴上的核心利益而已，不必当真，海内为本，四海为末:b
稍微有点脑子的人都可以看的出这一点，当然fq除外。
拿着这个东西，之所以一直嘴巴叫的凶，一是时不时的拿来作为转移国内矛盾视线的工具，另外也是面子，核心利益叫的太久了，不做做样子实在没法骗人。
原帖由 zwz 于 2008-10-18 16:04 发表
马上会有大批fq将其以讹传讹为“若中美发生对抗则美国会以悲剧收场”:D
有病[:a14:]
原帖由 zwz 于 2008-10-18 16:04 发表
马上会有大批fq将其以讹传讹为“若中美发生对抗则美国会以悲剧收场”:D
原帖由 AIM-47 于 2008-10-18 16:06 发表
某些人看这样的消息比看毛片还舒服
当上帝是很痛苦的，俯视众生，解剖思想的工作很繁重的。。。。
原帖由 vespid 于 2008-10-19 01:37 发表
美国人的优点就是很现实，不会为了面子而死掌，该示弱时就示弱，一点不含糊。如1973年从柬埔寨、老挝、越南三国撤退，尽管面子很难看，但美国照样不管其盟友而逃的很快！甚至通过中国影响三国给美国留出逃跑的时间 ...
解释一下大使馆被炸后你所说的TG的宁为玉碎和美国的委曲求全
你除了YY还有什么
原帖由 vespid 于 2008-10-19 01:37 发表
美国人的优点就是很现实，不会为了面子而死掌，该示弱时就示弱，一点不含糊。如1973年从柬埔寨、老挝、越南三国撤退，尽管面子很难看，但美国照样不管其盟友而逃的很快！甚至通过中国影响三国给美国留出逃跑的时间 ...
这些话很符合毛时代之前的情况，但之后，tg一直在全面学习美国，技术学的一般，逃跑学的在行
要说一般的利益得失,无论美国还是中国都会逃跑,还会给自己一个体面的逃跑方式.
如果触动核心利益或者关系统治问题,我想无论任何一方即使失败了,也会抱着我没好,大家都别想有好日子过的心态.这种损人不利己的做法无论是TG,还是老霉都可能干的出来.所以大国间的对抗还是不要无节制升级的好.
如果触动核心利益或者关系统治问题,我想无论任何一方即使失败了,也会抱着我没好,大家都别想有好日子过的心态.这种损人不利己的做法无论是TG,还是老霉都可能干的出来.所以大国间的对抗还是不要无节制升级的好.
原帖由 传说中的好人卡 于 2008-10-19 01:03 发表
看来TG以后只要像宋襄公一样打着一面“核心利益”的大旗就可以去灭WW了？？？那咱就在登陆舰上插满了就是。。。米帝都给吓跑了。。。WW有何惧哉。。。
不过我担心北洋水师的悲剧重演。。。
担心什么，万一舰队被全歼了可以重新建，至多几百年后又是一支强大的舰队~具体可参考日本~万历三大征的水师和二战的舰队~~
某些人真会替米国YY啊，居然能指望一个核大国把另一个核大国打得找不着牙。[:a1:]