超级军网外媒：中美在黄海对抗 谁会是最后的赢家？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:14:58
时间：2010-07-12 | 来源：51军事观察室 |
核心提示: 就双方的现实利益言，几近完全不可能；但就最近东北亚出现的不安态势观察，美国显然有意将海面打击力量向西推移到黄海海域；中国基于地缘因素，加上毗连北京、天津，事关党国安全，又岂能坐视？ 美国《世界日报》7月9日载文《中美黄海对抗？》，文章说，美国和韩国海军近期可能要在中国黄海海域联合军演，传言美国还打算派出航空母舰战斗群提升军演威吓力量，但立即引发中国军方反对，且有就此“打活靶”的声音。中美两国有可能因此出现武装对抗吗？
就双方的现实利益言，几近完全不可能；但就最近东北亚出现的不安态势观察，美国显然有意将海面打击力量向西推移到黄海海域；中国基于地缘因素，加上毗连北京、天津，事关党国安全，又岂能坐视？就算军演规模因为种种原因有可能缩小，两军互相锁定的对峙局面不是不可能重演，若出现偶发事件，又该如何善后？
因为韩国天安舰爆炸沉没事件，由美国和韩国等八个国家主导的调查报告，直指就是朝鲜潜舰发射的鱼雷行凶。朝鲜除否认外，毫不含糊地发出不惜一战的讯息。
在风云紧急当中，日本同意美军基地留驻琉球，代价是执政党换了首相。同此，美韩在朝鲜半岛的战时指挥权也获得延长三年。最让美国得意的是，就是因为天安舰事件，让美国取得谴责朝鲜的道德高度。
但美国军方似乎想趁胜追击，扩大打击面。一方面调兵遣将提升战备，并一再通过韩国和日本媒体放话，要在黄海海域扩大反潜军事演习。
对这些动作，姑不论朝鲜如何看待此事，也不论朝鲜远非美国对手；但进入黄海演习，既可针对朝鲜，也不必排除北京、天津就在美国航母的接战范围内，鱼与熊掌皆在掌握之中，舞剑者又何止意在沛公而已。
北京军方反应强烈或在美国估算之外，不但措词上纲上线，北京且有媒体声称，是要付出代价的。
先是解放军副总参谋长马晓天公开强烈反对之后，解放军现役少将罗援接着说：美国航母华盛顿号进入黄海是给中国提供一个活靶子，也提供一个知己知彼的机会。所谓知己，中国能趁美国航空母舰来到的时机，检验中国自身的侦查预警和感知系统。
其次，也可检验解放军的快速反应及联合打击能力，看能不能打得准、打得狠。解放军公开摆出这种打活靶的态势，美方能无警觉吗？ 要害出在美韩军演若真是为了对付朝鲜，何劳非开进黄海且出动航空母舰，非以大阵仗伺候不可。
看在解放军眼底，黄海军演不仅是向朝鲜表威，也是向中国表威，而且也是黄海现场探底，预为接战时的部署。从黄海直闯京津，就地缘条件言，更是最近的直线距离。对此，解放军无论如何都得沙盘推演一番，必要神经紧绷起来。
值得注意的是中国外交部发言人秦刚日前应记者提问马晓天的讲话是个人意见还是政府立场，秦刚并未直接回答，而是呼吁：“我们认为，在当前形势下，有关各方应该保持冷静、克制，不要做加剧地区紧张局势、损害本地区国家安全利益的事情。”并视情况发展进一步表态。
秦刚的发言很有弹性，即有关各方除了美国和韩国外，应该还包括了朝鲜，甚至包括了解放军。同时也因秦刚表示，注意到了马晓天的谈话，多少意味了解放军和外交部对于美韩预定在黄海演习事，在对外发言口径上还没有完全统一，这就意味着解放军方面会如何出手，还存在不可逆料的变数。
美中黄海对抗或未必，但必然可能出现对峙和冲撞情况。例如2001年中国南海上空撞机事件；前年3月，美国海军调查船在南海引发中国船舰阻拦；更早还有1999年5月，中国驻南斯拉夫使馆遭美国“误炸”；1994年10月，美国航母小鹰号和解放军潜舰以及战机互为锁定，险象环生。这些事例都是心结和不愉快的经验。但正由于过去有这些纪录，多添一例的情况也未必不会再次发生。
或谓解铃还在系铃人，美韩黄海军演会出现什么情况，基本上中方是应变，下一步就看美国政府要放在什么高度上看待：究竟是养兵玩寇以自重，意欲立威？还是真心期待朝鲜半岛和东北亚有一和平安定之局？时间：2010-07-12 | 来源：51军事观察室 |
核心提示: 就双方的现实利益言，几近完全不可能；但就最近东北亚出现的不安态势观察，美国显然有意将海面打击力量向西推移到黄海海域；中国基于地缘因素，加上毗连北京、天津，事关党国安全，又岂能坐视？ 美国《世界日报》7月9日载文《中美黄海对抗？》，文章说，美国和韩国海军近期可能要在中国黄海海域联合军演，传言美国还打算派出航空母舰战斗群提升军演威吓力量，但立即引发中国军方反对，且有就此“打活靶”的声音。中美两国有可能因此出现武装对抗吗？
就双方的现实利益言，几近完全不可能；但就最近东北亚出现的不安态势观察，美国显然有意将海面打击力量向西推移到黄海海域；中国基于地缘因素，加上毗连北京、天津，事关党国安全，又岂能坐视？就算军演规模因为种种原因有可能缩小，两军互相锁定的对峙局面不是不可能重演，若出现偶发事件，又该如何善后？
因为韩国天安舰爆炸沉没事件，由美国和韩国等八个国家主导的调查报告，直指就是朝鲜潜舰发射的鱼雷行凶。朝鲜除否认外，毫不含糊地发出不惜一战的讯息。
在风云紧急当中，日本同意美军基地留驻琉球，代价是执政党换了首相。同此，美韩在朝鲜半岛的战时指挥权也获得延长三年。最让美国得意的是，就是因为天安舰事件，让美国取得谴责朝鲜的道德高度。
但美国军方似乎想趁胜追击，扩大打击面。一方面调兵遣将提升战备，并一再通过韩国和日本媒体放话，要在黄海海域扩大反潜军事演习。
对这些动作，姑不论朝鲜如何看待此事，也不论朝鲜远非美国对手；但进入黄海演习，既可针对朝鲜，也不必排除北京、天津就在美国航母的接战范围内，鱼与熊掌皆在掌握之中，舞剑者又何止意在沛公而已。
北京军方反应强烈或在美国估算之外，不但措词上纲上线，北京且有媒体声称，是要付出代价的。
先是解放军副总参谋长马晓天公开强烈反对之后，解放军现役少将罗援接着说：美国航母华盛顿号进入黄海是给中国提供一个活靶子，也提供一个知己知彼的机会。所谓知己，中国能趁美国航空母舰来到的时机，检验中国自身的侦查预警和感知系统。
其次，也可检验解放军的快速反应及联合打击能力，看能不能打得准、打得狠。解放军公开摆出这种打活靶的态势，美方能无警觉吗？ 要害出在美韩军演若真是为了对付朝鲜，何劳非开进黄海且出动航空母舰，非以大阵仗伺候不可。
看在解放军眼底，黄海军演不仅是向朝鲜表威，也是向中国表威，而且也是黄海现场探底，预为接战时的部署。从黄海直闯京津，就地缘条件言，更是最近的直线距离。对此，解放军无论如何都得沙盘推演一番，必要神经紧绷起来。
值得注意的是中国外交部发言人秦刚日前应记者提问马晓天的讲话是个人意见还是政府立场，秦刚并未直接回答，而是呼吁：“我们认为，在当前形势下，有关各方应该保持冷静、克制，不要做加剧地区紧张局势、损害本地区国家安全利益的事情。”并视情况发展进一步表态。
秦刚的发言很有弹性，即有关各方除了美国和韩国外，应该还包括了朝鲜，甚至包括了解放军。同时也因秦刚表示，注意到了马晓天的谈话，多少意味了解放军和外交部对于美韩预定在黄海演习事，在对外发言口径上还没有完全统一，这就意味着解放军方面会如何出手，还存在不可逆料的变数。
美中黄海对抗或未必，但必然可能出现对峙和冲撞情况。例如2001年中国南海上空撞机事件；前年3月，美国海军调查船在南海引发中国船舰阻拦；更早还有1999年5月，中国驻南斯拉夫使馆遭美国“误炸”；1994年10月，美国航母小鹰号和解放军潜舰以及战机互为锁定，险象环生。这些事例都是心结和不愉快的经验。但正由于过去有这些纪录，多添一例的情况也未必不会再次发生。
或谓解铃还在系铃人，美韩黄海军演会出现什么情况，基本上中方是应变，下一步就看美国政府要放在什么高度上看待：究竟是养兵玩寇以自重，意欲立威？还是真心期待朝鲜半岛和东北亚有一和平安定之局？
核心提示: 就双方的现实利益言，几近完全不可能；但就最近东北亚出现的不安态势观察，美国显然有意将海面打击力量向西推移到黄海海域；中国基于地缘因素，加上毗连北京、天津，事关党国安全，又岂能坐视？ 美国《世界日报》7月9日载文《中美黄海对抗？》，文章说，美国和韩国海军近期可能要在中国黄海海域联合军演，传言美国还打算派出航空母舰战斗群提升军演威吓力量，但立即引发中国军方反对，且有就此“打活靶”的声音。中美两国有可能因此出现武装对抗吗？
就双方的现实利益言，几近完全不可能；但就最近东北亚出现的不安态势观察，美国显然有意将海面打击力量向西推移到黄海海域；中国基于地缘因素，加上毗连北京、天津，事关党国安全，又岂能坐视？就算军演规模因为种种原因有可能缩小，两军互相锁定的对峙局面不是不可能重演，若出现偶发事件，又该如何善后？
因为韩国天安舰爆炸沉没事件，由美国和韩国等八个国家主导的调查报告，直指就是朝鲜潜舰发射的鱼雷行凶。朝鲜除否认外，毫不含糊地发出不惜一战的讯息。
在风云紧急当中，日本同意美军基地留驻琉球，代价是执政党换了首相。同此，美韩在朝鲜半岛的战时指挥权也获得延长三年。最让美国得意的是，就是因为天安舰事件，让美国取得谴责朝鲜的道德高度。
但美国军方似乎想趁胜追击，扩大打击面。一方面调兵遣将提升战备，并一再通过韩国和日本媒体放话，要在黄海海域扩大反潜军事演习。
对这些动作，姑不论朝鲜如何看待此事，也不论朝鲜远非美国对手；但进入黄海演习，既可针对朝鲜，也不必排除北京、天津就在美国航母的接战范围内，鱼与熊掌皆在掌握之中，舞剑者又何止意在沛公而已。
北京军方反应强烈或在美国估算之外，不但措词上纲上线，北京且有媒体声称，是要付出代价的。
先是解放军副总参谋长马晓天公开强烈反对之后，解放军现役少将罗援接着说：美国航母华盛顿号进入黄海是给中国提供一个活靶子，也提供一个知己知彼的机会。所谓知己，中国能趁美国航空母舰来到的时机，检验中国自身的侦查预警和感知系统。
其次，也可检验解放军的快速反应及联合打击能力，看能不能打得准、打得狠。解放军公开摆出这种打活靶的态势，美方能无警觉吗？ 要害出在美韩军演若真是为了对付朝鲜，何劳非开进黄海且出动航空母舰，非以大阵仗伺候不可。
看在解放军眼底，黄海军演不仅是向朝鲜表威，也是向中国表威，而且也是黄海现场探底，预为接战时的部署。从黄海直闯京津，就地缘条件言，更是最近的直线距离。对此，解放军无论如何都得沙盘推演一番，必要神经紧绷起来。
值得注意的是中国外交部发言人秦刚日前应记者提问马晓天的讲话是个人意见还是政府立场，秦刚并未直接回答，而是呼吁：“我们认为，在当前形势下，有关各方应该保持冷静、克制，不要做加剧地区紧张局势、损害本地区国家安全利益的事情。”并视情况发展进一步表态。
秦刚的发言很有弹性，即有关各方除了美国和韩国外，应该还包括了朝鲜，甚至包括了解放军。同时也因秦刚表示，注意到了马晓天的谈话，多少意味了解放军和外交部对于美韩预定在黄海演习事，在对外发言口径上还没有完全统一，这就意味着解放军方面会如何出手，还存在不可逆料的变数。
美中黄海对抗或未必，但必然可能出现对峙和冲撞情况。例如2001年中国南海上空撞机事件；前年3月，美国海军调查船在南海引发中国船舰阻拦；更早还有1999年5月，中国驻南斯拉夫使馆遭美国“误炸”；1994年10月，美国航母小鹰号和解放军潜舰以及战机互为锁定，险象环生。这些事例都是心结和不愉快的经验。但正由于过去有这些纪录，多添一例的情况也未必不会再次发生。
或谓解铃还在系铃人，美韩黄海军演会出现什么情况，基本上中方是应变，下一步就看美国政府要放在什么高度上看待：究竟是养兵玩寇以自重，意欲立威？还是真心期待朝鲜半岛和东北亚有一和平安定之局？时间：2010-07-12 | 来源：51军事观察室 |
核心提示: 就双方的现实利益言，几近完全不可能；但就最近东北亚出现的不安态势观察，美国显然有意将海面打击力量向西推移到黄海海域；中国基于地缘因素，加上毗连北京、天津，事关党国安全，又岂能坐视？ 美国《世界日报》7月9日载文《中美黄海对抗？》，文章说，美国和韩国海军近期可能要在中国黄海海域联合军演，传言美国还打算派出航空母舰战斗群提升军演威吓力量，但立即引发中国军方反对，且有就此“打活靶”的声音。中美两国有可能因此出现武装对抗吗？
就双方的现实利益言，几近完全不可能；但就最近东北亚出现的不安态势观察，美国显然有意将海面打击力量向西推移到黄海海域；中国基于地缘因素，加上毗连北京、天津，事关党国安全，又岂能坐视？就算军演规模因为种种原因有可能缩小，两军互相锁定的对峙局面不是不可能重演，若出现偶发事件，又该如何善后？
因为韩国天安舰爆炸沉没事件，由美国和韩国等八个国家主导的调查报告，直指就是朝鲜潜舰发射的鱼雷行凶。朝鲜除否认外，毫不含糊地发出不惜一战的讯息。
在风云紧急当中，日本同意美军基地留驻琉球，代价是执政党换了首相。同此，美韩在朝鲜半岛的战时指挥权也获得延长三年。最让美国得意的是，就是因为天安舰事件，让美国取得谴责朝鲜的道德高度。
但美国军方似乎想趁胜追击，扩大打击面。一方面调兵遣将提升战备，并一再通过韩国和日本媒体放话，要在黄海海域扩大反潜军事演习。
对这些动作，姑不论朝鲜如何看待此事，也不论朝鲜远非美国对手；但进入黄海演习，既可针对朝鲜，也不必排除北京、天津就在美国航母的接战范围内，鱼与熊掌皆在掌握之中，舞剑者又何止意在沛公而已。
北京军方反应强烈或在美国估算之外，不但措词上纲上线，北京且有媒体声称，是要付出代价的。
先是解放军副总参谋长马晓天公开强烈反对之后，解放军现役少将罗援接着说：美国航母华盛顿号进入黄海是给中国提供一个活靶子，也提供一个知己知彼的机会。所谓知己，中国能趁美国航空母舰来到的时机，检验中国自身的侦查预警和感知系统。
其次，也可检验解放军的快速反应及联合打击能力，看能不能打得准、打得狠。解放军公开摆出这种打活靶的态势，美方能无警觉吗？ 要害出在美韩军演若真是为了对付朝鲜，何劳非开进黄海且出动航空母舰，非以大阵仗伺候不可。
看在解放军眼底，黄海军演不仅是向朝鲜表威，也是向中国表威，而且也是黄海现场探底，预为接战时的部署。从黄海直闯京津，就地缘条件言，更是最近的直线距离。对此，解放军无论如何都得沙盘推演一番，必要神经紧绷起来。
值得注意的是中国外交部发言人秦刚日前应记者提问马晓天的讲话是个人意见还是政府立场，秦刚并未直接回答，而是呼吁：“我们认为，在当前形势下，有关各方应该保持冷静、克制，不要做加剧地区紧张局势、损害本地区国家安全利益的事情。”并视情况发展进一步表态。
秦刚的发言很有弹性，即有关各方除了美国和韩国外，应该还包括了朝鲜，甚至包括了解放军。同时也因秦刚表示，注意到了马晓天的谈话，多少意味了解放军和外交部对于美韩预定在黄海演习事，在对外发言口径上还没有完全统一，这就意味着解放军方面会如何出手，还存在不可逆料的变数。
美中黄海对抗或未必，但必然可能出现对峙和冲撞情况。例如2001年中国南海上空撞机事件；前年3月，美国海军调查船在南海引发中国船舰阻拦；更早还有1999年5月，中国驻南斯拉夫使馆遭美国“误炸”；1994年10月，美国航母小鹰号和解放军潜舰以及战机互为锁定，险象环生。这些事例都是心结和不愉快的经验。但正由于过去有这些纪录，多添一例的情况也未必不会再次发生。
或谓解铃还在系铃人，美韩黄海军演会出现什么情况，基本上中方是应变，下一步就看美国政府要放在什么高度上看待：究竟是养兵玩寇以自重，意欲立威？还是真心期待朝鲜半岛和东北亚有一和平安定之局？
转帖没有来源、链接，关闭。