龙永图:放弃劳动密集型制造业将是历史性错误

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:45:09
龙永图:放弃劳动密集型制造业将是历史性错误2011年07月19日
来源:北京晨报 作者:刘映花


龙永图(资料图)
在推动产业升级和扭转贸易失衡的政策诉求下,曾经创造了中国经济神话的传统制造业如今却处境尴尬,“人荒”、“钱荒”等重重压力让不少企业难以为继。对此,作为中国制造最强劲的“鼓吹者”,龙永图近日表示,中国不应该因为被称为世界工厂而感到羞愧。“如果我们真要放弃制造业,包括劳动密集型制造业,将犯下历史性错误。”
美国的反思值得借鉴
曾是中国加入WTO首席谈判代表的龙永图,在中国家电协会及南方报业传媒集团近日举办的“中国入世十年论坛”上发表了自己的观点。他表示,在经历了互联网泡沫破裂和2008年全球金融危机后,美国政府进行了反思,决定重振制造业,这对美国和全球的经济决策者都是一个重要的结论。
“加工制造业为中国经济发展获取了第一桶金,创造了大量就业机会,使中国城镇化进程得以进行。中国要成为像美国这样的发达国家,还需要走很长的路,现在就放弃制造业吗?”
竞争优势短期内不会改变
龙永图表示,中国发展制造业是由中国国情所决定的。在本轮金融危机中,中国外贸出口曾大幅下降,但几个月后,正是家电产业、服装产业、鞋和其他劳动密集型产业支撑了中国外贸出口的恢复。整个制造业,特别是劳动密集型制造业是中国经济在国际竞争当中的强项,这个趋势在今后相当长的时间内都不会改变。另一方面,中国制造业对整个经济的贡献度不仅表现在创造财富上,更表现在创造就业机会上,从而使中国维持稳定的发展。“美的一个企业就创造了20多万个就业机会,间接创造了50多万个就业机会,苏宁也创造了10多万个就业机会,这些都是不得了的成就。”
呼吁向就业大户政策倾斜
龙永图呼吁,政府应考虑在税收政策方面给予劳动制造业倾斜。“过去讲利润大户,现在应该倡导就业大户,对就业多的企业应该给予一些免税指标。如果政府政策上不给予这些成本越来越高、压力越来越大的企业倾斜,势必造成很多搞制造业的企业主丢掉制造业,因为他们不可能凭他们的道德或对制造业的热爱来坚守,利润还是一个非常大的引诱。”龙永图称,在这方面进行必要的政策调整应该提到议事日程上来,否则可能会重蹈美国金融危机的覆辙。
中国传统制造企业在熬过了金融危机后,却并没有过上轻松的日子。今年以来,用电受限、用工不足、银行贷款难、原材料成本上涨等因素让制造企业背上了沉重的包袱,有媒体报道,一些资金紧缺的中小企业正以60%的年化利率从地下钱庄借钱。稍有实力的企业则早已转向地产等利润较高的产业或进行金融投资。美的、海尔雅戈尔[10.08 -1.47% 股吧]、苏泊尔[23.95 -1.24% 股吧]、格兰仕、奥康等制造企业的地产项目都已经成为其业务的重要组成部分。
晨报记者 刘映花



http://finance.ifeng.com/news/20110719/4286246.shtml

龙永图:放弃劳动密集型制造业将是历史性错误2011年07月19日
来源:北京晨报 作者:刘映花


龙永图(资料图)在推动产业升级和扭转贸易失衡的政策诉求下,曾经创造了中国经济神话的传统制造业如今却处境尴尬,“人荒”、“钱荒”等重重压力让不少企业难以为继。对此,作为中国制造最强劲的“鼓吹者”,龙永图近日表示,中国不应该因为被称为世界工厂而感到羞愧。“如果我们真要放弃制造业,包括劳动密集型制造业,将犯下历史性错误。”
美国的反思值得借鉴
曾是中国加入WTO首席谈判代表的龙永图,在中国家电协会及南方报业传媒集团近日举办的“中国入世十年论坛”上发表了自己的观点。他表示,在经历了互联网泡沫破裂和2008年全球金融危机后,美国政府进行了反思,决定重振制造业,这对美国和全球的经济决策者都是一个重要的结论。
“加工制造业为中国经济发展获取了第一桶金,创造了大量就业机会,使中国城镇化进程得以进行。中国要成为像美国这样的发达国家,还需要走很长的路,现在就放弃制造业吗?”
竞争优势短期内不会改变
龙永图表示,中国发展制造业是由中国国情所决定的。在本轮金融危机中,中国外贸出口曾大幅下降,但几个月后,正是家电产业、服装产业、鞋和其他劳动密集型产业支撑了中国外贸出口的恢复。整个制造业,特别是劳动密集型制造业是中国经济在国际竞争当中的强项,这个趋势在今后相当长的时间内都不会改变。另一方面,中国制造业对整个经济的贡献度不仅表现在创造财富上,更表现在创造就业机会上,从而使中国维持稳定的发展。“美的一个企业就创造了20多万个就业机会,间接创造了50多万个就业机会,苏宁也创造了10多万个就业机会,这些都是不得了的成就。”
呼吁向就业大户政策倾斜
龙永图呼吁,政府应考虑在税收政策方面给予劳动制造业倾斜。“过去讲利润大户,现在应该倡导就业大户,对就业多的企业应该给予一些免税指标。如果政府政策上不给予这些成本越来越高、压力越来越大的企业倾斜,势必造成很多搞制造业的企业主丢掉制造业,因为他们不可能凭他们的道德或对制造业的热爱来坚守,利润还是一个非常大的引诱。”龙永图称,在这方面进行必要的政策调整应该提到议事日程上来,否则可能会重蹈美国金融危机的覆辙。
中国传统制造企业在熬过了金融危机后,却并没有过上轻松的日子。今年以来,用电受限、用工不足、银行贷款难、原材料成本上涨等因素让制造企业背上了沉重的包袱,有媒体报道,一些资金紧缺的中小企业正以60%的年化利率从地下钱庄借钱。稍有实力的企业则早已转向地产等利润较高的产业或进行金融投资。美的、海尔雅戈尔[10.08 -1.47% 股吧]、苏泊尔[23.95 -1.24% 股吧]、格兰仕、奥康等制造企业的地产项目都已经成为其业务的重要组成部分。
晨报记者 刘映花



http://finance.ifeng.com/news/20110719/4286246.shtml

停产限电,节能减排;运营成本上涨,原材料上涨,这样一来一去,制造业想不歇都难。
大量底素质人口的就业是个大问题
mpmpmp 发表于 2011-7-19 15:00
大量底素质人口的就业是个大问题
素质高低是相对的,
高技能,高素质永远只是小部分人。

90%的人只能从事相对技术低的劳动密集型行业。
谁想消灭种植业,养殖业,建筑业,装修业,环卫业 服务业等 这些比制造更辛苦的行业,谁就是空想。
小鬼子这点做得很好,每年都厚着脸皮搞什么科研捕鲸,最近还打着地震的旗号要求恢复商业捕鲸,就是为了给那些除了捕鱼啥也不会的渔民留份工作。
这话说得。没水平。
有种的把更低端的劳动密集型产业---农业给淘汰了,
举国上下去制造手机飞机。。。啊不, 制造还是太低端了, 是设计手机 飞机.....
那我就真PF
给能提供大量就业的企业各种优惠就可以了。随着人口技能提升,这些受惠企业的类别可以与时俱进。
有种的把更低端的劳动密集型产业---农业给淘汰了,
==============================
发达国家的农业一点也不劳动密集。
大家放心吧。战争会需要大量人口的。所以说,发展武器是目前当务之急。
基本同意他的这个看法,中国的两难问题:就业人口多、产业急待升级。高科技产业只能让一部分人富,密集劳动力产业也大有作用。
怎么消化几亿人口基数?
kaka22 发表于 2011-7-19 18:27
怎么消化几亿人口基数?
大家放心吧。战争会需要大量人口的。所以说,发展武器是目前当务之急。
中国人口那么多,地方那么大,完全有必要也有可能劳动密集型和科技密集型齐头并进同时发展。
除了少数几个跟中国一个乡镇差不多的微型国外,哪个国家能放弃劳动密集型制造业
字符 发表于 2011-7-19 19:55
除了少数几个跟中国一个乡镇差不多的微型国外,哪个国家能放弃劳动密集型制造业
澳洲,欧洲,甚至日本,人口都不少,还不照样放弃。
banbridge1525 发表于 2011-7-19 20:40
澳洲,欧洲,甚至日本,人口都不少,还不照样放弃。
胡说 谁说它们放弃了
顶啊顶啊,好贴不顶是一种罪过
歪打正着,说了句对话。