超级军网特斯拉（TESLA）的试验是真的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 06:06:43
最近中央10台人物讲了特斯拉，说他做过一个试验，在地下打一口井，将一根钢管插入井中，然后将井封填严实，通过外部力量给钢管施加不同频率的振动，当达到某个频率的时候，井口周围的地面开始震动起来，甚至包括一些房屋也产生了摇晃。
这个实验是真的吗？
另外，似乎该节目还提到了通古斯爆炸可能由特斯拉的无线电力输送试验引起的说法。
有人了解特斯拉的试验吗？
我从网上搜了些，看到有个哈奇森效应，有段视频是用干电池、手机等几样特简单的材料搞的一个“反重力”试验，这个是可以重复的吗？哈奇森效应有没有人重现过？最近中央10台人物讲了特斯拉，说他做过一个试验，在地下打一口井，将一根钢管插入井中，然后将井封填严实，通过外部力量给钢管施加不同频率的振动，当达到某个频率的时候，井口周围的地面开始震动起来，甚至包括一些房屋也产生了摇晃。
这个实验是真的吗？
另外，似乎该节目还提到了通古斯爆炸可能由特斯拉的无线电力输送试验引起的说法。
有人了解特斯拉的试验吗？
我从网上搜了些，看到有个哈奇森效应，有段视频是用干电池、手机等几样特简单的材料搞的一个“反重力”试验，这个是可以重复的吗？哈奇森效应有没有人重现过？
这个实验是真的吗？
另外，似乎该节目还提到了通古斯爆炸可能由特斯拉的无线电力输送试验引起的说法。
有人了解特斯拉的试验吗？
我从网上搜了些，看到有个哈奇森效应，有段视频是用干电池、手机等几样特简单的材料搞的一个“反重力”试验，这个是可以重复的吗？哈奇森效应有没有人重现过？最近中央10台人物讲了特斯拉，说他做过一个试验，在地下打一口井，将一根钢管插入井中，然后将井封填严实，通过外部力量给钢管施加不同频率的振动，当达到某个频率的时候，井口周围的地面开始震动起来，甚至包括一些房屋也产生了摇晃。
这个实验是真的吗？
另外，似乎该节目还提到了通古斯爆炸可能由特斯拉的无线电力输送试验引起的说法。
有人了解特斯拉的试验吗？
我从网上搜了些，看到有个哈奇森效应，有段视频是用干电池、手机等几样特简单的材料搞的一个“反重力”试验，这个是可以重复的吗？哈奇森效应有没有人重现过？
差点看成了哥斯拉。。。。
我还以为是“红警”里的磁暴线圈呢
特斯拉是磁场强度单位，这样命名是为纪念特斯拉。
特斯拉和爱迪生因为直流电和交流电有过PK，我喜欢特斯拉。
10台该期人物节目里面说在通古斯爆炸几个月后，特斯拉在他的一份手记中写到：现在已经可以控制电力在全球任何一个地点进行精确释放。
特斯拉线圈试验西方有很多人在玩，中国有没有这样的人群？
特斯拉和爱迪生因为直流电和交流电有过PK，我喜欢特斯拉。
10台该期人物节目里面说在通古斯爆炸几个月后，特斯拉在他的一份手记中写到：现在已经可以控制电力在全球任何一个地点进行精确释放。
特斯拉线圈试验西方有很多人在玩，中国有没有这样的人群？
特斯拉的无线电力传输试验塔照片。
特斯拉人造闪电
我相信不是PS的
哈奇森 网上好像有他本人的视频 不过不像真的
视频是特效处理。
民科满赛
民科满赛
任何违反能量守恒定律的事情，在目前的技术手段视界内，都是绝无可能的
任何违反能量守恒定律的事情，在目前的技术手段视界内，都是绝无可能的
歼击机07 发表于 2009-6-20 16:18 
你认为什么地方违反了能量守恒定律呢？是哪个钢管振动带动地面震动？
央视节目中还说到tesla有惊人的直觉，他曾经预感到灾难而提前通知了2个朋友使其得以幸免，其中一次就是著名的泰坦尼克海难。
tesla很多资料和实验手记都在他死后被美国情报部门收集，没有对外散播，他一生有700多项发明专利。
你认为什么地方违反了能量守恒定律呢？是哪个钢管振动带动地面震动？
央视节目中还说到tesla有惊人的直觉，他曾经预感到灾难而提前通知了2个朋友使其得以幸免，其中一次就是著名的泰坦尼克海难。
tesla很多资料和实验手记都在他死后被美国情报部门收集，没有对外散播，他一生有700多项发明专利。
歼击机07 发表于 2009-6-20 16:18
人造闪电这几个图片不是特效处理，你说的视频是哈奇森效应的视频？以前电视里看到过说哈奇森效应很多都是魔术一样的东东，骗人的，但不知道是不是就是权威的结论。
人造闪电这几个图片不是特效处理，你说的视频是哈奇森效应的视频？以前电视里看到过说哈奇森效应很多都是魔术一样的东东，骗人的，但不知道是不是就是权威的结论。
8# 歼击机07
老大这次你错了~~
楼上那几张照片不过是普通的高压放电而已
老大这次你错了~~
楼上那几张照片不过是普通的高压放电而已
以前我不知道特斯拉这个人，直到看了10台这个节目我才想起似乎中学物理学到电磁那块时确实有个“特斯拉”磁场强度的单位，但其实他是一个非常伟大的发明家，从网上摘录的：
1856年7月10日，他生于南斯拉夫克罗地亚的斯米良，他父亲是牧师，母是打蛋器的发明者。他一生的发明无数。 1882年，他继爱迪生发明直流电（DC）后不久，发明了交流电（AC），并制造出世界上第一台交流发电机，并创立了多相电力传输技术。 1895年，他替美国尼加拉瓜发电站制造发电机组，致使该发电站至今仍是世界著名水电站之一。 1897年，他使马可尼的无线电通信理论成为现实。 1898年，他制造出世界上第一艘无线电遥控船，无线电遥控技术取得专利（美国专利号#613.809）。 1899年，他发明了X光(X-Ray)摄影技术。其他发明包括：收音机、雷达、传真机、真空管、霓虹灯管、飞弹导航、星球防御系统等。甚至以他名字而命名的磁密度单位（1 Tesla = 10,000 Gause）更表明他在磁学上的贡献。
1856年7月10日，他生于南斯拉夫克罗地亚的斯米良，他父亲是牧师，母是打蛋器的发明者。他一生的发明无数。 1882年，他继爱迪生发明直流电（DC）后不久，发明了交流电（AC），并制造出世界上第一台交流发电机，并创立了多相电力传输技术。 1895年，他替美国尼加拉瓜发电站制造发电机组，致使该发电站至今仍是世界著名水电站之一。 1897年，他使马可尼的无线电通信理论成为现实。 1898年，他制造出世界上第一艘无线电遥控船，无线电遥控技术取得专利（美国专利号#613.809）。 1899年，他发明了X光(X-Ray)摄影技术。其他发明包括：收音机、雷达、传真机、真空管、霓虹灯管、飞弹导航、星球防御系统等。甚至以他名字而命名的磁密度单位（1 Tesla = 10,000 Gause）更表明他在磁学上的贡献。
ccav10最玄乎其悬地喜欢玩迷信了
《致命魔术》这部电影里就出现过特斯拉的人造闪电装置。。。这电影很有意思的，推荐大家看看~~
一目半 发表于 2009-6-20 13:26
扯蛋吧………………这种类似的东西多多了去了。没见夸张到这种地步。
让地面震动…………工程中用的很多，比如震动桩，震动夯实，…………没见夸张到这种地步。
震动对土壤的影响，现在研究的还是很透彻的。
扯蛋吧………………这种类似的东西多多了去了。没见夸张到这种地步。
让地面震动…………工程中用的很多，比如震动桩，震动夯实，…………没见夸张到这种地步。
震动对土壤的影响，现在研究的还是很透彻的。
走进伪科学
所有物体都有个谐振的固有频率，当对它施加这个频率的外力，物体能吸收到大部分能量，产生很大的动能，我想是这个原因，地面不大可能，我们没法施加这么大的外力，大桥之类要弄倒倒不难；
那两张放电的图，如果在玻璃管内加些稀有气体或水银等气体，可以在更低的电压下放电，颜色也很丰富
那两张放电的图，如果在玻璃管内加些稀有气体或水银等气体，可以在更低的电压下放电，颜色也很丰富
带动地面振动, 问题是输入多大的功率呢. 如果象打桩机的话应该问题不大吧.
第一个说的似乎是共振，这个目前应用很普遍。
第二个没有任何有力的证据，一篇日记能说明什么？空一格还在日记里抗日开疆呢。
第三个更象是魔术。
第二个没有任何有力的证据，一篇日记能说明什么？空一格还在日记里抗日开疆呢。
第三个更象是魔术。
另外人造闪电不是什么稀罕的技术，有兴趣的话去各地的少科站就可以亲身实验一把，当然因为能量小，没有图片看上去那么壮观。
12# 一目半
可怜的伦琴，自己用手受了辐射，X射线发现的招牌还给人抢走了。[:a5:]
凡尔纳还发明了潜水艇，发明了登月是不是应该成立？
另外，据CCTV10节目中支持者说，这位特斯拉能力超群，宣称可以用意识使激光弯曲（激光是哪一年发明的？），还可以用意识改变数千公里之外的海水，能够接受到宇宙中无处不在的关于自然规律的信息——所以他的发现多。上帝啊！这不是一个凡人！——跟跑到美国的李大师是一个层次的！
可怜的伦琴，自己用手受了辐射，X射线发现的招牌还给人抢走了。[:a5:]
凡尔纳还发明了潜水艇，发明了登月是不是应该成立？
另外，据CCTV10节目中支持者说，这位特斯拉能力超群，宣称可以用意识使激光弯曲（激光是哪一年发明的？），还可以用意识改变数千公里之外的海水，能够接受到宇宙中无处不在的关于自然规律的信息——所以他的发现多。上帝啊！这不是一个凡人！——跟跑到美国的李大师是一个层次的！
帮楼住个忙。把哈奇森效应地视频帖上，那位老兄有条件，给试下，看是魔术还是真地。至少，同类似地漂浮我是见过真地，哪个是磁悬浮，现在，大街上也有卖这类玩具地。
http://hi.baidu.com/nfieei/blog/ ... b41a3d9a5027f9.html
http://hi.baidu.com/nfieei/blog/ ... b41a3d9a5027f9.html
CCTV10一度只能故弄玄虚的讲述一些猎奇故事，解说的口气总是这样：让人——叹为——观止——。然后就说不下去了。或者也可以改名叫二分之一历史频道，总是考古。在制作节目上，选题范围小，对题目深入不够。
前一段，有个传承系列，内容是各种民间工艺手艺，编导也只能肤浅的运用只可意会不可言传的手段，卖弄玄虚。让一切意会到的思想，运用归纳法使之可以言传下去，是科学的基本手段之一。CCTV10传播这样的内容，还合适科学教育频道的名称吗？
前一段，有个传承系列，内容是各种民间工艺手艺，编导也只能肤浅的运用只可意会不可言传的手段，卖弄玄虚。让一切意会到的思想，运用归纳法使之可以言传下去，是科学的基本手段之一。CCTV10传播这样的内容，还合适科学教育频道的名称吗？
http://v.youku.com/v_show/id_XNDUxNzE0Mjg=.html
继续帖，就当是去动物园看天顶星人。
继续帖，就当是去动物园看天顶星人。
科学实验的一个重要原则就是可以重复，但是能够重复的公开试验就是科学么？比如所谓反重力视频。科学，还需要客观的解释实验现象的条件，原理。否则，戊子年除夕晚上好几亿人都看到一枚硬币穿越玻璃杯，我相信在己丑年也可以重复365次甚至以上，但是那也是科学？
科学是需要探索的，没有被现在证明的东西不一定是不存在的。很多伟大的科学发现一开始就是一种想法，然后才通过实验去寻求证明。所以特斯拉做为一个伟大的科学家，有很多想法是完全无可厚非的，也可能想错了。难道仅仅因为其想法惊世骇俗就否认他？看来网络上的有宗教法庭情节的人还是占大多数的，还好现在没有火刑了。
闪电试验的，50元钱买一个小玩具回家欣赏就的了，高的神乎其神说明这个人很“神”！
共振，好像是频率一样就可以公正是吧，嗯不需要能量么？你要这个频率的机械波传递多远呢？开玩笑嘛？
另外地震波的频率又是多少呢？，要让钢管发出这种频率的波，并且能传播很远要什么条件呢？——大当量高爆炸药瞬爆或者核弹爆炸！
共振，好像是频率一样就可以公正是吧，嗯不需要能量么？你要这个频率的机械波传递多远呢？开玩笑嘛？
另外地震波的频率又是多少呢？，要让钢管发出这种频率的波，并且能传播很远要什么条件呢？——大当量高爆炸药瞬爆或者核弹爆炸！
只要存在事件发生地概率，那么事件发生地概率就是100%。飞机地失事率是交通工具中最低地，其事故死亡率则是所有交通工具中最高地。LS地LS，别迷信科学，人类才存在多少年，到现在连宇宙地中心都找不到呢，星系观测也只统计到1250E个，观测地最远距离130E光年，光银河里就有2000E个星球，就只有地球一个特殊星球么？？概率小地太渺茫了吧。按现在地理论，离中心越近，时间越早，出现文明地几率越高，出上一群天顶星人不奇怪。别以为光年光是距离单位，表示长度，其也代表时间，意味着，你看到地是N年以前地事物，天知道他们存在了多少年。
只要存在事件发生地概率，那么事件发生地概率就是100%。飞机地失事率是交通工具中最低地，其事故死亡率则是所有交通工具中最高地。LS地LS，别迷信科学，人类才存在多少年，到现在连宇宙地中心都找不到呢，星系观测也只统计到1250E个，观测地最远距离130E光年，光银河里就有2000E个星球，就只有地球一个特殊星球么？？概率小地太渺茫了吧。按现在地理论，离中心越近，时间越早，出现文明地几率越高，出上一群天顶星人不奇怪。别以为光年光是距离单位，表示长度，其也代表时间，意味着，你看到地是N年以前地事物，天知道他们存在了多少年。
26# freshmeat
科学的确是先在脑袋里想出来的，但是科学的思想产生还是需要客观条件的——理论支持。光有理论支持的科学思想都还只是假设，最后还需要客观现象才能证明假说成立。所以，思想距离科学还是很遥远的。
而针对CCTV10关于特斯拉的节目内容，显然与科学态度不相符合的。里面充斥的是把假设，假说当成事实宣讲，宣讲人还是一些来路不明的医学教授，或者所谓专家。
科学的确是先在脑袋里想出来的，但是科学的思想产生还是需要客观条件的——理论支持。光有理论支持的科学思想都还只是假设，最后还需要客观现象才能证明假说成立。所以，思想距离科学还是很遥远的。
而针对CCTV10关于特斯拉的节目内容，显然与科学态度不相符合的。里面充斥的是把假设，假说当成事实宣讲，宣讲人还是一些来路不明的医学教授，或者所谓专家。
CCTV喜欢把科学往玄学上扯
TESLA是个牛人这个不假，但是很多传说都是后人编造的
TESLA是个牛人这个不假，但是很多传说都是后人编造的
所以特斯拉做为一个伟大的科学家，有很多想法是完全无可厚非的，也可能想错了。难道仅仅因为其想法惊世骇俗就否认他？看来网络上的有宗教法庭情节的人还是占大多数的，还好现在没有火刑了。
freshmeat 发表于 2009-6-22 15:54
首先，有惊世骇俗想法的不都是伟大的科学家。好莱坞惊世骇俗的想法更多，更伟大的还有凡尔纳。
其次，科学家的想法，并不因为他是否足够伟大就不能评判。牛顿足够伟大，但是牛顿的炼丹术显然背离了科学的轨道，我们既不会用牛顿曾经炼丹就否定牛顿的伟大科学成就，也不会因为牛顿的天才和巨大贡献就承认牛顿所有想法都必然是正确的。
最重要的，CCTV10关于特斯拉的节目中，全篇没有特斯拉本人的手稿，论文等等相关文件，说明或者厘清特斯拉本人相关的研究思路，结论或者成果。反而大量引用现代所谓专家（从姓名上看主要集中于特斯拉故乡）的叙述，或者说特斯拉因为意识到成果可能被不当应用产生的巨大破坏，销毁了相关研究纪录（这也是引述）。把想法和猜测当作事实，还要从中获得结果，无异于缘木求鱼。
所以特斯拉做为一个伟大的科学家，有很多想法是完全无可厚非的，也可能想错了。难道仅仅因为其想法惊世骇俗就否认他？看来网络上的有宗教法庭情节的人还是占大多数的，还好现在没有火刑了。
freshmeat 发表于 2009-6-22 15:54
首先，有惊世骇俗想法的不都是伟大的科学家。好莱坞惊世骇俗的想法更多，更伟大的还有凡尔纳。
其次，科学家的想法，并不因为他是否足够伟大就不能评判。牛顿足够伟大，但是牛顿的炼丹术显然背离了科学的轨道，我们既不会用牛顿曾经炼丹就否定牛顿的伟大科学成就，也不会因为牛顿的天才和巨大贡献就承认牛顿所有想法都必然是正确的。
最重要的，CCTV10关于特斯拉的节目中，全篇没有特斯拉本人的手稿，论文等等相关文件，说明或者厘清特斯拉本人相关的研究思路，结论或者成果。反而大量引用现代所谓专家（从姓名上看主要集中于特斯拉故乡）的叙述，或者说特斯拉因为意识到成果可能被不当应用产生的巨大破坏，销毁了相关研究纪录（这也是引述）。把想法和猜测当作事实，还要从中获得结果，无异于缘木求鱼。