Elon Musk:我们的对手是燃油汽车,Tesla将向电动汽车公 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 08:21:42
http://shift.pingwest.com/tesla-opens-its-charging-tech/
Tesla要开放它的快速充电技术了。

6月12日,Tesla公司CEO Elon Musk在公司官网博客上发表了一篇题为“我们所有的专利属于你”(All Our Patent Are Belong To You)的博文,其中提到将开放所有的专利技术,以促进电动汽车的行业发展。

博文中,Elon Musk说:“任何人都可以出于善意的目的使用Tesla的技术,我们将决定不再发起任何专利侵权诉讼。我们相信开放专利只会增强,而不是削弱Tesla的地位。Tesla的真正对手并不是电动汽车同行,而是传统的燃油汽车,我们希望借此举来推动整个电动汽车的行业发展。”

这的确符合Elon Musk一贯的风格,他的“Hyperloop”公共交通运输计划从一开始就是公开的,其SpaceX公司甚至都不会申请专利。而在Tesla琳琅满目的专利技术中,最令行业动心的就是他的快速充电技术。不过,为什么Elon Musk要选择在现在开放它?

Tesla这么做有很多原因,但其中最大的诱因是“连接标准”一日不建立,Musk与Tesla都是与传统汽车竞争时的单兵作战者。目前,汽车制造商们就充电站连接标准已经分成了两派:一派是包括日产汽车和其他日本公司在内,所支持的CHAdeMO连接标准;另一派如福特、通用汽车、大众和许多欧洲品牌,支持的SAE J1772国际标准。这两派在连接插头、兼容电压等方面都存在差异,其后果可想而知——目前两种标准的汽车并不能混用充电站。

而Tesla的超级充电站一直游离在这两个阵营之外,有一套自己的连接标准,之前各方井水不犯河水,但如今Tesla充电技术一旦开放,将无可避免地带来一些变局:

首先,从Elon Musk的表态来看,Tesla只是有意让第三方也能使用自家技术,但并没有与第三方合作进行技术融合的意向,这意味着,Tesla的的充电技术既不会和CHAdeMO连接标准共同,也不会和SAE J1772标准站在同一阵营——它的加入,只会让目前焦灼的连接标准之争更加白热化。

其次,Tesla目前的充电技术只应用在横贯美国东西海岸的91个超级充电站上,而相比之下,使用CHAdeMO连接标准的快速充电站接近600座,这样的数量差距让Tesla在短时间内,肯定无法成为汽车充电标准的“领头者”,Tesla还需要时日来联合其他厂商争夺话语权。

除此之外,第三方一旦使用Tesla的充电技术,就意味着将会免费为Tesla车主提供充电服务,并且自行负担充电站的维护成本。相较于Tesla受到政策的倾斜照顾——Tesla超级充电站用地大都由政府划拨,免租金,有多少第三方愿意加入,也要打上一个问号。

所以,即使Tesla的充电技术是最好的,这件事情已经被大多数人所接受,但想仅凭借开放充电技术就来统一电动汽车的充电标准,让其生态能连接起来与传统燃油汽车竞争也并非易事。我们当然希望看到,Tesla技术的开放,将会联合第三方厂商,一劳永逸的彻底解决电动汽车充电技术的标准化问题。但更有可能的是,Tesla的搅局,让汽车充电行业标准的统一道路,越走越远。

马一龙的打算很精明,主动公开充放电标准,让别人来兼容自己的超级充电站网络,将来就可以向这些车主收取电费!可惜这一招在天朝玩不转,天朝有自己的国家标准,欧美企业进来之后只能改接口,否则没法玩!
http://shift.pingwest.com/tesla-opens-its-charging-tech/
Tesla要开放它的快速充电技术了。

6月12日,Tesla公司CEO Elon Musk在公司官网博客上发表了一篇题为“我们所有的专利属于你”(All Our Patent Are Belong To You)的博文,其中提到将开放所有的专利技术,以促进电动汽车的行业发展。

博文中,Elon Musk说:“任何人都可以出于善意的目的使用Tesla的技术,我们将决定不再发起任何专利侵权诉讼。我们相信开放专利只会增强,而不是削弱Tesla的地位。Tesla的真正对手并不是电动汽车同行,而是传统的燃油汽车,我们希望借此举来推动整个电动汽车的行业发展。”

这的确符合Elon Musk一贯的风格,他的“Hyperloop”公共交通运输计划从一开始就是公开的,其SpaceX公司甚至都不会申请专利。而在Tesla琳琅满目的专利技术中,最令行业动心的就是他的快速充电技术。不过,为什么Elon Musk要选择在现在开放它?

Tesla这么做有很多原因,但其中最大的诱因是“连接标准”一日不建立,Musk与Tesla都是与传统汽车竞争时的单兵作战者。目前,汽车制造商们就充电站连接标准已经分成了两派:一派是包括日产汽车和其他日本公司在内,所支持的CHAdeMO连接标准;另一派如福特、通用汽车、大众和许多欧洲品牌,支持的SAE J1772国际标准。这两派在连接插头、兼容电压等方面都存在差异,其后果可想而知——目前两种标准的汽车并不能混用充电站。

而Tesla的超级充电站一直游离在这两个阵营之外,有一套自己的连接标准,之前各方井水不犯河水,但如今Tesla充电技术一旦开放,将无可避免地带来一些变局:

首先,从Elon Musk的表态来看,Tesla只是有意让第三方也能使用自家技术,但并没有与第三方合作进行技术融合的意向,这意味着,Tesla的的充电技术既不会和CHAdeMO连接标准共同,也不会和SAE J1772标准站在同一阵营——它的加入,只会让目前焦灼的连接标准之争更加白热化。

其次,Tesla目前的充电技术只应用在横贯美国东西海岸的91个超级充电站上,而相比之下,使用CHAdeMO连接标准的快速充电站接近600座,这样的数量差距让Tesla在短时间内,肯定无法成为汽车充电标准的“领头者”,Tesla还需要时日来联合其他厂商争夺话语权。

除此之外,第三方一旦使用Tesla的充电技术,就意味着将会免费为Tesla车主提供充电服务,并且自行负担充电站的维护成本。相较于Tesla受到政策的倾斜照顾——Tesla超级充电站用地大都由政府划拨,免租金,有多少第三方愿意加入,也要打上一个问号。

所以,即使Tesla的充电技术是最好的,这件事情已经被大多数人所接受,但想仅凭借开放充电技术就来统一电动汽车的充电标准,让其生态能连接起来与传统燃油汽车竞争也并非易事。我们当然希望看到,Tesla技术的开放,将会联合第三方厂商,一劳永逸的彻底解决电动汽车充电技术的标准化问题。但更有可能的是,Tesla的搅局,让汽车充电行业标准的统一道路,越走越远。

马一龙的打算很精明,主动公开充放电标准,让别人来兼容自己的超级充电站网络,将来就可以向这些车主收取电费!可惜这一招在天朝玩不转,天朝有自己的国家标准,欧美企业进来之后只能改接口,否则没法玩!
也不是不行啊……
马某用钱把国家电网给砸晕了或许有戏……
问题是他自己有多少专利,别人的专利他也做不了主啊
把BMS核心技术的专利完全公开才好嘛。。。
把BMS核心技术的专利完全公开才好嘛。。。
核心技术才不是专利呢,如果是专利,是必须公开技术细节的。
这个是一个很有远见的战略。可能电动车铺开的扳机就在这里了。
agein 发表于 2014-6-14 15:27
核心技术才不是专利呢,如果是专利,是必须公开技术细节的。
原来我的概念一时是混的。。。这回有点清楚了。
agein 发表于 2014-6-14 15:27
核心技术才不是专利呢,如果是专利,是必须公开技术细节的。
印象中核心技术应该是商业机密吧……
因为专利的话,专利申请书和专利说明书都是公开的,甚至可以下载……这里面哪怕是描述的再简单,对于一般的技术人员也基本上能推出个大概了吧?
印象中重汽的那几个独立悬架技术,还有一些其他的技术,好像都是查不到的……是走了另一条专利线还是直接作为商业机密处理的呢?
印象中核心技术应该是商业机密吧……
因为专利的话,专利申请书和专利说明书都是公开的,甚至可以下载… ...
被作为商业机密的技术本身不受法律保护,一旦公开就谁都可以用了。
agein 发表于 2014-6-15 08:52
被作为商业机密的技术本身不受法律保护,一旦公开就谁都可以用了。
那是特别的专利么?
貌似说是涉及军工和一些国家战略的东西的专利是不公开的……
那是特别的专利么?
貌似说是涉及军工和一些国家战略的东西的专利是不公开的……
那是国防专利,必须用于国防用途,特斯拉显然不是。
特斯拉的对手是电池技术,而不是什么燃油汽车。

电池技术一天得不到飞跃,纯电动车取代油混就一天不能实现。
前两个标准体系都是传统车商的,他们没有动力让电动车产业走的这么快
特斯拉不一样,同时,他的目标也不会是兼容前两种体系,而是想给产业洗牌或打造产业环境,有点像安卓开源且免费的做法。
我觉得这是个好事,比亚迪可以把秦和唐改个接口推向欧美市场了
三啸不留情 发表于 2014-6-16 14:35
前两个标准体系都是传统车商的,他们没有动力让电动车产业走的这么快
特斯拉不一样,同时,他的目标也不会 ...
比亚迪为什么不自己定标准呢?

白金之星 发表于 2014-6-15 12:29
特斯拉的对手是电池技术,而不是什么燃油汽车。

电池技术一天得不到飞跃,纯电动车取代油混就一天不能实 ...


其实要过也能过了  有个300里程

高速路上快从站 15分能冲大半 走个200公里

城市到处的中慢从桩 要真没石油了 也就这么过下去    大量生产 电池成本也会较快下来  性能进步也会比现在快的多

问题是  1 石油还没完  通过混动技术  油耗也在大幅度下来 石油的生命还有起码20年以上

           2 到处大规模基建    升级电网负荷  花费成本无比巨大  到底效果会怎么样   怕会是劳名伤财   
            
          3 电网充电中间利益怎么分配     也没一个国家跳出来做示范  都等着别人先上想自己摘桃子
白金之星 发表于 2014-6-15 12:29
特斯拉的对手是电池技术,而不是什么燃油汽车。

电池技术一天得不到飞跃,纯电动车取代油混就一天不能实 ...


其实要过也能过了  有个300里程

高速路上快从站 15分能冲大半 走个200公里

城市到处的中慢从桩 要真没石油了 也就这么过下去    大量生产 电池成本也会较快下来  性能进步也会比现在快的多

问题是  1 石油还没完  通过混动技术  油耗也在大幅度下来 石油的生命还有起码20年以上

           2 到处大规模基建    升级电网负荷  花费成本无比巨大  到底效果会怎么样   怕会是劳名伤财   
            
          3 电网充电中间利益怎么分配     也没一个国家跳出来做示范  都等着别人先上想自己摘桃子
快乐的游离子 发表于 2014-6-16 14:45
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
北美特斯拉已经布设了大批充电站,兼容特斯拉可以快速打入北美市场
中国市场特斯拉也想布局,但是感觉政府还没想好怎么做,政策还在堵门
比亚迪的产品单价上不去,利润率低,就算政府愿意推,他得有钱去烧这个【布局】,还要能输得起
何况现在地方政府明显没这个意愿(中央不好说)
所以我说这个打入北美市场的机会,内地市场想突破目前没有环境,BYD自然也就没法去推自己的标准。
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
国标的充电接口基本上就是比亚迪的方案。