超级军网印度毛派称下一阶段将是“阵地战”？千万莫走李德的错误 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:39:43
最新消息：印安保部队遭反政府武装分子伏击士兵死亡人数升至76人
4月6日，印度中央后备警察部队在该国中部恰蒂斯加尔邦遭纳萨尔派武装分子伏击，造成至少75名政府军士兵身亡。这是纳萨尔派武装分子近年来制造的最为血腥的一起袭击事件。
扫雷车触雷爆炸
印度政府官员表示，当日6时至7时，中央后备警察部队第68营的120名成员在恰蒂斯加尔邦马克拉纳森林执行完一项任务后，在返回驻地的途中遭纳萨尔派武装分子伏击。伏击地点位于恰蒂斯加尔邦首府拉伊普尔以南450公里的森林中。
据介绍，超过1000名纳萨尔派武装分子参与了伏击行动。他们首先利用地雷炸掉了中央警察后备部队车队的扫雷车。接着，从附近的山上朝中央警察后备部队士兵开枪扫射。
在伏击中身亡的75名政府军士兵中，包括72名中央后备警察部队成员和1名地方警察部队成员，另2人具体身份尚未确定。此外，至少20多名中央后备警察部队人员受伤。
恰蒂斯加尔邦警方负责人维什瓦·兰贾认为这是一次精心策划的伏击。在其看来，纳萨尔派武装已开始从游击战朝着有营团编制的军事化作战转变。
纳萨尔派武装此前已表示，其武装活动的下一阶段将是“阵地战”。
伏击事件发生后，增援部队迅即抵达现场。当局出动直升机运送伤者。不过，最初的增援部队也遭到了纳萨尔派武装分子的袭击。
伏击疑为报复政府清剿
纳萨尔派武装分子的伏击行动，被认为是他们对印度政府“绿猎”清剿行动的报复。“绿猎”行动是印度政府自2009年7月开始，针对纳萨尔派武装分子的清剿行动，至今已打死90名纳萨尔派武装成员。
印度中央警察后备部队遭伏击的地点位于恰蒂斯加尔邦的巴斯塔尔地区。该地区的矿产和森林资源丰富，然而它却是印度经济最不发达的地区。（马晶）
失败的战略、糟糕的情报工作和“盲目自大”的心理是导致此次印度中央后备警察部队遭袭并伤亡惨重的主要原因。——印度媒体
近年来，印度中央后备警察部队一直在增加人力。与此同时，装备、训练和作战纪律方面却被忽视了。——印度专家普拉卡什·辛格
声音
“部队盲目进入对方地盘” 反恐专家认为这是战术大忌
针对中央后备警察部队遭袭的事件，印度内政部部长奇丹巴拉姆表示：“袭击造成的伤亡极大，这显示出纳萨尔派武装分子的野蛮本性以及他们的残忍程度。”
恰蒂斯加尔邦内政部长南基拉姆·坎瓦尔称，这次袭击是“情报失误”的后果。
印度官方的一名反恐专家透露，此次遭袭的印度中央警察后备部队并未对纳萨尔派武装分子的游击战术给予足够重视。他们在追击纳萨尔派武装分子时，盲目驱车进入纳萨尔派武装分子活动的核心地区，这是战术上的大忌。
该名反恐专家还指出，中央警察后备部队的大部队乘车进入森林地区，让自己很容易成为纳萨尔派武装分子袭击的目标。（马晶）
简介
纳萨尔派称为贫农争权益 目前成员约在1万人至2万人之间
2009年，印度全国有1100多人死于纳萨尔派武装分子发动的袭击。由此，印度总理曼莫汉·辛格曾表示，纳萨尔派武装分子的活动已成为印度最大的国内安全威胁。不过，辛格称，只要纳萨尔派武装放弃暴力，政府愿与他们展开和谈。
1967年，纳萨尔派武装在西孟加拉邦的纳萨尔巴里村“诞生”。他们声称武装活动是为了替多年来被印度政府忽视的贫苦农民争取权益。
目前，印度近30个邦中有20个邦都有纳萨尔派武装分子在活动。据估计，纳萨尔派武装的人数大约在1万人到2万人之间。
纳萨尔派武装分子主要集中在印度中部的恰蒂斯加尔邦、恰尔肯德邦和安德拉邦。
成员以城乡贫困激进青年为主，经常袭击军警，勒索工程承包商，并在若干偏远地区成立税收、司法等“行政机构”，恰似“地方政府”。（马晶）
http://news.sohu.com/20100407/n271341640.shtml最新消息：印安保部队遭反政府武装分子伏击士兵死亡人数升至76人
4月6日，印度中央后备警察部队在该国中部恰蒂斯加尔邦遭纳萨尔派武装分子伏击，造成至少75名政府军士兵身亡。这是纳萨尔派武装分子近年来制造的最为血腥的一起袭击事件。
扫雷车触雷爆炸
印度政府官员表示，当日6时至7时，中央后备警察部队第68营的120名成员在恰蒂斯加尔邦马克拉纳森林执行完一项任务后，在返回驻地的途中遭纳萨尔派武装分子伏击。伏击地点位于恰蒂斯加尔邦首府拉伊普尔以南450公里的森林中。
据介绍，超过1000名纳萨尔派武装分子参与了伏击行动。他们首先利用地雷炸掉了中央警察后备部队车队的扫雷车。接着，从附近的山上朝中央警察后备部队士兵开枪扫射。
在伏击中身亡的75名政府军士兵中，包括72名中央后备警察部队成员和1名地方警察部队成员，另2人具体身份尚未确定。此外，至少20多名中央后备警察部队人员受伤。
恰蒂斯加尔邦警方负责人维什瓦·兰贾认为这是一次精心策划的伏击。在其看来，纳萨尔派武装已开始从游击战朝着有营团编制的军事化作战转变。
纳萨尔派武装此前已表示，其武装活动的下一阶段将是“阵地战”。
伏击事件发生后，增援部队迅即抵达现场。当局出动直升机运送伤者。不过，最初的增援部队也遭到了纳萨尔派武装分子的袭击。
伏击疑为报复政府清剿
纳萨尔派武装分子的伏击行动，被认为是他们对印度政府“绿猎”清剿行动的报复。“绿猎”行动是印度政府自2009年7月开始，针对纳萨尔派武装分子的清剿行动，至今已打死90名纳萨尔派武装成员。
印度中央警察后备部队遭伏击的地点位于恰蒂斯加尔邦的巴斯塔尔地区。该地区的矿产和森林资源丰富，然而它却是印度经济最不发达的地区。（马晶）
失败的战略、糟糕的情报工作和“盲目自大”的心理是导致此次印度中央后备警察部队遭袭并伤亡惨重的主要原因。——印度媒体
近年来，印度中央后备警察部队一直在增加人力。与此同时，装备、训练和作战纪律方面却被忽视了。——印度专家普拉卡什·辛格
声音
“部队盲目进入对方地盘” 反恐专家认为这是战术大忌
针对中央后备警察部队遭袭的事件，印度内政部部长奇丹巴拉姆表示：“袭击造成的伤亡极大，这显示出纳萨尔派武装分子的野蛮本性以及他们的残忍程度。”
恰蒂斯加尔邦内政部长南基拉姆·坎瓦尔称，这次袭击是“情报失误”的后果。
印度官方的一名反恐专家透露，此次遭袭的印度中央警察后备部队并未对纳萨尔派武装分子的游击战术给予足够重视。他们在追击纳萨尔派武装分子时，盲目驱车进入纳萨尔派武装分子活动的核心地区，这是战术上的大忌。
该名反恐专家还指出，中央警察后备部队的大部队乘车进入森林地区，让自己很容易成为纳萨尔派武装分子袭击的目标。（马晶）
简介
纳萨尔派称为贫农争权益 目前成员约在1万人至2万人之间
2009年，印度全国有1100多人死于纳萨尔派武装分子发动的袭击。由此，印度总理曼莫汉·辛格曾表示，纳萨尔派武装分子的活动已成为印度最大的国内安全威胁。不过，辛格称，只要纳萨尔派武装放弃暴力，政府愿与他们展开和谈。
1967年，纳萨尔派武装在西孟加拉邦的纳萨尔巴里村“诞生”。他们声称武装活动是为了替多年来被印度政府忽视的贫苦农民争取权益。
目前，印度近30个邦中有20个邦都有纳萨尔派武装分子在活动。据估计，纳萨尔派武装的人数大约在1万人到2万人之间。
纳萨尔派武装分子主要集中在印度中部的恰蒂斯加尔邦、恰尔肯德邦和安德拉邦。
成员以城乡贫困激进青年为主，经常袭击军警，勒索工程承包商，并在若干偏远地区成立税收、司法等“行政机构”，恰似“地方政府”。（马晶）
http://news.sohu.com/20100407/n271341640.shtml
4月6日，印度中央后备警察部队在该国中部恰蒂斯加尔邦遭纳萨尔派武装分子伏击，造成至少75名政府军士兵身亡。这是纳萨尔派武装分子近年来制造的最为血腥的一起袭击事件。
扫雷车触雷爆炸
印度政府官员表示，当日6时至7时，中央后备警察部队第68营的120名成员在恰蒂斯加尔邦马克拉纳森林执行完一项任务后，在返回驻地的途中遭纳萨尔派武装分子伏击。伏击地点位于恰蒂斯加尔邦首府拉伊普尔以南450公里的森林中。
据介绍，超过1000名纳萨尔派武装分子参与了伏击行动。他们首先利用地雷炸掉了中央警察后备部队车队的扫雷车。接着，从附近的山上朝中央警察后备部队士兵开枪扫射。
在伏击中身亡的75名政府军士兵中，包括72名中央后备警察部队成员和1名地方警察部队成员，另2人具体身份尚未确定。此外，至少20多名中央后备警察部队人员受伤。
恰蒂斯加尔邦警方负责人维什瓦·兰贾认为这是一次精心策划的伏击。在其看来，纳萨尔派武装已开始从游击战朝着有营团编制的军事化作战转变。
纳萨尔派武装此前已表示，其武装活动的下一阶段将是“阵地战”。
伏击事件发生后，增援部队迅即抵达现场。当局出动直升机运送伤者。不过，最初的增援部队也遭到了纳萨尔派武装分子的袭击。
伏击疑为报复政府清剿
纳萨尔派武装分子的伏击行动，被认为是他们对印度政府“绿猎”清剿行动的报复。“绿猎”行动是印度政府自2009年7月开始，针对纳萨尔派武装分子的清剿行动，至今已打死90名纳萨尔派武装成员。
印度中央警察后备部队遭伏击的地点位于恰蒂斯加尔邦的巴斯塔尔地区。该地区的矿产和森林资源丰富，然而它却是印度经济最不发达的地区。（马晶）
失败的战略、糟糕的情报工作和“盲目自大”的心理是导致此次印度中央后备警察部队遭袭并伤亡惨重的主要原因。——印度媒体
近年来，印度中央后备警察部队一直在增加人力。与此同时，装备、训练和作战纪律方面却被忽视了。——印度专家普拉卡什·辛格
声音
“部队盲目进入对方地盘” 反恐专家认为这是战术大忌
针对中央后备警察部队遭袭的事件，印度内政部部长奇丹巴拉姆表示：“袭击造成的伤亡极大，这显示出纳萨尔派武装分子的野蛮本性以及他们的残忍程度。”
恰蒂斯加尔邦内政部长南基拉姆·坎瓦尔称，这次袭击是“情报失误”的后果。
印度官方的一名反恐专家透露，此次遭袭的印度中央警察后备部队并未对纳萨尔派武装分子的游击战术给予足够重视。他们在追击纳萨尔派武装分子时，盲目驱车进入纳萨尔派武装分子活动的核心地区，这是战术上的大忌。
该名反恐专家还指出，中央警察后备部队的大部队乘车进入森林地区，让自己很容易成为纳萨尔派武装分子袭击的目标。（马晶）
简介
纳萨尔派称为贫农争权益 目前成员约在1万人至2万人之间
2009年，印度全国有1100多人死于纳萨尔派武装分子发动的袭击。由此，印度总理曼莫汉·辛格曾表示，纳萨尔派武装分子的活动已成为印度最大的国内安全威胁。不过，辛格称，只要纳萨尔派武装放弃暴力，政府愿与他们展开和谈。
1967年，纳萨尔派武装在西孟加拉邦的纳萨尔巴里村“诞生”。他们声称武装活动是为了替多年来被印度政府忽视的贫苦农民争取权益。
目前，印度近30个邦中有20个邦都有纳萨尔派武装分子在活动。据估计，纳萨尔派武装的人数大约在1万人到2万人之间。
纳萨尔派武装分子主要集中在印度中部的恰蒂斯加尔邦、恰尔肯德邦和安德拉邦。
成员以城乡贫困激进青年为主，经常袭击军警，勒索工程承包商，并在若干偏远地区成立税收、司法等“行政机构”，恰似“地方政府”。（马晶）
http://news.sohu.com/20100407/n271341640.shtml最新消息：印安保部队遭反政府武装分子伏击士兵死亡人数升至76人
4月6日，印度中央后备警察部队在该国中部恰蒂斯加尔邦遭纳萨尔派武装分子伏击，造成至少75名政府军士兵身亡。这是纳萨尔派武装分子近年来制造的最为血腥的一起袭击事件。
扫雷车触雷爆炸
印度政府官员表示，当日6时至7时，中央后备警察部队第68营的120名成员在恰蒂斯加尔邦马克拉纳森林执行完一项任务后，在返回驻地的途中遭纳萨尔派武装分子伏击。伏击地点位于恰蒂斯加尔邦首府拉伊普尔以南450公里的森林中。
据介绍，超过1000名纳萨尔派武装分子参与了伏击行动。他们首先利用地雷炸掉了中央警察后备部队车队的扫雷车。接着，从附近的山上朝中央警察后备部队士兵开枪扫射。
在伏击中身亡的75名政府军士兵中，包括72名中央后备警察部队成员和1名地方警察部队成员，另2人具体身份尚未确定。此外，至少20多名中央后备警察部队人员受伤。
恰蒂斯加尔邦警方负责人维什瓦·兰贾认为这是一次精心策划的伏击。在其看来，纳萨尔派武装已开始从游击战朝着有营团编制的军事化作战转变。
纳萨尔派武装此前已表示，其武装活动的下一阶段将是“阵地战”。
伏击事件发生后，增援部队迅即抵达现场。当局出动直升机运送伤者。不过，最初的增援部队也遭到了纳萨尔派武装分子的袭击。
伏击疑为报复政府清剿
纳萨尔派武装分子的伏击行动，被认为是他们对印度政府“绿猎”清剿行动的报复。“绿猎”行动是印度政府自2009年7月开始，针对纳萨尔派武装分子的清剿行动，至今已打死90名纳萨尔派武装成员。
印度中央警察后备部队遭伏击的地点位于恰蒂斯加尔邦的巴斯塔尔地区。该地区的矿产和森林资源丰富，然而它却是印度经济最不发达的地区。（马晶）
失败的战略、糟糕的情报工作和“盲目自大”的心理是导致此次印度中央后备警察部队遭袭并伤亡惨重的主要原因。——印度媒体
近年来，印度中央后备警察部队一直在增加人力。与此同时，装备、训练和作战纪律方面却被忽视了。——印度专家普拉卡什·辛格
声音
“部队盲目进入对方地盘” 反恐专家认为这是战术大忌
针对中央后备警察部队遭袭的事件，印度内政部部长奇丹巴拉姆表示：“袭击造成的伤亡极大，这显示出纳萨尔派武装分子的野蛮本性以及他们的残忍程度。”
恰蒂斯加尔邦内政部长南基拉姆·坎瓦尔称，这次袭击是“情报失误”的后果。
印度官方的一名反恐专家透露，此次遭袭的印度中央警察后备部队并未对纳萨尔派武装分子的游击战术给予足够重视。他们在追击纳萨尔派武装分子时，盲目驱车进入纳萨尔派武装分子活动的核心地区，这是战术上的大忌。
该名反恐专家还指出，中央警察后备部队的大部队乘车进入森林地区，让自己很容易成为纳萨尔派武装分子袭击的目标。（马晶）
简介
纳萨尔派称为贫农争权益 目前成员约在1万人至2万人之间
2009年，印度全国有1100多人死于纳萨尔派武装分子发动的袭击。由此，印度总理曼莫汉·辛格曾表示，纳萨尔派武装分子的活动已成为印度最大的国内安全威胁。不过，辛格称，只要纳萨尔派武装放弃暴力，政府愿与他们展开和谈。
1967年，纳萨尔派武装在西孟加拉邦的纳萨尔巴里村“诞生”。他们声称武装活动是为了替多年来被印度政府忽视的贫苦农民争取权益。
目前，印度近30个邦中有20个邦都有纳萨尔派武装分子在活动。据估计，纳萨尔派武装的人数大约在1万人到2万人之间。
纳萨尔派武装分子主要集中在印度中部的恰蒂斯加尔邦、恰尔肯德邦和安德拉邦。
成员以城乡贫困激进青年为主，经常袭击军警，勒索工程承包商，并在若干偏远地区成立税收、司法等“行政机构”，恰似“地方政府”。（马晶）
http://news.sohu.com/20100407/n271341640.shtml
阵地战……？莫非是传说中的反围剿……？
第五次反围剿无论是谁指挥，都不可能胜利。关键是要早些让城别走。 博古等人的错误是跑晚了些
qidaxue 发表于 2010-4-7 11:53 
什么叫无论是谁指挥都不可能胜利？你穿越过啊？
什么叫无论是谁指挥都不可能胜利？你穿越过啊？
什么叫无论是谁指挥都不可能胜利？你穿越过啊？
战争狂人萨谢思 发表于 2010-4-7 11:57
你自己多看看书。了解一下当时情况。
又是初中教材在误导你，还真以为换了毛就能打赢五次反围剿。
什么叫无论是谁指挥都不可能胜利？你穿越过啊？
战争狂人萨谢思 发表于 2010-4-7 11:57
你自己多看看书。了解一下当时情况。
又是初中教材在误导你，还真以为换了毛就能打赢五次反围剿。
qidaxue 发表于 2010-4-7 12:00
蒋公用兵如神
蒋公用兵如神
历史重现？
那是，学得某大湿的三万迫击炮神功，那绝对是通晓古今天下无敌。
百度了下，发现目前印度英文全称是Republic of India。:L
qidaxue 发表于 2010-4-7 12:00
敢情这位忽视当时的福建国民革命政府......
敢情这位忽视当时的福建国民革命政府......
斗争是残酷的，也是千锤百炼的
建议他们多看看《亮剑》
qidaxue 发表于 2010-4-7 12:00
阁下看的什么书呀。
看看前四次是怎么赢的，你以为反围剿胜利就是要消灭所有的围剿部队啊？
只要吃掉重点师，老蒋就闪人了。
阁下看的什么书呀。
看看前四次是怎么赢的，你以为反围剿胜利就是要消灭所有的围剿部队啊？
只要吃掉重点师，老蒋就闪人了。
给他们寄本论持久战去{:ya:}
dply 发表于 2010-4-7 12:20
难道要建立 The People's Republic of India {:yi:}
难道要建立 The People's Republic of India {:yi:}
安排专人给他们上一课
一定是国际给他们派去某军事学院的高材生当顾问了，提出了自己一套战术，如“短促突击”，“两个拳头作战”、“御敌于国门之外”。
sage2008 发表于 2010-4-7 13:58
是Democratic People's Republic of India
是Democratic People's Republic of India
前几次老蒋还要分神应付中原大战以及其他国民党派别的分歧,第五次围剿老蒋可是没什么后顾之忧了,西北东北的军阀都暂时不会发难,换作老毛指挥也要依靠外部因素.
另外,让毛派一统印度对我们可不是好事情,西南方向冒出来一个内部统一,人口不亚于本朝的国家绝对不是我们愿意看到的.
qidaxue 发表于 2010-4-7 12:00
抱着一个来源自71年中苏交恶时期苏联广播的数据不放。
你没资格说别人。
抱着一个来源自71年中苏交恶时期苏联广播的数据不放。
你没资格说别人。
不希望看到统一而奋发向上的印度，保持现在这个烂样蛮好，支持打击毛派武装...............
anchorlux 发表于 2010-4-7 14:40
全世界的噩梦
全世界的噩梦
shiyuxiaxia 发表于 2010-4-7 15:02
不能支持 我们要支持的是维持双方力量的均衡。一个陷入无法结束内战的印度将失去对我们的威胁，而作战双方为了得到外部势力的支持，必将做出牺牲和妥协
不能支持 我们要支持的是维持双方力量的均衡。一个陷入无法结束内战的印度将失去对我们的威胁，而作战双方为了得到外部势力的支持，必将做出牺牲和妥协
shrazgriz 发表于 2010-4-7 14:44
这革命也太简单了吧？印度这么大的国家，夺取政权还不得30-50年后的事了？
这革命也太简单了吧？印度这么大的国家，夺取政权还不得30-50年后的事了？
算47年内战全面开打，结果就3年KMT就胜利转进宝岛了。要是印政府不能很好处理内部问题，崩盘也很快的。
不，现在是井冈山的初级阶段。路长着呢
shrazgriz 发表于 2010-4-7 15:21
开玩笑了，也不看看咱全面开打的时候，TG手里的地盘有多少。你要是啥都没有，别说3年，30年都别想搞定蒋光头。
不是抗战这个特殊外部条件影响，中华民族被迫统一力量对抗外敌，让TG占了大义可以招兵买马搞地盘，国共之争还真不知道要多少年呢。
政治斗争重来都不是谁代表正义就谁赢的，手上没枪没地盘，你再正义，对手军事的舆论的三两下招数用过来，自己就完蛋了。你以为就光凭“某某”党几个字就真能王八之气顿生，立马横扫天下啊。这就好比一个乘法a x b,你理念再先进，人材再出色，这个a数值比较大，但是要枪没枪，要钱没钱，要地盘没地盘，b无限小，怎么可能打得过对手代表得国家力量，真当对方都是半兽人啊。
开玩笑了，也不看看咱全面开打的时候，TG手里的地盘有多少。你要是啥都没有，别说3年，30年都别想搞定蒋光头。
不是抗战这个特殊外部条件影响，中华民族被迫统一力量对抗外敌，让TG占了大义可以招兵买马搞地盘，国共之争还真不知道要多少年呢。
政治斗争重来都不是谁代表正义就谁赢的，手上没枪没地盘，你再正义，对手军事的舆论的三两下招数用过来，自己就完蛋了。你以为就光凭“某某”党几个字就真能王八之气顿生，立马横扫天下啊。这就好比一个乘法a x b,你理念再先进，人材再出色，这个a数值比较大，但是要枪没枪，要钱没钱，要地盘没地盘，b无限小，怎么可能打得过对手代表得国家力量，真当对方都是半兽人啊。
可以用打东北来比较一下，东北土共没有什么根据地，东北老百姓也把土共当成胡子，而中央军是正规军，tg进入东北被打得只能跑。但土共一个土改剿匪，就把东北战局改变，把中央军歼灭也是三年左右的时间，为什么？
国府不代表大部分人的利益，但对手给人们利益的时候，推翻国府保卫到手的利益，是人们必然的选择。
从毛的湖南农民考察报告说赤贫的人革命最坚决开始，毛就把土地改革当成其革命的根本，单凭这个高瞻远瞩的方针政策，毛得天下是迟早的事情。
印度毛派是不是能学到毛的真髓，就是他们的自己的事情了。
国府不代表大部分人的利益，但对手给人们利益的时候，推翻国府保卫到手的利益，是人们必然的选择。
从毛的湖南农民考察报告说赤贫的人革命最坚决开始，毛就把土地改革当成其革命的根本，单凭这个高瞻远瞩的方针政策，毛得天下是迟早的事情。
印度毛派是不是能学到毛的真髓，就是他们的自己的事情了。
毛派的领导层其本都是高种姓的
三锅要围剿鸟{:3_82:}
为啥不叫The Federal Republic of India
我记得印度是联邦制的啊···
我记得印度是联邦制的啊···
别硬磕啊
并在若干偏远地区成立税收、司法等“行政机构”，恰似“地方政府”。
——这不就是“工农武装割据”吗？
——这不就是“工农武装割据”吗？
:D:D毛派只需要占领2/5的地盘然后立国最好，全占了不符合中国利益
shrazgriz 发表于 2010-4-7 15:21
如果要类比TG，那得从1927年算起。
抗战前，TG和老蒋也打了10年。
如果要类比TG，那得从1927年算起。
抗战前，TG和老蒋也打了10年。
sage2008 发表于 2010-4-7 13:58
他们怕的是要建立People's Republic of Chindia
他们怕的是要建立People's Republic of Chindia
现阶段，对印度同志进行一些支持我觉得还是必要的
大家淡定，毛派需要做大，但是肯定不会统一南亚的。
这个，MD比我们更着急
这个，MD比我们更着急
anchorlux 发表于 2010-4-7 14:40
用主题思想武装的印度人与用毛泽东思想武装的印度人打仗，应该有一拼。主题思想基本是毛泽东思想去掉狡诈的部分，增添了无赖的部分。
现在印度的英文名称，比较不吉利。建议改一改。
用主题思想武装的印度人与用毛泽东思想武装的印度人打仗，应该有一拼。主题思想基本是毛泽东思想去掉狡诈的部分，增添了无赖的部分。
现在印度的英文名称，比较不吉利。建议改一改。