大家认为哪本军事杂志做的最好?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 18:26:50
本人感觉首选《舰船知识》,然后就是《兵器知识》《航空知识》,《兵工科技》发展比较快,不知道大家怎么看。本人感觉首选《舰船知识》,然后就是《兵器知识》《航空知识》,《兵工科技》发展比较快,不知道大家怎么看。
大家怎么看不知道,但是我觉得这4种都不怎么样,现在就勉强买个舰船知识,纯粹是买了十多年的惯性而已。bqzs和航空知识就算原来买了十多年,就算是我看的第一种军事期刊,就算是我曾经在旧书摊上买齐了80年代的所有过刊,就算是我把没有买到的过刊全部在图书馆的期刊阅览室给抄写和临摹插图下来,现在也不买了。
闪电战、战舰、较量、突击、战争史研究、集结
兵器知识、舰船知识、现代舰船、现代兵器、兵工科技、舰载武器、航空世界、世界军事、军事世界、航空知识
战争史研究、突击、兵器
1。战争史研究
2。突击与战争艺术
3。战舰
4。现代舰船B刊

偶尔会买闪电战和较量,以及兵器,

至于其它舰船知识类就放弃了。:D
世界军事比较好。买兵器知识只是习惯性
1战争史研究 2 现代舰船 3 汉和防务
原帖由 guangtounet 于 2008-10-12 11:59 发表
1战争史研究 2 现代舰船 3 汉和防务


其实我觉得军事家做的比老平好
不过抛开观点等问题,老平还是很敬业的一个人
希望本次猪展,俺能一睹老平风采
汉和防务
比较客观的反应问题!
兵器第一
战争史研究\兵器\突击与战争艺术
战研,现代舰船B ,突击,战艺,战舰
战研 航档B 闪电战 战舰!知兵堂特刊:victory:
说不清楚!!!
原帖由 angadow 于 2008-10-12 12:20 发表


其实我觉得军事家做的比老平好
不过抛开观点等问题,老平还是很敬业的一个人
希望本次猪展,俺能一睹老平风采

其实老平也是讨生活啦,的确不是什么事情都可以按照他自己的理解去写,总有些东西是在迎合他的客户群.....
《兵器》还可以
原帖由 03159 于 2008-10-14 17:31 发表
战研、闪电战、突击

这几种能算杂志么?
类似帖子以前也有啊!
就楼上各位说的问题,发表一下自己看法。本人订军事刊物已有三十多年了,是个老牌超级军迷,从74年复刊的航空知识,79年创刊的兵器知识和舰船知识订阅起,直到后来出版的兵器(原名武器),现代舰船,兵工科技(原名科技与国力),国际展望,航空档案,军事历史,军事史林,中国空军,当代海军,世界军事,战场,舰载武器,航空史研究,较量,战争史研究,巡航者,航空周刊,模型世界,现代兵器,坦克装甲车辆,世界航空航天博览等等,包括台湾出版的军事家,尖端科技以及内部刊物航空杂志,海军杂志,军事学术,雷达兵等。我都订过或买过。本人有一个特点,就是执着,一般军事类杂志最少订阅一年以上,以保证连续性,和可读性。通过多年来的纵横比较,我觉得在八九十年代时那些杂志都不错,因为那时杂志种类少,大家见识也少,又没有互联网,同时刚刚改革开放,杂志社和作者可挖掘的题材多,从国外来的信息也多,所以可看的,大家没见过的内容也多,后来慢慢的类似杂志越来越多,该写的也写的差不多了,没有什么新鲜内容了,所以就出现了雷同,尤其是照片很多杂志都同时登,如出现个什么题材或新闻大家也同时写,内容也大同小异,所以大家现在觉得这些杂志越办越差了。事实上也苦了这些编辑们,他们又要拼命挖掘老题材,发掘新题材,又要拼命赚钱,读者的胃口也越来越大,唉,难啦!通过比较我也慢慢的开始精简项目了,一是因为重复太多没必要都买,二是书柜已经人满为患了,三是很多内容网上更多更精彩,还可以下载打印。所以我现在只保留我认为办的比较好的,权威的,正规的,有行业代表性的几种了。她们是《航空知识》----权威,专业,中国航空学会主办,而且本人从懂事起就是她带入军事圈的,所以长期订下去(本人保留有从74年到现在的全部,连插页都一张不少,而且刚汇款去买了创刊号到74年前的旧刊复制版全套),怎么样执着吧?《现代舰船》----代表本行业的学术权威,比较客观,透明,本人A,B继续全买;《航空档案》-----辉兄风格,本人喜欢,内容十分详细,资料翔实,要写一个问题就写全面,讲的很透。可作资料收藏。而且本人对航空有特别爱好,所以A,B全买,而且创刊自今一本不差,并长期买下去;其他的一些就不再考虑了,如果偶尔觉得有个别好的,也就零买一本了,绝不连续购买了。其实还有些杂志也不错,可惜再也买不到了,如航空史研究,战场等,只能经常翻阅旧刊以示纪念了,有些也很难搞到了,如那些军队内部刊物,只能偶尔在旧摊上看到,如有好的也会一网打尽。还有台湾出版的军事家也不错,就是很难买到,且价格较贵。如再有去香港的机会,定会下手(本人2001年曾去过一次,到杂志社后,将其所有的库存全部买了一遍,有65本之多,乐的老板嘴都合不拢,可苦了我肩都背佗了)。剩下的本人就不说了,因为仁者见仁,智者见智,众口难调。总之,只要自己喜欢,你就下手吧。因为从中可以找到自己的乐趣,何必要与别人一样呢?这就是我的观点,欢迎斧正!
兵器知识、舰船知识、现代舰船、航空世界、兵工科技等
航空知识已经没落了,没有任何看头,我多少年不买了,还不如兵器呢!
突击战研啦!!
angadow,这次再拍张老平头的照片吧。。。。。
原帖由 cgw316 于 2008-10-15 11:55 发表
兵器知识、舰船知识、现代舰船、航空世界、兵工科技等
航空知识已经没落了,没有任何看头,我多少年不买了,还不如兵器呢!

文章太多,平均每篇文章太短,有的文章就2页纸,能写的好么?
虽然我与老兄一样也是执着的人,但架不住房子小,许多军刊都已处理了。:L :L :L
太可惜了,本人所有杂志,只要是军事类的,一概保留,哪怕只看了一遍的,但俺现在觉得不能滥买了,就那么几种值得买,只有HKZS我是从头订起的,没有断过,出于惯性也好,出于爱好也罢,出于收藏也行,我反正订到老看到老,也算是一种终生爱好和收藏吧,人一生总该有个爱好吧,
战研、航空档案、突击
原帖由 万雄 于 2008-10-16 20:28 发表
太可惜了,本人所有杂志,只要是军事类的,一概保留,哪怕只看了一遍的,但俺现在觉得不能滥买了,就那么几种值得买,只有HKZS我是从头订起的,没有断过,出于惯性也好,出于爱好也罢,出于收藏也行,我反正订到 ...


向老军事爱好者致敬!
原帖由 angadow 于 2008-10-12 12:20 发表


其实我觉得军事家做的比老平好
不过抛开观点等问题,老平还是很敬业的一个人
希望本次猪展,俺能一睹老平风采

台湾出版的军事家确实不错,对于以另一种眼光和角度来看待军事现状尤其是大陆军事状况实属有益。军事家本人保留有96年至01年大约65本,当时划港币35元/本(时价1港元=1.1~1.2人民币)。当时确实因看了爱不释手才下狠心吐血买的。该杂志应刷精美,内容翔实,观点独到,照片大而清晰。遗憾的是不好购买,价格较贵,且是繁体字读起来费劲。
不知现在大陆能否买到军事家,也不知现在价格如何,好几年没有看了,怪想她的
兵器知识杂志最好
战研:victory:
陈朴、陈悦、老鬼、刘怡……只认人不认纸:D
原帖由 万雄 于 2008-10-14 23:31 发表
就楼上各位说的问题,发表一下自己看法。本人订军事刊物已有三十多年了,是个老牌超级军迷,从74年复刊的航空知识,79年创刊的兵器知识和舰船知识订阅起,直到后来出版的兵器(原名武器),现代舰船,兵工科技(原名 ...

你和我太一样了.唯一的差别的是我不买<<现代舰船A>>.航档AB我是必买的,理由咱俩也一样.:D :handshake :handshake
真正能够长期健康发展并且进步的军刊需要的是一个良好的运营团队,而拥有一个数量众多,各有所长的作者群则是必需的基础。无论怎样的能人,只要是人,个人能力终究有限,术业有专攻罢了。
评价一个军刊,需要的是时间的积累。题材,内容,文笔,资料翔实程度,不同的读者都会有不同的要求。
例如本人对海军题材就没有什么特别兴趣,而是典型的陆地爬虫爱好者,那么二战陆战题材哪家做得好呢?在我眼里,阿登反击就要比日本海军好看得多。其实,国内军刊,什么样的题材,哪些作者的特长,这个范围并不广。
对比外文军事书,或许对于评价国内军刊就会有一种更加客观的看法
明年是建国60周年,涛哥会阅兵吗,要是有阅兵活动,那明年十月的各大杂志肯定会好看的
原帖由 乡愁四韵 于 2008-10-18 11:10 发表

你和我太一样了.唯一的差别的是我不买.航档AB我是必买的,理由咱俩也一样.:D :handshake :handshake

英雄所见略同哦,谢谢这位仁兄,很高兴认识你