忽然想到个问题,第一次世界大战爆发时,世界第三的海军 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:55:38
当时的法国,美国,俄国和日本,意大利,各自的海军实力如何,英国在当时算是达到了两强标准吗?当时的法国,美国,俄国和日本,意大利,各自的海军实力如何,英国在当时算是达到了两强标准吗?
老美吧,英国那时候已经放弃两强标准了,一心要压倒德国
应该是美国 战列舰煮饺子 技术略差一点点
找到一个1914年 的 军舰总吨位:
英国 271万4千吨
德国 130万5千吨
美国 98万5千吨
法国 90万吨
日本 67万9438吨(1912年数据)
俄国 67万9千吨
意大利 49万8千吨
奥匈 26万6598吨(1912年数据)
但是决定实力的最关键还是看主力舰的数量和质量,不知道谁有更准确的数据
英国 271万4千吨
德国 130万5千吨
美国 98万5千吨
法国 90万吨
日本 67万9438吨(1912年数据)
俄国 67万9千吨
意大利 49万8千吨
奥匈 26万6598吨(1912年数据)
但是决定实力的最关键还是看主力舰的数量和质量,不知道谁有更准确的数据
美国舰队的主力舰过多,巡洋舰数量严重不足,可能会影响实际战斗力,但要比起法国来,美国的巡洋舰还算多的,进入新世纪以后法国几乎没有新开工什么巡洋舰(装甲巡洋舰还有,防护巡洋舰和轻巡几乎没有)。
英、德、美分列前三应该没有问题吧?
美国舰队的主力舰过多,巡洋舰数量严重不足,可能会影响实际战斗力,但要比起法国来,美国的巡洋舰还算多的,进入新世纪以后法国几乎没有新开工什么巡洋舰(装甲巡洋舰还有,防护巡洋舰和轻巡几乎没有)。
英、德、美分列前三应该没有问题吧?
隔夜茶 发表于 2009-10-23 11:11
赞美一下{:3_83:}
赞美一下{:3_83:}
美国当时经济已经是世界第一了吧
1914年,美国有8艘无畏舰,2艘超无畏舰服役,另有4艘超无畏舰在建。战列舰实力接近德国,明显强于法国、日本。
法国只有4艘无畏舰,在建3艘,海军实力完全没法和美国媲美,甚至日本也比不过。
巡洋舰上,美国有6艘北卡罗来纳级和6艘宾夕法尼亚级装甲巡洋舰,不如拥有战列巡洋舰和鞍马这种准战巡的日本,但是仍然强于法国。
1914年,美国有8艘无畏舰,2艘超无畏舰服役,另有4艘超无畏舰在建。战列舰实力接近德国,明显强于法国、日本。
法国只有4艘无畏舰,在建3艘,海军实力完全没法和美国媲美,甚至日本也比不过。
巡洋舰上,美国有6艘北卡罗来纳级和6艘宾夕法尼亚级装甲巡洋舰,不如拥有战列巡洋舰和鞍马这种准战巡的日本,但是仍然强于法国。
隔夜茶 发表于 2009-10-23 11:11
从这个吨位看,英国还是达到了两强标准
从这个吨位看,英国还是达到了两强标准
疯子舞 发表于 2009-10-23 12:11
北卡罗来纳级是指田纳西级装甲巡洋舰吧?应该只有4艘。
北卡罗来纳级是指田纳西级装甲巡洋舰吧?应该只有4艘。
爱军习武 发表于 2009-10-23 11:51
已经当了20年了
已经当了20年了
疯子舞 发表于 2009-10-23 12:11
法国海军在当时竟然如此孱弱,真是杯具啊, 曾经的不屈不挠的大英帝国海权挑战者,此时连日本都不如
法国海军在当时竟然如此孱弱,真是杯具啊, 曾经的不屈不挠的大英帝国海权挑战者,此时连日本都不如
Kuraki 发表于 2009-10-23 12:15
恩,不过要是加上了美国的十几艘无畏和超无畏,德国的公海舰队估计就真的有足够的勇气去挑战英国的大舰队了。
恩,不过要是加上了美国的十几艘无畏和超无畏,德国的公海舰队估计就真的有足够的勇气去挑战英国的大舰队了。
隔夜茶 发表于 2009-10-23 16:36
可以架空一下日德兰 德国+美国VS英国:D
可以架空一下日德兰 德国+美国VS英国:D
不过感觉如果扣除了美国, 英国仍然可以单挑其它各国的联军
日本海军只有对俄、中大陆国的海军有点优势
长兴上空的鹰 发表于 2009-10-23 18:51
大陆国的海军似乎总是缺了点什么,或许是资金,大陆军总是要抢军费的,或许是战略,总是要是和陆军争吵和妥协的,或许是传统.......
大陆国的海军似乎总是缺了点什么,或许是资金,大陆军总是要抢军费的,或许是战略,总是要是和陆军争吵和妥协的,或许是传统.......
我看好美国……虽然美国的战列舰都是铁甲大乌龟……
肯定是米帝
米帝 是 唯一 只要发火力 装甲 不要航速的 !!!
雪千寻 发表于 2009-10-24 11:51
雪版认为美帝的这种铁壳大乌龟的思路是怎么形成的? 合理与否?
雪版认为美帝的这种铁壳大乌龟的思路是怎么形成的? 合理与否?
隔夜茶 发表于 2009-10-24 15:45
我觉得,这和美帝一直号称自己的海军是保卫祖国的有关...........美帝在战列舰时代之前是MONITOR时代,而MONITOR是早期的铁甲大乌龟...........恩,不仅实质象,而且外形也象............那么为什么MONITOR会是一些铁甲大乌龟呢?MONITOR时代的美帝,就是如今的中国,都有一个共同的毛病...........心脏病..........汉普顿水道之战,USS.MONITOR只有6节却被视为机动灵活,因为它的对手CSS弗吉尼亚最快也只能跑5节...........
我觉得,这和美帝一直号称自己的海军是保卫祖国的有关...........美帝在战列舰时代之前是MONITOR时代,而MONITOR是早期的铁甲大乌龟...........恩,不仅实质象,而且外形也象............那么为什么MONITOR会是一些铁甲大乌龟呢?MONITOR时代的美帝,就是如今的中国,都有一个共同的毛病...........心脏病..........汉普顿水道之战,USS.MONITOR只有6节却被视为机动灵活,因为它的对手CSS弗吉尼亚最快也只能跑5节...........
隔夜茶 发表于 2009-10-23 16:34
面对经济、人口超越他的德国,考虑到路上威胁实在太大,而和英国已经做了比较久的盟友,偏重陆军情有可原。德国也是迫于英国的压力,否则也不造那么多船了,法、俄陆上压力很大
面对经济、人口超越他的德国,考虑到路上威胁实在太大,而和英国已经做了比较久的盟友,偏重陆军情有可原。德国也是迫于英国的压力,否则也不造那么多船了,法、俄陆上压力很大
英国那时绝对第一
鞍马这种准战巡
那啥,有人说这个算前无畏战列巡洋舰............哈哈哈哈................
那啥,有人说这个算前无畏战列巡洋舰............哈哈哈哈................
不紧不慢地“一年两艘”……
雪千寻 发表于 2009-10-24 16:25
这东西还是只能算装甲巡洋舰
因为法国在那之前1890年代海军“新思维”时代,就已经建造过一系列搭载2-4门超过12寸主炮的装甲巡洋舰了(比如海军上将级,2门13.4寸主炮+6门5.9寸炮,7500吨),比鞍马号早多了
这东西还是只能算装甲巡洋舰
因为法国在那之前1890年代海军“新思维”时代,就已经建造过一系列搭载2-4门超过12寸主炮的装甲巡洋舰了(比如海军上将级,2门13.4寸主炮+6门5.9寸炮,7500吨),比鞍马号早多了
德国的主力舰数量是13年才超过美国的
两国舰队都有构成不均衡的问题,巡洋舰和辅助舰艇过少,属于决战专用舰队
两国舰队都有构成不均衡的问题,巡洋舰和辅助舰艇过少,属于决战专用舰队
必然是老美
那么多BB
那么多BB
那法国的90万的吨位都用到什么地方去了,战列舰不多,巡洋舰也不多
pheonix 发表于 2009-10-24 20:21
我没有查到法国有这么一条船啊?你提到的不会是装甲岸防舰吧?而且法国海军在19世纪不曾用过5.9寸炮。
我没有查到法国有这么一条船啊?你提到的不会是装甲岸防舰吧?而且法国海军在19世纪不曾用过5.9寸炮。
难道是民船???
想想大白舰队
流氓兔爱胡萝卜 发表于 2009-10-23 14:45
地位可不咋的,欧洲列强基本都不甩美国
地位可不咋的,欧洲列强基本都不甩美国
砰砰! 发表于 2009-10-25 12:44
这样说也不准确,美国对外宣布的国策是门罗主义,你别来我美洲搞事,我也不去烦你们。 你看看欧洲列强在这点上到底甩不甩美国呢,有哪个欧洲列强在美国内战结束后还敢去南北美洲横行?
这样说也不准确,美国对外宣布的国策是门罗主义,你别来我美洲搞事,我也不去烦你们。 你看看欧洲列强在这点上到底甩不甩美国呢,有哪个欧洲列强在美国内战结束后还敢去南北美洲横行?
oldboy 发表于 2009-10-23 14:28
噢,对,数量我记错了
噢,对,数量我记错了
pheonix 发表于 2009-10-24 20:21
至少也算是最强的装甲巡洋舰了:D
你说的法国那个7500是岸防舰吧……
至少也算是最强的装甲巡洋舰了:D
你说的法国那个7500是岸防舰吧……
lhwave 发表于 2009-10-25 09:43
因为进入无畏舰时代后,无畏舰都漫天飞了,法国还继续顽固的造了两级前无畏……
因为进入无畏舰时代后,无畏舰都漫天飞了,法国还继续顽固的造了两级前无畏……
疯子舞 发表于 2009-10-26 09:56
这些前无畏应该是去达达尼尔欺负土耳其了吧, 不过当时的法国海军似乎也就是能欺负一下土耳其
这些前无畏应该是去达达尼尔欺负土耳其了吧, 不过当时的法国海军似乎也就是能欺负一下土耳其
香水国就是死在太古板...不然就不会灭国了钱是有没造新玩艺