超级军网大家认为军事杂志（月刊）应该做多少页合适
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:01:21
<P>页数不一样，内容和信息量是有很大不同的，比如一个半以上的印张就能做大专题。</P>
<P>小刊则只能做一些深度有限的文章，但并不是粗制滥造。</P>
<P>另外大家谈下价格。</P><P>页数不一样，内容和信息量是有很大不同的，比如一个半以上的印张就能做大专题。</P>
<P>小刊则只能做一些深度有限的文章，但并不是粗制滥造。</P>
<P>另外大家谈下价格。</P>
<P>小刊则只能做一些深度有限的文章，但并不是粗制滥造。</P>
<P>另外大家谈下价格。</P><P>页数不一样，内容和信息量是有很大不同的，比如一个半以上的印张就能做大专题。</P>
<P>小刊则只能做一些深度有限的文章，但并不是粗制滥造。</P>
<P>另外大家谈下价格。</P>
<P>我觉得《战研》很好看，价格10元就好。</P>[em01][em01]
<P>还是希望以后期刊能少而精</P><P>就像战研和海陆空天，完全可以用巡航者来代替，都是那么几个作者</P>
上面说的对，但是还是要考虑到《巡航者》的制作周期太长了，分开也不是坏事啊，要是很长时间才做一期书，CP他们吃什么去啊。
多了没钱买，少了不过瘾
为什么这个帖子没有投票啊，这可是发表自己建议的好机会啊。
支持陈朴
<P>其实价格也是一个非常重要的因素呀</P><P>买者很多都是学生，这个也是非常重要的</P>
15元以上不可接受，我们生活费不多呀，大四学生
<P>最少也得96页</P><P>我选4/6</P>
<B>以下是引用<I>真楚再战风云</I>在2004-7-10 0:13:00的发言：</B>
<P>最少也得96页</P>
<P>我选4/6</P>
关键在于内容怎么样，以前的《武器》薄薄一本，但内容很精，现在一些期刊，改版扩版，厚厚一本，价格贼高，但仔细看看，整个废纸一堆
<B>以下是引用<I>川流不息</I>在2004-7-10 1:17:00的发言：</B>
>
关键在于内容怎么样，以前的《武器》薄薄一本，但内容很精，现在一些期刊，改版扩版，厚厚一本，价格贼高，但仔细看看，整个废纸一堆
<P>
<P>兵器有两年的确做的还行
<P>现在也不怎么样了
<P>文章行不行，除了看水平外，还要看口味
<P>我就很喜欢的文章，我的朋友（也是军友）他们就不喜欢
<P>这没什么</P>
好点的军事杂志一般都很贵 要是还薄薄的一本 那和抢有什么区别？
<P>选5. 价格15左右. </P><P>应该讲象军事力量2就是考虑了目标读者的.都是带点发烧的. </P>
同意上面的，不过精力投入可就很大了。
战研和军事力量都不错[em01]
80~100之间,太薄了看着不爽,太厚了钱包不爽
256页的倍数，25圆的倍数！！！！！呵呵！！！！！哎哟！！！！！！不要扔砖！！！！！！象“巡航者”这样让兄弟们欲生欲死的“年刊”，这样的价格贵吗？？？？？[em06][em06][em06][em07][em07][em07][em07]
基本同意楼上的，应该是“太薄了自己不爽,太厚了老婆不爽“！！！！！！！偶是”气管炎“啊啊啊啊，晚期了，没救了，哎！！！！！！！[em06][em06][em06][em06][em06][em03][em03][em03][em03]
最好别超过二十！
<P>楼主标题是说“月刊”，其实我觉得到目前为止办得最好的月刊是《军事力量》、《战争史</P><P>研究》。这也是我每期必买的刊物（还有《模型世界》），这2本杂志的问题是能否在坚</P><P>持每月按时发刊的前提下保证应有的精度，要同时做到这两点难度不小，估计以上两刊物</P><P>的编辑、作者群压力不小。至于价格的问题，必须跟“月刊”和”精度”这两个概念挂钩，《巡</P><P>航者》之所以价格那么高而读者也能接受是因为其精度高、制作周期长（所以目前普遍的</P><P>观点是《军事力量》、《战争史研究》精度低于《巡航者》）；而作为月刊类杂志来说，</P><P>《军力》、《战研》已属精品，价格适中。其实作为月刊的价格不能超过15元，否则会由</P><P>于价格原因流失一部分购买者（这类军事类精品月刊的购买者本来就不多），这对于杂志</P><P>社来说完全是不必要的损失！最后希望以上两刊的老大再接再厉，做得更出色！！！</P><P>PS：其实大家在评论《军力》、《战研》和《巡航者》时要考虑一个前提----他们最基本</P><P>的区别是月刊跟年刊~ ：）</P>
多谢兄弟的提醒啊，都是我写错了题目，呵呵