全球研究前沿：中国化学/材料贡献超美国

10月29日下午，中国科学院文献情报中心与汤森路透旗下的知识产权与科技事业部在京共同发布《2015研究前沿》报告，甄选出了2015年的100个热点研究前沿和49个新兴研究前沿，并通过进一步分析，归纳了可能代表国际基础科学的重大前沿突破以及当今若干重大问题的解决及发展途径的若干研究前沿群。
根据报告，希格斯玻色子观测，RNA病毒所致流行性疾病，新型电池，恶性肿瘤疾病，宇宙是如何起源和演化的，气候变化的影响因素及其环境响应，植物抗逆性以及经济危机与失业对公众健康、自杀率和死亡率的影响等方面的研究非常活跃。在生物科学领域的热点前沿“新型H7N9禽源流感病毒的传播与致病机理”中，中国学者发挥了重要的作用。
据悉，中国科学院文献情报中心于2011年与汤森路透（Thomson Reuters）联合共建新兴技术未来分析联合研究中心，此次合作发布的《2015研究前沿》报告延续了汤森路透发布的《2013研究前沿》报告和联合研究中心发布的《2014研究前沿》报告的分析思路和方法，基于汤森路透的Essential Science Indicators (ESI) 数据库中的1万多个研究前沿，甄选出了2015年的100个热点研究前沿和49个新兴研究前沿，对这些前沿进行详细解读和分析。
另外，与《2014研究前沿》报告不同，今年的报告增加了对149个前沿的国家表现的分析，以高度概括的视角对美国、英国、德国、中国和日本等国在149个前沿的基础贡献水平和潜在发展水平进行了评估描述。
报告通过同学科同年度中根据被引频次排在前1%的高被引论文（核心论文）来代表当前热点内容，根据各国作者入选热点前沿和新兴前沿中的核心论文数量来反映各国在各个领域的前沿贡献度。
从数据看，美国在143个前沿（占149个前沿的96%，下同）都有核心论文入选，且在108个前沿的核心论文数都排名第一（72.5%）；英国、德国和日本分别在120个（80.5%）、106个（71.1%）和82个前沿（55%）有核心论文入选；中国在82个前沿（55%）有核心论文入选，在16个前沿的核心论文数为第一名（10.7%），超过英国的10个（6.7%）、德国的8个（5.4%）和日本的2个（1.3%），这显示中国具有较强的前沿贡献度，在某些重要前沿跻身世界先进行列。
由于美国核心论文数第1的前沿数占多数，各国在前3名的竞争更反映了各国在这些前沿中的竞争能力。
报告也注意到，中国有38个前沿进入核心论文数前三名（25.5%），美国、英国、德国和日本分别有133个（89、3%）、68个（45.6%）、55个（36.9%）和29个（19.5%）。中国在核心论文数排名第一的16个前沿分别来自化学与材料科学领域，物理领域，数学、计算机科学和工程领域，农业、植物学和动物学领域，生物科学领域和地球科学领域这6个领域。
其中，在化学与材料科学领域，中国在前沿的贡献度超过美国。在该领域19个前沿中，中国在9个前沿中核心论文数排名第一，美国有7个。
中国科学院科技战略咨询研究院执行副院长、研究员张晓林介绍：“从报告数据看，中国在临床医学、天文学等领域占领的前沿还比较少，在这些领域里我们跟踪研究的力度还不够，希望今后能看到更多的前沿中有我们的参与度。
当然，这个报告基于论文发表的数据进行分析，肯定会有局限性，比如可能会更侧重基础研究领域，而对发表论文较少的应用科学领域则覆盖不全。但在当前大数据和海量文献的环境下，通过这种计量学分析方法进行研究也给我们提供了一种角度，对我国把握今后科技发展趋势有所帮助。”
今年有哪些高大上的前沿热点？
报告显示，CRISPR/cas基因组编辑技术继成为《2014研究前沿》重点新兴前沿后，在《2015研究前沿》中与之相关的3个前沿入选为热点前沿和新兴前沿。其中，“CRISPR/cas9系统免疫机制及其在基因组编辑的应用”成为该领域2015年度的重点热点前沿，而且新兴前沿“CRISPR/cas9系统的分子机理研究”和“CRISPR/cas9系统在人类细胞研究中的应用”也分别关注了CRISPR/cas9系统的运行机制及其在加速基因挖掘中的作用。
生物科学领域的另外一个前沿群是RNA病毒所致流行性疾病，相关研究包括2个热点前沿“新型H7N9禽源流感病毒的传播与致病机理”和“中东呼吸综合征冠状病毒的分离、特征与传播”。在热点前沿“新型H7N9禽源流感病毒的传播与致病机理”中，中国学者发挥了重要的作用。
物理学领域中，出现“希格斯玻色子”和“中微子”2个重大前沿突破的前沿群，其中“希格斯玻色子”前沿群包括4个前沿，从2014年的“希格斯玻色子观测”扩展到3个相关前沿：热点前沿“希格斯粒子质量为近125 GeV下的超对称模型研究”和两个新兴前沿“希格斯粒子发现后标准模型的扩充研究”、“希格斯粒子发现后的双希格斯二重态模型研究”。《2014研究前沿》中“中微子振荡数据的全局分析”是热点前沿，2015年在中微子方面新出现了热点前沿“基于混合角 13最新结果的中微子振荡研究”和新兴前沿“冰立方的高能中微子观测及其起源研究”。
在化学领域中，5个前沿组成的“新型电池研究”前沿群，分别关注太阳能电池、锂电池、光伏电池的相关研究。此外，关于荧光现象的研究占据了化学领域10个热点前沿中的三席，包括“用于活体成像硫化氢分子的荧光探针”、“过渡金属化合物用于荧光探测生化分子”和“用于白光LED的荧光粉”。
植物抗逆性的研究占据了农业、植物和动物学领域研究的8个热点前沿，组成了“植物应对生物和非生物胁迫的分子机制和调控”前沿群。在生态与环境科学领域中，11个研究前沿形成了2个前沿群，“资源开发和利用对环境和健康的影响”前沿群（包括5个前沿）和“生物多样性遗传、形成和维持机制研究”前沿群（包括6个前沿）。在地球科学领域中出现1个前沿群，其中6个前沿构成“气候变化的影响因素及其环境响应”前沿群。该领域的“中国华北克拉通的变形历史研究”连续出现在《2014研究前沿》和《2015研究前沿》报告遴选出的热点前沿队列中，而且它是中国科学家特别关注的研究前沿。
在数学、计算机科学与工程领域，《2014研究前沿》中“基于粒子群算法的搜索优化”是当年最年轻的热点前沿，今年“粒子群优化与差分进化算法”和“忆阻器、忆阻电路及忆阻神经网络的相关研究”入选今年重点热点前沿。
医学领域中的重点热点前沿“新型口服抗凝药防治症状性静脉血栓栓塞”和“激酶抑制剂治疗B细胞淋巴瘤”均聚焦于新型药物替代常规方法治疗疾病，“激酶抑制剂治疗B细胞淋巴瘤”热点前沿致力于致命血癌的治疗。
在2015年天文学与天体物理领域排名前10的热点前沿中，有9个前沿聚焦于“宇宙是如何起源和演化的”，研究对象和主题涉及超新星、高红移星系、系外行星、伽玛射线暴、暗能量、恒星形成与演化等。值得注意的是，排名前10的研究前沿多与具体的空间探测卫星任务直接相关，展示出本领域研究前沿热点强烈依赖空间任务平台的学科特色。
社会热点问题和交叉学科研究成为经济学、心理学以及其他社会科学领域TOP10研究前沿的核心，例如“亚马逊的土耳其机器人与在线调研与实验研究”、“经济危机与失业对公众健康、自杀率和死亡率的影响”、“二手烟对健康的影响以及无烟立法的效应”等。

10月29日下午，中国科学院文献情报中心与汤森路透旗下的知识产权与科技事业部在京共同发布《2015研究前沿》报告，甄选出了2015年的100个热点研究前沿和49个新兴研究前沿，并通过进一步分析，归纳了可能代表国际基础科学的重大前沿突破以及当今若干重大问题的解决及发展途径的若干研究前沿群。
根据报告，希格斯玻色子观测，RNA病毒所致流行性疾病，新型电池，恶性肿瘤疾病，宇宙是如何起源和演化的，气候变化的影响因素及其环境响应，植物抗逆性以及经济危机与失业对公众健康、自杀率和死亡率的影响等方面的研究非常活跃。在生物科学领域的热点前沿“新型H7N9禽源流感病毒的传播与致病机理”中，中国学者发挥了重要的作用。
据悉，中国科学院文献情报中心于2011年与汤森路透（Thomson Reuters）联合共建新兴技术未来分析联合研究中心，此次合作发布的《2015研究前沿》报告延续了汤森路透发布的《2013研究前沿》报告和联合研究中心发布的《2014研究前沿》报告的分析思路和方法，基于汤森路透的Essential Science Indicators (ESI) 数据库中的1万多个研究前沿，甄选出了2015年的100个热点研究前沿和49个新兴研究前沿，对这些前沿进行详细解读和分析。
另外，与《2014研究前沿》报告不同，今年的报告增加了对149个前沿的国家表现的分析，以高度概括的视角对美国、英国、德国、中国和日本等国在149个前沿的基础贡献水平和潜在发展水平进行了评估描述。
报告通过同学科同年度中根据被引频次排在前1%的高被引论文（核心论文）来代表当前热点内容，根据各国作者入选热点前沿和新兴前沿中的核心论文数量来反映各国在各个领域的前沿贡献度。
从数据看，美国在143个前沿（占149个前沿的96%，下同）都有核心论文入选，且在108个前沿的核心论文数都排名第一（72.5%）；英国、德国和日本分别在120个（80.5%）、106个（71.1%）和82个前沿（55%）有核心论文入选；中国在82个前沿（55%）有核心论文入选，在16个前沿的核心论文数为第一名（10.7%），超过英国的10个（6.7%）、德国的8个（5.4%）和日本的2个（1.3%），这显示中国具有较强的前沿贡献度，在某些重要前沿跻身世界先进行列。
由于美国核心论文数第1的前沿数占多数，各国在前3名的竞争更反映了各国在这些前沿中的竞争能力。
报告也注意到，中国有38个前沿进入核心论文数前三名（25.5%），美国、英国、德国和日本分别有133个（89、3%）、68个（45.6%）、55个（36.9%）和29个（19.5%）。中国在核心论文数排名第一的16个前沿分别来自化学与材料科学领域，物理领域，数学、计算机科学和工程领域，农业、植物学和动物学领域，生物科学领域和地球科学领域这6个领域。
其中，在化学与材料科学领域，中国在前沿的贡献度超过美国。在该领域19个前沿中，中国在9个前沿中核心论文数排名第一，美国有7个。
中国科学院科技战略咨询研究院执行副院长、研究员张晓林介绍：“从报告数据看，中国在临床医学、天文学等领域占领的前沿还比较少，在这些领域里我们跟踪研究的力度还不够，希望今后能看到更多的前沿中有我们的参与度。
当然，这个报告基于论文发表的数据进行分析，肯定会有局限性，比如可能会更侧重基础研究领域，而对发表论文较少的应用科学领域则覆盖不全。但在当前大数据和海量文献的环境下，通过这种计量学分析方法进行研究也给我们提供了一种角度，对我国把握今后科技发展趋势有所帮助。”
今年有哪些高大上的前沿热点？
报告显示，CRISPR/cas基因组编辑技术继成为《2014研究前沿》重点新兴前沿后，在《2015研究前沿》中与之相关的3个前沿入选为热点前沿和新兴前沿。其中，“CRISPR/cas9系统免疫机制及其在基因组编辑的应用”成为该领域2015年度的重点热点前沿，而且新兴前沿“CRISPR/cas9系统的分子机理研究”和“CRISPR/cas9系统在人类细胞研究中的应用”也分别关注了CRISPR/cas9系统的运行机制及其在加速基因挖掘中的作用。
生物科学领域的另外一个前沿群是RNA病毒所致流行性疾病，相关研究包括2个热点前沿“新型H7N9禽源流感病毒的传播与致病机理”和“中东呼吸综合征冠状病毒的分离、特征与传播”。在热点前沿“新型H7N9禽源流感病毒的传播与致病机理”中，中国学者发挥了重要的作用。
物理学领域中，出现“希格斯玻色子”和“中微子”2个重大前沿突破的前沿群，其中“希格斯玻色子”前沿群包括4个前沿，从2014年的“希格斯玻色子观测”扩展到3个相关前沿：热点前沿“希格斯粒子质量为近125 GeV下的超对称模型研究”和两个新兴前沿“希格斯粒子发现后标准模型的扩充研究”、“希格斯粒子发现后的双希格斯二重态模型研究”。《2014研究前沿》中“中微子振荡数据的全局分析”是热点前沿，2015年在中微子方面新出现了热点前沿“基于混合角 13最新结果的中微子振荡研究”和新兴前沿“冰立方的高能中微子观测及其起源研究”。
在化学领域中，5个前沿组成的“新型电池研究”前沿群，分别关注太阳能电池、锂电池、光伏电池的相关研究。此外，关于荧光现象的研究占据了化学领域10个热点前沿中的三席，包括“用于活体成像硫化氢分子的荧光探针”、“过渡金属化合物用于荧光探测生化分子”和“用于白光LED的荧光粉”。
植物抗逆性的研究占据了农业、植物和动物学领域研究的8个热点前沿，组成了“植物应对生物和非生物胁迫的分子机制和调控”前沿群。在生态与环境科学领域中，11个研究前沿形成了2个前沿群，“资源开发和利用对环境和健康的影响”前沿群（包括5个前沿）和“生物多样性遗传、形成和维持机制研究”前沿群（包括6个前沿）。在地球科学领域中出现1个前沿群，其中6个前沿构成“气候变化的影响因素及其环境响应”前沿群。该领域的“中国华北克拉通的变形历史研究”连续出现在《2014研究前沿》和《2015研究前沿》报告遴选出的热点前沿队列中，而且它是中国科学家特别关注的研究前沿。
在数学、计算机科学与工程领域，《2014研究前沿》中“基于粒子群算法的搜索优化”是当年最年轻的热点前沿，今年“粒子群优化与差分进化算法”和“忆阻器、忆阻电路及忆阻神经网络的相关研究”入选今年重点热点前沿。
医学领域中的重点热点前沿“新型口服抗凝药防治症状性静脉血栓栓塞”和“激酶抑制剂治疗B细胞淋巴瘤”均聚焦于新型药物替代常规方法治疗疾病，“激酶抑制剂治疗B细胞淋巴瘤”热点前沿致力于致命血癌的治疗。
在2015年天文学与天体物理领域排名前10的热点前沿中，有9个前沿聚焦于“宇宙是如何起源和演化的”，研究对象和主题涉及超新星、高红移星系、系外行星、伽玛射线暴、暗能量、恒星形成与演化等。值得注意的是，排名前10的研究前沿多与具体的空间探测卫星任务直接相关，展示出本领域研究前沿热点强烈依赖空间任务平台的学科特色。
社会热点问题和交叉学科研究成为经济学、心理学以及其他社会科学领域TOP10研究前沿的核心，例如“亚马逊的土耳其机器人与在线调研与实验研究”、“经济危机与失业对公众健康、自杀率和死亡率的影响”、“二手烟对健康的影响以及无烟立法的效应”等。
http://news.mydrivers.com/1/454/454188.htm