近代汉奸的若干历史根源

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 16:26:47
清末政局纷扰,天下倾覆,人心丧乱。然而究其根源,从1895年公车上书,1898年戊戌变法,再到1900年庚子之变,清廷不但丧尽民心,对高级官僚的控制权威也丧失殆尽。当八国联军攻占北京之时,东南诸省督抚竟罔顾皇命,做起东南互保之事:规定上海租界归各国共同保护,长江及苏杭内地均归各省督抚保护;东南各地方政府不奉行宣战诏令,列强也不得在东南地区启衅。东南督抚们的举措,也得到两广总督李鸿章、山东巡抚袁世凯等人的支持。“不奉召”,在封建王朝时代乃是重罪,而各省敢于如此,源于清末最后五十年间,地方督抚权力、军力坐大、财权膨胀。东南互保实际已经为军阀混战埋下了种子,其性质类似于东汉末年黄巾起义之后,董卓入京而各路诸侯伐董卓之事。只不过一个是“勤王”,一个是“不勤王”,勤与不勤,都已经证明中央政权已经无力自保,那么就休怪地方坐大了。

一旦陷入军阀割据的状态,对国人的国家认同将会产生极大的伤害。谁是正统,谁是反贼?清朝灭亡后短短十年,各种名目的内战此起彼伏,二次革命、护国运动、护法运动等等。至于军阀自封“联军司令”,更是常常一封通电就宣布“某省独立”了。放在今天,这是大逆,然而在当时却稀松平常。不过,北伐战争开始之后,追求国家统一,反对军阀割据便已成为国内的政治共识,这也是为何北伐能够快速完成。但是,日本是不愿意看到中国的国家统一的,在济南日军制造了“济南惨案”,在东北暗杀了张作霖,又鼓动张学良独立。但是随着东北易帜,日本的阴谋没有得逞,于是有了九一八事变。

尽管国家统一,民族气节是社会上褒扬的意识形态,但是对于从割据混战时代拼杀出来的官僚、军阀、土匪而言,保住自己的地盘、军队、官位比什么都重要。”伪满洲国“成立后,清廷遗老遗少找到了自己的归宿,不可否认,当时这是一个颇为庞大的集团。本来在1911年辛亥革命的时候,隆裕太后可以选择退回东北,保住满蒙一隅,但是她终究还是选择了和平禅位,没有让中国陷入内战——而溥仪背离了这一历史选择,这是不可饶恕的罪过。但是对于人民大众而言,又该如何看待溥仪呢?

看待溥仪之事,不禁令我想起英法百年战争时的勃艮第公爵查理。勃艮第乃是法国领土,但是 在百年战争期间投靠英国阵营,成了英国人的帮凶。正是勃艮第袭击贞德,将她出卖给了英国人。那么,勃艮第人是大大的”法奸“了。但是,如果没有百年战争,没有圣女贞德,法国人又怎么会兴起”民族主义“呢?正是在战争期间,法国人觉醒到这是一场为了法国的战争,而不是为了某个领主的战争。贞德也是第一个法兰西英雄,而不是某个领主的英雄。抗日战争扮演了百年战争的角色,刺激了中国人民族意识的觉醒。既然产生了汉奸这个概念,那么就有爱国英雄,人们开始从一个国家的角度思考问题,而不是一个省份,或一个军阀。这是中国的一次重要转变。为何《中美通商条约》会对国民党政府的权力造成巨大冲击?看看今天TPP协议在日本、韩国遭到的反弹,就知道中国已经是一个民族意识觉醒的国家。汉奸所扮演的角色,就是要提醒人们,不要忘记历史的苦难,不要忘记民族的屈辱,这样才会有民族国家的诞生。清末政局纷扰,天下倾覆,人心丧乱。然而究其根源,从1895年公车上书,1898年戊戌变法,再到1900年庚子之变,清廷不但丧尽民心,对高级官僚的控制权威也丧失殆尽。当八国联军攻占北京之时,东南诸省督抚竟罔顾皇命,做起东南互保之事:规定上海租界归各国共同保护,长江及苏杭内地均归各省督抚保护;东南各地方政府不奉行宣战诏令,列强也不得在东南地区启衅。东南督抚们的举措,也得到两广总督李鸿章、山东巡抚袁世凯等人的支持。“不奉召”,在封建王朝时代乃是重罪,而各省敢于如此,源于清末最后五十年间,地方督抚权力、军力坐大、财权膨胀。东南互保实际已经为军阀混战埋下了种子,其性质类似于东汉末年黄巾起义之后,董卓入京而各路诸侯伐董卓之事。只不过一个是“勤王”,一个是“不勤王”,勤与不勤,都已经证明中央政权已经无力自保,那么就休怪地方坐大了。

一旦陷入军阀割据的状态,对国人的国家认同将会产生极大的伤害。谁是正统,谁是反贼?清朝灭亡后短短十年,各种名目的内战此起彼伏,二次革命、护国运动、护法运动等等。至于军阀自封“联军司令”,更是常常一封通电就宣布“某省独立”了。放在今天,这是大逆,然而在当时却稀松平常。不过,北伐战争开始之后,追求国家统一,反对军阀割据便已成为国内的政治共识,这也是为何北伐能够快速完成。但是,日本是不愿意看到中国的国家统一的,在济南日军制造了“济南惨案”,在东北暗杀了张作霖,又鼓动张学良独立。但是随着东北易帜,日本的阴谋没有得逞,于是有了九一八事变。

尽管国家统一,民族气节是社会上褒扬的意识形态,但是对于从割据混战时代拼杀出来的官僚、军阀、土匪而言,保住自己的地盘、军队、官位比什么都重要。”伪满洲国“成立后,清廷遗老遗少找到了自己的归宿,不可否认,当时这是一个颇为庞大的集团。本来在1911年辛亥革命的时候,隆裕太后可以选择退回东北,保住满蒙一隅,但是她终究还是选择了和平禅位,没有让中国陷入内战——而溥仪背离了这一历史选择,这是不可饶恕的罪过。但是对于人民大众而言,又该如何看待溥仪呢?

看待溥仪之事,不禁令我想起英法百年战争时的勃艮第公爵查理。勃艮第乃是法国领土,但是 在百年战争期间投靠英国阵营,成了英国人的帮凶。正是勃艮第袭击贞德,将她出卖给了英国人。那么,勃艮第人是大大的”法奸“了。但是,如果没有百年战争,没有圣女贞德,法国人又怎么会兴起”民族主义“呢?正是在战争期间,法国人觉醒到这是一场为了法国的战争,而不是为了某个领主的战争。贞德也是第一个法兰西英雄,而不是某个领主的英雄。抗日战争扮演了百年战争的角色,刺激了中国人民族意识的觉醒。既然产生了汉奸这个概念,那么就有爱国英雄,人们开始从一个国家的角度思考问题,而不是一个省份,或一个军阀。这是中国的一次重要转变。为何《中美通商条约》会对国民党政府的权力造成巨大冲击?看看今天TPP协议在日本、韩国遭到的反弹,就知道中国已经是一个民族意识觉醒的国家。汉奸所扮演的角色,就是要提醒人们,不要忘记历史的苦难,不要忘记民族的屈辱,这样才会有民族国家的诞生。
这是一分为二的看问题啊