超级军网柴片后大家的反映，真心高兴
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:56:47
开始还担心柴片会导致人们不理性的放映，进而导致要求去工业化，看到大家一边支持治理污染，一边一致反对去工业化，真心高兴，有识之士这么多，加上有中央一群理性的工业支持者当道，无虑也。
我大中华前途不可限量，向全国人民致敬。开始还担心柴片会导致人们不理性的放映，进而导致要求去工业化，看到大家一边支持治理污染，一边一致反对去工业化，真心高兴，有识之士这么多，加上有中央一群理性的工业支持者当道，无虑也。
我大中华前途不可限量，向全国人民致敬。
我大中华前途不可限量，向全国人民致敬。开始还担心柴片会导致人们不理性的放映，进而导致要求去工业化，看到大家一边支持治理污染，一边一致反对去工业化，真心高兴，有识之士这么多，加上有中央一群理性的工业支持者当道，无虑也。
我大中华前途不可限量，向全国人民致敬。
终于有人站出来说雾霾的成因和治理办法，向柴静致敬！
明月照大江 发表于 2015-3-2 15:01
终于有人站出来说雾霾的成因和治理办法，向柴静致敬！
哪篇文章说的？
终于有人站出来说雾霾的成因和治理办法，向柴静致敬！
哪篇文章说的？
这片出来 以后，明摆着 要肢解中石化了，有啥好开心的？
jacobson 发表于 2015-3-2 15:06
这片出来 以后，明摆着 要肢解中石化了，有啥好开心的？
反对去工业化的人这么多，还不高兴？
这片出来 以后，明摆着 要肢解中石化了，有啥好开心的？
反对去工业化的人这么多，还不高兴？
jacobson 发表于 2015-3-2 15:06
这片出来 以后，明摆着 要肢解中石化了，有啥好开心的？
国企的意义重大，不会随便弄散了。但是国企领导，一朝天子一朝臣，难免的。
这片出来 以后，明摆着 要肢解中石化了，有啥好开心的？
国企的意义重大，不会随便弄散了。但是国企领导，一朝天子一朝臣，难免的。
神奇的毛豆 发表于 2015-3-2 15:06
哪篇文章说的？
我在说柴静啊。也许是孤陋寡闻，以前我一直不清楚雾霾的成因。
哪篇文章说的？
我在说柴静啊。也许是孤陋寡闻，以前我一直不清楚雾霾的成因。
jacobson 发表于 2015-3-2 15:06
这片出来 以后，明摆着 要肢解中石化了，有啥好开心的？
肢解也不一定就是坏事，只不要私有化就行。
这片出来 以后，明摆着 要肢解中石化了，有啥好开心的？
肢解也不一定就是坏事，只不要私有化就行。
这片出来 以后，明摆着 要肢解中石化了，有啥好开心的？
我们国家能源主要靠煤，污染天然比较严重。但这个不是不治理，比如增加降尘，除硫设备的原因。
同样，石化是天然垄断领域，需要大企业，但这个不是两桶油腐败堕落，操纵国内油价压窄百姓同时还满足于提供低质量燃料的原因。
我们国家能源主要靠煤，污染天然比较严重。但这个不是不治理，比如增加降尘，除硫设备的原因。
同样，石化是天然垄断领域，需要大企业，但这个不是两桶油腐败堕落，操纵国内油价压窄百姓同时还满足于提供低质量燃料的原因。
明月照大江 发表于 2015-3-2 15:11
我在说柴静啊。也许是孤陋寡闻，以前我一直不清楚雾霾的成因。
柴静的片子在科学性上，没有可信性，虽然她指出了某些问题，但是霾的空气成分没有定论前，治理就比较难吧。
柴静提出了一些根本性问题不错，但是在如何治理上，感觉还是中央文件才能成为正式结论。
我在说柴静啊。也许是孤陋寡闻，以前我一直不清楚雾霾的成因。
柴静的片子在科学性上，没有可信性，虽然她指出了某些问题，但是霾的空气成分没有定论前，治理就比较难吧。
柴静提出了一些根本性问题不错，但是在如何治理上，感觉还是中央文件才能成为正式结论。
雾霾的成因和主要因素是什么？
神奇的毛豆 发表于 2015-3-2 15:17
柴静的片子在科学性上，没有可信性，虽然她指出了某些问题，但是霾的空气成分没有定论前，治理就比较难吧 ...
至少有人站出来说的，搞环境的院士参加了，中科院清华北大都参加了，广大网友也参与讨论了。只要开始查，终究能查清。
怕的就是利益集团自己在国外或者海南岛呼吸清新空气，阻挠国内治理污染，让黑心企业给他们挣钱。
柴静的片子在科学性上，没有可信性，虽然她指出了某些问题，但是霾的空气成分没有定论前，治理就比较难吧 ...
至少有人站出来说的，搞环境的院士参加了，中科院清华北大都参加了，广大网友也参与讨论了。只要开始查，终究能查清。
怕的就是利益集团自己在国外或者海南岛呼吸清新空气，阻挠国内治理污染，让黑心企业给他们挣钱。
国企的意义重大，不会随便弄散了。但是国企领导，一朝天子一朝臣，难免的。
私有化早就开始了，自己百度中石化混合所有制改革
私有化早就开始了，自己百度中石化混合所有制改革
至少有人站出来说的，搞环境的院士参加了，中科院清华北大都参加了，广大网友也参与讨论了。只要开始查， ...
也就比黑723的动车事故好点
话说723动车事故查出原因了没？
也就比黑723的动车事故好点
话说723动车事故查出原因了没？
吼吼，今天环保股暴涨，完胜降息概念股，市场教你做人
吼吼，今天环保股暴涨，完胜降息概念股，市场教你做人
jacobson 发表于 2015-3-2 15:28
也就比黑723的动车事故好点
话说723动车事故查出原因了没？
动车事故死了多少，因为空气污染早死的是50万！
虽然刘跨越有污点，但是我感谢铁路人建设的高铁和动车。虽然柴静买了日本车女儿入美国籍，但是我感谢柴静和雾霾作斗争。
也就比黑723的动车事故好点
话说723动车事故查出原因了没？
动车事故死了多少，因为空气污染早死的是50万！
虽然刘跨越有污点，但是我感谢铁路人建设的高铁和动车。虽然柴静买了日本车女儿入美国籍，但是我感谢柴静和雾霾作斗争。
动车事故死了多少，因为空气污染早死的是50万！
虽然刘跨越有污点，但是我感谢铁路人建设的高铁和动车。 ...
50万？数据哪里来的，你不要张口就来，上数据来源
虽然刘跨越有污点，但是我感谢铁路人建设的高铁和动车。 ...
50万？数据哪里来的，你不要张口就来，上数据来源
所以说，实物都要辩证的去看，雾霾现在不能不治理了！ 也不能偏激的去工业化！
jacobson 发表于 2015-3-2 18:18
50万？数据哪里来的，你不要张口就来，上数据来源
就知道你没看柴静的视频。我们在讨论柴片，我说片里的内容，你倒来问我。片子里说了数据源，你不会自己查？
50万？数据哪里来的，你不要张口就来，上数据来源
就知道你没看柴静的视频。我们在讨论柴片，我说片里的内容，你倒来问我。片子里说了数据源，你不会自己查？
jacobson 发表于 2015-3-2 15:06
这片出来 以后，明摆着 要肢解中石化了，有啥好开心的？
不是在传两桶油要合并么，怎么又要拆中石化？
这片出来 以后，明摆着 要肢解中石化了，有啥好开心的？
不是在传两桶油要合并么，怎么又要拆中石化？
明月照大江 发表于 2015-3-2 18:05
动车事故死了多少，因为空气污染早死的是50万！
虽然刘跨越有污点，但是我感谢铁路人建设的高铁和动车。 ...
汪精卫还喊着要曲线救国呢，你也感谢
动车事故死了多少，因为空气污染早死的是50万！
虽然刘跨越有污点，但是我感谢铁路人建设的高铁和动车。 ...
汪精卫还喊着要曲线救国呢，你也感谢
孙殿英1 发表于 2015-3-2 19:00
汪精卫还喊着要曲线救国呢，你也感谢
没有逻辑的联系就免了吧
汪精卫还喊着要曲线救国呢，你也感谢
没有逻辑的联系就免了吧
明月照大江 发表于 2015-3-2 19:01
没有逻辑的联系就免了吧
人家至少也提出了救国，也确实维持了沦陷区的治安，还打击过盗匪，不是嘛。
没有逻辑的联系就免了吧
人家至少也提出了救国，也确实维持了沦陷区的治安，还打击过盗匪，不是嘛。
孙殿英1 发表于 2015-3-2 19:02
人家至少也提出了救国，也确实维持了沦陷区的治安，还打击过盗匪，不是嘛。
柴静反雾霾，但我支持柴静抨击丁院士了吗？
凭什么，汪精卫提出救国，我就要支持汪精卫当汉奸？
人家至少也提出了救国，也确实维持了沦陷区的治安，还打击过盗匪，不是嘛。
柴静反雾霾，但我支持柴静抨击丁院士了吗？
凭什么，汪精卫提出救国，我就要支持汪精卫当汉奸？
明月照大江 发表于 2015-3-2 19:06
柴静反雾霾，但我支持柴静抨击丁院士了吗？
凭什么，汪精卫提出救国，我就要支持汪精卫当汉奸？
至少也要支持一下汪精卫救国的想法嘛
柴静反雾霾，但我支持柴静抨击丁院士了吗？
凭什么，汪精卫提出救国，我就要支持汪精卫当汉奸？
至少也要支持一下汪精卫救国的想法嘛
孙殿英1 发表于 2015-3-2 19:14
至少也要支持一下汪精卫救国的想法嘛
你愿意你支持吧
至少也要支持一下汪精卫救国的想法嘛
你愿意你支持吧
大使先生，您的“业绩”，您祖上知道么？您祖上要是知道，可要把您逐出门户了。
骆氏来了，北京雾霾也来了。骆氏走了，北京的天空陡然蔚蓝，晴空万里。大使先生挥一挥衣袖，带去了我们心头的“雾霾”。借问骆君欲何往，只因风雨又飘摇。送雾霾，送瘟神。Farewell，骆氏家辉！
骆氏来了，北京雾霾也来了。骆氏走了，北京的天空陡然蔚蓝，晴空万里。大使先生挥一挥衣袖，带去了我们心头的“雾霾”。借问骆君欲何往，只因风雨又飘摇。送雾霾，送瘟神。Farewell，骆氏家辉！
就知道你没看柴静的视频。我们在讨论柴片，我说片里的内容，你倒来问我。片子里说了数据源，你不会自己查 ...
你错了，我看过的，没有看到你说的这一段，你能告诉我在那一分钟说了雾霾死了50万人吗，？
你错了，我看过的，没有看到你说的这一段，你能告诉我在那一分钟说了雾霾死了50万人吗，？
jacobson 发表于 2015-3-2 20:04
你错了，我看过的，没有看到你说的这一段，你能告诉我在那一分钟说了雾霾死了50万人吗，？
记得是空气污染造成早死50万，实在没兴趣去再看一遍了，如果你也不想找，有木有无所谓好了，当我没说。
你错了，我看过的，没有看到你说的这一段，你能告诉我在那一分钟说了雾霾死了50万人吗，？
记得是空气污染造成早死50万，实在没兴趣去再看一遍了，如果你也不想找，有木有无所谓好了，当我没说。
早死50万，这种数字明显是推测出来的，误差正负99%