超级军网新凡尔赛条约：德国要抢下希腊最大海港，中国恐成最大输 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:48:20
二十一世纪的凡尔赛条约：德国要抢下希腊最大海港，中国恐成最大输家
据媒体透露的消息，德国人要建立一个价值五百亿欧元的典当抵押基金，基金设在卢森堡，由德国全权控制。希腊政府必须把其在地中海最大的海港比雷埃夫斯港以及银行、飞机场等国有资产私有化出卖典当，然后划入该基金的管理。经过希腊总理齐普拉斯的通宵抗争，现在德国人同意把该基金会设在希腊境内，希腊国家主权对此基金也适用。
中国在此之前已经在比雷埃夫斯港投下大量资金，有35年的经营权。同时中国一直在试图买下该港口的产权。德国人现在拿下了雷埃夫斯港的产权后中国恐成最大输家。
二十一世纪的凡尔赛条约：德国要抢下希腊最大海港，中国恐成最大输家
据媒体透露的消息，德国人要建立一个价值五百亿欧元的典当抵押基金，基金设在卢森堡，由德国全权控制。希腊政府必须把其在地中海最大的海港比雷埃夫斯港以及银行、飞机场等国有资产私有化出卖典当，然后划入该基金的管理。经过希腊总理齐普拉斯的通宵抗争，现在德国人同意把该基金会设在希腊境内，希腊国家主权对此基金也适用。
中国在此之前已经在比雷埃夫斯港投下大量资金，有35年的经营权。同时中国一直在试图买下该港口的产权。德国人现在拿下了雷埃夫斯港的产权后中国恐成最大输家。
中国和希腊的前总理在视察比雷埃夫斯港的开发规划：
相关的消息：
http://finance.ifeng.com/a/20150714/13838137_0.shtml
《凤凰网财经》：希腊协议等同一战战胜国对德国的《凡尔赛条约》？
http://www.forbes.com/sites/timw ... ver-less-than-this/
《福布斯》杂志：历史上为了还比这少得多的财富就发生战争了。
Germany's Plan To Rescue Greece: Wars Have Started Over Less Than This
中国和希腊的前总理在视察比雷埃夫斯港的开发规划：
Sozialistische Internationale_president-George_Papandreou_(junior)中国总理温家宝.jpg (40.75 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
相关的消息：
http://finance.ifeng.com/a/20150714/13838137_0.shtml
《凤凰网财经》：希腊协议等同一战战胜国对德国的《凡尔赛条约》？
http://www.forbes.com/sites/timw ... ver-less-than-this/
《福布斯》杂志：历史上为了还比这少得多的财富就发生战争了。
Germany's Plan To Rescue Greece: Wars Have Started Over Less Than This
看来最大书架已成定局!
中国本来买下的就是一段时间内的经营权，如果人家希腊要把产权转让给欧盟，那也是很正常的事情，只要不影响中国的经营权就行了。
不输不性福！
2015-7-14 18:29 上传
无论谁所有，都不可能影响中国的经营权
韬光养晦 发表于 2015-7-14 18:26
中国本来买下的就是一段时间内的经营权，如果人家希腊要把产权转让给欧盟，那也是很正常的事情，只要不影响 ...
要看合同具体规定里产权人是否能提高租金，更改或提前毁约。。。
中国本来买下的就是一段时间内的经营权，如果人家希腊要把产权转让给欧盟，那也是很正常的事情，只要不影响 ...
要看合同具体规定里产权人是否能提高租金，更改或提前毁约。。。
嘿，我就奇怪了，原来我做生意，老板甲是甲方，后来老板甲破产了，老板乙把甲的公司收购了，甲方变成老老板乙了，我就输了，我依然是乙方，结果我输了。
输就输吧，因为是兔子，有啥奇怪的，希腊都亡国了都没说啥
最后一张好像我以前同事(●—●)
无论谁所有，都不可能影响中国的经营权
有什么道理，人家驱逐了你的管理人员，你派军舰去维权
有什么道理，人家驱逐了你的管理人员，你派军舰去维权
lnsdy 发表于 2015-7-14 19:01
有什么道理，人家驱逐了你的管理人员，你派军舰去维权
是中国的货物让这个港口再次繁荣，如果不让中国继续经营，死港一个
有什么道理，人家驱逐了你的管理人员，你派军舰去维权
是中国的货物让这个港口再次繁荣，如果不让中国继续经营，死港一个
嘿，我就奇怪了，原来我做生意，老板甲是甲方，后来老板甲破产了，老板乙把甲的公司收购了，甲方变成老老板 ...
我买了上海家化的股票，他换了大股东平安后，他的前管理者都陆续辞职了，为什么呀
我买了上海家化的股票，他换了大股东平安后，他的前管理者都陆续辞职了，为什么呀
这是用这座港口的收益还钱。。。中国又不负责港口的运营
丢翻小日本 发表于 2015-7-14 18:36
嘿，我就奇怪了，原来我做生意，老板甲是甲方，后来老板甲破产了，老板乙把甲的公司收购了，甲方变成老老板 ...
区别太大了。旧老板是希腊政府，新老板是管理基金，只考虑最大限度的获利，管你码头工人、房客的死活。希腊的码头工人们已经开始动员起来了。齐普拉斯现在是党内党外两头不是人，当家才知道难哪，估计连他极左老婆的床都上不了了{:soso_e144:} 。
丢翻小日本 发表于 2015-7-14 18:36
嘿，我就奇怪了，原来我做生意，老板甲是甲方，后来老板甲破产了，老板乙把甲的公司收购了，甲方变成老老板 ...
区别太大了。旧老板是希腊政府，新老板是管理基金，只考虑最大限度的获利，管你码头工人、房客的死活。希腊的码头工人们已经开始动员起来了。齐普拉斯现在是党内党外两头不是人，当家才知道难哪，估计连他极左老婆的床都上不了了{:soso_e144:} 。
是中国的货物让这个港口再次繁荣，如果不让中国继续经营，死港一个
他不要你管理，你的生产商们难道愿意自动退出该港？
他不要你管理，你的生产商们难道愿意自动退出该港？
输你个头，这个条款说白了就是强制把希腊的政府收入拿来还贷款，和中国没半毛关系。
铁血雄心----
这是用这座港口的收益还钱。。。中国又不负责港口的运营
你不参加管理怎么保证合同的收益，真以为别人都是雷锋，要知道无商不奸
你不参加管理怎么保证合同的收益，真以为别人都是雷锋，要知道无商不奸
lnsdy 发表于 2015-7-14 19:06
他不要你管理，你的生产商们难道愿意自动退出该港？
关生产商什么事，运哪个钢的决定权在中国远洋
他不要你管理，你的生产商们难道愿意自动退出该港？
关生产商什么事，运哪个钢的决定权在中国远洋
输你个头，这个条款说白了就是强制把希腊的政府收入拿来还贷款，和中国没半毛关系。
他们报给你个零收入还算了，如报个负收入，还要你贴钱，怎么办？
他们报给你个零收入还算了，如报个负收入，还要你贴钱，怎么办？
关生产商什么事，运哪个钢的决定权在中国远洋
我们也需要欧洲市场，到时候也许只能牺牲管理权了
我们也需要欧洲市场，到时候也许只能牺牲管理权了
丢翻小日本 发表于 2015-7-14 18:36
嘿，我就奇怪了，原来我做生意，老板甲是甲方，后来老板甲破产了，老板乙把甲的公司收购了，甲方变成老老板 ...
这不一定，如果你做这笔生意的最终目的是收购老板，结果在第一部的时候别人截了你就亏了
嘿，我就奇怪了，原来我做生意，老板甲是甲方，后来老板甲破产了，老板乙把甲的公司收购了，甲方变成老老板 ...
这不一定，如果你做这笔生意的最终目的是收购老板，结果在第一部的时候别人截了你就亏了
其实希腊想把自己卖掉，可惜没人要。
你不参加管理怎么保证合同的收益，真以为别人都是雷锋，要知道无商不奸
哦，那就不清楚了。。希腊的港口赚钱，德国人不赚钱么。。。或者说德国人接着中国投资么
哦，那就不清楚了。。希腊的港口赚钱，德国人不赚钱么。。。或者说德国人接着中国投资么
spar0306 发表于 2015-7-14 19:07
输你个头，这个条款说白了就是强制把希腊的政府收入拿来还贷款，和中国没半毛关系。
每年的收入哪里有那么多，国企都是亏本生意，你懂滴。德国人要的是私有化后的产权。
输你个头，这个条款说白了就是强制把希腊的政府收入拿来还贷款，和中国没半毛关系。
每年的收入哪里有那么多，国企都是亏本生意，你懂滴。德国人要的是私有化后的产权。
lnsdy 发表于 2015-7-14 19:03 我买了上海家化的股票，他换了大股东平安后，他的前管理者都陆续辞职了，为什么呀
lnsdy 发表于 2015-7-14 19:03 我买了上海家化的股票，他换了大股东平安后，他的前管理者都陆续辞职了，为什么呀管理者辞职和业务有关么？知道企业法人是什么意思，有什么作用么，只要企业没破产，法人实体存在，那么相关的债务，契约都由法人继续履行。
这不一定，如果你做这笔生意的最终目的是收购老板，结果在第一部的时候别人截了你就亏了
哎，现代企业法人制度，契约精神不是我们先提的，欧洲人要是不履行这东西，还真不好做生意了，老被喷没契约精神的到底是我们还是欧洲啊。
哎，现代企业法人制度，契约精神不是我们先提的，欧洲人要是不履行这东西，还真不好做生意了，老被喷没契约精神的到底是我们还是欧洲啊。
尼玛，欧猪都破落成这样了还不十字军东征？一群骆驼肥的流油有没爪牙而且近，正好拿来进补。
哦，那就不清楚了。。希腊的港口赚钱，德国人不赚钱么。。。或者说德国人接着中国投资么
赚钱不赚钱，你看看海尔就明白了。运作和你无关，你能保证收益和你有关
赚钱不赚钱，你看看海尔就明白了。运作和你无关，你能保证收益和你有关
没中国人经营，这港口是赔钱的。
这个条约跟大清抵押海关税向列强赔款借款没啥不同
。
。赚钱不赚钱，你看看海尔就明白了。运作和你无关，你能保证收益和你有关
哦，既然一开始就奔运营权去的，那么开始那么多投资难道是拿到了运营权么。。。
哦，既然一开始就奔运营权去的，那么开始那么多投资难道是拿到了运营权么。。。
哎，现代企业法人制度，契约精神不是我们先提的，欧洲人要是不履行这东西，还真不好做生意了，老被喷没契 ...
和你签订契约的破产了，现在就看新老板还要不要你了。
和你签订契约的破产了，现在就看新老板还要不要你了。
我买了上海家化的股票，他换了大股东平安后，他的前管理者都陆续辞职了，为什么呀
另外，我们再用你举得例子来给你解释，你买的上海家化股票，公司经营不擅，亏损了，后来这个股票壳资源被另一家公司买了，那么，你的股票还在么？想明白没？公司人换干净了，只要没破产，有其他人接手，这个公司的法人实体依然存续，你买的股票依然有效。如果主营业务发生变化，无法履行以前的业务合同，那么就要赔偿。
另外，我们再用你举得例子来给你解释，你买的上海家化股票，公司经营不擅，亏损了，后来这个股票壳资源被另一家公司买了，那么，你的股票还在么？想明白没？公司人换干净了，只要没破产，有其他人接手，这个公司的法人实体依然存续，你买的股票依然有效。如果主营业务发生变化，无法履行以前的业务合同，那么就要赔偿。
和你签订契约的破产了，现在就看新老板还要不要你了。
前面怪我用词不准确，也不想改了，应该是破产边缘，没破产，破产清算了这个法人实体就消失了，，契约无法履行了，新老板不叫收购，而是叫开了个新公司，和以前的双方都没任何关系，但是现在人家没破产，法人实体依然存续。
前面怪我用词不准确，也不想改了，应该是破产边缘，没破产，破产清算了这个法人实体就消失了，，契约无法履行了，新老板不叫收购，而是叫开了个新公司，和以前的双方都没任何关系，但是现在人家没破产，法人实体依然存续。
拭目以待，看不清未来。
另外，我们再用你举得例子来给你解释，你买的上海家化股票，公司经营不擅，亏损了，后来这个股票壳资源被 ...
建议你去了解一下上海家化，空口说还做解释，就可笑了
建议你去了解一下上海家化，空口说还做解释，就可笑了
lnsdy 发表于 2015-7-14 19:01
有什么道理，人家驱逐了你的管理人员，你派军舰去维权
合伙人制度使得这种情况不可能发生。
有什么道理，人家驱逐了你的管理人员，你派军舰去维权
合伙人制度使得这种情况不可能发生。