请教战列舰主炮打飞机的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:12:12
请问各位高人,除了小日本,还有哪些战列舰用主炮来打飞机,取得过击落敌机的战果吗?请问各位高人,除了小日本,还有哪些战列舰用主炮来打飞机,取得过击落敌机的战果吗?
3式对空弹:D
美国人也干过,战列舰主炮直接射击来袭鱼雷机前方,形成水墙以阻挡,扰乱,打散来袭机群。
具体击落数不知
据说很有效,毕竟鱼雷机攻击效果是很依赖于队形的。
亚码头的三式烧夷弹?
根据日本人的记录,大和的三式弹未击落任何一架飞机。《男人们的大和》中大和一次主炮开火打下N架美国飞机纯属捏造
一直不知道烧夷弹是个啥玩意,是不是就是个大号的空爆弹啊?
在英国对蒂尔匹茨号组织的多次空袭中,蒂尔匹茨的主炮也曾参与对空射击,但同样没什么效果。
不太可能吧
打多了伤身,切记切记
烧夷弹就是燃烧弹吧
三式烧霰弹
原帖由 蒸汽装甲舰 于 2008-9-28 09:32 发表
在英国对蒂尔匹茨号组织的多次空袭中,蒂尔匹茨的主炮也曾参与对空射击,但同样没什么效果。

这个很久以前在宋宜昌先生的作品就有描述,好像目的也只是打乱对方队形而已。
战列舰防空多依赖于伴随的驱逐和巡演吧
战列舰的防空火力也是很猛的。倚靠护航舰的情况,倒不是护航舰的防空火力就特别牛,而是护航舰本身不是空袭主要目标,自然能够帮打便宜拳。
就那个射速,打飞机?打它个逑
我在想,如果主炮直接命中飞机会是什么样子[:a2:] :D
原帖由 Kuraki 于 2008-9-28 13:02 发表
我在想,如果主炮直接命中飞机会是什么样子[:a2:] :D

参考一下步枪子弹击中蚊子的效果
原帖由 国务顾问 于 2008-9-28 08:28 发表
根据日本人的记录,大和的三式弹未击落任何一架飞机。《男人们的大和》中大和一次主炮开火打下N架美国飞机纯属捏造

《男人们的大和》里也没看到主炮打下N架美国飞机啊。只有小口径炮近距离打下几架。而实际上YAMATO有可能是0击坠:L 。整个编队加起来就击落了几架,其中雪风2架:D :victory:
原帖由 Kuraki 于 2008-9-28 13:08 发表

《男人们的大和》里也没看到主炮打下N架美国飞机啊。只有小口径炮近距离打下几架。而实际上YAMATO有可能是0击坠:L 。整个编队加起来就击落了几架,其中雪风2架:D :victory:

祥瑞御免~~~又亲王御舰在,就算亚麻头有米加粒子炮都没用
貌似战列舰主炮开炮的事后,防空阵位很多都得避难吧。
壮观的三式焰火……
楼上的图画不错:D
原帖由 zcw 于 2008-9-28 09:02 发表
一直不知道烧夷弹是个啥玩意,是不是就是个大号的空爆弹啊?


烧夷弹者,燃烧弹也。
]]
以前看到过一个说法,说有一发主炮炮弹消灭了一小队的解放者……
]]
原帖由 猫网雷德幻像 于 2008-9-28 13:38 发表

祥瑞御免~~~又亲王御舰在,就算亚麻头有米加粒子炮都没用

我相信防空萨的主炮火力足以让任何MS觉得头大……
我也好像看到过,忘记了!哪位大大给个详细介绍啊?
看帖不仔细:P
一架日本双引擎轰炸机扑向巨大的“西弗吉尼亚”号战列舰,居然被它的280毫米大炮命中,立即化成碎粉,宛如一个被击中的氢气球。


280的“西弗吉尼亚”号战列舰是那国的啊,,,;funk
《燃烧的岛群》里面的,不知道严谨性如何:L
原帖由 A10 于 2008-9-28 16:47 发表
莱特湾海战中,“武藏”船舰长是日本海军著名的炮术专家,曾试用过这一招,在两万米的距离上用爆破弹把一中队美军B-24轰炸机几乎全部消灭。 ...

这个牛皮也吹得太大吧,猪口敏平在莱特湾是坚决反对发射三式的
莱特湾海战中,“武藏”船舰长是日本海军著名的炮术专家,曾试用过这一招,在两万米的距离上用爆破弹把一中队美军B-24轰炸机几乎全部消灭。 ...


莱特湾海战有B24参战吗?
后期日本怎么吹都不用觉得稀奇了:D
三式弹貌似对炮膛的烧蚀很严重,影响之后的射击精度,即使是YAMATO级也很少用

不过莱特湾应该是有第7航空队的B-24的,苏里高海战后几艘日本残舰就是B-24料理的。

至于参加萨马岛海战没就不太清楚了
燃烧弹防空:L 脑残:L
看着看着,想起石油咽喉保卫战的中岳拦截飞机导弹[:a3:]
如果把主炮当土炮使,装上几万十几万颗铁蛋子呢?
美国人也干过,战列舰主炮直接射击来袭鱼雷机前方,形成水墙以阻挡,扰乱,打散来袭机群。
具体击落数不知
据说很有效,毕竟鱼雷机攻击效果是很依赖于队形的。


晕!!!

美国人用的是舰上的机关炮  不主炮
3,4百毫米口径的能打飞机???·······那个时代火控达不到那水平··