超级军网哪位科普下，J-20和MIG1.44到底是啥关系
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:57:07
毛子专家和军迷都说是抄袭MIG1.44的
这几天看杂志，也有大佬报料说确实和毛子有过合作，不知谁来科普下到底J-20和MIG1.44的技术传承到底是怎样的，谢谢了～～～～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
成飞和沈飞在飞机设计上有各自不同的优势。沈飞研制的产品类型较多，技术上比较善于采用常规布局，成飞则从建立开始就在搞鸭式布局，通过歼－10合作得到的锻炼，也在设计条件和经验上取得了突破。
根据网络上的传言，沈飞首先完成了中等尺寸的双发常规布局方案，设计方案整体技术比较类似缩小的F-22.成飞当时主要的技术力量集中在歼－10战斗机的后期研制中，投入“背景机”方案论证的力量远不如沈飞雄厚，但因为当时俄罗斯提供的方案只有鸭式布局的米格1.44，所以成飞投入虽然不大，却在技术上比沈飞更有效率。
摘自《歼－20战斗机的技术分析》，离子鱼，舰载武器，2011.02.P35-P36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
从网络图片看，中国的四代机方案在机头和前翼设计上有浓厚的西方色彩，但中、后段机体布局特点与米格1.44构想接近，虽然在机体外形上应用了低信号特征的技术措施，但是从整体技术上还是可以看到诸多相似之处。不可讳言，中国在先进战斗机的技术准备上确实和俄罗斯进行了合作，合作中也得到了很多有益的技术支持，从新型战斗机的中、后段机体的设计布局看，可以明显感受到米格1.44的技术特点，但这种参考和借鉴与单纯的引进仿制存在巨大差别
摘自《大风起兮云飞扬—轻揭中国第四代战斗机面纱》，寒风，NAAS98. P15毛子专家和军迷都说是抄袭MIG1.44的
这几天看杂志，也有大佬报料说确实和毛子有过合作，不知谁来科普下到底J-20和MIG1.44的技术传承到底是怎样的，谢谢了～～～～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
成飞和沈飞在飞机设计上有各自不同的优势。沈飞研制的产品类型较多，技术上比较善于采用常规布局，成飞则从建立开始就在搞鸭式布局，通过歼－10合作得到的锻炼，也在设计条件和经验上取得了突破。
根据网络上的传言，沈飞首先完成了中等尺寸的双发常规布局方案，设计方案整体技术比较类似缩小的F-22.成飞当时主要的技术力量集中在歼－10战斗机的后期研制中，投入“背景机”方案论证的力量远不如沈飞雄厚，但因为当时俄罗斯提供的方案只有鸭式布局的米格1.44，所以成飞投入虽然不大，却在技术上比沈飞更有效率。
摘自《歼－20战斗机的技术分析》，离子鱼，舰载武器，2011.02.P35-P36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
从网络图片看，中国的四代机方案在机头和前翼设计上有浓厚的西方色彩，但中、后段机体布局特点与米格1.44构想接近，虽然在机体外形上应用了低信号特征的技术措施，但是从整体技术上还是可以看到诸多相似之处。不可讳言，中国在先进战斗机的技术准备上确实和俄罗斯进行了合作，合作中也得到了很多有益的技术支持，从新型战斗机的中、后段机体的设计布局看，可以明显感受到米格1.44的技术特点，但这种参考和借鉴与单纯的引进仿制存在巨大差别
摘自《大风起兮云飞扬—轻揭中国第四代战斗机面纱》，寒风，NAAS98. P15
这几天看杂志，也有大佬报料说确实和毛子有过合作，不知谁来科普下到底J-20和MIG1.44的技术传承到底是怎样的，谢谢了～～～～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
成飞和沈飞在飞机设计上有各自不同的优势。沈飞研制的产品类型较多，技术上比较善于采用常规布局，成飞则从建立开始就在搞鸭式布局，通过歼－10合作得到的锻炼，也在设计条件和经验上取得了突破。
根据网络上的传言，沈飞首先完成了中等尺寸的双发常规布局方案，设计方案整体技术比较类似缩小的F-22.成飞当时主要的技术力量集中在歼－10战斗机的后期研制中，投入“背景机”方案论证的力量远不如沈飞雄厚，但因为当时俄罗斯提供的方案只有鸭式布局的米格1.44，所以成飞投入虽然不大，却在技术上比沈飞更有效率。
摘自《歼－20战斗机的技术分析》，离子鱼，舰载武器，2011.02.P35-P36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
从网络图片看，中国的四代机方案在机头和前翼设计上有浓厚的西方色彩，但中、后段机体布局特点与米格1.44构想接近，虽然在机体外形上应用了低信号特征的技术措施，但是从整体技术上还是可以看到诸多相似之处。不可讳言，中国在先进战斗机的技术准备上确实和俄罗斯进行了合作，合作中也得到了很多有益的技术支持，从新型战斗机的中、后段机体的设计布局看，可以明显感受到米格1.44的技术特点，但这种参考和借鉴与单纯的引进仿制存在巨大差别
摘自《大风起兮云飞扬—轻揭中国第四代战斗机面纱》，寒风，NAAS98. P15毛子专家和军迷都说是抄袭MIG1.44的
这几天看杂志，也有大佬报料说确实和毛子有过合作，不知谁来科普下到底J-20和MIG1.44的技术传承到底是怎样的，谢谢了～～～～
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
成飞和沈飞在飞机设计上有各自不同的优势。沈飞研制的产品类型较多，技术上比较善于采用常规布局，成飞则从建立开始就在搞鸭式布局，通过歼－10合作得到的锻炼，也在设计条件和经验上取得了突破。
根据网络上的传言，沈飞首先完成了中等尺寸的双发常规布局方案，设计方案整体技术比较类似缩小的F-22.成飞当时主要的技术力量集中在歼－10战斗机的后期研制中，投入“背景机”方案论证的力量远不如沈飞雄厚，但因为当时俄罗斯提供的方案只有鸭式布局的米格1.44，所以成飞投入虽然不大，却在技术上比沈飞更有效率。
摘自《歼－20战斗机的技术分析》，离子鱼，舰载武器，2011.02.P35-P36
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
从网络图片看，中国的四代机方案在机头和前翼设计上有浓厚的西方色彩，但中、后段机体布局特点与米格1.44构想接近，虽然在机体外形上应用了低信号特征的技术措施，但是从整体技术上还是可以看到诸多相似之处。不可讳言，中国在先进战斗机的技术准备上确实和俄罗斯进行了合作，合作中也得到了很多有益的技术支持，从新型战斗机的中、后段机体的设计布局看，可以明显感受到米格1.44的技术特点，但这种参考和借鉴与单纯的引进仿制存在巨大差别
摘自《大风起兮云飞扬—轻揭中国第四代战斗机面纱》，寒风，NAAS98. P15
八竿子打的着的远房亲戚？
当年很多俄罗斯技术融入土鳖系统，经土鳖把各种来路的技术一锅乱炖，“集成创新”，现在血统说不清楚了。
当年很多俄罗斯技术融入土鳖系统，经土鳖把各种来路的技术一锅乱炖，“集成创新”，现在血统说不清楚了。
一个作者，换个马甲。。
把腹鳍拿掉的话J-20和Mig-1.44基本上就没有什么相似的地方了，除非是用鱼类的超广角不变水晶体的近视眼球去看{:cha:}
梦之安魂曲 发表于 2011-2-11 00:07 
成飞背后还是有那么些老毛子专家的。主要是这些人的知识财富使然。
成飞背后还是有那么些老毛子专家的。主要是这些人的知识财富使然。
J20基本上和I.44没什么相同的地方，那些说J20是I.44的改进版的人大概是科盲或者是别有用心。
设计一个产品，你不可能不参考市场上类似产品的设计，但这只是参考。设计一架飞机和设计一部手机从项目管理流程的角度看，没有什么不同。你不可能去闭门造车，这一方面可能会使得产品不能很好的适应市场，另一方面可能会在设计过程中走很多完全可以避免的弯路。所以，从J20的身上可以见到很多其他飞机的影子，就像从许多粉丝喜爱的iPhone上也可以看到许多其他品牌产品的影子一样。
设计一个产品，你不可能不参考市场上类似产品的设计，但这只是参考。设计一架飞机和设计一部手机从项目管理流程的角度看，没有什么不同。你不可能去闭门造车，这一方面可能会使得产品不能很好的适应市场，另一方面可能会在设计过程中走很多完全可以避免的弯路。所以，从J20的身上可以见到很多其他飞机的影子，就像从许多粉丝喜爱的iPhone上也可以看到许多其他品牌产品的影子一样。
{:cha:}其实都是一个人
{:cha:}主旋律就是：成飞的成功是靠毛子走了捷径，而沈飞才是真正的厚积薄发 自主创新。
{:cha:}主旋律就是：成飞的成功是靠毛子走了捷径，而沈飞才是真正的厚积薄发 自主创新。
没有直接关系。
更明白的说，J20根本就不是1.44那种靠超级多气动面堆机动性的方向，就10个和F-22、F-18的数量一样，比T-50的12个，1.44的14个都少。
所以1.44他最重要最核心的设计对J20没有参考价值。
更明白的说，J20根本就不是1.44那种靠超级多气动面堆机动性的方向，就10个和F-22、F-18的数量一样，比T-50的12个，1.44的14个都少。
所以1.44他最重要最核心的设计对J20没有参考价值。
关系就是他们都号称飞机，还都能飞上天，奇怪啦。怎么这么多相似的地方涅
什么叫关系？有技术引进协议还是和米格有联合开发协议？什么都没有，天下飞机一大抄，许你MIG1.44带鸭翼，不许我丝带带？某<。)#)))≦也不是神，他其实是一个作家……
俄罗斯人拿1.44自慰你也自慰？丝带只不过是工程样机离定型神马还是浮云，现在着急找亲戚是订娃娃亲还是怎么着？黑丝装备没有压力，5年后再看今天的照片也许大家会说还是这个更好看。
俄罗斯人拿1.44自慰你也自慰？丝带只不过是工程样机离定型神马还是浮云，现在着急找亲戚是订娃娃亲还是怎么着？黑丝装备没有压力，5年后再看今天的照片也许大家会说还是这个更好看。
有个毛线的联系。CF的鸭式布局至少从J9就开始玩了，J20和1.44唯一的相似之处就是鸭翼。指示写和操刀写这篇文章的人很没水平，我指的不是技术方面的
自己应该有点基本的判断力
某鱼==寒风？
山寨与被山寨的关系
其实都是一个人
主旋律就是：成飞的成功是靠毛子走了捷径，而沈飞才是真正的厚积薄发 自主创 ...
xtank110 发表于 2011-2-11 00:50
心里知道就好。。。
不过不是一个人，是某一群人。。。不过这群人通常会扎堆出来护主
其实都是一个人
主旋律就是：成飞的成功是靠毛子走了捷径，而沈飞才是真正的厚积薄发 自主创 ...
xtank110 发表于 2011-2-11 00:50
心里知道就好。。。
不过不是一个人，是某一群人。。。不过这群人通常会扎堆出来护主
黑丝比1.44帅多了 怎么可能是抄的沈粉开始为粮食而战了。
有毛关系
自己没本事搞了个su27大改，以为别人都像它那么废物搞某某改。
自己没本事搞了个su27大改，以为别人都像它那么废 物搞某某改。
自己没本事搞了个su27大改，以为别人都像它那么废 物搞某某改。
两个都是灰机吧，有"机吧"关系
原来是沈粉某于啊，怪不得，我觉得他们还是继续改进奸8吧，这种事他们应该可以胜任。
原来是沈粉某于啊，怪不得，我觉得他们还是继续改进奸8吧，这种事他们应该可以胜任。
某于不是曾否认说J-20山寨米格1-44吗？看来本性难移。凡是张眼睛的军迷都可以看出两者的区别有多大，但沈粉看不出来。;P
老毛子
冒酸水的说法
冒酸水的说法
1.44 更像 J9呢
CF连毛子的T50都看不上，谈何连毛子都不要的1.44？
SF是山寨毛机的专业户，没必要把CF拖下水。
CF连毛子的T50都看不上，谈何连毛子都不要的1.44？
SF是山寨毛机的专业户，没必要把CF拖下水。
20不如1.44
原因？ 专家说了 ，因为20没有埋起来
原因？ 专家说了 ，因为20没有埋起来
某鱼也就这水平了 除了把水搅和浑了 否则他还上哪儿藏身去？
Mig1.44是老毛子自己都不要的东西
现在居然成了J20的来源
扯淡都不带这么扯的
Mig1.44是老毛子自己都不要的东西
现在居然成了J20的来源
扯淡都不带这么扯的
按理说，所有会飞的飞机都有关系，都有翅膀，有发动机，等等，
J20完全自主，更J10都没有什么关系。何况1.44
J20完全自主，更J10都没有什么关系。何况1.44
神棍的文啊
直接pass
直接pass
都是飞机
四代（五代）机的最基本特征就是隐身。所以，1.44不过就是一“三代+”而已。
如果一定要将其和黑丝扯到一起，只能说：CF对着某三代机一阵狂抄，一不小心竟抄成了四代（五代）机。
如果一定要将其和黑丝扯到一起，只能说：CF对着某三代机一阵狂抄，一不小心竟抄成了四代（五代）机。
只要是飞机,都有点想. 说J20抄1.44,有点脑残, J20身上有着1.44难以逾越的技术瓶颈,就是毛子现在都不行
不喜欢刘振宇的轱辘话文章，通篇除了私货就绕来绕去没有点实际内容，就跟一个老太太在你旁边絮叨：天下文章一大抄，sf抄，所以cf也肯定是抄。
叫米格来也造不出j20
没听说它俩发生过关系
又是离子鱼…这嘴脸真是…
同样设计用于作战的关系。其他的一点没有。
实际上 都有翅膀{:cha:}