超级军网请教关于战列舰副炮的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 14:21:01
介绍各国各种战列舰的文章很多，我就是想问个关于副炮的问题：德军的战列舰似乎更习惯同时安装150MM和105MM（105炮是高射炮没错，但是这个口径的火炮对驱逐舰或以下的轻型目标或者商船还是有很大杀伤力的）两种口径的副炮；而美军更习惯安装单一口径127MM的副炮，那么这2种副炮安装方式各有什么利弊呢？介绍各国各种战列舰的文章很多，我就是想问个关于副炮的问题：德军的战列舰似乎更习惯同时安装150MM和105MM（105炮是高射炮没错，但是这个口径的火炮对驱逐舰或以下的轻型目标或者商船还是有很大杀伤力的）两种口径的副炮；而美军更习惯安装单一口径127MM的副炮，那么这2种副炮安装方式各有什么利弊呢？
单一口径有利于看炸点来修正诸元.
127MM/L38与mk8配合既能对空又能对海，射速快，火力密集。
德国150MM对空能力基本可以无视，对海嘛，威力大于127MM/L38，但数量较少，而且没什么机会发挥威力。105没指挥仪配合，效果不如127MM，数量还少
德国150MM对空能力基本可以无视，对海嘛，威力大于127MM/L38，但数量较少，而且没什么机会发挥威力。105没指挥仪配合，效果不如127MM，数量还少
如果不考虑雷达、指挥仪之类的设备，只是从副炮本身来说，美军战列舰一侧5座2联装127MM副炮；德军战列舰一侧3座2联装150MM+4座2联105MM，哪种配置更好？
原帖由 BMCC20033 于 2007-12-12 09:42 发表
127MM/L38与mk8配合既能对空又能对海，射速快，火力密集。
德国150MM对空能力基本可以无视，对海嘛，威力大于127MM/L38，但数量较少，而且没什么机会发挥威力。105没指挥仪配合，效果不如127MM，数量还少
当然无视了，150mm炮不是高平两用，仰角30度，不具备对空射击能力
那要看一战中还是在二战中了，要是在二战中当然是5座2联装127MM好