超级军网请教关于海拉姆的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:34:10
海拉姆可以为舰艇提供超近程抗饱和攻击能力，可以说比反导炮效果好不少，那为什么我国及其他很多国家依然采用反导炮呢？难道海拉姆存在什么缺点吗，或者它的研制比较困难？难点又在哪里呢？依我的了解，海拉姆在技术上没有太大的问题啊，还是比较简单的，采用的也是成熟技术，请高手指教！！！！！！！！！！谢谢海拉姆可以为舰艇提供超近程抗饱和攻击能力，可以说比反导炮效果好不少，那为什么我国及其他很多国家依然采用反导炮呢？难道海拉姆存在什么缺点吗，或者它的研制比较困难？难点又在哪里呢？依我的了解，海拉姆在技术上没有太大的问题啊，还是比较简单的，采用的也是成熟技术，请高手指教！！！！！！！！！！谢谢
呵呵，弹炮合一系统早就装备各国海军，也成熟了。我们也有了730。
我倒是觉得美军装备海拉姆是一个极端到另一个极端，导弹再快反应还是不如炮弹的，装备海拉姆没必要放弃密集阵啊？
我倒是觉得美军装备海拉姆是一个极端到另一个极端，导弹再快反应还是不如炮弹的，装备海拉姆没必要放弃密集阵啊？
但是海拉姆可同时对付多个目标，而炮只能同时对付一个目标，不要忘了我们的对手是谁，在我国的舰载机尚未壮大前，美军导弹大量突破外层防卫的可能性还是很大的，到时候730就忙不过来了，或者增加730的数量，一个船装四个，象俄罗斯的现代勇敢那样
[此贴子已经被作者于2005-5-23 4:14:45编辑过]
密集阵口径太小，要发展新的炮，不如直接上拉姆成军的速度快。
[B]以下是引用[I]重剑无锋[/I]在2005-5-23 4:13:00的发言：[/B][BR]奇怪了？难道弹炮合一就不能对付多目标？炮当然是不可以，730上挂的弹吃素的？
我倒！大哥，730上哪有弹？7管30MM小炮，没有防空导弹的。。。
[B]以下是引用[I]7phoenix[/I]在2005-5-23 11:26:00的发言：[/B][BR]
我倒！大哥，730上哪有弹？7管30MM小炮，没有防空导弹的。。。
咳嗽，请注意不谈国货……
提示：两位说的不是同个东西……
[B]以下是引用[I]liuyuxin[/I]在2005-5-21 17:57:00的发言：[/B][BR]海拉姆可以为舰艇提供超近程抗饱和攻击能力，可以说比反导炮效果好不少，那为什么我国及其他很多国家依然采用反导炮呢？难道海拉姆存在什么缺点吗，或者它的研制比较困难？难点又在哪里呢？依我的了解，海拉姆在技术上没有太大的问题啊，还是比较简单的，采用的也是成熟技术，请高手指教！！！！！！！！！！谢谢
你可以仔细了解一下海拉姆的研制过程（国际展望等很多杂志有介绍），技术上没有太大问题只是对美国和德国而言，对其他国家，问题大着呢～～