美国警察VS飞车党

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:23:46


http://v.163.com/video/2010/7/0/O/V6BJPFD0O.html
重点在把犯罪嫌疑人拖出车那一刻,怎么一个猛字了得啊http://v.163.com/video/2010/7/0/O/V6BJPFD0O.html[WARNING! WARNING!] http://img1.cache.netease.com/flvplayer081128/~false~0085_V6BJPFD0O~vimg3.ws.126.net/image/snapshot/2010/7/0/P/V6BJPFD0P~.swf

http://v.163.com/video/2010/7/0/O/V6BJPFD0O.html
重点在把犯罪嫌疑人拖出车那一刻,怎么一个猛字了得啊http://v.163.com/video/2010/7/0/O/V6BJPFD0O.html[WARNING! WARNING!] http://img1.cache.netease.com/flvplayer081128/~false~0085_V6BJPFD0O~vimg3.ws.126.net/image/snapshot/2010/7/0/P/V6BJPFD0P~.swf
国内的警察要是这样拖人,JY就要出来叫了
一开始把辆警车给顶翻还是很牛B的,去顶人家SUV的时候,开始SB。。。
这个匪徒有点闲。。。
US的警察真的非常专业啊
a100zyf 发表于 2010-7-27 16:27


谁让这贼撞翻了辆警车,活该被拉出来。
一顿痛打,长记性了吧
群殴啊,,,,,,,,,,
  罪犯袭警时,人权组织选择性无视;
  警察控制罪犯时,人权组织就会跳出来横加指责。
等待JY们的表演时刻
精Y们快来对比国内警察啊!都哑了?
新侨联委员 发表于 2010-7-27 22:22


    不管国内jy还是国外人权组织,要么是被利用的sb,那么是罪犯的帮凶....
回复 12# swat-team


    你还忽略了一种可能:他们本身就是SB
美国警察不会设卡拦截啊
呵呵{:3_83:}
罪犯那车撞路边时有个什么东西被抛出来了,有人看清了吗
chenlee 发表于 2010-7-28 10:55


    可能是底盘前的那个外壳 不是一体的那种
好像还有几个联邦特工?
竟然还去撞SUV,太SB了,最后被一堆警车围住了。。
我回来了 发表于 2010-7-27 16:20


    会设卡
不过地广人稀,堵不住
在追逐的过程中不同单位的人员很快赶到,在车被在25秒逼停到60秒结束三十五秒的时间内至少有六辆警车赶到,反应速度还是很快的。
打个半死就好
这样开车,算危害公共安全么
充分说明了,小车不能跟大车碰!
米国警察非常专业。最后还有个警察在车尾持枪警戒,防止还有其他疑犯。真的是小心驶得万年船,配合得不错
回复 23# zhangqing836


    无数战例形成的固定战术套路吧
chenlee 发表于 2010-7-28 10:55

应该是保险杠。这个视屏充分说明了小车找大车麻烦是自寻死路
国内警察的问题不是动作猛不猛,而是行为是否合法.
也不能说小车撞SUV就必死无疑,想当初山西忻州某政府官员驾驶凯美瑞从后方撞上了省政协主席金XX的丰田普拉多越野车,结果造成越野车横滚并且反扣在对面车道,车内主席和秘书在送到医院后不治,而凯美瑞仅轻伤,司乘人员未受伤,大型SUV由于底盘和重心高,在高速行驶时反倒容易失稳,倘若是侧后方受到冲击,可能SUV会先翻车