超级军网F－35抗鸟撞测试
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:26:36
用的不是鸟啊...
好像是冻鸡
这舱盖果然不是盖的....
我还以为拿整机去试呢，撞座舱，撞发动机，撞机翼，撞尾翼...........
不过机舱盖还是很牛的说
不过机舱盖还是很牛的说
{:3_84:} 我以为是发动机测试{:jian:}
同样为鸟，相煎何急
刚起飞时容易吸鸟，应该做个垂起的吸鸟实验。
前风挡还真结实，材料重不重？
鸡肉炮弹~~~
贝尔纳多特 发表于 2010-7-27 15:42 
貌似有个笑话是：“米帝搞抗鸟撞击试验老是不过关，故询问英滴同行，被告知——你们把那鸡打出去之前，解冻了没？.......”
貌似有个笑话是：“米帝搞抗鸟撞击试验老是不过关，故询问英滴同行，被告知——你们把那鸡打出去之前，解冻了没？.......”
厉害！不知道速度是不是跟空中是不是差不多！看这飞起的渣滓，应该差不多了
就是牛，怎么不用发动机测试一下，起步更牛仔。
[:a2:]
[:a2:]
径溪石险人兢慎，
终岁不闻倾覆人。
确是平流无险处，
时时闻说有沉沦
终岁不闻倾覆人。
确是平流无险处，
时时闻说有沉沦
回复 11# 达斯维达6
这个笑话是真的。
这个笑话是真的。
巍巍mountain 发表于 2010-7-27 18:22
战斗机发动机做鸟撞测试太奢侈了，又不是民航客机经常撞鸟，进气口设计也完全不一样。
战斗机发动机做鸟撞测试太奢侈了，又不是民航客机经常撞鸟，进气口设计也完全不一样。
贰柒壹肆玖 发表于 2010-7-27 18:33
{:3_83:}求出处。
{:3_83:}求出处。
plmko1943 发表于 2010-7-27 19:14
记得以前的帖子里说过
好像真有人做过对比，结论是冻的生的没啥区别……
谁去翻下旧帖去。。
记得以前的帖子里说过
好像真有人做过对比，结论是冻的生的没啥区别……
谁去翻下旧帖去。。
plmko1943 发表于 2010-7-27 19:14
{:3_82:}同求
{:3_82:}同求
啊～～就像看大片一样！MD啊。。MD你也照顾下其他同学啊{:3_81:}
鸡解冻了没？
求科普下，MD几年技术生产几架F35？
独孤F22 发表于 2010-7-27 20:08
球科普，你这句话的意思
球科普，你这句话的意思
我敢肯定被撞击的座舱不是玻璃做的
贝尔纳多特大大发的都是好帖
greyhond 发表于 2010-7-27 19:09
mythbuster测过这个事情。差别还是不小的。
mythbuster测过这个事情。差别还是不小的。
流言终结者有一集就说的这个
回复 16# greyhond
谢谢。我觉得任何发动机都难抗住飞鸟的撞击。
谢谢。我觉得任何发动机都难抗住飞鸟的撞击。