超级军网问个小白问题，关于轻型四代机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 03:01:32
有无可能做个轻型四代？比如隐身版枭龙。
用一台9.5吨的中推（未来估计还能加大到10吨以上），弹仓尽量小，2中2近即可。攻击的话，携带2枚制导导弹或滑翔弹即可。其余的外挂。
速度，作战半径和枭龙相当，具备一定程度的超巡，空战能力和J10B相当。
这样考虑，主要是为外销。对于中国来说，战斗机/轰炸机越大越好，但是对于很多国土面积有限的小国而言，大航程大作战半径毫无必要。
如果潜在对手飞机很少，那他就无必要追求6中2近或者4中2近。
更重要的是：经济根本承受不了。
考虑到未来20~30年，他们现有飞机要换代，总不可能继续购买枭龙和F16吧？除非不想保持空军规模。
如果有一型轻型丝带，国土防御中对付普通三代机足够，对付F35也不是毫无还手之力；对付雷达装备很差的国家还可以做攻击机使用，会不会有很大的市场吸引力？有无可能做个轻型四代？比如隐身版枭龙。
用一台9.5吨的中推（未来估计还能加大到10吨以上），弹仓尽量小，2中2近即可。攻击的话，携带2枚制导导弹或滑翔弹即可。其余的外挂。
速度，作战半径和枭龙相当，具备一定程度的超巡，空战能力和J10B相当。
这样考虑，主要是为外销。对于中国来说，战斗机/轰炸机越大越好，但是对于很多国土面积有限的小国而言，大航程大作战半径毫无必要。
如果潜在对手飞机很少，那他就无必要追求6中2近或者4中2近。
更重要的是：经济根本承受不了。
考虑到未来20~30年，他们现有飞机要换代，总不可能继续购买枭龙和F16吧？除非不想保持空军规模。
如果有一型轻型丝带，国土防御中对付普通三代机足够，对付F35也不是毫无还手之力；对付雷达装备很差的国家还可以做攻击机使用，会不会有很大的市场吸引力？
用一台9.5吨的中推（未来估计还能加大到10吨以上），弹仓尽量小，2中2近即可。攻击的话，携带2枚制导导弹或滑翔弹即可。其余的外挂。
速度，作战半径和枭龙相当，具备一定程度的超巡，空战能力和J10B相当。
这样考虑，主要是为外销。对于中国来说，战斗机/轰炸机越大越好，但是对于很多国土面积有限的小国而言，大航程大作战半径毫无必要。
如果潜在对手飞机很少，那他就无必要追求6中2近或者4中2近。
更重要的是：经济根本承受不了。
考虑到未来20~30年，他们现有飞机要换代，总不可能继续购买枭龙和F16吧？除非不想保持空军规模。
如果有一型轻型丝带，国土防御中对付普通三代机足够，对付F35也不是毫无还手之力；对付雷达装备很差的国家还可以做攻击机使用，会不会有很大的市场吸引力？有无可能做个轻型四代？比如隐身版枭龙。
用一台9.5吨的中推（未来估计还能加大到10吨以上），弹仓尽量小，2中2近即可。攻击的话，携带2枚制导导弹或滑翔弹即可。其余的外挂。
速度，作战半径和枭龙相当，具备一定程度的超巡，空战能力和J10B相当。
这样考虑，主要是为外销。对于中国来说，战斗机/轰炸机越大越好，但是对于很多国土面积有限的小国而言，大航程大作战半径毫无必要。
如果潜在对手飞机很少，那他就无必要追求6中2近或者4中2近。
更重要的是：经济根本承受不了。
考虑到未来20~30年，他们现有飞机要换代，总不可能继续购买枭龙和F16吧？除非不想保持空军规模。
如果有一型轻型丝带，国土防御中对付普通三代机足够，对付F35也不是毫无还手之力；对付雷达装备很差的国家还可以做攻击机使用，会不会有很大的市场吸引力？
弹琴的牛 发表于 2011-2-10 23:53 
有钱买隐形机的人看不上轻型，没钱的人用不上隐形机。
有钱买隐形机的人看不上轻型，没钱的人用不上隐形机。
弹琴的牛 发表于 2011-2-10 23:53
像样的国家谁会缺那几个钱买轻四，没看东南亚国家都能咬咬牙买苏霍伊吗，非洲的穷兄弟们甚至只要鱼窝改改改就够了。
像样的国家谁会缺那几个钱买轻四，没看东南亚国家都能咬咬牙买苏霍伊吗，非洲的穷兄弟们甚至只要鱼窝改改改就够了。
开发相对低可探性的就可以了，不需要在什么都追求全隐形技术，特别是中低端的飞机，根本不适合用啥隐形涂料的，那个用上了使用费用也就低不下来了，结果只是高费用低能，傻瓜才干那事。
就在梟龍上改好了.
回复 2# machineussr
精辟。
精辟。
轻型机很难设计弹舱，外挂的话就是三代了。
四代无轻型,要是有足够空间内置武器,还要有足够的空间来存放燃油和各种电子设备,这几个加起来机机就轻不下来,除非某些国家想要一架隐形版的"机场围墙守护者".............
四代轻型机只适合小国.富国. 大国装备不起的,浪费太严重了.
如果1中两近,
只搞外形不上涂料.有可能嗎?
只搞外形不上涂料.有可能嗎?
丝带应该不会出轻型机了（最大起飞重量小于13T）。
而且轻型机本身体积小，RCS也就相对的小。
而且轻型机本身体积小，RCS也就相对的小。
香港來的 发表于 2011-2-11 16:11
内油不允许。。。而且——会买这种短腿飞机的国家要多小。。。能有多少米。。。这么小的国家有钱的没几个，要么买三代半要么就直接上F -35了吧。。。
内油不允许。。。而且——会买这种短腿飞机的国家要多小。。。能有多少米。。。这么小的国家有钱的没几个，要么买三代半要么就直接上F -35了吧。。。
枭龙这个级别的机机就算只内置2中2近也会肥得像头猪，超巡就不要想了。
为什么非要超巡……
在我看来也是可行的，中推的推力高了，三代中推是8吨级别，而四代中推是10吨级别的。
加上使用大面积的机翼，推比和翼载维持三代水平没有问题
而且肥归肥，由于内置武器，亚音速阻力只会更低。
在我看来也是可行的，中推的推力高了，三代中推是8吨级别，而四代中推是10吨级别的。
加上使用大面积的机翼，推比和翼载维持三代水平没有问题
而且肥归肥，由于内置武器，亚音速阻力只会更低。
好主意。不过先做好眼前的
PUPU提到的轻四不就是这么个东东嘛，在枭龙上面改改。
按米鳖标准的轻型机,石榴姐最大19吨,20吨左右2中2近,做出来应该不难,但性价比不好,市场潜力不行
我觉得应该是中型四代更适合，10吨~11吨的空重，最大起飞重量24吨，单发推力16吨级的发动机，内油5吨，4中2近，2500~3000KM内油航程，规格比阵风稍大
我觉得应该是中型四代更适合，10吨~11吨的空重，最大起飞重量24吨，单发推力16吨级的发动机，内油5吨，4中2近，2500~3000KM内油航程，规格比阵风稍大