可怜的中国媒体,你不配攻击美军虐待伊拉克战俘-->点水 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 11:50:53
<B>可怜的中国媒体,你不配攻击美军虐待伊拉克战俘</B>
美军近期在伊拉克处境维艰,伊反美浪潮迭起,美军伤亡不断,给美国政府和小布什制造了很大的麻烦,近期又爆出美军虐待伊拉克战俘的丑闻,世界舆论一片哗然,已使美军一个准将辞职,布什总统道歉,并发誓要彻查此事,并对肇事者绳之以法。但世界舆论及美国舆论并没有罢休,仍在狠揭此事,美国国会已有议员提出要国防部长辞职的要求。此事成了我们媒体大肆报道的热点,连篇累牍,不遗余力,尽情宣染。我们的政府正为美国在联合国人权会上搞反华提案而恼火的时候,可抓住了美国翘起的辫子,趁机狠狠的敲打他一下。但我认为行了,算了,够了,适而可止,再这样下去就过了,每天简单报道一下事态的进展,让老百姓知道这事发展到了何种程度就行了,不要把我们并不多的舆论资源都浪费在这里。我们还有好多事要做,你们还有好多事该干没干。  


<P>我不是不同情伊拉克人民,不同情伊拉克战俘的遭遇。而是我认为我们的媒体没有资格去攻击、去抨击美国政府,去抨击美国的社会制度,这样做下去不但达不到目的,反而会适得其反。 </P>
<P>首先,我们国内还有好多的事正要你们去关注,要你们去揭露,去跟踪,要你们去抨击。我们过亿的农民工的工作生活条件,他们的工资能否按时领到手,他们的工作的环境对身体是否构成伤害,他们的孩子能否正常上学。我们的三农问题、我们的教育问题、我们的环境问题、我们的会公正问题……。说你们没有关注,可能你们也感到委屈,去年孙志刚事件、一起起处女买淫的冤案、四川饿死的小姑娘李思怡、哈尔滨的宝马车撞人、重庆的气井惨二百多人的案件、每周都要发生的矿井爆炸透水案……。你们是否也这么起劲的关注过,是否也投入过这么多的时间与精力,是否也采访过世界各地的民众对这些事件的反映。我认为,对于一个中国人来说,这些身边的事,这些关系到我们切身利益的事比远在千里之外的伊拉克重要的多,也现实的多。 </P>
<P>说到战俘,我们的政府与军队对待外国的俘虏绝对是不会这样的,从我们的书上描写的,从我们的电视、电影上所看到的绝对不是这样,我们的军队给在抗日战争中俘获的日本俘虏、给在朝鲜战争中抓住的美国俘虏是绝对不虐待的,我们的战士吃不饱,要让这些战俘吃饱,我们的战士若能吃饱,则让这些战俘吃好。但据我们所知,对于俘虏的自己的同胞就不一样了,不论是红军时期对待“白军”、抗日时期对待“伪军”,还是解放战争时期对待“国军”,好象都没有过这么好的待遇,毛泽东有首词中写到“千声唤,前头捉了张辉赞”。这个张辉赞据说是被点了天灯处死的。被俘的“国军”,当兵的换了衣服成了解放军,而当官的都进了战犯管理所,官大的管的时间短,官小的管的时间长,有的被管了二十多年,这些人中有相当多的是抗日战场上的英雄,杀敌的铁汉。 </P>
<P>我们的军队与政府对待同胞这一类的战俘比对待洋战俘是恨了点,但与对待“自己人”相比,还是慈善的,红军时期的肃反、延安时期有整风、解放后整胡风、整高饶、整彭得怀、整刘少奇、整林彪……,手段都够毒辣,好多手法酷刑现在的美国大兵是绝对想不到、学不会的。 </P>
<P>更可笑、可恨、可恼、可叹而又无可奈何的是对待自己被敌人俘获而谴返回来的战俘,回来后不但没有受到应有的尊重与安慰,反而又是审查、又是交待,被开除军籍、党籍,成为历次政治运动整治的对象,遭受着肉体与精神的双重折磨。再者,西方的媒体揭露出美军虐待伊拉克战俘,自暴家丑,连篇累牍,一揭到底,抓住不放,而我们的媒体可有过那个电台、那家报纸这样做过,问题不出来时不敢报,问题出来后说些不疼不痒的话,唯恐得罪了领导。几十年来,我们的媒体都干了些什么呢?搞过大批判,报道过粮食亩产放卫星,报道过大跃进、炼钢铁、报道过学***的假典型,报道过领导的行踪会迹……,唯独没有或很少报道社会问题与“人民”的疾苦。通过这次“战俘”事件,我们的媒体是否应该好好的反省一下自己。 </P>
<P>几个美国大兵,就给布什与美国政府惹了这么大的麻烦,搞得布什又是道歉,又是谴责,又是彻查,又是“法办”。这在中国还了得,每个周基本上都有矿难事故发生,这样道歉还有个完?每天都有侵害农民工利益的事情发生,都要谴责,我们政府领导还能谴责个完;每天都有环境污染的恶劣事件发生,都要彻查,我们的“公仆”还能查得个完;每天都有贪污腐败大案要案发生,都要“法办”,我们“为人民服务”的公仆们还不都要法办个完。 </P>
<P>几十年来,我们伤了多少无辜,冤屈了多少好人,没见过谁该为这些事件负责,没见过那届政府为他们道歉,至多给平反了事,还以父母打错了孩子来搪塞。天下那有这样混球的父母,今天打错了这个,明天打错了那个,今天把这个打的遍体鳞伤,明天把那个打得一命鸣呼,若有的话,这狠心的父母不是晚爹,就是后妈,并且还心理极不健康,其他你根本就无法解释这一现象。 </P>
<P>美军打下伊拉克后,一直找不到伊拉克的大规模杀伤性武器,我感到很纳闷,认为布什真笨,这玩艺美国有的是,给他找个地方一埋,再挖出来,拍几张照片,?z几个DV,把本国的新闻记者招过去写几篇报道在美国和英国各大报纸电视台一放不就完事了吗,何必搞的自己下不了台,让全世界的人笑话自己无能(这种事在有些国家是绝对能干出来的)。现在才知道,美国的媒体并不全听政府的,没有什么宣传部专门管他们。他们的两眼盯着政府,但盯着政府官员,时刻关注着他的过失,随时准备着发布他们的丑闻。我想如果我们的媒体也是这样,我们的国家可以少走好多弯路,减少好多损失。大跃进搞不起来,文革搞不起来,现在的形象工程建不起来,腐败官员不敢这么猖獗,弱势力群体不会这么无奈。 </P>
<P>据电视上报道已有美国议员要求国防部长拉姆斯尔德辞职。这么多年来,我们国家也有许多恶性事件发生,有许多重大决策失误出现,没见我们的那家电视台,那家报纸报道过那一级“人大”的代表或“政协”的委员要求我们政府的什么官员辞职过,不但没有人要求什么官员辞职,没有谁为事件与过失负责,这些官员往往不断得到升迁。他们中有的人成了“伟大的***家”,有的人享受着***级别的待遇。 </P>
<P>因此,关于美国、英国等西方国家的丑事,以后还是少报道些,因为你这样做不仅没给他们?{上黑,反而更为他们推销其“民主、自由”那一套,展示他们政治体制中合理而严谨的一面。如果你们是有意这样做,那也要小心点,别让你们的领导发现。 </P>
<P>最后,我代表我自己强烈谴责美军侮辱虐待伊拉克战俘的丑恶行径! </P><B>可怜的中国媒体,你不配攻击美军虐待伊拉克战俘</B>
美军近期在伊拉克处境维艰,伊反美浪潮迭起,美军伤亡不断,给美国政府和小布什制造了很大的麻烦,近期又爆出美军虐待伊拉克战俘的丑闻,世界舆论一片哗然,已使美军一个准将辞职,布什总统道歉,并发誓要彻查此事,并对肇事者绳之以法。但世界舆论及美国舆论并没有罢休,仍在狠揭此事,美国国会已有议员提出要国防部长辞职的要求。此事成了我们媒体大肆报道的热点,连篇累牍,不遗余力,尽情宣染。我们的政府正为美国在联合国人权会上搞反华提案而恼火的时候,可抓住了美国翘起的辫子,趁机狠狠的敲打他一下。但我认为行了,算了,够了,适而可止,再这样下去就过了,每天简单报道一下事态的进展,让老百姓知道这事发展到了何种程度就行了,不要把我们并不多的舆论资源都浪费在这里。我们还有好多事要做,你们还有好多事该干没干。  


<P>我不是不同情伊拉克人民,不同情伊拉克战俘的遭遇。而是我认为我们的媒体没有资格去攻击、去抨击美国政府,去抨击美国的社会制度,这样做下去不但达不到目的,反而会适得其反。 </P>
<P>首先,我们国内还有好多的事正要你们去关注,要你们去揭露,去跟踪,要你们去抨击。我们过亿的农民工的工作生活条件,他们的工资能否按时领到手,他们的工作的环境对身体是否构成伤害,他们的孩子能否正常上学。我们的三农问题、我们的教育问题、我们的环境问题、我们的会公正问题……。说你们没有关注,可能你们也感到委屈,去年孙志刚事件、一起起处女买淫的冤案、四川饿死的小姑娘李思怡、哈尔滨的宝马车撞人、重庆的气井惨二百多人的案件、每周都要发生的矿井爆炸透水案……。你们是否也这么起劲的关注过,是否也投入过这么多的时间与精力,是否也采访过世界各地的民众对这些事件的反映。我认为,对于一个中国人来说,这些身边的事,这些关系到我们切身利益的事比远在千里之外的伊拉克重要的多,也现实的多。 </P>
<P>说到战俘,我们的政府与军队对待外国的俘虏绝对是不会这样的,从我们的书上描写的,从我们的电视、电影上所看到的绝对不是这样,我们的军队给在抗日战争中俘获的日本俘虏、给在朝鲜战争中抓住的美国俘虏是绝对不虐待的,我们的战士吃不饱,要让这些战俘吃饱,我们的战士若能吃饱,则让这些战俘吃好。但据我们所知,对于俘虏的自己的同胞就不一样了,不论是红军时期对待“白军”、抗日时期对待“伪军”,还是解放战争时期对待“国军”,好象都没有过这么好的待遇,毛泽东有首词中写到“千声唤,前头捉了张辉赞”。这个张辉赞据说是被点了天灯处死的。被俘的“国军”,当兵的换了衣服成了解放军,而当官的都进了战犯管理所,官大的管的时间短,官小的管的时间长,有的被管了二十多年,这些人中有相当多的是抗日战场上的英雄,杀敌的铁汉。 </P>
<P>我们的军队与政府对待同胞这一类的战俘比对待洋战俘是恨了点,但与对待“自己人”相比,还是慈善的,红军时期的肃反、延安时期有整风、解放后整胡风、整高饶、整彭得怀、整刘少奇、整林彪……,手段都够毒辣,好多手法酷刑现在的美国大兵是绝对想不到、学不会的。 </P>
<P>更可笑、可恨、可恼、可叹而又无可奈何的是对待自己被敌人俘获而谴返回来的战俘,回来后不但没有受到应有的尊重与安慰,反而又是审查、又是交待,被开除军籍、党籍,成为历次政治运动整治的对象,遭受着肉体与精神的双重折磨。再者,西方的媒体揭露出美军虐待伊拉克战俘,自暴家丑,连篇累牍,一揭到底,抓住不放,而我们的媒体可有过那个电台、那家报纸这样做过,问题不出来时不敢报,问题出来后说些不疼不痒的话,唯恐得罪了领导。几十年来,我们的媒体都干了些什么呢?搞过大批判,报道过粮食亩产放卫星,报道过大跃进、炼钢铁、报道过学***的假典型,报道过领导的行踪会迹……,唯独没有或很少报道社会问题与“人民”的疾苦。通过这次“战俘”事件,我们的媒体是否应该好好的反省一下自己。 </P>
<P>几个美国大兵,就给布什与美国政府惹了这么大的麻烦,搞得布什又是道歉,又是谴责,又是彻查,又是“法办”。这在中国还了得,每个周基本上都有矿难事故发生,这样道歉还有个完?每天都有侵害农民工利益的事情发生,都要谴责,我们政府领导还能谴责个完;每天都有环境污染的恶劣事件发生,都要彻查,我们的“公仆”还能查得个完;每天都有贪污腐败大案要案发生,都要“法办”,我们“为人民服务”的公仆们还不都要法办个完。 </P>
<P>几十年来,我们伤了多少无辜,冤屈了多少好人,没见过谁该为这些事件负责,没见过那届政府为他们道歉,至多给平反了事,还以父母打错了孩子来搪塞。天下那有这样混球的父母,今天打错了这个,明天打错了那个,今天把这个打的遍体鳞伤,明天把那个打得一命鸣呼,若有的话,这狠心的父母不是晚爹,就是后妈,并且还心理极不健康,其他你根本就无法解释这一现象。 </P>
<P>美军打下伊拉克后,一直找不到伊拉克的大规模杀伤性武器,我感到很纳闷,认为布什真笨,这玩艺美国有的是,给他找个地方一埋,再挖出来,拍几张照片,?z几个DV,把本国的新闻记者招过去写几篇报道在美国和英国各大报纸电视台一放不就完事了吗,何必搞的自己下不了台,让全世界的人笑话自己无能(这种事在有些国家是绝对能干出来的)。现在才知道,美国的媒体并不全听政府的,没有什么宣传部专门管他们。他们的两眼盯着政府,但盯着政府官员,时刻关注着他的过失,随时准备着发布他们的丑闻。我想如果我们的媒体也是这样,我们的国家可以少走好多弯路,减少好多损失。大跃进搞不起来,文革搞不起来,现在的形象工程建不起来,腐败官员不敢这么猖獗,弱势力群体不会这么无奈。 </P>
<P>据电视上报道已有美国议员要求国防部长拉姆斯尔德辞职。这么多年来,我们国家也有许多恶性事件发生,有许多重大决策失误出现,没见我们的那家电视台,那家报纸报道过那一级“人大”的代表或“政协”的委员要求我们政府的什么官员辞职过,不但没有人要求什么官员辞职,没有谁为事件与过失负责,这些官员往往不断得到升迁。他们中有的人成了“伟大的***家”,有的人享受着***级别的待遇。 </P>
<P>因此,关于美国、英国等西方国家的丑事,以后还是少报道些,因为你这样做不仅没给他们?{上黑,反而更为他们推销其“民主、自由”那一套,展示他们政治体制中合理而严谨的一面。如果你们是有意这样做,那也要小心点,别让你们的领导发现。 </P>
<P>最后,我代表我自己强烈谴责美军侮辱虐待伊拉克战俘的丑恶行径! </P>
<P>报道新闻是媒体的责任, 在解决这些问题之前,难道我们就没有权利关心一下其他的事情了?霉国整天对我们指手画脚,它犯了事我们连评论一下的权利都没有?难道在你成为完人之前,你就不配吃饭,不配睡觉,不配关心你周围发生了什么事?</P><P>你忘了这场战争是以多么牵强的借口发动的,已经杀了多少无辜的老人,妇女和儿童。他们这样被迫道一下歉你就受宠若惊了吗?</P>
<P>有一定的道理</P>
<P>我们的军队与政府对待同胞这一类的战俘比对待洋战俘是恨了点,但与对待“自己人”相比,还是慈善的,红军时期的肃反、延安时期有整风、解放后整胡风、整高饶、整彭得怀、整刘少奇、整林彪……,手段都够毒辣,好多手法酷刑现在的美国大兵是绝对想不到、学不会的。 </P><P>
这句话就不对了,你搞清楚延安整风运动没?</P><P>还有怎么样整的林彪,想探知内详。</P><P>说话的时候是要注意的</P><P>特别是在评论国家大事上</P><P>否则  别人只能认为你是个枪手</P><P>误引别人</P>
<B>以下是引用<I>zhangzl1981</I>在2004-5-18 8:47:00的发言:</B>

<P>我们的军队与政府对待同胞这一类的战俘比对待洋战俘是恨了点,但与对待“自己人”相比,还是慈善的,红军时期的肃反、延安时期有整风、解放后整胡风、整高饶、整彭得怀、整刘少奇、整林彪……,手段都够毒辣,好多手法酷刑现在的美国大兵是绝对想不到、学不会的。 </P>
<P>
这句话就不对了,你搞清楚延安整风运动没?</P>
<P>还有怎么样整的林彪,想探知内详。</P>
<P>说话的时候是要注意的</P>
<P>特别是在评论国家大事上</P>
<P>否则  别人只能认为你是个枪手</P>
<P>误引别人</P>


不要动不动就怀疑别人是枪手 这样反而感觉自己很是拘谨
<P>典型的轮子论调</P>
<B>以下是引用<I>zhepro</I>在2004-5-18 9:21:00的发言:</B>
&gt;

不要动不动就怀疑别人是枪手 这样反而感觉自己很是拘谨



<P>我也相信楼猪是枪手。[em16][em16][em16]</P>
<P>看那论调,无非是霉菌出了丑闻还能证明人家国内媒体自由,然后借机攻击国内媒体,还有什么内斗。其实美国的什么媒体自由也完全是瞎扯蛋,枪手嘴硬而已。</P>
媒体作为统治阶级的喉舌和工具,是为了统治阶级的利益服务的,如果楼主连这个个也看不到,那,那我无语了。
楼上的说的是本质问题
<P>美国的言论自由和舆论监督实质上是美国统治集团内部互相监督、互相制约的一个利益平衡机制,是其三权分立政治制度的补充形式。应当承认这种机制是比较符合美国统治集团利益的。</P><P>任何本质的东西都要借助一定的形式来表现。在具有好的本质的基础上,也必然要求具有一个好的形式来体现,否则这种所谓“本质还是好的”论调注定就只能成为一句空话。</P>
<B>以下是引用<I>HaKeem</I>在2004-5-18 10:53:00的发言:</B>
媒体作为统治阶级的喉舌和工具,是为了统治阶级的利益服务的,如果楼主连这个个也看不到,那,那我无语了。
这句话没错,因此可以推论现在中国的统治阶级就是一小撮人,而不是广大人民群众,因为媒体从来都没有代表广大的民众!不要用“为统治阶级服务”这一说辞来证明现在一些现象的合理性,中国宪法写的中国的统治阶级是广大的无产阶级!
说得好!!![em01][em01][em01]
<P>     放狗屁啊!什么叫没资格 ?难道一定要把国内的事情都批完了才能批美国??????????美国做的事情猪狗不如,为什么不能批啊??楼猪去看看美国媒体也是不自由的,新闻自由真的能够实现吗??莫名其妙,那为什么美国人要”半岛“电视台的原版人马全部下岗?</P><P>  </P>
我不会演电影,照样骂演员。
cctv不要脸,照样可以骂更不要脸的小bush.
好文 楼主说得好 严重支持!!!
文也不是楼主写的,大家别骂,我给个糖他
难道有缺点的我们就永远没有批评别人的资格吗?难道只有没有一点不良记录的国家才有发言权吗?世界上哪些国家有资格说别国,哪些国家没有资格说别国呢?
<B>以下是引用<I>zhangzl1981</I>在2004-5-18 8:47:00的发言:</B>

<P>我们的军队与政府对待同胞这一类的战俘比对待洋战俘是恨了点,但与对待“自己人”相比,还是慈善的,红军时期的肃反、延安时期有整风、解放后整胡风、整高饶、整彭得怀、整刘少奇、整林彪……,手段都够毒辣,好多手法酷刑现在的美国大兵是绝对想不到、学不会的。 </P>
<P>
这句话就不对了,你搞清楚延安整风运动没?</P>
<P>还有怎么样整的林彪,想探知内详。</P>
<P>说话的时候是要注意的</P>
<P>特别是在评论国家大事上</P>
<P>否则  别人只能认为你是个枪手</P>
<P>误引别人</P>

<P>文革时,戴高帽子,住牛棚就是很“侮辱人格”了。
<P>我估计你没看过美军是怎么虐待伊拉克老百姓的那些照片,否则你就不会说这种话。</P>
<P>我们不是没有资格对美国说三道四,而是方式问题而已,有必要成天劈天盖地,大张旗鼓吗?自己国家有那些煤矿事故,民工欠薪,关怀弱势群体,有的城市官商勾结强令拆迁,怎么有没见着中国媒体大写特书了呢?就为了个社会稳定?还是心虚?</P><P>对着宝马案有见不到一个有良心的媒体出来狠批!网友要在BBS上说两声,最后还被禁口,可怜的中国媒体,可怜的中国网络!</P><P>前段时间不是还有网络上流传CCTV的记者暴打同行的照片吗?怎么有没见着媒体报道呢?这就说明了中国的新闻机构都是级别森严的,就如中国政治的上层建筑。</P><P>当年的911事件,中国为什么只有一个湖南卫视敢作转播呢?
</P><P>还有CCTV的记者拿已经写好的稿让路人念,美名其曰形势大好!哈哈,不错,我们的媒体就是喜欢假大空!</P><P>这正好证明了现在的美国民主和信息阳光化的操作,这事绝对不可能出现在中国!要有的话那就是捂盖子捂到臭了都不揭开。
</P><P>不错,我转此文就是为了“项庄舞剑,意在沛公”!</P>
<B>以下是引用<I>HaKeem</I>在2004-5-18 10:53:00的发言:</B>
媒体作为统治阶级的喉舌和工具,是为了统治阶级的利益服务的,如果楼主连这个个也看不到,那,那我无语了。

<P>不是我看不到,而是我不能说,超大也不让说。。。。要不搞审核干吗?</P>[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03]
<P>举的例子80%是胡说八道</P>
<P>楼主这种人我见多了,以前在北大三角地的时候我最喜欢找这种人寻开心。</P><P>按照楼主的意思,“指责别人是需要资格的”,这句话真是.....,按照楼主的说法“国内的媒体没有资格职责”美国,那么请楼主先反思一下楼主是否有资格指责中国媒体?</P><P>连着等做人的基本道理之ABC都没有想清楚之人,居然也敢“指责别人,并说别人没有资格指责”?世上可笑之事,莫甚于此。</P><P>说这种人可笑,而且可怜,是因为他们做事不是以事情的是非曲直为依据的,而是以自己并不聪明的脑瓜,百般为美国人辩护。</P><P>美国悍然入侵伊拉克的时候,大力渲染“大规模杀伤性武器”的威胁的,是这一群人。</P><P>当美国侵略军在伊拉克杀戮平民的时候,大力谴责伊拉克军队,说他们因为采用了游击战而导致了这个后果的,是这一群人。</P><P>当美国找了几个走狗,拉到了萨达姆的塑像,并欢呼游街的时候,极力称赞“伊拉克人民的觉醒”的,是这一群人。</P><P>当伊拉克人奋起抵抗侵略,痛击美军的时候,谴责“恐怖分子”“暴民”的,也是这一群人。</P><P>当美国主子找不到所谓的“大规模杀伤性武器”的时候,大力称赞“美国人大度,客观”的,也是这一群人。</P><P>当美国兽军公然践踏国际公约,百般虐待,羞辱战俘的时候,这群人大概实在找不到什么理由了,于是就攻击“国内的媒体没有理由谴责美国”</P><P>颠黑为白,在倒白为黑,原来就这么容易,某些人的良心和脸皮,就这么可以被低价贱卖?</P><P>如果你保障一切形式的人权,反对一切形式的专政,请你一视同仁,这样你不失为一个“人权斗士”。</P><P>如果你一味的反美,热衷于大中华主义,你仍然可以扣上“爱国愤青”“热血青年”的帽子。</P><P>如果你两耳不闻窗外事,热衷于自己的事业和前途,你仍然可以做一个“平凡的好人”</P><P>但是如果一个中国人,在自己的土地上,不分好歹,不辨是非,极力吹捧和粉饰一个四处点火,全球插手的超级强权,中国人早就发明了一个适合你的词汇,我想就不用我说了吧。</P>
<B>以下是引用<I>朋克老农</I>在2004-5-18 16:58:00的发言:</B>

<P>我们不是没有资格对美国说三道四,而是方式问题而已,有必要成天劈天盖地,大张旗鼓吗?自己国家有那些煤矿事故,民工欠薪,关怀弱势群体,有的城市官商勾结强令拆迁,怎么有没见着中国媒体大写特书了呢?就为了个社会稳定?还是心虚?</P>
<P>对着宝马案有见不到一个有良心的媒体出来狠批!网友要在BBS上说两声,最后还被禁口,可怜的中国媒体,可怜的中国网络!</P>
<P>前段时间不是还有网络上流传CCTV的记者暴打同行的照片吗?怎么有没见着媒体报道呢?这就说明了中国的新闻机构都是级别森严的,就如中国政治的上层建筑。</P>
<P>当年的911事件,中国为什么只有一个湖南卫视敢作转播呢?
</P>
<P>还有CCTV的记者拿已经写好的稿让路人念,美名其曰形势大好!哈哈,不错,我们的媒体就是喜欢假大空!</P>
<P>这正好证明了现在的美国民主和信息阳光化的操作,这事绝对不可能出现在中国!要有的话那就是捂盖子捂到臭了都不揭开。
</P>
<P>不错,我转此文就是为了“项庄舞剑,意在沛公”!</P>

<P>不知道你看不看报纸,看不看新闻。什么叫大书特书?当年中国媒体对英国一个和外人通奸的什么前王妃出车祸撞死了是真正的”大书特书“,怎么不见你这样的文章出来。
<P>都是什么年代了,还在说中央台光念叨”形势一片大好“,我在家看新闻,怎么看到报道事故,案件的也很多啊。就拿前段时间的”毒奶粉“事件,我所在城市能看到的《新安晚报》,《扬子晚报》也在大书特书,而对于美国军队虐待伊拉克老百姓,也就那几天大书特书了一段时间,现在的头条是在讨论停电问题。
<P>还有911,新浪是全球第一个发布消息的媒体。你举这个例子真是令人费解,难道911事件是中国特工干的,中国政府要压制言论禁止报道?
<P>我想,也许是最近一段时间美国的丑闻不断,而楼主一向习惯了美国的救世主角色,现在无法接受现实,才会如此生中国媒体的气。
<P>换句话说,对你说的”煤矿事故,民工欠薪,关怀弱势群体,有的城市官商勾结强令拆迁“,如果没有中国媒体的大书特书,你又是怎么知道的?
<P>”对着宝马案有见不到一个有良心的媒体出来狠批!网友要在BBS上说两声,最后还被禁口,可怜的中国媒体,可怜的中国网络!“
<P>又在拿网络说事,你觉得超大怎么样?有哪位坛友因为说了两声,被禁口了?你自己看看这个坛子上有多少真的或假的”对社会黑幕的揭露“,这些帖子被封掉了吗?
<P>而所谓宝马案,你没看过那几期的《南方周末》吗?还没有狠批吗?</P>
<P>楼主的逻辑有意思。</P><P>照这样说,小偷不能谴责强盗,强盗不能谴责杀人犯。。。</P>
本质是要国家利益优先,如果楼主想想现在中国在国际上人权问题中的处境就不难明白中国媒体及普通百姓对此事件的关注了,在这个问题上也有我国的国家利益!!!
"人权无国界!"这道圣旨的忘了,呵呵,这双重标准,可执行得够可以的了,哈哈哈哈[em01][em01][em01][em01]</P><P>枪手做到这个份儿上,看来不能以态度不好来作托词了,只能解释为水平问题了,伙计,要努力哦,要对得起你走狗的那份很没前途的职业哦[[em05][em05]</P><P> </P>
<B>以下是引用<I>流水无声</I>在2004-5-18 9:45:00的发言:</B>

<P>典型的轮子论调</P>


同感!
批评言论就好,不要批评个人。
言论自由就是——美国有批评中国的自由,中国也有批评美国的自由。
有一定道理!!!!
<P><B>我爱琪琪</B> <B>chinaxixi</B> </P><P>两位来这里辩,超大的审核我烦得很。。。</P><P>http://www.zhanguoce.net/list.asp?boardid=10</P>
<P>有道理</P>
<P>为什么不攻击?!</P><P>我支持继续攻击!</P><P>对敌人没什么不可以的!!!!!!</P>
<B>以下是引用<I>朋克老农</I>在2004-5-19 14:39:00的发言:</B>

<P><B>我爱琪琪</B> <B>chinaxixi</B> </P>
<P>两位来这里辩,超大的审核我烦得很。。。</P>
<P>http://www.zhanguoce.net/list.asp?boardid=10</P>

<P>呵呵,怎么?想给战国策作广告?你还是老老实实地在这接招吧你!
<P>其实你应该好好反省一下,为什么你的帖子老是通不过审核,结合这个帖子,你可以说你有言论的自由,这是你所谓"高与主权"的天赋人权,可一旦中国人关心伊拉克被美国践踏蹂躏的人权时,你就要封别人的口了?可见这“人权高于主权”也就是你们利用的一个幌子,说穿了,也就是“人权高与主权——除美国之外”
<P>放人之口甚于防川,这可是一直老挂在嘴边的啊,你为什么要自打耳光了呢?其实,道理很简单,之所以你们要采用双重标准,正因为你们并不是真正地关心人权,这个人权,在你们看来,与其说是“天”赋的,不如说是美国赋的,即美国的人权才是好人权,美国人做的就肯定是好的,这样看来,当我们指责肮脏卑鄙的虐俘(事实上应称为虐囚)事件时,你们一方面举起一块遮羞布,扭捏作态地说两句,“从我个人角度谴责--”云云,另一方面却把主要矛头对准了中国媒体、中国人民、中国政府,其原因也就不言自明了。
<P>  
<P>你们千方百计地想混淆视听,颠倒黑白,却不想换来这么多超大军友的驳斥,真该好想想所谓“过街老鼠人人喊打”的原因了。
<P>  
[em01][em01]
可怜的美国议院,你不配讨论别国人权问题[em03][em03]
我只能说我们现在有个比较宽松的言论环境。
毛爷爷说过"新闻是有政治性的"!
可怜的美国媒体,你不配。。。。。
<P>搂猪真是天才。能够把黑的说成白的——刚好看了本坛高人推出的民运准则:n个凡是,发现这个准则果然有搞头。不过话又说回来,这些人也许觉得自己永远不会成为受害者(当然他们可能成为亡国奴,虽然这个世界不会有许多人替亡国奴说话的,但他们是卖国者,大概会得到主人的一些奖赏,能满足自己一些狗性)</P><P>连找不到动武的借口,都会成为美国人的优点——这个世界上,只要你杀人的动作漂亮,虽然有无辜的人倒在血泊中,可是你一样能赢得喝彩</P><P>伊拉克的现实一再说明,没有主权,其他的都是扯淡</P>
<B>以下是引用<I>hongjm</I>在2004-5-20 10:51:00的发言:</B>

<P>搂猪真是天才。能够把黑的说成白的——刚好看了本坛高人推出的民运准则:n个凡是,发现这个准则果然有搞头。不过话又说回来,这些人也许觉得自己永远不会成为受害者(当然他们可能成为亡国奴,虽然这个世界不会有许多人替亡国奴说话的,但他们是卖国者,大概会得到主人的一些奖赏,能满足自己一些狗性)</P>
<P>连找不到动武的借口,都会成为美国人的优点——这个世界上,只要你杀人的动作漂亮,虽然有无辜的人倒在血泊中,可是你一样能赢得喝彩</P>
<P>伊拉克的现实一再说明,没有主权,其他的都是扯淡</P>

<P>同感,这n个凡是真是太形象了.</P>