战列舰主炮的命中的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:40:06
        战列舰刚出现的时候,主炮命中率确实很低,所以一般都选择在三千米左右,不超过五千米的距离交战。
         跨射概念的出现,其实是伴随着军事科学的发展。战列舰第二阶段采用分级主炮,跨射的概念第一比出现。
         关于跨射,大家要明白战列舰是怎么样的大家伙。基本是一栋七八十层的高楼放倒,还得是短粗胖的那种楼。到后期还更大。说跨射没有意义是典型的无知。
          但此时的跨射还不是真正的跨射,分级主炮,又不能真正做到齐射,炮弹散布点太大,跨射的意义不大。
            然后出现了无畏舰,一种全新的超级战列舰,出现了初级的火控。无畏舰的统一口径主炮。退管技术实现了真正的齐射。这时候舰炮的命中率大大的提升。交战距离也就拉开了,一万五千米的距离理论上就可以精确炮击。由于统一口径,加上真正的齐射,炮弹散布点高度密集。。这时候跨射的威力就出来了,被跨射基本就完蛋了。
          再到后来,出现了舰炮随动系统,陀螺仪,更高级的火控,此时的跨射就可怕了。只要调整好设计诸元,无论战列舰怎么机动,炮口都能不动。交战距离也拉到了两万米。
        然后就没有然后了,航母出来了。
                 战列舰刚出现的时候,主炮命中率确实很低,所以一般都选择在三千米左右,不超过五千米的距离交战。
         跨射概念的出现,其实是伴随着军事科学的发展。战列舰第二阶段采用分级主炮,跨射的概念第一比出现。
         关于跨射,大家要明白战列舰是怎么样的大家伙。基本是一栋七八十层的高楼放倒,还得是短粗胖的那种楼。到后期还更大。说跨射没有意义是典型的无知。
          但此时的跨射还不是真正的跨射,分级主炮,又不能真正做到齐射,炮弹散布点太大,跨射的意义不大。
            然后出现了无畏舰,一种全新的超级战列舰,出现了初级的火控。无畏舰的统一口径主炮。退管技术实现了真正的齐射。这时候舰炮的命中率大大的提升。交战距离也就拉开了,一万五千米的距离理论上就可以精确炮击。由于统一口径,加上真正的齐射,炮弹散布点高度密集。。这时候跨射的威力就出来了,被跨射基本就完蛋了。
          再到后来,出现了舰炮随动系统,陀螺仪,更高级的火控,此时的跨射就可怕了。只要调整好设计诸元,无论战列舰怎么机动,炮口都能不动。交战距离也拉到了两万米。
        然后就没有然后了,航母出来了。
         
战列舰已经退出,
大致的道理是这样没错。但火炮本身就有散布,加上舰身的摇晃,20公里上就算形成跨射的命中率也只有2%左右。
战列舰做不到坦克那种不管怎么动火炮都瞄准目标的,因为吨位动辄上千的主炮塔转速只有几度每秒,大和才两度每秒,其他战列舰也不会快过时钟的秒针…
......
不是有战列舰命中是玄学问题的说法嘛-_-
但少量驱逐都应付不了破什么交

Bf109K-4 发表于 2016-6-2 10:49
战列舰做不到坦克那种不管怎么动火炮都瞄准目标的,因为吨位动辄上千的主炮塔转速只有几度每秒,大和才两度 ...


你说的并不是太全面。
二战后期的战列舰。炮塔方位角跟踪的速度,只需要跟上船本身转弯的速度即可,因为目标远,本身转弯速度也不高,绝大多数情况下是足够跟踪了。至于补偿船身摇摆,火控系统则单独稳定,以船身水平时作为基准解算。击发时机是陀螺仪控制,只有船身水平时才自动击发。炮塔稳定瞄准也只是个指向大概位置,并不是精确伺服。但击发时机则有另一套机制另行控制。不是说火炮时刻跟踪瞄准线,任意时刻击发,而是在瞄准线与火炮重合的瞬间,自动击发的。
这一点,和现代坦克相同,稳相式火控的坦克,同样是下达击发命令后,火控系统掌握具体击发时机的。你要分清稳线和稳相的区别。
大和属于同时期火控系统比较弱的战列舰,其火控系统解算数据后,并不能直接遥控炮塔,而是通过电信号把火控数据通过表盘反映给炮塔人员,然后人工控制炮塔跟踪火控。而当时比较先进的系统,则是直接由火控计算机遥控炮塔,由于有陀螺仪的存在,炮塔实际上就是双向稳定。衣阿华级就表演过本舰机动,而炮口始终指向太阳的把戏,来展示这种能力。
Bf109K-4 发表于 2016-6-2 10:49
战列舰做不到坦克那种不管怎么动火炮都瞄准目标的,因为吨位动辄上千的主炮塔转速只有几度每秒,大和才两度 ...


你说的并不是太全面。
二战后期的战列舰。炮塔方位角跟踪的速度,只需要跟上船本身转弯的速度即可,因为目标远,本身转弯速度也不高,绝大多数情况下是足够跟踪了。至于补偿船身摇摆,火控系统则单独稳定,以船身水平时作为基准解算。击发时机是陀螺仪控制,只有船身水平时才自动击发。炮塔稳定瞄准也只是个指向大概位置,并不是精确伺服。但击发时机则有另一套机制另行控制。不是说火炮时刻跟踪瞄准线,任意时刻击发,而是在瞄准线与火炮重合的瞬间,自动击发的。
这一点,和现代坦克相同,稳相式火控的坦克,同样是下达击发命令后,火控系统掌握具体击发时机的。你要分清稳线和稳相的区别。
大和属于同时期火控系统比较弱的战列舰,其火控系统解算数据后,并不能直接遥控炮塔,而是通过电信号把火控数据通过表盘反映给炮塔人员,然后人工控制炮塔跟踪火控。而当时比较先进的系统,则是直接由火控计算机遥控炮塔,由于有陀螺仪的存在,炮塔实际上就是双向稳定。衣阿华级就表演过本舰机动,而炮口始终指向太阳的把戏,来展示这种能力。
......
不是有战列舰命中是玄学问题的说法嘛-_-
但少量驱逐都应付不了破什么交
无知者无畏,战列舰发展到后期,近距离的交锋,十几分钟分钟就可能有一方被打爆。
基本就是把两个壮汉关在一间小黑屋,拿刀互相捅了。
战列舰可以发展炮射导弹呀,460的口径呢,或者大炮直接拉到小国旁边不停的轰,小国也没重型反舰导弹
武神显圣 发表于 2016-6-12 11:39
无知者无畏,战列舰发展到后期,近距离的交锋,十几分钟分钟就可能有一方被打爆。
基本就是把两个壮汉关 ...
华盛顿:乖乖站好。
雾岛:雅美蝶
战列舰主炮命中就是把射击诸元都算好接着开炮,然后剩下的交给老天。
战列舰由火控系统控制射击的时候,测距更重要。多管可以保证落点散布对敌舰的覆盖,但是测距不准要么飞过去要么打近了和现代坦克主炮一个原理。实际上没有火控系统的老59,只要加装激光测距仪准确测距,静对静命中率都能高一大截
战列舰可以发展炮射导弹呀,460的口径呢,或者大炮直接拉到小国旁边不停的轰,小国也没重型反舰导弹
抗过载问题,发射炮射导弹不如直接射导弹,等你发展出战列舰了,小国也能普及重型反舰导弹了,这种近程大战斗部的反舰导弹最没有技术含量了。。。战列舰被淘汰主要是装甲没用了,美国也用它对陆支援,不过是在有空优的前提下,而它贵的主要就是装甲,过大口径的炮也没用,所以美国造了朱姆。。。
我觉得一战时候日德兰大海战的结果已经说明战列舰队决战中,火炮命中完全不是问题,脾斯麦击沉胡德更是如此。

唯一就是航母的出现,导致海战发生根本性变化,舰队防空和舰队制空变成双方争夺的唯一优先目标。

然后一直延续到现在,如果弹道导弹反舰证实有效的话,航母的作用不说退出历史舞台,也基本差不多了。

可能潜艇会再度成为核心也不一定。


关于跨射,大家要明白战列舰是怎么样的大家伙。基本是一栋七八十层的高楼放倒,还得是短粗胖的那种楼。到后期还更大。说跨射没有意义是典型的无知。

====================

就算每层只有3米楼距吧,3X70=210米


——那个位面战列舰这么高?

===============

好吧,我理解错了,楼主说的是长度

关于跨射,大家要明白战列舰是怎么样的大家伙。基本是一栋七八十层的高楼放倒,还得是短粗胖的那种楼。到后期还更大。说跨射没有意义是典型的无知。

====================

就算每层只有3米楼距吧,3X70=210米


——那个位面战列舰这么高?

===============

好吧,我理解错了,楼主说的是长度
影响命中率的主要是纵向测距

没有激光测距仪之前纵向误差比横向大太多了   几乎10倍