看过《美国陆军》后的一些感想

自从《装备》打出广告，说要出《美国陆军》这本册子时，心里就一直痒痒的。经过漫长的等待，坛子里终于出现了预告贴，可看过之后不禁心里一凉，直犯嘀咕：这个题目是不是写得太大了，美军早期那段是不是就是军史啊….不过抱着一丝幻想，还是去了报刊亭，竟然被告知买完了！！！老板说就算有，也包着膜的…后来辗转几家店都没有！（这么火！？！？）功夫不负有心人，今天真被我发现了“无套版”！！可是看完以后，我默默地把书放回了书架，走出了书店…
个人观点：书里面有一些内容写的不错，大量照片应该是原创，厚厚的铜版纸和良好的印刷质量也对得起75元的价格，但是…我还是没有买…
需要说的是我觉得我对《装备》是有感情的，从第一本就买，期期不落，我在军刊发的两篇帖子好像都是说《装备》，但是《美国陆军》这本册子我真是觉得一般，还是前边说的，题目太大了。《装备》出身的《美国陆军》我觉得侧重点应该在军品上，而美军的军品能从二战写起就不错了（我觉得图片应该是统一的原创图，照片东拼西凑，这书就没啥看头了。），而二战之前的军史是不是应该交给歌幽的《战研》更好些？或者再晚点儿，从海湾战争写起，先简单写一写战史；再来几张整体穿着的图（这些图现在的书上就有，拍的也挺好，就是脸上打了马赛克，感觉美中不足。）；最后把每一样的军品（主要是装具）都一一介绍；枪械武器和特种部队单独开两章，不挺好吗？可现在看上去就是一本大画册，而且前半部分的内容我还没兴趣…
今天说这些只是希望这本书能越办越好，杂志社肯定有他的难处，我说起来容易，实际做起来肯定很难，希望不会影响销量。（估计销售的高峰也过去了）我会继续支持《装备》这本杂志（没准还会投稿，呵呵）。
自从《装备》打出广告，说要出《美国陆军》这本册子时，心里就一直痒痒的。经过漫长的等待，坛子里终于出现了预告贴，可看过之后不禁心里一凉，直犯嘀咕：这个题目是不是写得太大了，美军早期那段是不是就是军史啊….不过抱着一丝幻想，还是去了报刊亭，竟然被告知买完了！！！老板说就算有，也包着膜的…后来辗转几家店都没有！（这么火！？！？）功夫不负有心人，今天真被我发现了“无套版”！！可是看完以后，我默默地把书放回了书架，走出了书店…
个人观点：书里面有一些内容写的不错，大量照片应该是原创，厚厚的铜版纸和良好的印刷质量也对得起75元的价格，但是…我还是没有买…
需要说的是我觉得我对《装备》是有感情的，从第一本就买，期期不落，我在军刊发的两篇帖子好像都是说《装备》，但是《美国陆军》这本册子我真是觉得一般，还是前边说的，题目太大了。《装备》出身的《美国陆军》我觉得侧重点应该在军品上，而美军的军品能从二战写起就不错了（我觉得图片应该是统一的原创图，照片东拼西凑，这书就没啥看头了。），而二战之前的军史是不是应该交给歌幽的《战研》更好些？或者再晚点儿，从海湾战争写起，先简单写一写战史；再来几张整体穿着的图（这些图现在的书上就有，拍的也挺好，就是脸上打了马赛克，感觉美中不足。）；最后把每一样的军品（主要是装具）都一一介绍；枪械武器和特种部队单独开两章，不挺好吗？可现在看上去就是一本大画册，而且前半部分的内容我还没兴趣…
今天说这些只是希望这本书能越办越好，杂志社肯定有他的难处，我说起来容易，实际做起来肯定很难，希望不会影响销量。（估计销售的高峰也过去了）我会继续支持《装备》这本杂志（没准还会投稿，呵呵）。