超级军网析图,F-16C~~~~~~~~~~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:36:05
]]
16C呢？
蓝色的字
F16C。。。。。。
F16C。。。。。。
是不是说模拟空战中锁定了F-16C:D
好搞笑，空军真用 Lock on 进行模拟训练的的话，完了 ...............
J11A锁定了F16C:D
提示你们1下，Shift + F2 关标签，也就是那个“蓝字” ;P ;P
............................
.......................................
不要在发游戏 LOCK ON 的啦 ！ 空军也不觉得丢脸，拿个游戏出来骗人 ;P
我笔记本上就有此游戏 ;P
我笔记本上就有此游戏 ;P
桂林空军学院
Lock on 是一个不错的飞行软件，我一直在飞现在用的是正版的1.12A。模拟飞行是一项运动，需要严谨对待而非游戏那么简单，空军用它来训练无可厚非。
别忘了，做LOCK ON的公司是给俄罗斯军方做模飞软件的，人家没准用的跟你笔记本里的不一样，是军版。不过，说F－16,应该用F4啊，怎么用LOCK ON，他是想说25吧。[:a1:]
从9楼那张27座舱的 VSD 看的话，用的还是简易模式，也就是说，雷达有360度全向扫描能力 ;P ;P
这个学院可真TMD 牛B 啊 ;P
这个学院可真TMD 牛B 啊 ;P
原帖由 lxfp170 于 2008-10-13 21:44 发表
Lock on 是一个不错的飞行软件，我一直在飞现在用的是正版的1.12A。模拟飞行是一项运动，需要严谨对待而非游戏那么简单，空军用它来训练无可厚非。
是吗，你玩过 Falcon 4 吗？你知道2者的差距有多大吗？ 和 Falcon 4 比，LOCK 就是不折不扣的游戏，空中CS ;P ;P
空军用LOCK ON，陆军打CS，海军玩舰队指挥官:D
12楼说得好.............................
]]
我有下来完过，也完整看了它厚厚的手册，不过本人不喜欢美机，只飞我军的装备的飞机。
原帖由 Phantom_II 于 2008-10-13 21:54 发表
LZ ，我对你的自信简直无语，玩下 LOCK 再玩下 Falcon 4 再来评判吧
Falcon 4 对 F-16 的模拟真实度达到了 60%，而且导弹性能参数比 LOCK 那种想当然的好了不知道有多少 ;P
LOCK 的仿真模拟度？10%都没有 ;P ...
LOCKON对27的模拟程度是最高的，这也是空军选择它的原因之一，难道不是吗？
2码事，LOCK 为了平衡游戏，严重把 AIM-120 、F-15 的雷达性能下调
其它众多没有模拟、乱整数据的我都懒得说了
MiG-29S 成了 BVR 最强的JJ ，好猛哦 ;P ;P
其它众多没有模拟、乱整数据的我都懒得说了
MiG-29S 成了 BVR 最强的JJ ，好猛哦 ;P ;P
原帖由 lxfp170 于 2008-10-13 21:58 发表
LOCKON对27的模拟程度是最高的，这也是空军选择它的原因之一，难道不是吗？
那也是，没办法罗，自己也没这个开发能力，就只好拿个YY 游戏来将就罗 ;P ;P
原帖由 Phantom_II 于 2008-10-13 21:58 发表
2码事，LOCK 为了平衡游戏，严重把 AIM-120 、F-15 的雷达性能下调
其它众多没有模拟、乱整数据的我都懒得说了
MiG-29S 成了 BVR 最强的JJ ，好猛哦 ;P ;P
没办法就是喜欢27，所以哪怕LOCKON不是那么完美也一直飞，我飞基本航线也不行吗？
我的坐舱：
]]
原帖由 Phantom_II 于 2008-10-13 22:07 发表
关键的是，LZ 的图是和16在对抗，人家是在游戏里搞对抗训练 ;P ;P
其实啊，空军肯定不会比我们还傻，这类在空军休息室里放松用的东西，就是玩玩而已的
被BC记者这么1乱报，成了训练设备了，该死的记者啊 ;P
我认为人的因素是最重要的，同样的模拟飞飞们的技术肯定比我们好，对抗的时候还可以通过其他因素来进行限制，无论什么样的手段达到目的就行。
真的吗？;P
9楼有图啊，你自己看嘛，还是27的，你改清楚吧，简易模式，技术好强哦 ;P ;P
9楼有图啊，你自己看嘛，还是27的，你改清楚吧，简易模式，技术好强哦 ;P ;P
原帖由 Phantom_II 于 2008-10-13 21:32 发表
好搞笑，空军真用 Lock on 进行模拟训练的的话，完了 ...............
没办法。老美都用这个。
原帖由 陈冏明 于 2008-10-13 21:47 发表
空军用LOCK ON，陆军打CS，海军玩舰队指挥官:D
真这样的话移民吧，TG没前途了
原帖由 Phantom_II 于 2008-10-13 21:37 发表
不要在发游戏 LOCK ON 的啦 ！ 空军也不觉得丢脸，拿个游戏出来骗人 ;P
我笔记本上就有此游戏 ;P
此类游戏的本意是训练飞行员思维灵活,反应灵敏度的,不是训练驾驶的~! 沙比
原帖由 mym 于 2008-10-13 22:21 发表[:a3:] 移民到哪里啊？美国都用这个啊。地面训练。省钱啊。只要不是完全靠LOCKON就行了。人家每年都要在天上飞几百个小时的。。。。这叫模拟训练。不是真实训练撒
真这样的话移民吧，TG没前途了
原帖由 陈冏明 于 2008-10-13 21:47 发表
空军用LOCK ON，陆军打CS，海军玩舰队指挥官:D
潜艇部队玩猎杀潜航
总比这样的训练强多了吧？！
抗议，陆军玩的是BF2，而特警才玩CS！
。。。用真正的飞行模拟器难道不行？我认为用这种游戏用来娱乐娱乐还行，真的用来训练就跟陆军用CS一样扯谈。。
原帖由 YF103 于 2008-10-14 00:02 发表模拟器好贵哦。模拟器完全算得上地面模拟中的GDH了。电脑游戏多便宜。而且电脑游戏的训练效果还是不很差的。
。。。用真正的飞行模拟器难道不行？我认为用这种游戏用来娱乐娱乐还行，真的用来训练就跟陆军用CS一样扯谈。。
还真不一定是原版LOCK ON
我记得UBI把LOCK ON的源代码卖给北航了
北航拿过来之后自己把各种气动数据修改之后再转手给空军用很奇怪么
我记得UBI把LOCK ON的源代码卖给北航了
北航拿过来之后自己把各种气动数据修改之后再转手给空军用很奇怪么
LOCKON虽有很多不足，作为各方面做得最好的Su27仿真平台，也有很多可取的地方，比如动力学模型。作为低成本的训练平台没什么不合适的，否则老美也不会让ED开发A10模拟器了。
对于空军使用LO训练，练技术是不可能的，但充分利用LO的长处，完全可以更高效的培养意识，降低训练成本。
至于削弱120和F15什么的本来就是一家之词，谁也不知道真正的120和F15是什么样的，谁也没资格评说。
空军拿LO使用自有空军的想法，如果谁觉得自己比空军聪明，那么为什么没人选他做军委主席呢？
对于空军使用LO训练，练技术是不可能的，但充分利用LO的长处，完全可以更高效的培养意识，降低训练成本。
至于削弱120和F15什么的本来就是一家之词，谁也不知道真正的120和F15是什么样的，谁也没资格评说。
空军拿LO使用自有空军的想法，如果谁觉得自己比空军聪明，那么为什么没人选他做军委主席呢？
歼7G首战大捷........30公里绝命猎杀之......
————
东沟。你要交代清楚~~~
————
东沟。你要交代清楚~~~
原帖由 ef22000 于 2008-10-14 00:57 发表
歼7G首战大捷........30公里绝命猎杀之......
————
东沟。你要交代清楚~~~
你还是看上面的图吧...........................[:a3:]