猜猜J-10 VS F-16C

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:34:37
J-10的盘旋可能比F-16C还要好一个档次 (鸭!)

低速控制性能,J-10可能好不少(鸭!),加速可能两个差不多.(推比)

高速性能J-10应该好不少(这个不解释)

所以格斗的话F-16C估计得悲剧J-10的盘旋可能比F-16C还要好一个档次 (鸭!)

低速控制性能,J-10可能好不少(鸭!),加速可能两个差不多.(推比)

高速性能J-10应该好不少(这个不解释)

所以格斗的话F-16C估计得悲剧
机动性，J10对F16就相当于SU27对F15
ef22000 发表于 2010-3-4 20:56

可能还能好点

J-10的机动性很可能略强于Su-27SK
MiG-23MLD 发表于 2010-3-4 21:02

F16的机动性也强于F15
呵呵，反正不可能像某些人说的那样，“歼-10低速强过F-18，稳盘爬升强过台风”。;P
ef22000 发表于 2010-3-4 21:04


    F-16A应该略强于F-15,如果是F-16C的话,跟F-15的差距就进一步缩小了
MiG-23MLD 发表于 2010-3-4 21:06


    管他呢，反正F16比F15强，J10比SU27强，个个都是半斤八量，闹到最好还是靠偷瞄和光杆蛋定输赢，实在不行就靠数量和系统，这个是绝杀，
ef22000 发表于 2010-3-4 21:09


    我在J-10机动性的问题上 高举HKC[:a4:]
ericcui1 发表于 2010-3-4 21:06


    :D还有：J10稳盘强过F16
MiG-23MLD 发表于 2010-3-4 21:09


    红也红不到哪里去，都是一路货色，谁也别红谁，一个9X挂上去，管你转弯再厉害。。
ericcui1 发表于 2010-3-4 21:06

J-10低速可能跟F-18差不多,跟台风比2万米下的稳盘爬升我高举BKC
J10还是强过F16
对F-16嘛，机动性方面，还是可以红一红的。;P当然，不能提倡机动性就是一切，这就片面了。
在特定条件下综合性能比常规布局好些
MiG-23MLD 发表于 2010-3-4 21:12


    YF-17那玩意攻角拉到超过60度，速度不到100KPH还不失速，F-18不用TVC就能玩过失速，这个，比这些，还是不要太乐观的好。
鸭式布局本身就是一种极端的气动布局（相对于常规布局来说），真正有实力的美国根本不肖用之
ef22000 发表于 2010-3-4 21:22
咳，这个，好象你这句话比较极端才是对的。。。
记得台风稳盘是19度？对比J7E的16度，F16的22度，（F16不记得是蛤蟆型号了）

上述数据不知道具体条件是什么，但是权且参考吧，
※晨曦※ 发表于 2010-3-4 21:24


    问题应该处于萝卜青菜之间？？？
ef22000 发表于 2010-3-4 21:26


    这个，台风那玩意推比奇高，翼载也算相当小的，貌似不该比F-16差吧。
如果J-10能有F-16C同型的菊花的话...
ericcui1 发表于 2010-3-4 21:28


    不过他的诱导可不小哦，还有，他的19度是什么条件下的不知道，不知道发动机是否加推
ef22000 发表于 2010-3-4 21:29


    你的意思是大三角翼的缘故？那估计J-10的就更……
ericcui1 发表于 2010-3-4 21:31


    这个没有数据很难说清楚。。
Prince_DoDo 发表于 2010-3-4 21:29


    AL-31FN和F110-GE-100推力和推比都差不多，军推AL-31FN似乎还要高一些
ericcui1 发表于 2010-3-4 21:22


    YF-17跟F/A-18A/C差别很大...

F/A-18A/C在演习中认为跟MIG-29 9-12A的低速指向能力差不多. 但是我觉得按LQ的某些说法,J-10再烂也跟MIG-29差不多吧?
稳盘的话，J-10还在争议中，不好说。
J-10主要是瞬盘高，比16高不少。
另外就是高空高速性能好。
比什么比，歼十数据都是猜出来的，怎么比？

还是去做米格23单挑MD三代机这份有前途的职业吧。
J10的高空性能。。。。。。难道只为那个可调进气口？呜呼，看那可怜的升限
ef22000 发表于 2010-3-4 21:39
J-10升限低吗？
MiG-23MLD 发表于 2010-3-4 21:35


    其实大伙都是半斤八两，想起八爷对战F4了。。
※晨曦※ 发表于 2010-3-4 21:41


    18500米的级别，没比别人的三代高明，都同一水准
这种帖子嘛..没个头的..最后都成了变相捞分贴..盖个几十层楼..一个月来一次..也许航电比52差些..机动性还是可以的压过去的
ef22000 发表于 2010-3-4 21:43
先不说这个数据，你觉得如果是陈忠言，有名的挺J-8的。咱这里不要乱骂，我是说如果让他对比，他会说哪个高空、高速性能好？
※晨曦※ 发表于 2010-3-4 21:49


    还是歼击机07 说得对，就像MIG23枪挑美国三代机一样的原理，谁好谁坏不是一句话说得清楚的，这个这里强，那个那里强，到头来谁更强就扯不清楚了。。。。

如果说和八爷比高空高速的话，特别是机头进气的八爷，那么，这个世界上好像没哪架三代否是三代半战机能和八爷相比了。。。我是说比高空高速性能。八爷的WP发动机高空当然是很飚的没得说。

再回到前一段来说，其实，任何战机他的性能都有他的缺点和优点，问题是，谁的优点更能在空战中占到便宜才是关键。比如，早期八爷高空是厉害，但是我就不和你玩高空，在低空就打死你，那么你八爷高空再厉害有个毛用，发挥不出来嘛。。。
MD根本就不跟你格斗，打完中距弹就闪人。
ef22000 发表于 2010-3-4 21:58


    八爷的问题是不具备一定的同3代机进行格斗的能力,而且高空高速能力也不是特别优秀....

最大的问题是,早期八爷的雷达和武器系统过于落后
ef22000 发表于 2010-3-4 21:10
老大说反话呢吧{:3_98:}{:3_93:}
MiG-23MLD 发表于 2010-3-4 22:03


    是啊，同样，J10的高空也就比八爷更差一节了，人家八爷好歹号称2万米高空狂飚。。。

J10进气道可调未必能使他在高空高速上超过F16!

而且，即使微弱的优势也几乎丝毫不影响他与F16之间的空战！总之，J10与F16在机动性方面是半斤八两，真干起来谁也难占便宜，到最后还是机动性以外的东西决定胜负！
ef22000 发表于 2010-3-4 22:12


    主要是AIM-9X和AIM-120C-7太可怕了,哎...
猜猜J-10 VS F-16C (ZT)台灣軍事雜誌 / J-10B VS F-16C J-10 VS F-16 精彩空战 F-16 Block 52 vs J-10B 空自F-15J VS J-10 MIG21 VS F-18C 泥轰《航空情报》上的J-20 J-31 J-10 vs F-35 F-22 F-15 ... J-10猛龙 VS F-16隼 （龙隼之争） J-10 VS F-22 几成希望？ J15 vs F-16C/D 谁厉害？ F-5E VS J-7E F-5E VS J-7E