股市大起大落对股民是好事

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 19:39:04
中国的股票分红是很少的，大部分股民都是通过低买高卖来赚钱的，也就是投机。
对投机来说，价格不波动是没法赚钱的。

从长期来看，上证指数在1992年就达到了1400点，在2007年又达到了6100点的高点。
假定期间都是稳定增长，则年化收益率才10.3%，扣除通货膨胀因素，实际收益实在少的可怜。

而即使使用最简单的均线交易策略，只要参数不是太离谱，则收益远远大于10%。
所以真正的投机者应该很满意目前股市的现状，反对国家平抑股市波动。中国的股票分红是很少的，大部分股民都是通过低买高卖来赚钱的，也就是投机。
对投机来说，价格不波动是没法赚钱的。

从长期来看，上证指数在1992年就达到了1400点，在2007年又达到了6100点的高点。
假定期间都是稳定增长，则年化收益率才10.3%，扣除通货膨胀因素，实际收益实在少的可怜。

而即使使用最简单的均线交易策略，只要参数不是太离谱，则收益远远大于10%。
所以真正的投机者应该很满意目前股市的现状，反对国家平抑股市波动。
对，那种半死不活靠分红的日子我不想过。
很邪恶:L
太邪恶了！！
呵呵，事实而已。

设想一下，国家设立平准基金，投资100亿，现在进场；结果股市涨了，为平抑股市，全抛了，回收200亿。

那这多出来的100亿是哪里来的呢？对股民是好事还是坏事呢？
平准基金得多大规模才好使啊？
具体平准基金怎么运作就没有研究过了。

好像台湾有，可以参考他们的。
一天到晚说跟趋势做朋友，怎么会听到暴涨暴跌就怕啊，暴涨暴跌就是大趋势啊。跟人家趋势做朋友就要接受人家的另一面，对朋友要有付出，怎么能净想捞人家暴涨的好处呢？
原帖由 dipole 于 2008-8-20 21:13 发表
呵呵，事实而已。

设想一下，国家设立平准基金，投资100亿，现在进场；结果股市涨了，为平抑股市，全抛了，回收200亿。

那这多出来的100亿是哪里来的呢？对股民是好事还是坏事呢？

海峡对岸弄出个平准基金的怪胎，效果不说也罢;P
权证前些天半死不活跟正股同步走的样子快急死人了:@ :@
这几天多爽
这个标题好,我喜欢.:handshake
对老江湖是好事，对菜鸟;funk
大跌我亏得没底了。
原帖由 liguilin 于 2008-8-28 14:52 发表
大跌我亏得没底了。


不怕，有大跌必有大涨。
话糙理不糙.[:a4:]
真的吗？股市大起大落对股民是好事？

自己看看吧：
1929年，杰西·利维摩尔拥有3000多万美元，达到了财富的巅峰，却在短短的几年时间里赔得干干净净。虽然他曾三次经历过从一无所有到东山再起，但在人生的晚年，他大概厌倦了这种不断推倒重来的股市游戏，在第四次被市场击败之后，他选择了自杀。

１９２０年４月，凯恩斯预见德国即将出现信用膨胀，以此为理由，卖空马克。此前马克一直下跌，但现在开始反弹。４、５月间，凯恩斯自己损失了１３１２５英镑，他任顾问的辛迪加也损失了８４９８英镑。经纪公司要求他支付７０００英镑的保证金，于是他从一个敬慕者那里借来了５０００英镑，又用他的预支稿酬支付了１５００英镑，才得以付清。他承认，自己已经破产了。


凯恩斯的官方传记作者说，凯恩斯在１９３７年放弃了投机，原因是他身体欠佳。实际上，那时他的病已经好了，而且身体不错，以致可以在接下来的９年里继续影响经济学和政治的发展。但近年来出版的传记指出，凯恩斯在１９３７年美国股市上损失惨重，考虑到第二次破产可能会损害他作为世界上最著名的经济学家的声誉，于是及时退出了投机行列。
如果没有大起大落，我要么只能买基金，要么转进期货市场。
不大起大落，交易又不活跃，这个市场还有什么意思？根本不是投机客去的地方。
投机事业永远是一将功成万骨枯，进得来这杀戮战场就要有被杀的觉悟。
这玩意
杀人不见血啊
股市大起大落对股民是好事 昨天做梦梦见今天股市大涨后崩盘是好事吗？ 爱国对国家并非一定是好事 美俄真打,对中国不一定是好事 反对减排，全球变暖对中国有益无害，是好事，天大的好事 ... 股市涨了 股民笑了[组图] 人民日报以十二生肖比喻股市:股民是羊马兔猪 美“三大”巨头倒闭对中国汽车未必是好事 这次半岛危机和平解决对白兔而言是好事 美#台#军#售对解放军而言是件好事 中东打起来对白兔是件好事 朝鲜核武器试验，对中国究竟是好事还是坏事？