中东打起来对白兔是件好事

      近期中东局势紧张，不禁要问。摊牌的时候到了吗？我看还早呢。MD和欧洲的意图是趁着俄罗斯虚弱、中国没有完成军事现代化，伊朗（代表着YSL世界的自强希望）还在少年期的时候，凭借自己最后的优势——军事优势，打垮敌对三方中最薄弱的伊朗，先填补自己因金融危机而严重失血的躯体，但能够如愿吗？一年前估计没人敢肯定，但阿拉伯革命和利比亚的战事给了他们信心。
    我一向喜欢历史，因为历史是最好的镜子，50～60年代，在中美斗争最激烈的东南亚，MD和英国，首先围剿了马来亚的GCD武装，颠覆了亲共的印尼政权，控制了泰国，在一片大好形势下，进军东南亚的最后共产主义堡垒——越南，结果在13年后，狼狈撤出，引发了1970年代的美国大衰退。如果不是中——苏关系紧张，冷战的结局如何很难说。
    其实，中东的局面，是美国一手造成的，如果小布什不轻率的推翻萨达姆政权，伊拉克什叶派不会掌权，伊朗对伊拉克的影响力不会这么大。而阿富汗的局势，TG和俄罗斯的影子明显，内陆山国，10多万大军，苏联依靠他当年的实力，只能提够10万多人的补给，造成第一次阿富汗战争的失败，MD在阿富汗的补给通道，一要通过俄罗斯，一要通过中国的盟国巴基斯坦，如果MD想通过伊拉克和阿富汗打击伊朗，估计中国和俄罗斯不用出面就可以把他拖死。
   而通过以色列，估计这几年犹太人对中国的思想渗透比较有效，大家都认为以色列挺能打，我认为以色列不能打，大家可以看看5次中东战争的持续时间和武装力量规模，82年黎巴嫩，5万地面部队，1个月；73年，20万人，18天；67年，15万人，6天；56年，10万人，7天。你能说只能打18天的国家很能打？真主党和以色列打了50天，深刻暴露了以色列外强中干的事实。这几年，以色列惹过真主党吗？
   个人感觉，现在开战是好事，利比亚在只剩下轻武器的条件下，和MD、北约3万以上的兵力打了大半年。（别说我不会算账，3个航母战斗群就1万多人，200多架飞机，是4个空军师的规模，还不说派到利比亚的2000人以上的地面部队以及万吧人的带路党）。叙利亚和黎巴嫩单独就可以抗1年，加上伊朗、伊拉克、阿富汗、巴林、卡塔尔，也门，甚至伊朗。MD想拿下，起码3年。维持治安都要10年，到时候，白兔都成老虎了。      近期中东局势紧张，不禁要问。摊牌的时候到了吗？我看还早呢。MD和欧洲的意图是趁着俄罗斯虚弱、中国没有完成军事现代化，伊朗（代表着YSL世界的自强希望）还在少年期的时候，凭借自己最后的优势——军事优势，打垮敌对三方中最薄弱的伊朗，先填补自己因金融危机而严重失血的躯体，但能够如愿吗？一年前估计没人敢肯定，但阿拉伯革命和利比亚的战事给了他们信心。
    我一向喜欢历史，因为历史是最好的镜子，50～60年代，在中美斗争最激烈的东南亚，MD和英国，首先围剿了马来亚的GCD武装，颠覆了亲共的印尼政权，控制了泰国，在一片大好形势下，进军东南亚的最后共产主义堡垒——越南，结果在13年后，狼狈撤出，引发了1970年代的美国大衰退。如果不是中——苏关系紧张，冷战的结局如何很难说。
    其实，中东的局面，是美国一手造成的，如果小布什不轻率的推翻萨达姆政权，伊拉克什叶派不会掌权，伊朗对伊拉克的影响力不会这么大。而阿富汗的局势，TG和俄罗斯的影子明显，内陆山国，10多万大军，苏联依靠他当年的实力，只能提够10万多人的补给，造成第一次阿富汗战争的失败，MD在阿富汗的补给通道，一要通过俄罗斯，一要通过中国的盟国巴基斯坦，如果MD想通过伊拉克和阿富汗打击伊朗，估计中国和俄罗斯不用出面就可以把他拖死。
   而通过以色列，估计这几年犹太人对中国的思想渗透比较有效，大家都认为以色列挺能打，我认为以色列不能打，大家可以看看5次中东战争的持续时间和武装力量规模，82年黎巴嫩，5万地面部队，1个月；73年，20万人，18天；67年，15万人，6天；56年，10万人，7天。你能说只能打18天的国家很能打？真主党和以色列打了50天，深刻暴露了以色列外强中干的事实。这几年，以色列惹过真主党吗？
   个人感觉，现在开战是好事，利比亚在只剩下轻武器的条件下，和MD、北约3万以上的兵力打了大半年。（别说我不会算账，3个航母战斗群就1万多人，200多架飞机，是4个空军师的规模，还不说派到利比亚的2000人以上的地面部队以及万吧人的带路党）。叙利亚和黎巴嫩单独就可以抗1年，加上伊朗、伊拉克、阿富汗、巴林、卡塔尔，也门，甚至伊朗。MD想拿下，起码3年。维持治安都要10年，到时候，白兔都成老虎了。