国际惯例是按金牌榜还是奖牌榜来排名?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:34:21
先说明:金牌榜是按金银铜优先顺序作为排序标准,为了方便称其金牌榜;奖牌榜是按金银铜牌数量总合作为排序标准,金银铜权重都为1。

最近看到有的论坛开始拿金牌榜和奖牌榜来说事,说国际惯例是按奖牌榜来排名。可是我查了一下,本届奥运会各国体育网站,除了美国的,其它基本都只有金牌榜。同时差了wiki上雅典、悉尼、亚特兰大的,都只有金牌榜而没有所谓的奖牌榜。

那么国际惯例到底是怎样的?大家来讨论一下。先说明:金牌榜是按金银铜优先顺序作为排序标准,为了方便称其金牌榜;奖牌榜是按金银铜牌数量总合作为排序标准,金银铜权重都为1。

最近看到有的论坛开始拿金牌榜和奖牌榜来说事,说国际惯例是按奖牌榜来排名。可是我查了一下,本届奥运会各国体育网站,除了美国的,其它基本都只有金牌榜。同时差了wiki上雅典、悉尼、亚特兰大的,都只有金牌榜而没有所谓的奖牌榜。

那么国际惯例到底是怎样的?大家来讨论一下。
审核过啦
奥运的口号是什么?
金牌当然是最重要的,但奖牌总数却能反映一个国家体育的全面性。
是按金牌来排的
就好比足球种积分相同,看净胜球
那是有美国特色的奖牌排列法。
国际惯例是随每个国家自己排!不过采用金牌排法的比采用奖牌排法的国家要多!
按照奖牌多少排是米国特色的排法。。
得了金牌的笑,得了银牌的哭。怎么会权重一样。要说全面性,统计前1,前2,前5,前8都可以,为啥偏偏是前3。即使选前3比,权重不应该是一样,一样就不叫冠亚季军了。