超级军网MD准备4艘俄亥俄616枚战斧到底想干嘛？感觉打伊朗朝鲜完 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:21:24
打朝鲜和伊朗，犯得着用600多枚战斧隐蔽突防吗？各种战术战略空军轮番上去轰就是了，省钱啊，MD现在缺的就是钱啊。就算需要少数战斧帮忙踹门，那伯克和B52也足够了。
MD现在搞核潜艇那么昂贵的东西，却只有600多枚战斧，也就是攻击机队几批次轰炸的量而已啊。这个费效比，增为MD智商捉鸡啊。
难道这又是海军和国会博弈的畸形产物? MD真的不行了啊。{:soso_e119:}
打朝鲜和伊朗，犯得着用600多枚战斧隐蔽突防吗？各种战术战略空军轮番上去轰就是了，省钱啊，MD现在缺的就是钱啊。就算需要少数战斧帮忙踹门，那伯克和B52也足够了。
MD现在搞核潜艇那么昂贵的东西，却只有600多枚战斧，也就是攻击机队几批次轰炸的量而已啊。这个费效比，增为MD智商捉鸡啊。
难道这又是海军和国会博弈的畸形产物? MD真的不行了啊。{:soso_e119:}
呵呵，美军和国会的斗争确实蛋疼…林肯号大修，国会都没拨多少钱…好像只拨了9000多万…而计划是33亿美元…三年半…一年也得10亿啊…至于核潜艇配战斧，那是朝中国来的…毕竟水下舰艇隐蔽性好，只是我觉得…打起来的可能不大…多半是威慑…
一看对付兔子的毛熊的。其它国家没资格享受这样待遇。
id554736166 发表于 2013-2-12 06:30 ![]()
呵呵，美军和国会的斗争确实蛋疼…林肯号大修，国会都没拨多少钱…好像只拨了9000多万…而计划是33亿美元… ...
几百枚战斧对中国是没有用的，这个MD不可能不知道。
呵呵，美军和国会的斗争确实蛋疼…林肯号大修，国会都没拨多少钱…好像只拨了9000多万…而计划是33亿美元… ...
几百枚战斧对中国是没有用的，这个MD不可能不知道。
第三帝国国防军1 发表于 2013-2-12 06:33 ![]()
一看对付兔子的毛熊的。其它国家没资格享受这样待遇。
毛熊已死，不解释。
兔子？对付兔子？指望几百枚战斧？开国际玩笑吧。。。。
一看对付兔子的毛熊的。其它国家没资格享受这样待遇。
毛熊已死，不解释。
兔子？对付兔子？指望几百枚战斧？开国际玩笑吧。。。。
最高等级的常规战争？上三胖。
修航母干啥？东风21还在呢，至少搞潜艇躲远点安全啊…等我们过去他跑了，游击战学走了…
毛熊已死，不解释。
兔子？对付兔子？指望几百枚战斧？开国际玩笑吧。。。。
核潜艇是一次性的吗？几百？md水面舰不能放战斧？ 我们也应该弄点巡航导弹核潜艇
兔子？对付兔子？指望几百枚战斧？开国际玩笑吧。。。。
核潜艇是一次性的吗？几百？md水面舰不能放战斧？ 我们也应该弄点巡航导弹核潜艇
打个塔利班，还要多管齐下。。。看来大陆连塔利班都不如了
大部分议员都有军工企业的股份或被军工企业所支持，美军不采购装备，各位议员的女人们和他们女人的野男人们，吃啥喝啥挥霍啥？
汤姆哥 发表于 2013-2-12 08:32 ![]()
大部分议员都有军工企业的股份或被军工企业所支持，美军不采购装备，各位议员的女人们和他们女人的野男人们 ...
这个才是真相呀！
大部分议员都有军工企业的股份或被军工企业所支持，美军不采购装备，各位议员的女人们和他们女人的野男人们 ...
这个才是真相呀！
大部分议员都有军工企业的股份或被军工企业所支持，美军不采购装备，各位议员的女人们和他们女人的野男人们 ...
说的太好了，哈哈哈......
说的太好了，哈哈哈......
汤姆哥 发表于 2013-2-12 08:32 ![]()
大部分议员都有军工企业的股份或被军工企业所支持，美军不采购装备，各位议员的女人们和他们女人的野男人们 ...
红果果的体质问题啊~~~~~~~
大部分议员都有军工企业的股份或被军工企业所支持，美军不采购装备，各位议员的女人们和他们女人的野男人们 ...
红果果的体质问题啊~~~~~~~
为了人才.
1991 年，英国的特拉法尔加级最后一艘(即第7艘)攻击型核潜艇建成服役，因其采用许多先进技术，隐身性能大幅提高，作战能力明显增强。特拉法尔加级的服役期可达20～30年，也就是说在特拉法尔加级和前卫级服役后的几十年中，英国理论上不需要新型号的攻击核潜艇和弹道导弹核潜艇。因此，1991年后，虽然前卫级还在缓慢建造，但整个英国核潜艇工业已经开始萎靡，设计与研究工作处于基本停顿状态，从事核潜艇设计、研究及建造方面的专家，工程师、技术工人流失日渐加剧。到了20世纪末，美国率先开展21世纪核潜艇新概念的研究，法国、俄罗斯也不甘人后，相继进行了这方面的探索。英国也于1999年提出了建造机敏级攻击型核潜艇的计划。然而，由于10年间人才的大量流失。竟使机敏级的设计工作无法正常开展。为此，英国只好首先抓紧恢复设计与建造队伍。但是，英国核潜艇人才已面临十年荒芜的局面，绝大部分专业人员早已转行进入其他领域。不得以英国只好向美国求援。美国通用动力公司电船分部派遣了一个由设计师与造船工程师组成的团队前往英国，帮助开展机敏级的前期设计工作。英国则一边紧急招兵买马，一边组织专业人员向美国人学习，熟悉核潜艇的整个研制、设计与建造过程。机敏级就是在这样的背景下上马的。
俄亥俄级是冷战时期产物，但为了维持核潜艇人才队伍的稳定，不得不持续提供订单，这是一种远见.
1991 年，英国的特拉法尔加级最后一艘(即第7艘)攻击型核潜艇建成服役，因其采用许多先进技术，隐身性能大幅提高，作战能力明显增强。特拉法尔加级的服役期可达20～30年，也就是说在特拉法尔加级和前卫级服役后的几十年中，英国理论上不需要新型号的攻击核潜艇和弹道导弹核潜艇。因此，1991年后，虽然前卫级还在缓慢建造，但整个英国核潜艇工业已经开始萎靡，设计与研究工作处于基本停顿状态，从事核潜艇设计、研究及建造方面的专家，工程师、技术工人流失日渐加剧。到了20世纪末，美国率先开展21世纪核潜艇新概念的研究，法国、俄罗斯也不甘人后，相继进行了这方面的探索。英国也于1999年提出了建造机敏级攻击型核潜艇的计划。然而，由于10年间人才的大量流失。竟使机敏级的设计工作无法正常开展。为此，英国只好首先抓紧恢复设计与建造队伍。但是，英国核潜艇人才已面临十年荒芜的局面，绝大部分专业人员早已转行进入其他领域。不得以英国只好向美国求援。美国通用动力公司电船分部派遣了一个由设计师与造船工程师组成的团队前往英国，帮助开展机敏级的前期设计工作。英国则一边紧急招兵买马，一边组织专业人员向美国人学习，熟悉核潜艇的整个研制、设计与建造过程。机敏级就是在这样的背景下上马的。
俄亥俄级是冷战时期产物，但为了维持核潜艇人才队伍的稳定，不得不持续提供订单，这是一种远见.
消息没链接啊？
没权限://blog.sina.cn/dpool/blog/ArtRead.php?nid=596bff040100ig3a
code7341 发表于 2013-2-12 08:52 ![]()
红果果的体质问题啊~~~~~~~
多冥煮的体制啊，不用贪污，不用腐败，参与国家政治，自己还能赚钱，合法收入！
老百姓，只能干看着，连推特上抱怨的借口的都没有，美国公知处境艰难啊！
红果果的体质问题啊~~~~~~~
多冥煮的体制啊，不用贪污，不用腐败，参与国家政治，自己还能赚钱，合法收入！
老百姓，只能干看着，连推特上抱怨的借口的都没有，美国公知处境艰难啊！
美帝的巡航导弹核潜艇是美俄核裁军的产物，4艘原来发射三叉戟的俄亥俄被裁下来以后改成了发射战斧，实际上就是一种变种武库舰
为了人才.
1991 年，英国的特拉法尔加级最后一艘(即第7艘)攻击型核潜艇建成服役，因其采用许多先进技术， ...
远见就是政客和军火商口袋里不能没钱…
1991 年，英国的特拉法尔加级最后一艘(即第7艘)攻击型核潜艇建成服役，因其采用许多先进技术， ...
远见就是政客和军火商口袋里不能没钱…
精修、翻新航母，价格从优，量大可谈
一看对付兔子的毛熊的。其它国家没资格享受这样待遇。
战斧上核？如果不是，对中国有什么用。卫星打光了美国光屁股去打？所以我认为这个是谁在吓唬人
战斧上核？如果不是，对中国有什么用。卫星打光了美国光屁股去打？所以我认为这个是谁在吓唬人
bzsb 发表于 2013-2-12 08:16 ![]()
核潜艇是一次性的吗？几百？md水面舰不能放战斧？ 我们也应该弄点巡航导弹核潜艇
噪音大~ 效果肯定不理想
核潜艇是一次性的吗？几百？md水面舰不能放战斧？ 我们也应该弄点巡航导弹核潜艇
噪音大~ 效果肯定不理想
看来战斧也只能对付伊拉克和WW这样的战5渣，对于霓虹和大陆都是挠痒痒啊。
楼上一群人根本就没有理解这玩意的威力所在，美帝只需要再造一次金门战役,而饿还饿搭载巡航导弹完全胜任这个任务
我也是手贱，寒假就不该上CD,也不该点开这个帖子。。。。
飞奔的赵老西 发表于 2013-2-12 12:56 ![]()
楼上一群人根本就没有理解这玩意的威力所在，美帝只需要再造一次金门战役,而饿还饿搭载巡航导弹完全胜任这个 ...
可笑的，你理解了？每艘144枚战斧，根本不可能像发射火箭那样，一窝蜂全部发射出去。新型战斧虽然具有战场巡航功能，但是发射完144枚导弹，显然是一个很长任武期限。而且，新型战斧是战术型号，不像老式战斧那样能在水下100米深处发射，需要在浅水30米处发射。
一艘价值数十亿美元的核潜艇，长期暴露在浅水区，并且执行动静很大的战术导弹发射。对于像TG这样的大国，先不说144枚导弹能起什么作用，连平台的安全都成问题。
美国人用这样的手段打伊拉克还行，别说是水下发射，就算是水面发射都没有问题。你让他对TG试试。
楼上一群人根本就没有理解这玩意的威力所在，美帝只需要再造一次金门战役,而饿还饿搭载巡航导弹完全胜任这个 ...
可笑的，你理解了？每艘144枚战斧，根本不可能像发射火箭那样，一窝蜂全部发射出去。新型战斧虽然具有战场巡航功能，但是发射完144枚导弹，显然是一个很长任武期限。而且，新型战斧是战术型号，不像老式战斧那样能在水下100米深处发射，需要在浅水30米处发射。
一艘价值数十亿美元的核潜艇，长期暴露在浅水区，并且执行动静很大的战术导弹发射。对于像TG这样的大国，先不说144枚导弹能起什么作用，连平台的安全都成问题。
美国人用这样的手段打伊拉克还行，别说是水下发射，就算是水面发射都没有问题。你让他对TG试试。
President Obama 看了lz的帖子很生气 下令准备这几艘潜艇饱和“战斧”楼主
eastern87115 发表于 2013-2-13 10:20 ![]()
President Obama 看了lz的帖子很生气 下令准备这几艘潜艇饱和“战斧”楼主
LZ有central southern sea防空圈保护，战斧算个葱。
President Obama 看了lz的帖子很生气 下令准备这几艘潜艇饱和“战斧”楼主
LZ有central southern sea防空圈保护，战斧算个葱。
jyershiglcggp 发表于 2013-2-12 06:33 ![]()
几百枚战斧对中国是没有用的，这个MD不可能不知道。
没有用么？貌似足以消灭TG的海军所有2000吨以上舰艇了吧？
MD如果指望打有节制的战争，那么这几艘俄亥俄正是最佳选择。
几百枚战斧对中国是没有用的，这个MD不可能不知道。
没有用么？貌似足以消灭TG的海军所有2000吨以上舰艇了吧？
MD如果指望打有节制的战争，那么这几艘俄亥俄正是最佳选择。
alsars 发表于 2013-2-13 10:24 ![]()
没有用么？貌似足以消灭TG的海军所有2000吨以上舰艇了吧？
MD如果指望打有节制的战争，那么这几艘俄亥俄 ...
先问问730同意不同意，土鳖腹黑啊腹黑。
没有用么？貌似足以消灭TG的海军所有2000吨以上舰艇了吧？
MD如果指望打有节制的战争，那么这几艘俄亥俄 ...
先问问730同意不同意，土鳖腹黑啊腹黑。
朝鲜的教训也许会让美以下决心打伊朗，但是要针对朝鲜，别看南韩叫嚣，到时候也许最反对动手的就是南韩。
你错了，楼主，这是打兔子用的，妥妥地轰炸全境，兔子完败；打伊朗朝鲜1枚就够了，直接斩首。我大美利坚板载，千秋万代一统江湖。
jyershiglcggp 发表于 2013-2-13 10:25 ![]()
先问问730同意不同意，土鳖腹黑啊腹黑。
730有多少备弹？不换弹的情况下能够连续对付几个目标？我们具有像样防空反潜能力的舰艇总共才有多少？
MD不会奢望让TG彻底屈服，但是歼灭TG海上力量以方便封锁这件事，MD还是做得到的。届时TG能够做出的反应不多，顶多能够把MD赶出半岛和冲绳，让MD退守关岛；但是因为损失了大多数舰艇，也没法顺手收了JP。倒是阿富汗方向可能会遭殃，但是MD完全可以通过实施传说已久的撤军来避免伤亡，说不定还引诱TG进入帝国坟场。
你可以将这个看做是克里的新战略思维的表现，那就是允许损失陆权以降低伤害，同时保证海权的强势。
先问问730同意不同意，土鳖腹黑啊腹黑。
730有多少备弹？不换弹的情况下能够连续对付几个目标？我们具有像样防空反潜能力的舰艇总共才有多少？
MD不会奢望让TG彻底屈服，但是歼灭TG海上力量以方便封锁这件事，MD还是做得到的。届时TG能够做出的反应不多，顶多能够把MD赶出半岛和冲绳，让MD退守关岛；但是因为损失了大多数舰艇，也没法顺手收了JP。倒是阿富汗方向可能会遭殃，但是MD完全可以通过实施传说已久的撤军来避免伤亡，说不定还引诱TG进入帝国坟场。
你可以将这个看做是克里的新战略思维的表现，那就是允许损失陆权以降低伤害，同时保证海权的强势。
我爱蓝色的海洋 发表于 2013-2-13 10:31 ![]()
你错了，楼主，这是打兔子用的，妥妥地轰炸全境，兔子完败；打伊朗朝鲜1枚就够了，直接斩首。我大美利坚板载 ...
CD都像你这样想就好了。
你错了，楼主，这是打兔子用的，妥妥地轰炸全境，兔子完败；打伊朗朝鲜1枚就够了，直接斩首。我大美利坚板载 ...
CD都像你这样想就好了。
我爱蓝色的海洋 发表于 2013-2-13 10:31 ![]()
你错了，楼主，这是打兔子用的，妥妥地轰炸全境，兔子完败；打伊朗朝鲜1枚就够了，直接斩首。我大美利坚板载 ...
呵呵,地下工作者可能会被不明真相的群众误伤的。
你错了，楼主，这是打兔子用的，妥妥地轰炸全境，兔子完败；打伊朗朝鲜1枚就够了，直接斩首。我大美利坚板载 ...
呵呵,地下工作者可能会被不明真相的群众误伤的。
jyershiglcggp 发表于 2013-2-13 10:22 ![]()
LZ有central southern sea防空圈保护，战斧算个葱。
“MD准备4艘俄亥俄616枚战斧到底想干嘛？感觉打伊朗朝鲜完全没必要造这么昂贵的武器啊。”
楼主的级别当然比朝鲜伊朗高了 便宜的武器掉楼主的价
LZ有central southern sea防空圈保护，战斧算个葱。
楼主不用很累很麻烦就可以……
LZ有central southern sea防空圈保护，战斧算个葱。
“MD准备4艘俄亥俄616枚战斧到底想干嘛？感觉打伊朗朝鲜完全没必要造这么昂贵的武器啊。”
楼主的级别当然比朝鲜伊朗高了 便宜的武器掉楼主的价
LZ有central southern sea防空圈保护，战斧算个葱。
楼主不用很累很麻烦就可以……
yw1980df 发表于 2013-2-12 14:00
可笑的，你理解了？每艘144枚战斧，根本不可能像发射火箭那样，一窝蜂全部发射出去。新型战斧虽然具 ...
平台安全难以保证?打起来土鳖能在1000公里以外抓到俄亥俄？
对付巡航导弹 没有CEC的舰载防空系统最多在30-40公里才能发现目标 这么短的反应时间，你觉得护航舰队能罩住庞大而自身几乎没有抵抗能力的登陆舰队么？
再有 154枚导弹虽然不能同时发射 但是不代表不能同时进攻
yw1980df 发表于 2013-2-12 14:00
可笑的，你理解了？每艘144枚战斧，根本不可能像发射火箭那样，一窝蜂全部发射出去。新型战斧虽然具 ...
平台安全难以保证?打起来土鳖能在1000公里以外抓到俄亥俄？
对付巡航导弹 没有CEC的舰载防空系统最多在30-40公里才能发现目标 这么短的反应时间，你觉得护航舰队能罩住庞大而自身几乎没有抵抗能力的登陆舰队么？
再有 154枚导弹虽然不能同时发射 但是不代表不能同时进攻
请你先搞清楚对海和对陆不同的制导方式！战斧是亚音速巡航，0.8马赫1000公里需要跑一小时以上。因为要减少成本，所以新型战斧采用了低强度弹体，以便减少开支。也就意味着它不能进行超音速飞行和大过载机动，突防能力有限。我也没有听说战斧具有掠海飞行能力。
再者，发射时有很大的红外信号特征，这是避免不了的。即使是我打不到你的发射平台，起码可以综合各种探测手段，规划出你的飞行路线，知道你的打击目标。按照现在TG的防空能力，应付个100多枚问题不大。如果你怀疑这一点，随你好了！
再者，发射时有很大的红外信号特征，这是避免不了的。即使是我打不到你的发射平台，起码可以综合各种探测手段，规划出你的飞行路线，知道你的打击目标。按照现在TG的防空能力，应付个100多枚问题不大。如果你怀疑这一点，随你好了！
战争不是你想控制就能控制规模的，前些年TG的边境每年丢失大约十万只枪，真的开战了Tg也不介意丢失几件战术核武。
跟空军、陆战队抢军费呗！