超级军网我来黑下宋宜昌
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:08:37
超大里粉宋宜昌的不少，军事专家的光环耀眼。其实他只能勉强算是一个科普工作者。很多军友被他忽悠了。说实话我只仔细读过他那本《燃烧的岛群》，一部抄袭之作，看得我大倒胃口。他的水平很差，后来发表的文章总是跳不出《燃烧的岛群》这个框框。那些文章堆砌一大堆地理名词，金融术语只能忽悠忽悠80后小屁孩。在70年代末到80年代初，国外进来的军事类书籍不多，读过的人也少，但是这些书都算是精品。宋宜昌只不过是读了几本，到了90年以后就开始冒充军事专家了。坐等军友来喷，我会在跟帖里给大家答案。大家到时只要对比一下内容，就知道宋宜昌的底细了。他的那些所谓的战略思想都是从小说里抄来的。早期是大段直接超，近几年是丰富些内容，根子还是人家的论点。超大里粉宋宜昌的不少，军事专家的光环耀眼。其实他只能勉强算是一个科普工作者。很多军友被他忽悠了。说实话我只仔细读过他那本《燃烧的岛群》，一部抄袭之作，看得我大倒胃口。他的水平很差，后来发表的文章总是跳不出《燃烧的岛群》这个框框。那些文章堆砌一大堆地理名词，金融术语只能忽悠忽悠80后小屁孩。在70年代末到80年代初，国外进来的军事类书籍不多，读过的人也少，但是这些书都算是精品。宋宜昌只不过是读了几本，到了90年以后就开始冒充军事专家了。坐等军友来喷，我会在跟帖里给大家答案。大家到时只要对比一下内容，就知道宋宜昌的底细了。他的那些所谓的战略思想都是从小说里抄来的。早期是大段直接超，近几年是丰富些内容，根子还是人家的论点。
抄也是一种学习的过程，呵呵
有人悬赏寻找《燃烧的岛群》的外文原版，至今尚未找到。
外文原版有呀，只不过人家不叫这名字。
抄袭？抄袭谁的呢？？？
宋宜昌在《燃烧的岛群》里塑造了一个饶舌少尉，大段背诵他抄袭人家的内容{:soso_e113:}
现代人的自信心，我算是服了。
对战争与回忆感觉不错，但对类似叙述结构的燃烧的岛群不喜欢，文笔太散，太罗嗦。
赫尔曼·沃克，1952年，凭借小说《凯恩舰哗变》获得普利策文学奖。1915年出生于美国纽约，父母为俄裔犹太移民。在哥伦比亚大学攻读文学与哲学，珍珠港事件后，参加美国海军，在一艘驱逐舰上参加了南太平洋的战事。 退役后，专事创作，先后有九部长篇小说、四个剧本、一部电影剧本和一部犹太人研究专著出版。《纽约时报》评价，“仅凭《战争风云》和《战争与回忆》便足以奠定沃克在文学史上的地位”。
这两本小说我读了很多遍，手机里还有电子版的，没事经常那个翻翻，百看不厌。曾经拍成电视剧。莎朗斯通演男主角的儿媳妇，很美和很美呀。
这两本小说我读了很多遍，手机里还有电子版的，没事经常那个翻翻，百看不厌。曾经拍成电视剧。莎朗斯通演男主角的儿媳妇，很美和很美呀。
问题是人家是内幕党，不是技术党，更不是文学党。。。
所以你黑，你还能黑得过人家的消息来源？
所以你黑，你还能黑得过人家的消息来源？
宋宜昌所有的东西都来自于人家的两本书，就这样还好意思冒充军事专家{:soso_e144:}
重装甲老虎 发表于 2013-4-1 18:34 
赫尔曼·沃克，1952年，凭借小说《凯恩舰哗变》获得普利策文学奖。1915年出生于美国纽约，父母为俄裔犹太移 ...
早有人提出这两本书了，但只是体裁类似，具体内容根本对不上。
赫尔曼·沃克，1952年，凭借小说《凯恩舰哗变》获得普利策文学奖。1915年出生于美国纽约，父母为俄裔犹太移 ...
早有人提出这两本书了，但只是体裁类似，具体内容根本对不上。
燃烧群岛这本书看过，说实话写的不咋的
赫尔曼·沃克的书中的论点比较对我兔的胃口，所以宋大段大段的抄呀。宋抄的是沃克在书中虚拟的一个德国少将（阿尔明。冯。隆）的内容。沃克在每一章节都以隆少将的口吻写一段交代本章节故事的战略背景。以帮助不熟悉二战历史的读者阅读小说。
作为看过《战争风云》和《战争与回忆》两书的连环画及小说的读者来说，建议楼主认真读一下此书。《战争风云》主要讲二战前的欧洲，风雨欲来的景象。包括亨利上校预测苏德讲和而得到罗斯福的嘉奖，作为武官在德国、英国苏联的经历。《战争与回忆》主要讲述太平洋战争，也含一部份苏德战争内容，排犹等等，主要是描述他一家人在战争中的悲欢离合。总之两书对战争的描述是其中较小的一部份，更多的是乱世之中的社会人物动荡，世界大环境的描述，作者自身对时局的感想，也体现了一种善恶有报的朴素情怀。另外说一句，这两本在国内发行过很多版本，并不是什么隐秘资料。
他的书还是不错地，最起码在那个没有互联网和穿越小说的时代，极大地丰富了我们的知识和视野，记得【北极光下的幽灵】一直陪伴我几年的时光。
人无完人，多看长处，少看缺点。
人无完人，多看长处，少看缺点。
不喜欢他在节目中的表现
军事三人行每期必看。老宋也就算是个文人，讲讲波斯、叙利亚的历史文化还是很中听的。相比而言李克峰就有很多干货，可惜现在只能在电台见了。刘华也不错，视野开阔，论述靠谱，不像老宋那样大开大合，往往就合不住鸟。不过他对中国冶铁历史的总结还是很有启发的。
我还是喜欢约翰·托兰的大作《日本帝国的衰亡》
PLA39JTJ 发表于 2013-4-1 19:05
他的书还是不错地，最起码在那个没有互联网和穿越小说的时代，极大地丰富了我们的知识和视野，记得【北极光 ...
后来感觉演义成分太多了一些，尤其是北方的孤独女王……
他的书还是不错地，最起码在那个没有互联网和穿越小说的时代，极大地丰富了我们的知识和视野，记得【北极光 ...
后来感觉演义成分太多了一些，尤其是北方的孤独女王……
我最佩服的还是他的人品，这家伙属于性格比较特异的，要是生的逢时说不定是个伟人。
沒黑成功，楼主继续
好崇拜LZ啊，列兵比我们这些键盘政治家强上千百倍。不，LZ和我们不是一个宇宙纬度的，真乃天外飞仙也！
LZ的数学也要看九九乘法表去背吧 
人家体制内人物，随便知道点信息，就不是我们能分析出来的，有什么好黑的，根本不是一个世界的人
别人不当官、不搂钱，几十年如一日看书做学问的品格就不是撸主想黑就能黑得了的
别人不当官、不搂钱，几十年如一日看书做学问的品格就不是撸主想黑就能黑得了的
我看过赫尔曼的书，但是没看过宋的书。。。所以没有对照我不发表看法。。。
我只说一个字:滚！
扣分随意。
扣分随意。
无所谓你怎么看。你还是你，人家还是人家。
这些书都看过，战争风云系列里没怎么提陆战队，燃烧的岛群主要是夺岛战，塑造的挺成功了。话说惠特尼是不是后来麦大帅爷的副官啊
我觉得唯一可以让人不太爽的，或者有争议的地方，应该是宋的谈吐，总觉得的大大咧咧口水飞天。。。
不象个文化人吧，象个粗人，我估计这也是一些人不太喜欢的地方。。
我倒觉得挺实诚的，实诚中其实带点狡猾，特别是开始说话前的嘿嘿一笑。。。
不象个文化人吧，象个粗人，我估计这也是一些人不太喜欢的地方。。
我倒觉得挺实诚的，实诚中其实带点狡猾，特别是开始说话前的嘿嘿一笑。。。
无小咸 发表于 2013-4-1 22:17
沒黑成功，楼主继续
好像专业黑的帖子很多相似之处,看了几楼就能发现
沒黑成功，楼主继续
好像专业黑的帖子很多相似之处,看了几楼就能发现
楼主要说抄袭的话,可以把几本书相似的地方拿出来对比一下,让大家长长姿势{:soso_e141:}
现在有些人的自信程度令人佩服。喊破嗓子不如抡开膀子，你写一本比他强的书比你在这儿黑他千万句都管用。
这哥们水平另说，形象和说话的风格确实不敢恭维。
怪不得人说CD现在水平下降的厉害呢……喷宋宜昌的先去看看他90年代在现代舰船的连载再说吧。
另外 谁主张 谁举证……一切以事实说话 楼主 懂？
另外 谁主张 谁举证……一切以事实说话 楼主 懂？
怪不得人说CD现在水平下降的厉害呢……喷宋宜昌的先去看看他90年代在现代舰船的连载再说吧。
另外 谁主张 ...
海洋谋略大系，剑与火的海洋
另外 谁主张 ...
海洋谋略大系，剑与火的海洋
明月尘飞 发表于 2013-4-2 08:31
我觉得唯一可以让人不太爽的，或者有争议的地方，应该是宋的谈吐，总觉得的大大咧咧口水飞天。。。
不象 ...
对，像个吹牛的市井，可是在台面上坐都坐不正
明月尘飞 发表于 2013-4-2 08:31
我觉得唯一可以让人不太爽的，或者有争议的地方，应该是宋的谈吐，总觉得的大大咧咧口水飞天。。。
不象 ...
对，像个吹牛的市井，可是在台面上坐都坐不正
bbtao75 发表于 2013-4-2 08:50
海洋谋略大系，剑与火的海洋
呃……记错了，是舰船知识……
这两本书我后来都买了，大爱……现在还在坐等续作。前段时间又出了一本，去听了听讲座。收获还是很大的。
海洋谋略大系，剑与火的海洋
呃……记错了，是舰船知识……
这两本书我后来都买了，大爱……现在还在坐等续作。前段时间又出了一本，去听了听讲座。收获还是很大的。
利德尔哈特，自己在前言里写，很多内容直接来自于战后德国陆军档案——还写了本书叫《山那边》
照LZ的逻辑，这个人也是“名不副实”？？
谦虚一点没坏处
照LZ的逻辑，这个人也是“名不副实”？？
谦虚一点没坏处