[转帖]美军全球重部署 中国笑对“纸老虎”

<P>美军全球重部署 中国笑对“纸老虎”</P>

<P>美国总统布什8月16日宣布支持五角大楼的“驻外美军部署调整计划”（Global Force Posture Review），这将是美国自冷战结束后最大的军事调整。华盛顿的这个举动，在北京得到了积极的解读。虽然这项计划不针对中国，但必然会损害中国未来的战略利益，因为中国正在崛起，而且注定会成为另一个超级大国。 </P>
<P>亚洲时报报道,在当前的国际形势下，没有哪个国家可以同美国抗衡。而这个孤独的超级大国却不断受到自恐怖主义的挑衅。美国因频频成为国际恐怖组织的袭击目标而坐立不安，心神不宁。为了在这场全球反恐战争中稳操胜券，美国此次军事部署旨在提高部队的灵活性和敏捷性（这些都是恐怖组织的优点），以其人之道攻其人之身。
<P>同时，在阿富汗战争中，由于沙特、阿联酋等国不同意利用它们的基地打击塔利班，美国主要使用远程轰炸机和舰载机摧毁了塔利班政权和“基地”组织。在伊拉克战争中，土耳其拒绝美军通过其领空袭击伊拉克，美国在土耳其的大型军事基地没有派上用场，而不得不主要依靠卡塔尔、阿联酋、巴林等国的小型军事基地。美国得出结论：无须依靠大型军事基地也可以打赢一场战争。美国认为有必要改变传统的海外军事部署形式，即在全球多建立一些小型的可供美军进行机动部署的军事基地。因此催生了这次全球军事部署。
<P>根据此计划，在未来10年里，大约有7万名驻外美军将被重新部署到其它基地，其中绝大多数返回美国本土。10万名军人家属和文职雇员也将进行类似的调整。德国的美军基地有两个师将撤退回国，届时驻德美军将减至4万人。驻韩美军会从3.7万人减少到2.45万人。从韩国撤走的部分美军将被派往伊拉克。考虑到日本在亚洲的战略意义，驻日美军数目只会有增无减，而且美日之间的军事合作也会不断巩固。伊战后，美国国防部宣布中止美在土耳其长达12年的驻军。鉴于土耳其在美国全球反恐战争中的重要地位，五角大楼依然在该基地保留了1400名美军。中亚、南亚和中东地区的恐怖活动频繁，未来几年甚至会更猖獗，布什政府在以上地区将加强驻军力量。中国社科院美国研究所的研究员何维保认为，这次美国对其海外驻军的调整，并非简单撤兵，而是不同地区不同对待，撤兵和派兵同时进行。美国在某些地区新派兵力或增强军备，尤为值得注意，因为它反映了美国军事战略重点的转移。
<P>中国的《人民日报》认为，老欧洲国家比如德国在伊战上没有支持美国，布什政府因而减少了在德国的驻军，把欧洲防御的重点转向“新欧洲”（北约“东扩”后的新成员国），以进一步遏制俄罗斯。很明显，遏制封堵依然是此次美国军事部署的重点，中国已开始认真研究“驻外美军部署调整计划”，以期及时应对新的局面。
<P>美国未来的战略重点之一转移到中亚，对中国来讲有利有弊。中国密切注意美军在该地区的行动，及时调整策略。
<P>· 中亚的伊斯兰极端分子（包括本·拉登的基地组织和中国新疆的东突势力）是中美的打击共同目标。
<P>· 在反恐方面，美国在塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国驻兵对北京是个利好消息。但是一山不容二虎，倘若美国倚仗自己的实力在此称霸，必然会对中国造成威胁。
<P>· 美国在该地区发挥影响力，可以有力补充上海合作组织工作中的空白。
<P>· 中、美、俄可以共同打击该地区的恐怖组织，维护安定和平的局面。
<P>美国积极和巴基斯坦交好，引起了北京的猜忌，因为在中国领导人眼里，巴基斯坦是对抗印度的一张王牌；而一旦巴基斯坦转变成美国的盟友，中印关系就面临新的考验。同时，美印关系也招致北京的猜疑。双方的战略伙伴关系不仅没有受美国政府换届（克林顿下台，布什入主白宫）和“9·11”影响，而且合作领域逐渐扩大。中国心里很清楚，这样下去，印度必然夺得中印关系的主动权。但是今年的印度大选中，执政的印度人民党败给在野10年的国大党，尼赫鲁所倡导的独立不结盟的外交政策很可能得以重新启用。这将对目前发展良好的美印关系造成不利影响，不过这正中北京的下怀。
<P>中东地区将是此次美军部署的重中之重。目前中国在该地区还没有影响力，越来越依靠石油进口的中国明年会同中东和里海国家签署一系列双边/多边协议，以确保自己高速行驶的经济火车不缺油。中东的军火市场同样会给中国带来利润。欧洲国家反对美国发动伊战，已控制了中东大局的美国自然不欢迎这些国家的军火商开发中东市场；美国推翻萨达姆后，并没有被伊拉克老百姓奉为“救世主”，反而成了“侵略者”，更导致中东地区的反美情绪日益高涨。这样，“山中无老虎，猴子称大王”，中国（和俄罗斯一起）将成为中东军火市场的最大受益者，它在该地区的影响力也与日俱增。
<P>在北京看来，美军的这次重新部署未必能给这个超级大国带来多少优势，中国只是暂时处于弱势。既然中国能“以退为进”在中东得势，在被美国置于羽翼之下的南亚和东亚一样可以扩大影响力。

亚洲时报报道,在当前的国际形势下，没有哪个国家可以同美国抗衡。而这个孤独的超级大国却不断受到自恐怖主义的挑衅。美国因频频成为国际恐怖组织的袭击目标而坐立不安，心神不宁。为了在这场全球反恐战争中稳操胜券，美国此次军事部署旨在提高部队的灵活性和敏捷性（这些都是恐怖组织的优点），以其人之道攻其人之身。
<P>同时，在阿富汗战争中，由于沙特、阿联酋等国不同意利用它们的基地打击塔利班，美国主要使用远程轰炸机和舰载机摧毁了塔利班政权和“基地”组织。在伊拉克战争中，土耳其拒绝美军通过其领空袭击伊拉克，美国在土耳其的大型军事基地没有派上用场，而不得不主要依靠卡塔尔、阿联酋、巴林等国的小型军事基地。美国得出结论：无须依靠大型军事基地也可以打赢一场战争。美国认为有必要改变传统的海外军事部署形式，即在全球多建立一些小型的可供美军进行机动部署的军事基地。因此催生了这次全球军事部署。
<P>根据此计划，在未来10年里，大约有7万名驻外美军将被重新部署到其它基地，其中绝大多数返回美国本土。10万名军人家属和文职雇员也将进行类似的调整。德国的美军基地有两个师将撤退回国，届时驻德美军将减至4万人。驻韩美军会从3.7万人减少到2.45万人。从韩国撤走的部分美军将被派往伊拉克。考虑到日本在亚洲的战略意义，驻日美军数目只会有增无减，而且美日之间的军事合作也会不断巩固。伊战后，美国国防部宣布中止美在土耳其长达12年的驻军。鉴于土耳其在美国全球反恐战争中的重要地位，五角大楼依然在该基地保留了1400名美军。中亚、南亚和中东地区的恐怖活动频繁，未来几年甚至会更猖獗，布什政府在以上地区将加强驻军力量。中国社科院美国研究所的研究员何维保认为，这次美国对其海外驻军的调整，并非简单撤兵，而是不同地区不同对待，撤兵和派兵同时进行。美国在某些地区新派兵力或增强军备，尤为值得注意，因为它反映了美国军事战略重点的转移。
<P>中国的《人民日报》认为，老欧洲国家比如德国在伊战上没有支持美国，布什政府因而减少了在德国的驻军，把欧洲防御的重点转向“新欧洲”（北约“东扩”后的新成员国），以进一步遏制俄罗斯。很明显，遏制封堵依然是此次美国军事部署的重点，中国已开始认真研究“驻外美军部署调整计划”，以期及时应对新的局面。
<P>美国未来的战略重点之一转移到中亚，对中国来讲有利有弊。中国密切注意美军在该地区的行动，及时调整策略。
<P>· 中亚的伊斯兰极端分子（包括本·拉登的基地组织和中国新疆的东突势力）是中美的打击共同目标。
<P>· 在反恐方面，美国在塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国驻兵对北京是个利好消息。但是一山不容二虎，倘若美国倚仗自己的实力在此称霸，必然会对中国造成威胁。
<P>· 美国在该地区发挥影响力，可以有力补充上海合作组织工作中的空白。
<P>· 中、美、俄可以共同打击该地区的恐怖组织，维护安定和平的局面。
<P>美国积极和巴基斯坦交好，引起了北京的猜忌，因为在中国领导人眼里，巴基斯坦是对抗印度的一张王牌；而一旦巴基斯坦转变成美国的盟友，中印关系就面临新的考验。同时，美印关系也招致北京的猜疑。双方的战略伙伴关系不仅没有受美国政府换届（克林顿下台，布什入主白宫）和“9·11”影响，而且合作领域逐渐扩大。中国心里很清楚，这样下去，印度必然夺得中印关系的主动权。但是今年的印度大选中，执政的印度人民党败给在野10年的国大党，尼赫鲁所倡导的独立不结盟的外交政策很可能得以重新启用。这将对目前发展良好的美印关系造成不利影响，不过这正中北京的下怀。
<P>中东地区将是此次美军部署的重中之重。目前中国在该地区还没有影响力，越来越依靠石油进口的中国明年会同中东和里海国家签署一系列双边/多边协议，以确保自己高速行驶的经济火车不缺油。中东的军火市场同样会给中国带来利润。欧洲国家反对美国发动伊战，已控制了中东大局的美国自然不欢迎这些国家的军火商开发中东市场；美国推翻萨达姆后，并没有被伊拉克老百姓奉为“救世主”，反而成了“侵略者”，更导致中东地区的反美情绪日益高涨。这样，“山中无老虎，猴子称大王”，中国（和俄罗斯一起）将成为中东军火市场的最大受益者，它在该地区的影响力也与日俱增。
<P>在北京看来，美军的这次重新部署未必能给这个超级大国带来多少优势，中国只是暂时处于弱势。既然中国能“以退为进”在中东得势，在被美国置于羽翼之下的南亚和东亚一样可以扩大影响力。

</P><P>美军全球重部署 中国笑对“纸老虎”</P>

<P>美国总统布什8月16日宣布支持五角大楼的“驻外美军部署调整计划”（Global Force Posture Review），这将是美国自冷战结束后最大的军事调整。华盛顿的这个举动，在北京得到了积极的解读。虽然这项计划不针对中国，但必然会损害中国未来的战略利益，因为中国正在崛起，而且注定会成为另一个超级大国。 </P>
<P>亚洲时报报道,在当前的国际形势下，没有哪个国家可以同美国抗衡。而这个孤独的超级大国却不断受到自恐怖主义的挑衅。美国因频频成为国际恐怖组织的袭击目标而坐立不安，心神不宁。为了在这场全球反恐战争中稳操胜券，美国此次军事部署旨在提高部队的灵活性和敏捷性（这些都是恐怖组织的优点），以其人之道攻其人之身。
<P>同时，在阿富汗战争中，由于沙特、阿联酋等国不同意利用它们的基地打击塔利班，美国主要使用远程轰炸机和舰载机摧毁了塔利班政权和“基地”组织。在伊拉克战争中，土耳其拒绝美军通过其领空袭击伊拉克，美国在土耳其的大型军事基地没有派上用场，而不得不主要依靠卡塔尔、阿联酋、巴林等国的小型军事基地。美国得出结论：无须依靠大型军事基地也可以打赢一场战争。美国认为有必要改变传统的海外军事部署形式，即在全球多建立一些小型的可供美军进行机动部署的军事基地。因此催生了这次全球军事部署。
<P>根据此计划，在未来10年里，大约有7万名驻外美军将被重新部署到其它基地，其中绝大多数返回美国本土。10万名军人家属和文职雇员也将进行类似的调整。德国的美军基地有两个师将撤退回国，届时驻德美军将减至4万人。驻韩美军会从3.7万人减少到2.45万人。从韩国撤走的部分美军将被派往伊拉克。考虑到日本在亚洲的战略意义，驻日美军数目只会有增无减，而且美日之间的军事合作也会不断巩固。伊战后，美国国防部宣布中止美在土耳其长达12年的驻军。鉴于土耳其在美国全球反恐战争中的重要地位，五角大楼依然在该基地保留了1400名美军。中亚、南亚和中东地区的恐怖活动频繁，未来几年甚至会更猖獗，布什政府在以上地区将加强驻军力量。中国社科院美国研究所的研究员何维保认为，这次美国对其海外驻军的调整，并非简单撤兵，而是不同地区不同对待，撤兵和派兵同时进行。美国在某些地区新派兵力或增强军备，尤为值得注意，因为它反映了美国军事战略重点的转移。
<P>中国的《人民日报》认为，老欧洲国家比如德国在伊战上没有支持美国，布什政府因而减少了在德国的驻军，把欧洲防御的重点转向“新欧洲”（北约“东扩”后的新成员国），以进一步遏制俄罗斯。很明显，遏制封堵依然是此次美国军事部署的重点，中国已开始认真研究“驻外美军部署调整计划”，以期及时应对新的局面。
<P>美国未来的战略重点之一转移到中亚，对中国来讲有利有弊。中国密切注意美军在该地区的行动，及时调整策略。
<P>· 中亚的伊斯兰极端分子（包括本·拉登的基地组织和中国新疆的东突势力）是中美的打击共同目标。
<P>· 在反恐方面，美国在塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国驻兵对北京是个利好消息。但是一山不容二虎，倘若美国倚仗自己的实力在此称霸，必然会对中国造成威胁。
<P>· 美国在该地区发挥影响力，可以有力补充上海合作组织工作中的空白。
<P>· 中、美、俄可以共同打击该地区的恐怖组织，维护安定和平的局面。
<P>美国积极和巴基斯坦交好，引起了北京的猜忌，因为在中国领导人眼里，巴基斯坦是对抗印度的一张王牌；而一旦巴基斯坦转变成美国的盟友，中印关系就面临新的考验。同时，美印关系也招致北京的猜疑。双方的战略伙伴关系不仅没有受美国政府换届（克林顿下台，布什入主白宫）和“9·11”影响，而且合作领域逐渐扩大。中国心里很清楚，这样下去，印度必然夺得中印关系的主动权。但是今年的印度大选中，执政的印度人民党败给在野10年的国大党，尼赫鲁所倡导的独立不结盟的外交政策很可能得以重新启用。这将对目前发展良好的美印关系造成不利影响，不过这正中北京的下怀。
<P>中东地区将是此次美军部署的重中之重。目前中国在该地区还没有影响力，越来越依靠石油进口的中国明年会同中东和里海国家签署一系列双边/多边协议，以确保自己高速行驶的经济火车不缺油。中东的军火市场同样会给中国带来利润。欧洲国家反对美国发动伊战，已控制了中东大局的美国自然不欢迎这些国家的军火商开发中东市场；美国推翻萨达姆后，并没有被伊拉克老百姓奉为“救世主”，反而成了“侵略者”，更导致中东地区的反美情绪日益高涨。这样，“山中无老虎，猴子称大王”，中国（和俄罗斯一起）将成为中东军火市场的最大受益者，它在该地区的影响力也与日俱增。
<P>在北京看来，美军的这次重新部署未必能给这个超级大国带来多少优势，中国只是暂时处于弱势。既然中国能“以退为进”在中东得势，在被美国置于羽翼之下的南亚和东亚一样可以扩大影响力。

亚洲时报报道,在当前的国际形势下，没有哪个国家可以同美国抗衡。而这个孤独的超级大国却不断受到自恐怖主义的挑衅。美国因频频成为国际恐怖组织的袭击目标而坐立不安，心神不宁。为了在这场全球反恐战争中稳操胜券，美国此次军事部署旨在提高部队的灵活性和敏捷性（这些都是恐怖组织的优点），以其人之道攻其人之身。
<P>同时，在阿富汗战争中，由于沙特、阿联酋等国不同意利用它们的基地打击塔利班，美国主要使用远程轰炸机和舰载机摧毁了塔利班政权和“基地”组织。在伊拉克战争中，土耳其拒绝美军通过其领空袭击伊拉克，美国在土耳其的大型军事基地没有派上用场，而不得不主要依靠卡塔尔、阿联酋、巴林等国的小型军事基地。美国得出结论：无须依靠大型军事基地也可以打赢一场战争。美国认为有必要改变传统的海外军事部署形式，即在全球多建立一些小型的可供美军进行机动部署的军事基地。因此催生了这次全球军事部署。
<P>根据此计划，在未来10年里，大约有7万名驻外美军将被重新部署到其它基地，其中绝大多数返回美国本土。10万名军人家属和文职雇员也将进行类似的调整。德国的美军基地有两个师将撤退回国，届时驻德美军将减至4万人。驻韩美军会从3.7万人减少到2.45万人。从韩国撤走的部分美军将被派往伊拉克。考虑到日本在亚洲的战略意义，驻日美军数目只会有增无减，而且美日之间的军事合作也会不断巩固。伊战后，美国国防部宣布中止美在土耳其长达12年的驻军。鉴于土耳其在美国全球反恐战争中的重要地位，五角大楼依然在该基地保留了1400名美军。中亚、南亚和中东地区的恐怖活动频繁，未来几年甚至会更猖獗，布什政府在以上地区将加强驻军力量。中国社科院美国研究所的研究员何维保认为，这次美国对其海外驻军的调整，并非简单撤兵，而是不同地区不同对待，撤兵和派兵同时进行。美国在某些地区新派兵力或增强军备，尤为值得注意，因为它反映了美国军事战略重点的转移。
<P>中国的《人民日报》认为，老欧洲国家比如德国在伊战上没有支持美国，布什政府因而减少了在德国的驻军，把欧洲防御的重点转向“新欧洲”（北约“东扩”后的新成员国），以进一步遏制俄罗斯。很明显，遏制封堵依然是此次美国军事部署的重点，中国已开始认真研究“驻外美军部署调整计划”，以期及时应对新的局面。
<P>美国未来的战略重点之一转移到中亚，对中国来讲有利有弊。中国密切注意美军在该地区的行动，及时调整策略。
<P>· 中亚的伊斯兰极端分子（包括本·拉登的基地组织和中国新疆的东突势力）是中美的打击共同目标。
<P>· 在反恐方面，美国在塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国驻兵对北京是个利好消息。但是一山不容二虎，倘若美国倚仗自己的实力在此称霸，必然会对中国造成威胁。
<P>· 美国在该地区发挥影响力，可以有力补充上海合作组织工作中的空白。
<P>· 中、美、俄可以共同打击该地区的恐怖组织，维护安定和平的局面。
<P>美国积极和巴基斯坦交好，引起了北京的猜忌，因为在中国领导人眼里，巴基斯坦是对抗印度的一张王牌；而一旦巴基斯坦转变成美国的盟友，中印关系就面临新的考验。同时，美印关系也招致北京的猜疑。双方的战略伙伴关系不仅没有受美国政府换届（克林顿下台，布什入主白宫）和“9·11”影响，而且合作领域逐渐扩大。中国心里很清楚，这样下去，印度必然夺得中印关系的主动权。但是今年的印度大选中，执政的印度人民党败给在野10年的国大党，尼赫鲁所倡导的独立不结盟的外交政策很可能得以重新启用。这将对目前发展良好的美印关系造成不利影响，不过这正中北京的下怀。
<P>中东地区将是此次美军部署的重中之重。目前中国在该地区还没有影响力，越来越依靠石油进口的中国明年会同中东和里海国家签署一系列双边/多边协议，以确保自己高速行驶的经济火车不缺油。中东的军火市场同样会给中国带来利润。欧洲国家反对美国发动伊战，已控制了中东大局的美国自然不欢迎这些国家的军火商开发中东市场；美国推翻萨达姆后，并没有被伊拉克老百姓奉为“救世主”，反而成了“侵略者”，更导致中东地区的反美情绪日益高涨。这样，“山中无老虎，猴子称大王”，中国（和俄罗斯一起）将成为中东军火市场的最大受益者，它在该地区的影响力也与日俱增。
<P>在北京看来，美军的这次重新部署未必能给这个超级大国带来多少优势，中国只是暂时处于弱势。既然中国能“以退为进”在中东得势，在被美国置于羽翼之下的南亚和东亚一样可以扩大影响力。

</P>