BP: 能源革命为何会发生在北美

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:43:23
能源革命为何会发生在北美

本文来源于华尔街见闻 2013年02月10日 20:58

BP首席经济学家Christof Rühl:

北美的油气复兴所带来的廉价能源可能推动美国工业复苏,页岩气开采和致密油革命之所以会在美国和加拿大发生是由于开放的市场、强有力的政府政策、稳定的财产所有权和市场价格带来的激励机制促发了好的工程师们的技能。

  就在2年或3年前,批评者们还达成共识称我们的石油产量已达峰值,化石能源行业已是夕阳行业,世界将在转向后化石能源经济时代的过程中不断面临能源价格冲击。石油行业的许多人对这一悲观论调持怀疑态度,而近期北美地区非常规油气生产的大幅扩张证明了乐观者是正确的。

  北美的油气复兴所带来的廉价能源可能推动美国工业复苏,然而,许多人没有意识到这一能源新潮流并不是地质因素和好运的钻探所带来的“天上掉馅饼”式的巧合。页岩气开采和致密油(tight oil)革命之所以会在美国和加拿大发生是由于开放的市场、强有力的政府政策、稳定的财产所有权和市场价格带来的激励机制促发了好的工程师们的技能。

  去年,在BP发布的2030年能源展望中,我们看好北美能源自给的前景。随着高油价带来的激励因素以及将页岩气开采的技术应用到石油开采上来,我们如今预计到2030年,致密油将占到全球新增石油产量的1600万桶/天中的一半。新增石油产量中的2/3将来自于北美,主要是美国的致密油和加拿大的油砂。美国的日原油产量可能很快超越沙特,而在未来十年,非OPEC国家的原油产量将在全球新增供给中占据主导地位。

  刺激北美石油行业革命性变革的背后因素是政策而非地质因素。东亚的页岩和致密油资源要多于美国。拉丁美洲和非洲同样拥有巨大的资源。然而,竞争环境、政府政策和基础设施等因素意味着而北美将在未来一段时期内主宰页岩气和致密油的生产。

  市场在改变能源图景的过程中扮演了双重角色。10年的高油价刺激了技术的变革,从而在如今恢复了北美地区的能源大国地位。而同样的市场力量也刺激了那些市场机制被允许发挥作用的国家能源效率的提高和能源需求的控制。经合组织成员国的液体能源消费量持续下降并将在2014年被新兴市场国家替代,在那些国家能源价格仍然被补贴。

  一个未被经常讨论的话题是这些变化对当今石油市场的影响。致密油革命对OPEC国家和他们的国家石油公司是一个挑战。我们预计未来十年的新增原油供给将主要来自于OPEC以外国家的非传统能源。

  预期新增石油产量的飙升将带来供给总量的增加和持续的市场波动。从历史数据看,OPEC国家将削减产量,放弃市场份额以保住价格稳定。但如此前多次那样,其政策应对及其管理剩余产能的能力和意愿对于中长期的市场情况将起到决定性作用。

  在1980年代,来自北海和阿拉斯加的石油彻底改变了市场。如今,市场促成的技术创新又将我们带到了十字路口,做出能源关键决策的时刻已经到来。有着丰富资源的国家必须决定是否遵循这一开放市场的道路,包括开放外资和价格竞争。相反的,他们也可以选择限制投资,这也将带来回报减少的风险。

  而社区必须决定天然气发电带来的碳排放的减少收益是都超过了使用新的钻探技术的恐惧。欧洲也必须迎难而上。不对碳排放进行定价,欧洲的发电行业就会被煤炭的廉价所吸引,尤其是那些美国的煤炭。

  页岩气和致密油生产的飙升正在彻底改变我们的能源图景。对其生产潜能的预测差异很大。然而,能够确定的就是我们的能源未来并不完全依靠地质的恩赐。这些有用的资源进入市场的速度很大程度上取决于我们的政策、我们的议会和我们的社区。


http://industry.caijing.com.cn/2013-02-10/112499522.html
.财经网能源革命为何会发生在北美

本文来源于华尔街见闻 2013年02月10日 20:58

BP首席经济学家Christof Rühl:

北美的油气复兴所带来的廉价能源可能推动美国工业复苏,页岩气开采和致密油革命之所以会在美国和加拿大发生是由于开放的市场、强有力的政府政策、稳定的财产所有权和市场价格带来的激励机制促发了好的工程师们的技能。

  就在2年或3年前,批评者们还达成共识称我们的石油产量已达峰值,化石能源行业已是夕阳行业,世界将在转向后化石能源经济时代的过程中不断面临能源价格冲击。石油行业的许多人对这一悲观论调持怀疑态度,而近期北美地区非常规油气生产的大幅扩张证明了乐观者是正确的。

  北美的油气复兴所带来的廉价能源可能推动美国工业复苏,然而,许多人没有意识到这一能源新潮流并不是地质因素和好运的钻探所带来的“天上掉馅饼”式的巧合。页岩气开采和致密油(tight oil)革命之所以会在美国和加拿大发生是由于开放的市场、强有力的政府政策、稳定的财产所有权和市场价格带来的激励机制促发了好的工程师们的技能。

  去年,在BP发布的2030年能源展望中,我们看好北美能源自给的前景。随着高油价带来的激励因素以及将页岩气开采的技术应用到石油开采上来,我们如今预计到2030年,致密油将占到全球新增石油产量的1600万桶/天中的一半。新增石油产量中的2/3将来自于北美,主要是美国的致密油和加拿大的油砂。美国的日原油产量可能很快超越沙特,而在未来十年,非OPEC国家的原油产量将在全球新增供给中占据主导地位。

  刺激北美石油行业革命性变革的背后因素是政策而非地质因素。东亚的页岩和致密油资源要多于美国。拉丁美洲和非洲同样拥有巨大的资源。然而,竞争环境、政府政策和基础设施等因素意味着而北美将在未来一段时期内主宰页岩气和致密油的生产。

  市场在改变能源图景的过程中扮演了双重角色。10年的高油价刺激了技术的变革,从而在如今恢复了北美地区的能源大国地位。而同样的市场力量也刺激了那些市场机制被允许发挥作用的国家能源效率的提高和能源需求的控制。经合组织成员国的液体能源消费量持续下降并将在2014年被新兴市场国家替代,在那些国家能源价格仍然被补贴。

  一个未被经常讨论的话题是这些变化对当今石油市场的影响。致密油革命对OPEC国家和他们的国家石油公司是一个挑战。我们预计未来十年的新增原油供给将主要来自于OPEC以外国家的非传统能源。

  预期新增石油产量的飙升将带来供给总量的增加和持续的市场波动。从历史数据看,OPEC国家将削减产量,放弃市场份额以保住价格稳定。但如此前多次那样,其政策应对及其管理剩余产能的能力和意愿对于中长期的市场情况将起到决定性作用。

  在1980年代,来自北海和阿拉斯加的石油彻底改变了市场。如今,市场促成的技术创新又将我们带到了十字路口,做出能源关键决策的时刻已经到来。有着丰富资源的国家必须决定是否遵循这一开放市场的道路,包括开放外资和价格竞争。相反的,他们也可以选择限制投资,这也将带来回报减少的风险。

  而社区必须决定天然气发电带来的碳排放的减少收益是都超过了使用新的钻探技术的恐惧。欧洲也必须迎难而上。不对碳排放进行定价,欧洲的发电行业就会被煤炭的廉价所吸引,尤其是那些美国的煤炭。

  页岩气和致密油生产的飙升正在彻底改变我们的能源图景。对其生产潜能的预测差异很大。然而,能够确定的就是我们的能源未来并不完全依靠地质的恩赐。这些有用的资源进入市场的速度很大程度上取决于我们的政策、我们的议会和我们的社区。


http://industry.caijing.com.cn/2013-02-10/112499522.html
.财经网
美帝开始卖资源了,算是好事么
页岩气和致密油……

天量投资,却只能一次性开采的能源,不知道算不算忽悠投资人。

这下sb老美不再喊地球资源不足了吧。。。。。。
从石油换成燃气 算哪门子 能源革命?
老美前期支出太多,随时要作好退守本土的准备,这样就要保证能源能自给自足,然后就可以在中东烧野火,烧跑中国和小鬼子等能源进口国,打击他们的经济,老美又会重回老大位置了。
页岩气革命,其实本质上不是技术革命,依然是化石燃料而已。打击毛子、波斯和某些不太听话的第三世界油气生产国,才是目的所在。
能源革命个屁,挖得同样是不可再生的化石燃料而已
灌水也是艺术 发表于 2013-2-12 17:08
页岩气革命,其实本质上不是技术革命,依然是化石燃料而已。打击毛子、波斯和某些不太听话的第三世界油气生 ...
页岩气就是牺牲环境和成本搞的一个嚼头

俄罗斯根本就不在乎,他说这技术10年前就有了

同理,北达科他的石油以前也不开采,因为成本高,现在也开采了搞很多就业机会

说白了就是美国竞争力不足只有卖资源了

美国用页岩气压低电价,然后很多耗电的产业就有成本优势,比如电解铝,PVC等
roach1234 发表于 2013-2-12 12:22
美帝开始卖资源了,算是好事么
这对中国来说绝对是天大的好事:
美国从产品输出国变成资源输出国将进一步掏空美国制造业。
美国加入能源输出将大幅度打压国际原油价格,降低中国制造业成本。
flamdaye 发表于 2013-2-12 18:00
页岩气就是牺牲环境和成本搞的一个嚼头

俄罗斯根本就不在乎,他说这技术10年前就有了
我们以前一直在努力发展煤层气采集技术,那个比开发页岩气对环境的影响要温和多了,毕竟是煤炭开采的副产品。以我个人的观点,页岩气最好别开采,得不偿失。
美国在浪费子孙后代的资源,他们活该断子绝孙。
真正的高科技新能源
像燃料电池太阳能氢能源等等
在美国已经快要死了
fyapply 发表于 2013-2-12 23:32
真正的高科技新能源
像燃料电池太阳能氢能源等等
在美国已经快要死了
这些也是嚼头,根本不可能是市场化的东西

页岩气算是美国找到的很不错的一个方向了

当然,美国的新能源的砸锅很大程度要怪中国,这也是他整中国新能源公司的原因
CD的水平还是体现出来了。楼上没有人被这种文章忽悠。本来不采的资源因为高油价值得采了,会引起低油价么?偷换概念,再向欧洲兜售不对碳排放进行定价,典型的英国手法,替美国人在欧盟内部捣乱。

这种典型的政策吹风文,也就能骗骗NC选民。
flamdaye 发表于 2013-2-12 23:59
这些也是嚼头,根本不可能是市场化的东西

页岩气算是美国找到的很不错的一个方向了
眼光放长远点的话
现在是嚼头的东西未来不一定是嚼头
不急着市场化可以铺开前期的科研等待未来技术突破嘛
老美现在这个尿性是
未来几年估计研究经费也要断了