超级军网【基德级舰是否符合台湾海峡作战需要】全球防卫杂志
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:06:35
[台湾《全球防卫杂志》2月号文章]正题：基德级舰是否符合台湾海峡作战需要
依“国防部”判断中共近海防御战略指导，以及近两年来演训情况，推断中共若对台实施海上封锁，应以东海舰队兵力为主，北海与南海舰队为辅，首先必以弹道导弹及巡航导弹突袭空军与海军基地，以夺取制空权，并图一举消灭大部分海军战力于港内，并部署潜艇于港外，伺机袭击守军，并分别对海上航道与港口进行布雷。待获得制空与制海权后，再组成护航船团，掩护两栖登陆船队航渡，对台湾本岛实施三栖登陆。
基于以上分析，基德级舰作战能力必须满足防空、制海与反潜作战需求，我们就分别依不同作战形态，分析基德舰武器装备是否能满足需求。
防空作战
据海军筹购基德舰说明资料，宣称基德舰具有可于500公里内追踪256个目标的强大作战能力，另外标准二型弹可有效攻击153公里内数个攻击目标，比较成功级舰配备之射程40公里之标准一型导弹，可大幅提升舰队防御空间。但是问题有这么简单吗?基德舰所使用之三维对空雷达应指ITT厂生产的AN／SPS一48E对空搜索雷达，该型雷达主要操作频率为2.9至3.1GHz，搜索距离约为220海里(407公里)，对战机目标最远搜索距离为150海里(278公里)，对反舰导弹大小目标最远为17海里(31公里)。
另外还有成功级舰所使用的AN／SPS一49对空搜索雷达，搜索距离约为150海里(278公里)，所以对海军说明资料的第一个疑问是：既然基德舰对空最远搜索距离为400公里，而且对战机目，标最远搜索距离仅278公里，如何具有可于500公里内追踪256个目标的强大作战能力?而且一般雷达侦测由于雷达波系直线传递，再加上地球曲度影响，不可能对低空飞行之战机目标有500公里的追踪能力。
而其防空火力主要来自标准二型导弹，依据海军宣称具有153公里射程来看，海军随基德级舰所获得的标准二型弹应为SM—2 BLOCKⅡ(RIM一66G)或BLOCK H工(RIM一66K)，但是依据简氏年鉴，基德级舰原配备之标准导弹为SM一2 BLOCK I(RIM一66C)射程约为40海里(73公里)，其导引模式为半主动归向导引，除须靠对空搜索雷达提供目标资料，到导弹最后拦截目标前，尚须AN／SPG一51射击控制雷达对目标实施连续波照明，导弹再循反射波束归向目标，达到摧毁目的。
如同前述，雷达视线与地球曲度影响，以及AN／SPG--5l射击控制雷达之功率限制，标准二型弹能否接战153公里半径内所有不同大小、高度目标不无疑问。由于基德舰执行防空作战所面对的威胁来自空中，主要可分为弹道导弹、战机及巡航导弹三部分，我们依基德舰武器系统配备对各个威胁分别分析如下。
弹道导弹：基德舰本身不具任何反弹道导弹侦测与拦截能力，故海军在说明资料的结语中提到，宙斯盾系统舰仍为海军筹建目标。不过笔者倒不认为中共弹道导弹会以基德舰本身为目标，反而是以左营、基隆、苏澳等军港为目标，由于台湾军力尚未建立对弹道导弹预警能力，若可于基德舰泊港时一并将其摧毁于港内当然最佳，不然将军港设施摧毁，使得基德舰无法进行补给维修，也有可能。
战机：中共空军及海航部队所拥有之SU一27SMK与SU一30MK均具有对海攻击能力，另外歼轰7及轰6由于可携挂反舰导弹，对基德舰也构成威胁。就如前面谈到的，以上数种战机续航力强，作战半径远，若海军想单以基德舰标准导弹就可获得153公里半径的安全保护伞，实在是太过乐观。虽然上述战机若以机炮或炸弹攻击须接近至一定距离，基德舰尚有两门MK45 Mod O型5英寸炮及20毫米方阵快炮可以接战，但依笔者推断，中共应以反舰导弹攻击为主，而不须靠近至舰上火炮射程内实施攻击。
巡航导弹：中共歼轰7与轰6机皆可携挂C一601、C一801、C一802等空射反舰导弹，其中除仿制飞鱼导弹MM一38之C一801外，射程均超过100公里，而C--802弹道采超低空掠海飞行。据了解海军的官员认为，只要能于中共反舰导弹载机发射反舰导弹前将其击落，便可达到防御的目的。但是前面已经说明，以AN／SPS一48E与AN／SPS一49对空搜索雷达及AN／SPG一5l射击控制雷达性能限制，对低飞目标的侦测与接战距离是否能如预期，不无疑问。
英、阿马岛战役为最明显战例，因此海军说明资料中实在过于乐观。另外说明资料中亦称“除可有效反制攻船导弹外，亦具备有条件的反制攻陆巡航导弹能力”更值得商榷。
就以最具威胁的SS--N--22(北约代号“日炙”)反舰导弹为例，该型导弹最大射程达160公里，速度高达2800公里川、时，而且可以掠海低飞，高度约为5557米。由于其导引方式为惯性0口指挥中段导引，故不一定要由舰载雷达发现目标，举凡中共陆基海面搜索雷达、战机、无人载具甚至卫星都可以提供目标位置发射导弹，到接近目标前5公里才开启主动寻标器锁定目·标攻击。由于其速度快，又可以掠海飞行，所以侦测困难。前面提到，SPS--48E对空搜索雷达对反舰导弹大小目标侦测距离最远仅3l公里，以日炙反舰导弹超音速飞行速度计算，从SPS一48E发现目标至导弹击中，仅有约39秒预警反应时间。而基德舰上各型武器系统，对拦截这种超音速目标效果有限，一旦遭受各型反舰导弹饱和攻击，存活率堪虑。
另外，中共据闻已获得俄制AS--17导弹，该型导弹有两种构型，其中Kh一31P为反辐射导弹，射程超过150公里，若中共先以反辐射导弹摧毁基德舰雷达设施，或是迫使其关机，届时标准导弹将无用武之地。
制海作战
海军的主要任务本来就在制海，依海军说明资料，基德舰主要运用鱼叉导弹对130公里内水面目标进行超水平线攻击，并利用资料链路传输目标资料，协力友舰进行攻击。另配有两门5英寸炮，具中距离打击能力。
由于基德舰执行制海截击作战所面对的威胁，除空中战机与巡航导弹外，主要就是中共旅大级、旅沪及旅海级驱逐舰，与购自俄国之现代级驱逐舰等水面舰艇，现在就依基德舰武器系统配备，对各个威胁分别分析如下。
中共自制的旅海与旅沪级驱逐舰，是中共海军由近海防御走向远洋的第一步，两者的主要武装皆为鹰击82、83系列反舰导弹，最大射程超过200公里，另有双联装100毫米舰炮两座，有效射程约为15公里；而购自俄国之现代级驱逐舰之主要武装为俄制日炙反舰导弹，最大射程达160公里，另装有双联装130毫米舰炮两座，有效射程约为29.5公里；而相较于基德舰射程130公里的鱼叉导弹，及射程踢公里的两门5英寸舰炮显然火力较差。
而海军所宣称的“运用鱼叉导弹对130公里内水面目标进行超水平线攻击”立论，还是未将雷达波直线传递的物理限制，与地球曲度影响纳入考量。依据简氏年鉴，基德舰所使用的海平面搜索雷达应为SPS一55，其工作频率为9.05至10GHz，搜索范围自50米至雷达视线平面距离，可侦测水面舰艇、低飞战机或直升机，甚至潜艇之潜望镜或呼吸管等小型目标，但限于雷达设置的桅杆高度，搜索距离不大可能超过40公里。因此，若要以鱼叉导弹进行超水平线攻击，就必须以其他如SH一60舰载反潜直升机，或P一3反潜机进行目标获得，但在距台湾本岛较远，无绝对空优情况下(海军所预想作战海域，也是他们需要基德级这类大型作战舰艇的理由)，是否能够顺利达成制海截击作战的目标，不无疑问。
反潜护航作战
其实严格来说，反潜护航作战属制。海作战的一环，依海军说明资料，基德舰主要运用“舰上配备与宙斯盾舰相仿之AN／SQS一53艏装声纳，侦测35公里半径范围内之水下目标”。而基德舰执行反潜护航作战所面对的威胁，主要为俄制基洛级潜艇与中共制宋级与明级柴油动力潜艇，基德舰反潜武器系统除AN／SQS一53艏装声纳外，尚配备有两座三管324毫米鱼雷发射管，可发射射程约11公里的Mk46鱼雷，另外亦可由Mk26发射架发射ASROC。
此外，还可能利用SH一60舰反潜直升机执行反潜作战。但其对手为噪音极低的基洛级潜艇，该型舰配有各型533毫米线导鱼雷，射程约15至20公里，是极为难缠的对手，若基德舰能以舰载直升机与P--3反潜机配合，执行海空联合反潜作战，应可以在中共潜艇进入其鱼雷射程前将其击毁。
但是作战海域的空优谁属将决定海军是否能如预期的进行海空联合反潜作战，依照海军说明资料：“标准二型导弹并可提供舰载反潜直升机或长程定翼反潜机153公里之大区域防空掩护，使该等反潜机因安全活动空域增大，而能大幅延伸反潜作战区域。”似乎认为就依靠标准二型导弹一种武器系统就可以保持局部空优，实在是对标准二型导弹的性能有太高的估计了，原因前面已经提及。
效益分析
延伸与扩大监侦范围，增加预警反应时间，其实基德舰与成功舰相比，其所使用的对空搜索雷达除.AN／SPS一48E三维对空搜索雷达外，仍沿用成功级舰所使用同型的AN／SPS一49对空搜索雷达，前者搜索距离虽较远约为407公里，但对战机目标最远搜索距离同为278公里，当然AN／SPS一48E能侦搜到反舰导弹大小目标较为优越，但是面对日炙超音速反舰导弹，是否具有实质意义?
另外，对海面搜索也是使用与成功‘级舰相同的SPS一55海平面搜索雷达，搜索范围自是相同。既然使用的雷达装备与搜索距离皆相同，何以能够延伸与扩大监侦范围，增加预警反应时间?
至于作为陆基作战中心与战管中心遭受损毁时之备援防空指管任务，遂行联合制空、制海作战方面。据资料显示，基德舰装有Mk74射控系统导引标准二型导弹，Mkl4武器控制系统整合舰上各项武器，除此之外，并不具有任何功能强大到可取代海军作战中心与空军战管中心的指、管、通、情战场管理系统。且以单舰的雷达系统如何能取代所有海、空军陆基雷达的侦搜涵盖，资料链如何传递，通信装备与人员是否足以执行海军作战与空军战管任务?都不无疑问。
尤其是海军认为支队各舰可将借由基德级强大作战能力而增加支队整体防空、反潜、反水面之防御纵深，并提升远程作战能力，当部署于有利海域，可延伸战略纵深与扩大作战半径部分。但前面已经分析，与成功舰等二代战舰相较，基德舰除标准二型弹的防空射程较远外，其他鱼叉导弹射程甚至不如成功舰的雄二反舰导弹，反潜武器亦为相同的Mk46鱼雷，如何能增加支队整体反潜、反水面之防御纵深，并提升远程作战能力，当部署于有利海域，是否指在台湾本岛岸基雄风导弹或防空导弹掩护距离内叹或者未来将以基德舰组成支队在敌港口夕限敌船团出港，否则以台湾海峡固定距离，何谓剧申战略纵深与扩大作战半径?
结语
以上仅就各种角度分析，采购基德舰是否满足台海作战需求。军方每次要增加预算采购武器装备，总是理由一堆，结果是买了二代舰不到10年，却舍许多更好、更能有效达成任务的武器装备不买，又要花上百亿“天价”购买过时的二手装备，实在令人怀疑“国防部”采购基德舰决策过程，该不会跟华航购机案一样，政治考量大于专业判断吧。[台湾《全球防卫杂志》2月号文章]正题：基德级舰是否符合台湾海峡作战需要
依“国防部”判断中共近海防御战略指导，以及近两年来演训情况，推断中共若对台实施海上封锁，应以东海舰队兵力为主，北海与南海舰队为辅，首先必以弹道导弹及巡航导弹突袭空军与海军基地，以夺取制空权，并图一举消灭大部分海军战力于港内，并部署潜艇于港外，伺机袭击守军，并分别对海上航道与港口进行布雷。待获得制空与制海权后，再组成护航船团，掩护两栖登陆船队航渡，对台湾本岛实施三栖登陆。
基于以上分析，基德级舰作战能力必须满足防空、制海与反潜作战需求，我们就分别依不同作战形态，分析基德舰武器装备是否能满足需求。
防空作战
据海军筹购基德舰说明资料，宣称基德舰具有可于500公里内追踪256个目标的强大作战能力，另外标准二型弹可有效攻击153公里内数个攻击目标，比较成功级舰配备之射程40公里之标准一型导弹，可大幅提升舰队防御空间。但是问题有这么简单吗?基德舰所使用之三维对空雷达应指ITT厂生产的AN／SPS一48E对空搜索雷达，该型雷达主要操作频率为2.9至3.1GHz，搜索距离约为220海里(407公里)，对战机目标最远搜索距离为150海里(278公里)，对反舰导弹大小目标最远为17海里(31公里)。
另外还有成功级舰所使用的AN／SPS一49对空搜索雷达，搜索距离约为150海里(278公里)，所以对海军说明资料的第一个疑问是：既然基德舰对空最远搜索距离为400公里，而且对战机目，标最远搜索距离仅278公里，如何具有可于500公里内追踪256个目标的强大作战能力?而且一般雷达侦测由于雷达波系直线传递，再加上地球曲度影响，不可能对低空飞行之战机目标有500公里的追踪能力。
而其防空火力主要来自标准二型导弹，依据海军宣称具有153公里射程来看，海军随基德级舰所获得的标准二型弹应为SM—2 BLOCKⅡ(RIM一66G)或BLOCK H工(RIM一66K)，但是依据简氏年鉴，基德级舰原配备之标准导弹为SM一2 BLOCK I(RIM一66C)射程约为40海里(73公里)，其导引模式为半主动归向导引，除须靠对空搜索雷达提供目标资料，到导弹最后拦截目标前，尚须AN／SPG一51射击控制雷达对目标实施连续波照明，导弹再循反射波束归向目标，达到摧毁目的。
如同前述，雷达视线与地球曲度影响，以及AN／SPG--5l射击控制雷达之功率限制，标准二型弹能否接战153公里半径内所有不同大小、高度目标不无疑问。由于基德舰执行防空作战所面对的威胁来自空中，主要可分为弹道导弹、战机及巡航导弹三部分，我们依基德舰武器系统配备对各个威胁分别分析如下。
弹道导弹：基德舰本身不具任何反弹道导弹侦测与拦截能力，故海军在说明资料的结语中提到，宙斯盾系统舰仍为海军筹建目标。不过笔者倒不认为中共弹道导弹会以基德舰本身为目标，反而是以左营、基隆、苏澳等军港为目标，由于台湾军力尚未建立对弹道导弹预警能力，若可于基德舰泊港时一并将其摧毁于港内当然最佳，不然将军港设施摧毁，使得基德舰无法进行补给维修，也有可能。
战机：中共空军及海航部队所拥有之SU一27SMK与SU一30MK均具有对海攻击能力，另外歼轰7及轰6由于可携挂反舰导弹，对基德舰也构成威胁。就如前面谈到的，以上数种战机续航力强，作战半径远，若海军想单以基德舰标准导弹就可获得153公里半径的安全保护伞，实在是太过乐观。虽然上述战机若以机炮或炸弹攻击须接近至一定距离，基德舰尚有两门MK45 Mod O型5英寸炮及20毫米方阵快炮可以接战，但依笔者推断，中共应以反舰导弹攻击为主，而不须靠近至舰上火炮射程内实施攻击。
巡航导弹：中共歼轰7与轰6机皆可携挂C一601、C一801、C一802等空射反舰导弹，其中除仿制飞鱼导弹MM一38之C一801外，射程均超过100公里，而C--802弹道采超低空掠海飞行。据了解海军的官员认为，只要能于中共反舰导弹载机发射反舰导弹前将其击落，便可达到防御的目的。但是前面已经说明，以AN／SPS一48E与AN／SPS一49对空搜索雷达及AN／SPG一5l射击控制雷达性能限制，对低飞目标的侦测与接战距离是否能如预期，不无疑问。
英、阿马岛战役为最明显战例，因此海军说明资料中实在过于乐观。另外说明资料中亦称“除可有效反制攻船导弹外，亦具备有条件的反制攻陆巡航导弹能力”更值得商榷。
就以最具威胁的SS--N--22(北约代号“日炙”)反舰导弹为例，该型导弹最大射程达160公里，速度高达2800公里川、时，而且可以掠海低飞，高度约为5557米。由于其导引方式为惯性0口指挥中段导引，故不一定要由舰载雷达发现目标，举凡中共陆基海面搜索雷达、战机、无人载具甚至卫星都可以提供目标位置发射导弹，到接近目标前5公里才开启主动寻标器锁定目·标攻击。由于其速度快，又可以掠海飞行，所以侦测困难。前面提到，SPS--48E对空搜索雷达对反舰导弹大小目标侦测距离最远仅3l公里，以日炙反舰导弹超音速飞行速度计算，从SPS一48E发现目标至导弹击中，仅有约39秒预警反应时间。而基德舰上各型武器系统，对拦截这种超音速目标效果有限，一旦遭受各型反舰导弹饱和攻击，存活率堪虑。
另外，中共据闻已获得俄制AS--17导弹，该型导弹有两种构型，其中Kh一31P为反辐射导弹，射程超过150公里，若中共先以反辐射导弹摧毁基德舰雷达设施，或是迫使其关机，届时标准导弹将无用武之地。
制海作战
海军的主要任务本来就在制海，依海军说明资料，基德舰主要运用鱼叉导弹对130公里内水面目标进行超水平线攻击，并利用资料链路传输目标资料，协力友舰进行攻击。另配有两门5英寸炮，具中距离打击能力。
由于基德舰执行制海截击作战所面对的威胁，除空中战机与巡航导弹外，主要就是中共旅大级、旅沪及旅海级驱逐舰，与购自俄国之现代级驱逐舰等水面舰艇，现在就依基德舰武器系统配备，对各个威胁分别分析如下。
中共自制的旅海与旅沪级驱逐舰，是中共海军由近海防御走向远洋的第一步，两者的主要武装皆为鹰击82、83系列反舰导弹，最大射程超过200公里，另有双联装100毫米舰炮两座，有效射程约为15公里；而购自俄国之现代级驱逐舰之主要武装为俄制日炙反舰导弹，最大射程达160公里，另装有双联装130毫米舰炮两座，有效射程约为29.5公里；而相较于基德舰射程130公里的鱼叉导弹，及射程踢公里的两门5英寸舰炮显然火力较差。
而海军所宣称的“运用鱼叉导弹对130公里内水面目标进行超水平线攻击”立论，还是未将雷达波直线传递的物理限制，与地球曲度影响纳入考量。依据简氏年鉴，基德舰所使用的海平面搜索雷达应为SPS一55，其工作频率为9.05至10GHz，搜索范围自50米至雷达视线平面距离，可侦测水面舰艇、低飞战机或直升机，甚至潜艇之潜望镜或呼吸管等小型目标，但限于雷达设置的桅杆高度，搜索距离不大可能超过40公里。因此，若要以鱼叉导弹进行超水平线攻击，就必须以其他如SH一60舰载反潜直升机，或P一3反潜机进行目标获得，但在距台湾本岛较远，无绝对空优情况下(海军所预想作战海域，也是他们需要基德级这类大型作战舰艇的理由)，是否能够顺利达成制海截击作战的目标，不无疑问。
反潜护航作战
其实严格来说，反潜护航作战属制。海作战的一环，依海军说明资料，基德舰主要运用“舰上配备与宙斯盾舰相仿之AN／SQS一53艏装声纳，侦测35公里半径范围内之水下目标”。而基德舰执行反潜护航作战所面对的威胁，主要为俄制基洛级潜艇与中共制宋级与明级柴油动力潜艇，基德舰反潜武器系统除AN／SQS一53艏装声纳外，尚配备有两座三管324毫米鱼雷发射管，可发射射程约11公里的Mk46鱼雷，另外亦可由Mk26发射架发射ASROC。
此外，还可能利用SH一60舰反潜直升机执行反潜作战。但其对手为噪音极低的基洛级潜艇，该型舰配有各型533毫米线导鱼雷，射程约15至20公里，是极为难缠的对手，若基德舰能以舰载直升机与P--3反潜机配合，执行海空联合反潜作战，应可以在中共潜艇进入其鱼雷射程前将其击毁。
但是作战海域的空优谁属将决定海军是否能如预期的进行海空联合反潜作战，依照海军说明资料：“标准二型导弹并可提供舰载反潜直升机或长程定翼反潜机153公里之大区域防空掩护，使该等反潜机因安全活动空域增大，而能大幅延伸反潜作战区域。”似乎认为就依靠标准二型导弹一种武器系统就可以保持局部空优，实在是对标准二型导弹的性能有太高的估计了，原因前面已经提及。
效益分析
延伸与扩大监侦范围，增加预警反应时间，其实基德舰与成功舰相比，其所使用的对空搜索雷达除.AN／SPS一48E三维对空搜索雷达外，仍沿用成功级舰所使用同型的AN／SPS一49对空搜索雷达，前者搜索距离虽较远约为407公里，但对战机目标最远搜索距离同为278公里，当然AN／SPS一48E能侦搜到反舰导弹大小目标较为优越，但是面对日炙超音速反舰导弹，是否具有实质意义?
另外，对海面搜索也是使用与成功‘级舰相同的SPS一55海平面搜索雷达，搜索范围自是相同。既然使用的雷达装备与搜索距离皆相同，何以能够延伸与扩大监侦范围，增加预警反应时间?
至于作为陆基作战中心与战管中心遭受损毁时之备援防空指管任务，遂行联合制空、制海作战方面。据资料显示，基德舰装有Mk74射控系统导引标准二型导弹，Mkl4武器控制系统整合舰上各项武器，除此之外，并不具有任何功能强大到可取代海军作战中心与空军战管中心的指、管、通、情战场管理系统。且以单舰的雷达系统如何能取代所有海、空军陆基雷达的侦搜涵盖，资料链如何传递，通信装备与人员是否足以执行海军作战与空军战管任务?都不无疑问。
尤其是海军认为支队各舰可将借由基德级强大作战能力而增加支队整体防空、反潜、反水面之防御纵深，并提升远程作战能力，当部署于有利海域，可延伸战略纵深与扩大作战半径部分。但前面已经分析，与成功舰等二代战舰相较，基德舰除标准二型弹的防空射程较远外，其他鱼叉导弹射程甚至不如成功舰的雄二反舰导弹，反潜武器亦为相同的Mk46鱼雷，如何能增加支队整体反潜、反水面之防御纵深，并提升远程作战能力，当部署于有利海域，是否指在台湾本岛岸基雄风导弹或防空导弹掩护距离内叹或者未来将以基德舰组成支队在敌港口夕限敌船团出港，否则以台湾海峡固定距离，何谓剧申战略纵深与扩大作战半径?
结语
以上仅就各种角度分析，采购基德舰是否满足台海作战需求。军方每次要增加预算采购武器装备，总是理由一堆，结果是买了二代舰不到10年，却舍许多更好、更能有效达成任务的武器装备不买，又要花上百亿“天价”购买过时的二手装备，实在令人怀疑“国防部”采购基德舰决策过程，该不会跟华航购机案一样，政治考量大于专业判断吧。
依“国防部”判断中共近海防御战略指导，以及近两年来演训情况，推断中共若对台实施海上封锁，应以东海舰队兵力为主，北海与南海舰队为辅，首先必以弹道导弹及巡航导弹突袭空军与海军基地，以夺取制空权，并图一举消灭大部分海军战力于港内，并部署潜艇于港外，伺机袭击守军，并分别对海上航道与港口进行布雷。待获得制空与制海权后，再组成护航船团，掩护两栖登陆船队航渡，对台湾本岛实施三栖登陆。
基于以上分析，基德级舰作战能力必须满足防空、制海与反潜作战需求，我们就分别依不同作战形态，分析基德舰武器装备是否能满足需求。
防空作战
据海军筹购基德舰说明资料，宣称基德舰具有可于500公里内追踪256个目标的强大作战能力，另外标准二型弹可有效攻击153公里内数个攻击目标，比较成功级舰配备之射程40公里之标准一型导弹，可大幅提升舰队防御空间。但是问题有这么简单吗?基德舰所使用之三维对空雷达应指ITT厂生产的AN／SPS一48E对空搜索雷达，该型雷达主要操作频率为2.9至3.1GHz，搜索距离约为220海里(407公里)，对战机目标最远搜索距离为150海里(278公里)，对反舰导弹大小目标最远为17海里(31公里)。
另外还有成功级舰所使用的AN／SPS一49对空搜索雷达，搜索距离约为150海里(278公里)，所以对海军说明资料的第一个疑问是：既然基德舰对空最远搜索距离为400公里，而且对战机目，标最远搜索距离仅278公里，如何具有可于500公里内追踪256个目标的强大作战能力?而且一般雷达侦测由于雷达波系直线传递，再加上地球曲度影响，不可能对低空飞行之战机目标有500公里的追踪能力。
而其防空火力主要来自标准二型导弹，依据海军宣称具有153公里射程来看，海军随基德级舰所获得的标准二型弹应为SM—2 BLOCKⅡ(RIM一66G)或BLOCK H工(RIM一66K)，但是依据简氏年鉴，基德级舰原配备之标准导弹为SM一2 BLOCK I(RIM一66C)射程约为40海里(73公里)，其导引模式为半主动归向导引，除须靠对空搜索雷达提供目标资料，到导弹最后拦截目标前，尚须AN／SPG一51射击控制雷达对目标实施连续波照明，导弹再循反射波束归向目标，达到摧毁目的。
如同前述，雷达视线与地球曲度影响，以及AN／SPG--5l射击控制雷达之功率限制，标准二型弹能否接战153公里半径内所有不同大小、高度目标不无疑问。由于基德舰执行防空作战所面对的威胁来自空中，主要可分为弹道导弹、战机及巡航导弹三部分，我们依基德舰武器系统配备对各个威胁分别分析如下。
弹道导弹：基德舰本身不具任何反弹道导弹侦测与拦截能力，故海军在说明资料的结语中提到，宙斯盾系统舰仍为海军筹建目标。不过笔者倒不认为中共弹道导弹会以基德舰本身为目标，反而是以左营、基隆、苏澳等军港为目标，由于台湾军力尚未建立对弹道导弹预警能力，若可于基德舰泊港时一并将其摧毁于港内当然最佳，不然将军港设施摧毁，使得基德舰无法进行补给维修，也有可能。
战机：中共空军及海航部队所拥有之SU一27SMK与SU一30MK均具有对海攻击能力，另外歼轰7及轰6由于可携挂反舰导弹，对基德舰也构成威胁。就如前面谈到的，以上数种战机续航力强，作战半径远，若海军想单以基德舰标准导弹就可获得153公里半径的安全保护伞，实在是太过乐观。虽然上述战机若以机炮或炸弹攻击须接近至一定距离，基德舰尚有两门MK45 Mod O型5英寸炮及20毫米方阵快炮可以接战，但依笔者推断，中共应以反舰导弹攻击为主，而不须靠近至舰上火炮射程内实施攻击。
巡航导弹：中共歼轰7与轰6机皆可携挂C一601、C一801、C一802等空射反舰导弹，其中除仿制飞鱼导弹MM一38之C一801外，射程均超过100公里，而C--802弹道采超低空掠海飞行。据了解海军的官员认为，只要能于中共反舰导弹载机发射反舰导弹前将其击落，便可达到防御的目的。但是前面已经说明，以AN／SPS一48E与AN／SPS一49对空搜索雷达及AN／SPG一5l射击控制雷达性能限制，对低飞目标的侦测与接战距离是否能如预期，不无疑问。
英、阿马岛战役为最明显战例，因此海军说明资料中实在过于乐观。另外说明资料中亦称“除可有效反制攻船导弹外，亦具备有条件的反制攻陆巡航导弹能力”更值得商榷。
就以最具威胁的SS--N--22(北约代号“日炙”)反舰导弹为例，该型导弹最大射程达160公里，速度高达2800公里川、时，而且可以掠海低飞，高度约为5557米。由于其导引方式为惯性0口指挥中段导引，故不一定要由舰载雷达发现目标，举凡中共陆基海面搜索雷达、战机、无人载具甚至卫星都可以提供目标位置发射导弹，到接近目标前5公里才开启主动寻标器锁定目·标攻击。由于其速度快，又可以掠海飞行，所以侦测困难。前面提到，SPS--48E对空搜索雷达对反舰导弹大小目标侦测距离最远仅3l公里，以日炙反舰导弹超音速飞行速度计算，从SPS一48E发现目标至导弹击中，仅有约39秒预警反应时间。而基德舰上各型武器系统，对拦截这种超音速目标效果有限，一旦遭受各型反舰导弹饱和攻击，存活率堪虑。
另外，中共据闻已获得俄制AS--17导弹，该型导弹有两种构型，其中Kh一31P为反辐射导弹，射程超过150公里，若中共先以反辐射导弹摧毁基德舰雷达设施，或是迫使其关机，届时标准导弹将无用武之地。
制海作战
海军的主要任务本来就在制海，依海军说明资料，基德舰主要运用鱼叉导弹对130公里内水面目标进行超水平线攻击，并利用资料链路传输目标资料，协力友舰进行攻击。另配有两门5英寸炮，具中距离打击能力。
由于基德舰执行制海截击作战所面对的威胁，除空中战机与巡航导弹外，主要就是中共旅大级、旅沪及旅海级驱逐舰，与购自俄国之现代级驱逐舰等水面舰艇，现在就依基德舰武器系统配备，对各个威胁分别分析如下。
中共自制的旅海与旅沪级驱逐舰，是中共海军由近海防御走向远洋的第一步，两者的主要武装皆为鹰击82、83系列反舰导弹，最大射程超过200公里，另有双联装100毫米舰炮两座，有效射程约为15公里；而购自俄国之现代级驱逐舰之主要武装为俄制日炙反舰导弹，最大射程达160公里，另装有双联装130毫米舰炮两座，有效射程约为29.5公里；而相较于基德舰射程130公里的鱼叉导弹，及射程踢公里的两门5英寸舰炮显然火力较差。
而海军所宣称的“运用鱼叉导弹对130公里内水面目标进行超水平线攻击”立论，还是未将雷达波直线传递的物理限制，与地球曲度影响纳入考量。依据简氏年鉴，基德舰所使用的海平面搜索雷达应为SPS一55，其工作频率为9.05至10GHz，搜索范围自50米至雷达视线平面距离，可侦测水面舰艇、低飞战机或直升机，甚至潜艇之潜望镜或呼吸管等小型目标，但限于雷达设置的桅杆高度，搜索距离不大可能超过40公里。因此，若要以鱼叉导弹进行超水平线攻击，就必须以其他如SH一60舰载反潜直升机，或P一3反潜机进行目标获得，但在距台湾本岛较远，无绝对空优情况下(海军所预想作战海域，也是他们需要基德级这类大型作战舰艇的理由)，是否能够顺利达成制海截击作战的目标，不无疑问。
反潜护航作战
其实严格来说，反潜护航作战属制。海作战的一环，依海军说明资料，基德舰主要运用“舰上配备与宙斯盾舰相仿之AN／SQS一53艏装声纳，侦测35公里半径范围内之水下目标”。而基德舰执行反潜护航作战所面对的威胁，主要为俄制基洛级潜艇与中共制宋级与明级柴油动力潜艇，基德舰反潜武器系统除AN／SQS一53艏装声纳外，尚配备有两座三管324毫米鱼雷发射管，可发射射程约11公里的Mk46鱼雷，另外亦可由Mk26发射架发射ASROC。
此外，还可能利用SH一60舰反潜直升机执行反潜作战。但其对手为噪音极低的基洛级潜艇，该型舰配有各型533毫米线导鱼雷，射程约15至20公里，是极为难缠的对手，若基德舰能以舰载直升机与P--3反潜机配合，执行海空联合反潜作战，应可以在中共潜艇进入其鱼雷射程前将其击毁。
但是作战海域的空优谁属将决定海军是否能如预期的进行海空联合反潜作战，依照海军说明资料：“标准二型导弹并可提供舰载反潜直升机或长程定翼反潜机153公里之大区域防空掩护，使该等反潜机因安全活动空域增大，而能大幅延伸反潜作战区域。”似乎认为就依靠标准二型导弹一种武器系统就可以保持局部空优，实在是对标准二型导弹的性能有太高的估计了，原因前面已经提及。
效益分析
延伸与扩大监侦范围，增加预警反应时间，其实基德舰与成功舰相比，其所使用的对空搜索雷达除.AN／SPS一48E三维对空搜索雷达外，仍沿用成功级舰所使用同型的AN／SPS一49对空搜索雷达，前者搜索距离虽较远约为407公里，但对战机目标最远搜索距离同为278公里，当然AN／SPS一48E能侦搜到反舰导弹大小目标较为优越，但是面对日炙超音速反舰导弹，是否具有实质意义?
另外，对海面搜索也是使用与成功‘级舰相同的SPS一55海平面搜索雷达，搜索范围自是相同。既然使用的雷达装备与搜索距离皆相同，何以能够延伸与扩大监侦范围，增加预警反应时间?
至于作为陆基作战中心与战管中心遭受损毁时之备援防空指管任务，遂行联合制空、制海作战方面。据资料显示，基德舰装有Mk74射控系统导引标准二型导弹，Mkl4武器控制系统整合舰上各项武器，除此之外，并不具有任何功能强大到可取代海军作战中心与空军战管中心的指、管、通、情战场管理系统。且以单舰的雷达系统如何能取代所有海、空军陆基雷达的侦搜涵盖，资料链如何传递，通信装备与人员是否足以执行海军作战与空军战管任务?都不无疑问。
尤其是海军认为支队各舰可将借由基德级强大作战能力而增加支队整体防空、反潜、反水面之防御纵深，并提升远程作战能力，当部署于有利海域，可延伸战略纵深与扩大作战半径部分。但前面已经分析，与成功舰等二代战舰相较，基德舰除标准二型弹的防空射程较远外，其他鱼叉导弹射程甚至不如成功舰的雄二反舰导弹，反潜武器亦为相同的Mk46鱼雷，如何能增加支队整体反潜、反水面之防御纵深，并提升远程作战能力，当部署于有利海域，是否指在台湾本岛岸基雄风导弹或防空导弹掩护距离内叹或者未来将以基德舰组成支队在敌港口夕限敌船团出港，否则以台湾海峡固定距离，何谓剧申战略纵深与扩大作战半径?
结语
以上仅就各种角度分析，采购基德舰是否满足台海作战需求。军方每次要增加预算采购武器装备，总是理由一堆，结果是买了二代舰不到10年，却舍许多更好、更能有效达成任务的武器装备不买，又要花上百亿“天价”购买过时的二手装备，实在令人怀疑“国防部”采购基德舰决策过程，该不会跟华航购机案一样，政治考量大于专业判断吧。[台湾《全球防卫杂志》2月号文章]正题：基德级舰是否符合台湾海峡作战需要
依“国防部”判断中共近海防御战略指导，以及近两年来演训情况，推断中共若对台实施海上封锁，应以东海舰队兵力为主，北海与南海舰队为辅，首先必以弹道导弹及巡航导弹突袭空军与海军基地，以夺取制空权，并图一举消灭大部分海军战力于港内，并部署潜艇于港外，伺机袭击守军，并分别对海上航道与港口进行布雷。待获得制空与制海权后，再组成护航船团，掩护两栖登陆船队航渡，对台湾本岛实施三栖登陆。
基于以上分析，基德级舰作战能力必须满足防空、制海与反潜作战需求，我们就分别依不同作战形态，分析基德舰武器装备是否能满足需求。
防空作战
据海军筹购基德舰说明资料，宣称基德舰具有可于500公里内追踪256个目标的强大作战能力，另外标准二型弹可有效攻击153公里内数个攻击目标，比较成功级舰配备之射程40公里之标准一型导弹，可大幅提升舰队防御空间。但是问题有这么简单吗?基德舰所使用之三维对空雷达应指ITT厂生产的AN／SPS一48E对空搜索雷达，该型雷达主要操作频率为2.9至3.1GHz，搜索距离约为220海里(407公里)，对战机目标最远搜索距离为150海里(278公里)，对反舰导弹大小目标最远为17海里(31公里)。
另外还有成功级舰所使用的AN／SPS一49对空搜索雷达，搜索距离约为150海里(278公里)，所以对海军说明资料的第一个疑问是：既然基德舰对空最远搜索距离为400公里，而且对战机目，标最远搜索距离仅278公里，如何具有可于500公里内追踪256个目标的强大作战能力?而且一般雷达侦测由于雷达波系直线传递，再加上地球曲度影响，不可能对低空飞行之战机目标有500公里的追踪能力。
而其防空火力主要来自标准二型导弹，依据海军宣称具有153公里射程来看，海军随基德级舰所获得的标准二型弹应为SM—2 BLOCKⅡ(RIM一66G)或BLOCK H工(RIM一66K)，但是依据简氏年鉴，基德级舰原配备之标准导弹为SM一2 BLOCK I(RIM一66C)射程约为40海里(73公里)，其导引模式为半主动归向导引，除须靠对空搜索雷达提供目标资料，到导弹最后拦截目标前，尚须AN／SPG一51射击控制雷达对目标实施连续波照明，导弹再循反射波束归向目标，达到摧毁目的。
如同前述，雷达视线与地球曲度影响，以及AN／SPG--5l射击控制雷达之功率限制，标准二型弹能否接战153公里半径内所有不同大小、高度目标不无疑问。由于基德舰执行防空作战所面对的威胁来自空中，主要可分为弹道导弹、战机及巡航导弹三部分，我们依基德舰武器系统配备对各个威胁分别分析如下。
弹道导弹：基德舰本身不具任何反弹道导弹侦测与拦截能力，故海军在说明资料的结语中提到，宙斯盾系统舰仍为海军筹建目标。不过笔者倒不认为中共弹道导弹会以基德舰本身为目标，反而是以左营、基隆、苏澳等军港为目标，由于台湾军力尚未建立对弹道导弹预警能力，若可于基德舰泊港时一并将其摧毁于港内当然最佳，不然将军港设施摧毁，使得基德舰无法进行补给维修，也有可能。
战机：中共空军及海航部队所拥有之SU一27SMK与SU一30MK均具有对海攻击能力，另外歼轰7及轰6由于可携挂反舰导弹，对基德舰也构成威胁。就如前面谈到的，以上数种战机续航力强，作战半径远，若海军想单以基德舰标准导弹就可获得153公里半径的安全保护伞，实在是太过乐观。虽然上述战机若以机炮或炸弹攻击须接近至一定距离，基德舰尚有两门MK45 Mod O型5英寸炮及20毫米方阵快炮可以接战，但依笔者推断，中共应以反舰导弹攻击为主，而不须靠近至舰上火炮射程内实施攻击。
巡航导弹：中共歼轰7与轰6机皆可携挂C一601、C一801、C一802等空射反舰导弹，其中除仿制飞鱼导弹MM一38之C一801外，射程均超过100公里，而C--802弹道采超低空掠海飞行。据了解海军的官员认为，只要能于中共反舰导弹载机发射反舰导弹前将其击落，便可达到防御的目的。但是前面已经说明，以AN／SPS一48E与AN／SPS一49对空搜索雷达及AN／SPG一5l射击控制雷达性能限制，对低飞目标的侦测与接战距离是否能如预期，不无疑问。
英、阿马岛战役为最明显战例，因此海军说明资料中实在过于乐观。另外说明资料中亦称“除可有效反制攻船导弹外，亦具备有条件的反制攻陆巡航导弹能力”更值得商榷。
就以最具威胁的SS--N--22(北约代号“日炙”)反舰导弹为例，该型导弹最大射程达160公里，速度高达2800公里川、时，而且可以掠海低飞，高度约为5557米。由于其导引方式为惯性0口指挥中段导引，故不一定要由舰载雷达发现目标，举凡中共陆基海面搜索雷达、战机、无人载具甚至卫星都可以提供目标位置发射导弹，到接近目标前5公里才开启主动寻标器锁定目·标攻击。由于其速度快，又可以掠海飞行，所以侦测困难。前面提到，SPS--48E对空搜索雷达对反舰导弹大小目标侦测距离最远仅3l公里，以日炙反舰导弹超音速飞行速度计算，从SPS一48E发现目标至导弹击中，仅有约39秒预警反应时间。而基德舰上各型武器系统，对拦截这种超音速目标效果有限，一旦遭受各型反舰导弹饱和攻击，存活率堪虑。
另外，中共据闻已获得俄制AS--17导弹，该型导弹有两种构型，其中Kh一31P为反辐射导弹，射程超过150公里，若中共先以反辐射导弹摧毁基德舰雷达设施，或是迫使其关机，届时标准导弹将无用武之地。
制海作战
海军的主要任务本来就在制海，依海军说明资料，基德舰主要运用鱼叉导弹对130公里内水面目标进行超水平线攻击，并利用资料链路传输目标资料，协力友舰进行攻击。另配有两门5英寸炮，具中距离打击能力。
由于基德舰执行制海截击作战所面对的威胁，除空中战机与巡航导弹外，主要就是中共旅大级、旅沪及旅海级驱逐舰，与购自俄国之现代级驱逐舰等水面舰艇，现在就依基德舰武器系统配备，对各个威胁分别分析如下。
中共自制的旅海与旅沪级驱逐舰，是中共海军由近海防御走向远洋的第一步，两者的主要武装皆为鹰击82、83系列反舰导弹，最大射程超过200公里，另有双联装100毫米舰炮两座，有效射程约为15公里；而购自俄国之现代级驱逐舰之主要武装为俄制日炙反舰导弹，最大射程达160公里，另装有双联装130毫米舰炮两座，有效射程约为29.5公里；而相较于基德舰射程130公里的鱼叉导弹，及射程踢公里的两门5英寸舰炮显然火力较差。
而海军所宣称的“运用鱼叉导弹对130公里内水面目标进行超水平线攻击”立论，还是未将雷达波直线传递的物理限制，与地球曲度影响纳入考量。依据简氏年鉴，基德舰所使用的海平面搜索雷达应为SPS一55，其工作频率为9.05至10GHz，搜索范围自50米至雷达视线平面距离，可侦测水面舰艇、低飞战机或直升机，甚至潜艇之潜望镜或呼吸管等小型目标，但限于雷达设置的桅杆高度，搜索距离不大可能超过40公里。因此，若要以鱼叉导弹进行超水平线攻击，就必须以其他如SH一60舰载反潜直升机，或P一3反潜机进行目标获得，但在距台湾本岛较远，无绝对空优情况下(海军所预想作战海域，也是他们需要基德级这类大型作战舰艇的理由)，是否能够顺利达成制海截击作战的目标，不无疑问。
反潜护航作战
其实严格来说，反潜护航作战属制。海作战的一环，依海军说明资料，基德舰主要运用“舰上配备与宙斯盾舰相仿之AN／SQS一53艏装声纳，侦测35公里半径范围内之水下目标”。而基德舰执行反潜护航作战所面对的威胁，主要为俄制基洛级潜艇与中共制宋级与明级柴油动力潜艇，基德舰反潜武器系统除AN／SQS一53艏装声纳外，尚配备有两座三管324毫米鱼雷发射管，可发射射程约11公里的Mk46鱼雷，另外亦可由Mk26发射架发射ASROC。
此外，还可能利用SH一60舰反潜直升机执行反潜作战。但其对手为噪音极低的基洛级潜艇，该型舰配有各型533毫米线导鱼雷，射程约15至20公里，是极为难缠的对手，若基德舰能以舰载直升机与P--3反潜机配合，执行海空联合反潜作战，应可以在中共潜艇进入其鱼雷射程前将其击毁。
但是作战海域的空优谁属将决定海军是否能如预期的进行海空联合反潜作战，依照海军说明资料：“标准二型导弹并可提供舰载反潜直升机或长程定翼反潜机153公里之大区域防空掩护，使该等反潜机因安全活动空域增大，而能大幅延伸反潜作战区域。”似乎认为就依靠标准二型导弹一种武器系统就可以保持局部空优，实在是对标准二型导弹的性能有太高的估计了，原因前面已经提及。
效益分析
延伸与扩大监侦范围，增加预警反应时间，其实基德舰与成功舰相比，其所使用的对空搜索雷达除.AN／SPS一48E三维对空搜索雷达外，仍沿用成功级舰所使用同型的AN／SPS一49对空搜索雷达，前者搜索距离虽较远约为407公里，但对战机目标最远搜索距离同为278公里，当然AN／SPS一48E能侦搜到反舰导弹大小目标较为优越，但是面对日炙超音速反舰导弹，是否具有实质意义?
另外，对海面搜索也是使用与成功‘级舰相同的SPS一55海平面搜索雷达，搜索范围自是相同。既然使用的雷达装备与搜索距离皆相同，何以能够延伸与扩大监侦范围，增加预警反应时间?
至于作为陆基作战中心与战管中心遭受损毁时之备援防空指管任务，遂行联合制空、制海作战方面。据资料显示，基德舰装有Mk74射控系统导引标准二型导弹，Mkl4武器控制系统整合舰上各项武器，除此之外，并不具有任何功能强大到可取代海军作战中心与空军战管中心的指、管、通、情战场管理系统。且以单舰的雷达系统如何能取代所有海、空军陆基雷达的侦搜涵盖，资料链如何传递，通信装备与人员是否足以执行海军作战与空军战管任务?都不无疑问。
尤其是海军认为支队各舰可将借由基德级强大作战能力而增加支队整体防空、反潜、反水面之防御纵深，并提升远程作战能力，当部署于有利海域，可延伸战略纵深与扩大作战半径部分。但前面已经分析，与成功舰等二代战舰相较，基德舰除标准二型弹的防空射程较远外，其他鱼叉导弹射程甚至不如成功舰的雄二反舰导弹，反潜武器亦为相同的Mk46鱼雷，如何能增加支队整体反潜、反水面之防御纵深，并提升远程作战能力，当部署于有利海域，是否指在台湾本岛岸基雄风导弹或防空导弹掩护距离内叹或者未来将以基德舰组成支队在敌港口夕限敌船团出港，否则以台湾海峡固定距离，何谓剧申战略纵深与扩大作战半径?
结语
以上仅就各种角度分析，采购基德舰是否满足台海作战需求。军方每次要增加预算采购武器装备，总是理由一堆，结果是买了二代舰不到10年，却舍许多更好、更能有效达成任务的武器装备不买，又要花上百亿“天价”购买过时的二手装备，实在令人怀疑“国防部”采购基德舰决策过程，该不会跟华航购机案一样，政治考量大于专业判断吧。
有些对, 有些就说不通了. 基德怎么会没用呢? 那上面的标准2 可是大大的好东西! 特别对台湾来说, 就更是意义非凡了.
本文已被引用在２月２５号的《参考消息》上。