关于宁夏一超载货车压塌公路桥的新闻

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 05:08:04
新闻原文:2月10日凌晨4时许,一辆运输大型铸件的货车在行驶至省道304线宁夏吴忠市红寺堡区水套村路段时,因车辆超限运输导致水套西桥桥面发生坍塌,货车车厢掉落桥下,司机驾驶车头逃逸。据宁夏公路管理局吴忠分局红寺堡路政大队大队长邓建军介绍,该车涉嫌超限运输,车辆载重预计超过100吨,而该桥梁属二类桥,承重在55吨以下,车辆超重是导致桥梁坍塌的主要原因。
    事故发生后该路段暂时封闭,当日下午18时许,宁夏公路管理局组织抢修队在桥梁一侧修通紧急通行道,方便过往车辆通行。
地址:http://news.qq.com/a/20130211/000193.htm#p=1

随后的主要的回复帖子:
1.印度阿三的火车拉那么多,也没见说超载,更没见说压断桥的!就会为豆腐工程找借口,当地官员早把钢筋的钱肯完了!回复支持[10811]
2.明显豆腐渣,我们村的那座老桥还是80年代建的,
因为只是乡村小桥,

当时设计应该也没考虑有几十吨上百吨的大车走,
现在通公路了,拉煤的大车,泥头车,满载走过,也不见有什么问题啊!回复支持[5304]

哎,一个简单的意外又成了国内无脑wangmin的盛宴。没有客观分析,没有科学精神,一边倒的谩骂。正如后面有的帖子说的:“无耻,腐败,亡国,还想打日本,痴心妄想。”(原意是谩骂的)。桥梁设计标准可以在网上搜一下吧?!没有常识表现。CD是军网,应该听说过桥梁承载和坦克之间的诸多事情吧!
每次看到类似的谩骂,不断拉低对绝大多数(某些)国人智商底线的判断。新闻原文:2月10日凌晨4时许,一辆运输大型铸件的货车在行驶至省道304线宁夏吴忠市红寺堡区水套村路段时,因车辆超限运输导致水套西桥桥面发生坍塌,货车车厢掉落桥下,司机驾驶车头逃逸。据宁夏公路管理局吴忠分局红寺堡路政大队大队长邓建军介绍,该车涉嫌超限运输,车辆载重预计超过100吨,而该桥梁属二类桥,承重在55吨以下,车辆超重是导致桥梁坍塌的主要原因。
    事故发生后该路段暂时封闭,当日下午18时许,宁夏公路管理局组织抢修队在桥梁一侧修通紧急通行道,方便过往车辆通行。
地址:http://news.qq.com/a/20130211/000193.htm#p=1

随后的主要的回复帖子:
1.印度阿三的火车拉那么多,也没见说超载,更没见说压断桥的!就会为豆腐工程找借口,当地官员早把钢筋的钱肯完了!回复支持[10811]
2.明显豆腐渣,我们村的那座老桥还是80年代建的,
因为只是乡村小桥,

当时设计应该也没考虑有几十吨上百吨的大车走,
现在通公路了,拉煤的大车,泥头车,满载走过,也不见有什么问题啊!回复支持[5304]

哎,一个简单的意外又成了国内无脑wangmin的盛宴。没有客观分析,没有科学精神,一边倒的谩骂。正如后面有的帖子说的:“无耻,腐败,亡国,还想打日本,痴心妄想。”(原意是谩骂的)。桥梁设计标准可以在网上搜一下吧?!没有常识表现。CD是军网,应该听说过桥梁承载和坦克之间的诸多事情吧!
每次看到类似的谩骂,不断拉低对绝大多数(某些)国人智商底线的判断。
超载有理,桥踏有罪!这和违法运输鞭炮炸桥一样,反正都要爆炸,还不如在人少的桥上爆,少死些人。
需要调查,相对来说这桥的质量不如其他经受住考验的桥。
需要调查,相对来说这桥的质量不如其他经受住考验的桥。
嗯,难怪中国的桥梁质量差。。。都是中国人自己用生命来验证啊。。。看我的公知属性。。。
限载55吨,结果100吨被压塌的话,设计余量确实不足
载重超过100吨,还有车重呢
新闻就告诉你了,是超载问题,你还想怎么样。
dragon5 发表于 2013-2-12 09:35
新闻就告诉你了,是超载问题,你还想怎么样。
人家的常识比你的新闻更有权威性呀:D
印度的天桥压垮了。
司机逃逸,那一车货也不要了。
人家的常识比你的新闻更有权威性呀
从一贯立场看,你肯定理解错了他的意思
蠢货.逃了能解决什么事?还会罚得更重.
求发泄而已。喷的正确与否,人家不在乎,爽了就好。
从一贯立场看,你肯定理解错了他的意思
从一贯立场来看,他俩应该是差不多的啊,maoxuangen
lvtom 发表于 2013-2-12 11:38
从一贯立场看,你肯定理解错了他的意思
对权威与砖家我是非常的虔诚滴。
对于某些人来说,官方总是对的,质疑是不允许的,天朝是没有豆腐渣的,干粮据说是自带的
桃潭人家 发表于 2013-2-12 18:21
对于某些人来说,官方总是对的,质疑是不允许的,天朝是没有豆腐渣的,干粮据说是自带的
对你来说 那就是反过来了?
有质疑没问题 但是随便乱喷个人认为就不妥当了
对你来说 那就是反过来了?
有质疑没问题 但是随便乱喷个人认为就不妥当了
不同意见就是“乱喷”?这样妥当?

桃潭人家 发表于 2013-2-12 21:08
不同意见就是“乱喷”?这样妥当?


你既然不是乱喷,那你总要给出点豆腐渣的证据吧,比如那个货车没超载,那个桥建设不合规范啥啥啥的
就像举报表叔一样,你总要考证出他带的是啥表,值多少钱,他大概的应得收入是多少,买不买得起这块表,你总不能只看到别人的胳膊就说别人是表叔吧
要不你不是个喷子是啥?
桃潭人家 发表于 2013-2-12 21:08
不同意见就是“乱喷”?这样妥当?


你既然不是乱喷,那你总要给出点豆腐渣的证据吧,比如那个货车没超载,那个桥建设不合规范啥啥啥的
就像举报表叔一样,你总要考证出他带的是啥表,值多少钱,他大概的应得收入是多少,买不买得起这块表,你总不能只看到别人的胳膊就说别人是表叔吧
要不你不是个喷子是啥?
Deathk 发表于 2013-2-12 23:30
你既然不是乱喷,那你总要给出点豆腐渣的证据吧,比如那个货车没超载,那个桥建设不合规范啥啥啥的
就 ...
+1

不过建筑余量确实值得商榷。。。虽然我也认为超载是主因
macrossii 发表于 2013-2-12 23:40
+1

不过建筑余量确实值得商榷。。。虽然我也认为超载是主因
建筑余量问题呢不好说,一般来说施工有保障的留出20%就够了,不过天朝一般比较狠,都在50%以上
对于某些人来说,官方总是对的,质疑是不允许的,天朝是没有豆腐渣的,干粮据说是自带的
对于某些人来说,官方总是错的,质疑是必须的,所有问题不用推敲都是豆腐渣引起的,美分据说是神秘人打到卡上的。
你既然不是乱喷,那你总要给出点豆腐渣的证据吧,比如那个货车没超载,那个桥建设不合规范啥啥啥的
就 ...
屁股问题,屁股问题。。。。
有些2货喜欢跨专业。尤其是文科跨工科就是展示自己2来自: Android客户端
Deathk 发表于 2013-2-12 23:58
建筑余量问题呢不好说,一般来说施工有保障的留出20%就够了,不过天朝一般比较狠,都在50%以上
安全储备不从施工那里来,是设计单位留的,而施工方做的恰恰相反。
你既然不是乱喷,那你总要给出点豆腐渣的证据吧,比如那个货车没超载,那个桥建设不合规范啥啥啥的
就 ...
“存疑”两个字你懂不懂?不懂就回家查字典去。
别人都是喷子,就你掌握真理?那好吧,请你拿出证据,证明桥没有问题。拿不出来你丫就是喷子。
“存疑”两个字你懂不懂?不懂就回家查字典去。
别人都是喷子,就你掌握真理?那好吧,请你拿出证据,证 ...
那你凭啥疑啊,你是看到现场没超载了还是桥梁的设计施工方?凭你一张嘴就可以疑这疑那?我还怀疑你拿钱发帖呢,存疑懂不?不懂回家查字典去。
j63 发表于 2013-2-12 10:51
司机逃逸,那一车货也不要了。...
谁主张,谁举证。而"无"是不需要证明的,在"有"的证据出现以前,"无"是默认的。放到这件事里面,在出事以前桥是"没问题的"。在"有"的证据出现以后,主张"无"的一方只要能够证明"有"的证据说服力不足,便那么"无"便不能被证伪。继续看这件事,车载重严重超过桥梁设计承重,这就说明"有问题"的说法难有说服力,因此"没问题"并未被证伪。 所谓的"恶魔的证明"基本就是这么回事,要证明恶魔存在只要把一只恶魔找出来就行了,而要证明"没有恶魔",则至少需要把每一个恶魔可能存在的犄角旮旯翻一遍,事实上是不可能做到的。    来自: iPhone客户端
这座桥对于某些人不是质量问题,而是屁股朝向的问题
村道上的桥,有多大载重???????

超载货车压塌公路桥又不是啥新闻
村道上的桥,有多大载重???????

超载货车压塌公路桥又不是啥新闻
兔子越来越三哥化
话说我附近这村有个水泥厂,村里有座桥看起来很单薄的样子,桥面早就被超载拉水泥的卡车压得破破烂烂了看起来真危险。
霜天晓月 发表于 2013-2-13 07:45
那你凭啥疑啊,你是看到现场没超载了还是桥梁的设计施工方?凭你一张嘴就可以疑这疑那?我还怀疑你拿钱发 ...
那你又凭啥喷别人呀,你又不能证明桥没问题,切
桃潭人家 发表于 2013-2-13 07:26
“存疑”两个字你懂不懂?不懂就回家查字典去。
别人都是喷子,就你掌握真理?那好吧,请你拿出证据,证 ...
看了你的发言我终于知道了中国的法治进程任重道远不是P话是真话,你连谁主张谁举证都不知道或者故意装作不知道
按你的说法,条子可以随便把你拉进去说某事是你干的,除非你拿出你没干的证据来,反正你只是个嫌疑犯而已
建筑余量问题呢不好说,一般来说施工有保障的留出20%就够了,不过天朝一般比较狠,都在50%以上
现在建桥都按400%的国标建。。。。50%不够看的
屁大点事,那么小的桥,又没有伤亡,最大的新闻价值是司机逃逸
请问哪位建筑或者法律专家说一下设计余量不够是罪名么?

符合国家设计标准验收标准的50吨的桥需要留多少余量?

应该有多少余量?  法规要求或者是通行原则
Cathay 发表于 2013-2-12 11:41
蠢货.逃了能解决什么事?还会罚得更重.
别老理解这么卑鄙好吧,那么高摔下去,不得检查下有啥五劳七伤的?