美认为朝鲜失控中国将是最大输家

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:56:31
如果朝鲜试图将目前围绕它的核武器项目而产生的危机升级的话,时机再好不过了,随着美国国务卿鲍威尔在北京同中国政府领导人讨论朝鲜危机,作为军事演习的一部分,金正日于2月24日向日本海发射了短程反舰导弹。

  但是,让美国政府沮丧的是,象迄今朝鲜所有将危机升高的其它举动一样,朝鲜的导弹试验对北京似乎没有任何明显影响--北京仍然不愿公开谴责自己的邻国和盟友。

  《远东经济评论》在就鲍威尔北京之行进行评论时说,抱着说服中国政府向朝鲜施压的希望前往北京的鲍威尔显然是一无所获。

  虽然鲍威尔没有说服北京,布什政府将可能向北京施压,要求北京使用他同朝鲜的独一无二的经济和军事联系阻止朝鲜发展核武器的试图。在美国布什政府将精力击中在准备伊拉克战争之际,在朝鲜问题上获得中国的支持是布什政府的头等大事。

  在《远东经济评论》看来,布什政府向北京要传递的信息越来越直截了当--如果朝鲜危机失控,并威胁到东北亚的地区安全,中国遭受的损失将是最惨重的。

  在敦促中国作出更多努力方面,美国政府的高级官员越来越坚定的提醒中国政府说,对于中国实现经济增长和改革的目标来说,中国同美国和东北亚地区其它国家的经济联系至关重要。

  有迹象显示,越来越多的中国官员和学术界人士开始公开表达出美国政府的这一观点。但当今中国政府的问题是,朝鲜的行为在挑战中国内外关系的传统平衡。

  在某种程度上,中国面临的是在未来经济增长和陈旧的战略联盟之间作出选择。

  迄今没有迹象表明,中国政府已经愿意进行这种选择。在鲍威尔离开北京之后,中国政府高级官员再次要求美国和朝鲜进行直接对话。

  在解释中国政府为什么不愿对朝鲜施加经济上的压力时,分析人士对《远东经济评论》表示,因为经济压力将可能导致朝鲜金正日共产党政权彻底垮台,而金正日政权的垮台可能导致大量朝鲜难民进入中国,中国朝鲜边境出现不稳定,以及美国军队抵达中国家门口的鸭绿江边。

  驻北京的外交官说,中国政府很多最高层官员,特别是军方最高层官员相信,朝鲜政权得以维持非常重要,因为它让中国对朝鲜半岛保持影响力,而朝鲜报导传统上是中国势力范围的一部分。

  如果在中国和台湾的武装冲突中,美国决定干涉的话,朝鲜对南韩和日本的军事威胁甚至可能被中国用以威摄美国。东北亚地区的情报分析人士还认为,随着中国试图扩张自己在中东和南亚地区的影响力,对于中国军售来说,朝鲜可以成为一个有用的代理。

  但是,有迹象显示中国国内的看法可能在开始改变--中国政府的一些外交官和学术界人士现在认为,中国的一些传统思维可能是非常危险,而且同中国当今的国家经济利益已经格格不入。

  中国人民大学的国际关系专家石印红(音译, Shi Yinhong)最近在中国大陆政府支持的香港报刊《大公报》上撰文说,朝鲜的所作所为将可能成为中国安全的威胁。石印红直截了当地说,朝鲜应该对此次危机负责。他说,“毫无疑问,朝鲜政府是主要的挑衅者。”

  中国上海美国研究所(Institute of American Studies)的资深研究员余彬(音译, Yu Bin) 2月14日在耶鲁大学全球化研究中心的网络刊物《耶鲁全球》 (YaleGlobal)上撰文认为,中国同国际社会在贸易和投资方面的不断增长的联系意味维持朝鲜半岛的和平对中国的影响日益重要。

  余彬在该文中说,“即使是东北亚地区的一个有限冲突也将可能对全球化的中国经济造成严重影响。”象中国政府一样,余彬也认为,中国对朝鲜的影响力有限,但是他警告说,在此次朝鲜危机问题上,中国袖手旁观将可能是“危险的。”

  中国一直断然否认中国帮助朝鲜发展核武器和导弹,并且坚持称,中国希望朝鲜半岛无核化。如果朝鲜试图将目前围绕它的核武器项目而产生的危机升级的话,时机再好不过了,随着美国国务卿鲍威尔在北京同中国政府领导人讨论朝鲜危机,作为军事演习的一部分,金正日于2月24日向日本海发射了短程反舰导弹。

  但是,让美国政府沮丧的是,象迄今朝鲜所有将危机升高的其它举动一样,朝鲜的导弹试验对北京似乎没有任何明显影响--北京仍然不愿公开谴责自己的邻国和盟友。

  《远东经济评论》在就鲍威尔北京之行进行评论时说,抱着说服中国政府向朝鲜施压的希望前往北京的鲍威尔显然是一无所获。

  虽然鲍威尔没有说服北京,布什政府将可能向北京施压,要求北京使用他同朝鲜的独一无二的经济和军事联系阻止朝鲜发展核武器的试图。在美国布什政府将精力击中在准备伊拉克战争之际,在朝鲜问题上获得中国的支持是布什政府的头等大事。

  在《远东经济评论》看来,布什政府向北京要传递的信息越来越直截了当--如果朝鲜危机失控,并威胁到东北亚的地区安全,中国遭受的损失将是最惨重的。

  在敦促中国作出更多努力方面,美国政府的高级官员越来越坚定的提醒中国政府说,对于中国实现经济增长和改革的目标来说,中国同美国和东北亚地区其它国家的经济联系至关重要。

  有迹象显示,越来越多的中国官员和学术界人士开始公开表达出美国政府的这一观点。但当今中国政府的问题是,朝鲜的行为在挑战中国内外关系的传统平衡。

  在某种程度上,中国面临的是在未来经济增长和陈旧的战略联盟之间作出选择。

  迄今没有迹象表明,中国政府已经愿意进行这种选择。在鲍威尔离开北京之后,中国政府高级官员再次要求美国和朝鲜进行直接对话。

  在解释中国政府为什么不愿对朝鲜施加经济上的压力时,分析人士对《远东经济评论》表示,因为经济压力将可能导致朝鲜金正日共产党政权彻底垮台,而金正日政权的垮台可能导致大量朝鲜难民进入中国,中国朝鲜边境出现不稳定,以及美国军队抵达中国家门口的鸭绿江边。

  驻北京的外交官说,中国政府很多最高层官员,特别是军方最高层官员相信,朝鲜政权得以维持非常重要,因为它让中国对朝鲜半岛保持影响力,而朝鲜报导传统上是中国势力范围的一部分。

  如果在中国和台湾的武装冲突中,美国决定干涉的话,朝鲜对南韩和日本的军事威胁甚至可能被中国用以威摄美国。东北亚地区的情报分析人士还认为,随着中国试图扩张自己在中东和南亚地区的影响力,对于中国军售来说,朝鲜可以成为一个有用的代理。

  但是,有迹象显示中国国内的看法可能在开始改变--中国政府的一些外交官和学术界人士现在认为,中国的一些传统思维可能是非常危险,而且同中国当今的国家经济利益已经格格不入。

  中国人民大学的国际关系专家石印红(音译, Shi Yinhong)最近在中国大陆政府支持的香港报刊《大公报》上撰文说,朝鲜的所作所为将可能成为中国安全的威胁。石印红直截了当地说,朝鲜应该对此次危机负责。他说,“毫无疑问,朝鲜政府是主要的挑衅者。”

  中国上海美国研究所(Institute of American Studies)的资深研究员余彬(音译, Yu Bin) 2月14日在耶鲁大学全球化研究中心的网络刊物《耶鲁全球》 (YaleGlobal)上撰文认为,中国同国际社会在贸易和投资方面的不断增长的联系意味维持朝鲜半岛的和平对中国的影响日益重要。

  余彬在该文中说,“即使是东北亚地区的一个有限冲突也将可能对全球化的中国经济造成严重影响。”象中国政府一样,余彬也认为,中国对朝鲜的影响力有限,但是他警告说,在此次朝鲜危机问题上,中国袖手旁观将可能是“危险的。”

  中国一直断然否认中国帮助朝鲜发展核武器和导弹,并且坚持称,中国希望朝鲜半岛无核化。
谁是最大的淫家?流氓!
北京不能有效控制朝鲜,这就注定了我们的被动。又不能让朝鲜垮,所以小金可以肆无忌惮,漫天要价。
不过也不能说美国不关心这个,他其实也不会希望日本借这个机会变得过于的强大从而走上抛开美国自主发展的道路,当然美国更不希望朝鲜这样一个无赖的和不可预测的国家真的搞出个什么核武器。所以,如果真是这样的话,我们就有机会拉上美国这个有钱的冤大头来和我们一起填一填小金的肚皮。所以北京坚持,你们两侃侃先。
然而,北京在这次事件中真是冷的可以,几乎没见到什么大动作,为什么?是北京实在没能力做出动作还是北京完全有信心控制局势而从容的谋求其他方面更大的利益了,比如台湾,比如海湾。
这似乎要看小金的为人和他手上的粮草了,如果他真是个亡命之徒,愣是不怕死,一心想要个鱼死网破,开出了个北京怎么也不想买单的天价,那北京着实没办法,只能跟他比勇气,一起看着定时器朝零秒狂奔。并小心的为后小金时代做准备。如果小金突然可爱的开了个不怎么高的价钱!那么…………现在只是怀疑小金能这么善良吗,这么怕死还差不多。
是啊,小金耍无赖啊,我们也不能老是这样啊,我们在经济。政治上支持他,但又不能得到应有的回报,还那么会惹祸,要我们怎么支持他啊?
把丫灭了算了。
朝鲜半岛~ 保持现在的不统不打 ,对于我们来说 是最大的利益!!!!
这次老美说的没错~~
要是真给打起来~ 无疑是后院起火 不值得!
当朝鲜的问题越来越严重,并对美国构成具体的威胁时,政府会不会把朝鲜当作筹码,和美国换台湾呢?