华黎明:中国将是石油战争最大输家

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:01:37
中枪兔从来都是输家啊
咋办 发表于 2012-2-13 11:10
中枪兔从来都是输家啊
这是真的吗?咋办?
直接无视,反正兔子怎么都是中枪的
虎魄香魂 发表于 2012-2-13 11:12
这是真的吗?咋办?
被输了,吼吼。
唉。。。。。。这些人真是太闲了
是華大使哦
输就输 反正兔子也没赢过
不就是劝降加唱衰嘛 有用的话兔子能有今天呢 直接无视
从49年就开始崩溃的TG表示蛋定
那个人是干嘛的
eluk 发表于 2012-2-13 11:24
那个人是干嘛的
前驻伊朗大使
这种场合这么说还是对的
三锅哭了,我才是波斯最大的买家...

我感觉其实不难理解,油价涨,就对需求最大的国家造成损害。

俄罗斯是卖油的,MD能自给,所以就TB最倒霉呗。
怎么会是那个姓啊,可能实质是叫美黎明的,应该好好百度他
听听么,要听得进反对意见,一言堂要不得
TG总是吃亏的啊   不过吃亏是福
这是MD和西方的战略目标,目前正在努力实施中
这是兔子尽力要避免的,目前正在努力反抗中
战斗正在激烈进行中,胜负战果还没出来
个人认为,MD有主场优势,天时地利人和外加黑哨,兔子只要不被3:0横扫,小负就是胜。因为时间在兔子这边,来日到了咱们主场,疲疲塌塌的流氓兔已经变身音速兔。
关键不是能不能自给,而是来源油价是不是有决定权....
本来就是最大受害者,这个也能叫中枪?不要心里不爽就拿中枪来说事,难不成你们觉的石油战中国还能获利?这不是很客观的吗。
所以中国要断然阻止石油战争发生的可能。
从这个贴的回帖看, CD有铁血化的趋势啊。

我觉得那个前大使讲的很有道理。中国正在成为世界上最大的石油进口国,中东发生战争的话中国当然是最大受害者。反对的也要说出个道道吧,不过话说回来逻辑恐怕本来就不是这些HKC们的强项。
Spokesman 发表于 2012-2-13 11:51
所以中国要断然阻止石油战争发生的可能。
正解,这才是TB所想!
美国是赢家英国是赢家,怎么赢成穷B了?
他说的没错啊,油价上涨我们不是最吃亏吗
在电视上当然会这么讲,但也有些是“电视上不让播”的。石油战争带给中国的风险当然是巨大的,但这里面也有机遇,比如人民币有机会去争夺部分石油的定价权。没有风险,没有地缘政治的变化,就没有人民币什么事儿。关键看你怎么去操作了。
谁是输家,打了才知道
现实派 发表于 2012-2-13 11:36
我感觉其实不难理解,油价涨,就对需求最大的国家造成损害。

俄罗斯是卖油的,MD能自给,所以就TB最倒霉 ...
是这样...

石油上涨,买油的都亏...

自然谁买的最多,亏的也最多了...
minstrel 发表于 2012-2-13 11:55
从这个贴的回帖看, CD有铁血化的趋势啊。

我觉得那个前大使讲的很有道理。中国正在成为世界上最大的石油 ...
伊拉克战争白给了10年机遇期{:jian:}
讲的有道理啊,集思广益有什么不对啊
火鸟台 不评论
vfxx01 发表于 2012-2-13 12:12
伊拉克战争白给了10年机遇期
10年前中国的石油进口跟现在能比吗?那时中国有多大的汽车产量,现在有多大?

而且伊朗不像伊拉克,伊朗是有能力封锁霍尔木兹海峡的,至少可以短期封锁。
再说,你认为美国还会像对伊拉克那样排遣地面部队吗?我觉得要是真打起来,美国顶多就是提供空中遮断,脏活估计得由以色列甚至北约国家干了。

指望伊朗战事还能给中国提供一个“战略机遇期”很不现实。
老霉出钱豢养的走狗说的话没人信。
输赢都在一线之间。。。
楼上这么多人不知道喷什么?
难道说的不是实话吗?
minstrel 发表于 2012-2-13 12:35
10年前中国的石油进口跟现在能比吗?那时中国有多大的汽车产量,现在有多大?

而且伊朗不像伊拉克,伊 ...
“短期封锁”这可是你说的,既然这样那就影响不大了,要是长期封锁那美爹就得长期呆在哪了,机会咋就又来了{:jian:}
虎魄香魂 发表于 2012-2-13 11:12
这是真的吗?咋办?
成为咋办党党员。。。。。。
人口教:中国在人口战中是大输家
乌X之X:中国在毛以后都是大输家
。。。
所以我们要有自己石油基地,,,,南海