[转帖]:《亚洲军事》:中国今后对外战争永远是输家

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:38:24
中国在海外无军事基地,中国的军力全部部署在中国本土,这就意味着:今后凡是与中国有关的战争,中国本土必然是战场的一部分;无论战争胜负如何,中国都是输家,因为中国本土总要不可避免地遭到不同程度的破坏。&nbsp;<br/>  <br/>  英法等国早在几百年前(殖民时代)就具备把军力投到几万公里远(全球投放)的能力,何况现在!!!&nbsp;<br/>  <br/>  几百年后的今天,中国军力连投到一千几百公里远的南沙群岛都仍感到十分困难!!!&nbsp;<br/>  <br/>  军力没有远程投放、远程保障能力的国家绝对算不上世界大国(即使它拥有战略核武器、洲际导弹和反卫星武器以及其它包括激光武器在内的尖端杀手锏,该国在其国外也不具有任何威慑力)。试想,如果美国军舰或英国军舰在印度洋或波斯湾攻击中国油轮或商船,中国绝不会因此向美国或英国就发射洲际导弹或反卫星武器,更不会发射核武器,除了抗议和忍受之外,别无办法!&nbsp;<br/>  <br/>  当今世界,只有三个世界大国:美国、英国和法国。其中的美国是世界超级大国。<br/>  警钟长鸣!!!长期战略盲失将使中国10年后崩溃(忠言逆耳)&nbsp;<br/>  <br/>  <br/>  战略短视使中国绝无崛起之可能、更可能的是走向分崩离析(10-15年或更长一点时间美国控制伊朗后)!&nbsp;<br/>  <br/>  中国人鼠目寸光,只求生活好过,无逐鹿全球的宏观安全意识!等美国控制了全部世界资源重地和交通战略要道之后,中国绝无崛起之可能、更可能的是走向分崩离析(10-15年或更长一点时间美国控制伊朗后)!&nbsp;<br/>  <br/>  中国人普遍认为:中国不侵略他国,所以不必拥有像美国那样的全球投放、全球保障的军力。这是极端错误的短视思维。在这个星球上,不拥有像美国那样的全球投放、全球保障的军力,就绝对成不了世界大国,充其量只能成为地区性大国;而任何地区性大国永远都要在世界大国面前做狗爬(屈从、忍声吞气)。当今世界,任何国家和国际组织(包括中国、俄罗斯、欧盟、联合国等等)在美国面前都要做程度不一的狗爬(程度不一的屈从、忍声吞气),如果不做狗爬,就会被美国孤立、消灭(如古巴、朝鲜、伊朗、阿富汗、伊拉克等等)或踢开(如联合国。美国第二次攻伊拉克时就踢开了联合国)。以中国的面积和人口规模,难道永远做狗爬也叫崛起吗?由此可见,中国的战略眼光远不及美国等发达国家远大,甚至可以说是鼠目寸光。再者,拥有像美国那样的全球投放、全球保障的军力就一定等于要侵略他国吗?在中国人看来,不侵略他国=不需要拥有全球投放、全球保障的军力,拥有全球投放、全球保障的军力=一定要侵略他国。这是多么混乱且奇怪的思维!&nbsp;<br/>  <br/>  中国人还普遍存在另一种极端错误的思维。中国人(包括香港的中国人)至今还傻乎乎地认为:美国深陷伊拉克泥潭;小小的伊拉克到现在还没打完,凭什么打伊朗。这是多么可笑的思维!美国并没陷入什么泥潭,它完全可一走了之;之所以不走,是想重建那里的社会秩序(通过建立亲美政权代理美国统治、控制伊拉克)以尽一点良心责任,并可控制世界的一个战略要地(这是主要的)。什么是“还没打完”?美国一个星期不到就打完了伊拉克,难道要把伊拉克人全部杀光才叫“打完”了吗?&nbsp;<br/>  <br/>  还有的中国人认为,美国至今还没完全达到它攻打、占领伊拉克的目的,所以,从这个意义上说,美国深陷伊拉克泥潭。这种思维极其幼稚!如果美国占领新加坡,在那里一年获得了10亿美圆的利益,但美国的胃口已扩大到100亿美圆,所以美国说:“现在还要坚持下去才能胜利(才能取得100亿美圆的利益)。”美国占领新加坡三年后,美国已取得了100亿美圆的利益,但美国的胃口又扩大了,扩大到1000亿美圆,所以美国又说:“现在还要坚持下去才能胜利(才能取得1000亿美圆的利益)。”美国占领新加坡10年后,美国已取得了&nbsp;1000亿美圆的利益,但美国的胃口又扩大了,扩大到5000亿美圆,所以美国又说:“现在还要坚持下去才能胜利(才能取得5000亿美圆的利益)。”……美国就这样,不断扩大胃口,以达到永远占领新加坡的目的;美国就这样“深陷新加坡泥潭”,以便于攫取无限扩大的利益!&nbsp;<br/>  <br/>  美国对伊朗暂时放下枪,转而使用经济制裁。&nbsp;<br/>  <br/>  美国故技重演!!!&nbsp;<br/>  <br/>  当年攻打伊拉克就是在经过多年经济制裁把伊拉克制裁得骨瘦如柴之后才进行的!!!&nbsp;<br/>  <br/>  综上所述,中国人鼠目寸光,只求生活好过,无逐鹿全球的宏观安全意识!等美国控制了全部世界资源重地和交通战略要道之后,中国绝无崛起之可能、更可能的是走向分崩离析(10-15年或更长一点时间美国控制伊朗后)!<br/>中国在海外无军事基地,中国的军力全部部署在中国本土,这就意味着:今后凡是与中国有关的战争,中国本土必然是战场的一部分;无论战争胜负如何,中国都是输家,因为中国本土总要不可避免地遭到不同程度的破坏。&nbsp;<br/>  <br/>  英法等国早在几百年前(殖民时代)就具备把军力投到几万公里远(全球投放)的能力,何况现在!!!&nbsp;<br/>  <br/>  几百年后的今天,中国军力连投到一千几百公里远的南沙群岛都仍感到十分困难!!!&nbsp;<br/>  <br/>  军力没有远程投放、远程保障能力的国家绝对算不上世界大国(即使它拥有战略核武器、洲际导弹和反卫星武器以及其它包括激光武器在内的尖端杀手锏,该国在其国外也不具有任何威慑力)。试想,如果美国军舰或英国军舰在印度洋或波斯湾攻击中国油轮或商船,中国绝不会因此向美国或英国就发射洲际导弹或反卫星武器,更不会发射核武器,除了抗议和忍受之外,别无办法!&nbsp;<br/>  <br/>  当今世界,只有三个世界大国:美国、英国和法国。其中的美国是世界超级大国。<br/>  警钟长鸣!!!长期战略盲失将使中国10年后崩溃(忠言逆耳)&nbsp;<br/>  <br/>  <br/>  战略短视使中国绝无崛起之可能、更可能的是走向分崩离析(10-15年或更长一点时间美国控制伊朗后)!&nbsp;<br/>  <br/>  中国人鼠目寸光,只求生活好过,无逐鹿全球的宏观安全意识!等美国控制了全部世界资源重地和交通战略要道之后,中国绝无崛起之可能、更可能的是走向分崩离析(10-15年或更长一点时间美国控制伊朗后)!&nbsp;<br/>  <br/>  中国人普遍认为:中国不侵略他国,所以不必拥有像美国那样的全球投放、全球保障的军力。这是极端错误的短视思维。在这个星球上,不拥有像美国那样的全球投放、全球保障的军力,就绝对成不了世界大国,充其量只能成为地区性大国;而任何地区性大国永远都要在世界大国面前做狗爬(屈从、忍声吞气)。当今世界,任何国家和国际组织(包括中国、俄罗斯、欧盟、联合国等等)在美国面前都要做程度不一的狗爬(程度不一的屈从、忍声吞气),如果不做狗爬,就会被美国孤立、消灭(如古巴、朝鲜、伊朗、阿富汗、伊拉克等等)或踢开(如联合国。美国第二次攻伊拉克时就踢开了联合国)。以中国的面积和人口规模,难道永远做狗爬也叫崛起吗?由此可见,中国的战略眼光远不及美国等发达国家远大,甚至可以说是鼠目寸光。再者,拥有像美国那样的全球投放、全球保障的军力就一定等于要侵略他国吗?在中国人看来,不侵略他国=不需要拥有全球投放、全球保障的军力,拥有全球投放、全球保障的军力=一定要侵略他国。这是多么混乱且奇怪的思维!&nbsp;<br/>  <br/>  中国人还普遍存在另一种极端错误的思维。中国人(包括香港的中国人)至今还傻乎乎地认为:美国深陷伊拉克泥潭;小小的伊拉克到现在还没打完,凭什么打伊朗。这是多么可笑的思维!美国并没陷入什么泥潭,它完全可一走了之;之所以不走,是想重建那里的社会秩序(通过建立亲美政权代理美国统治、控制伊拉克)以尽一点良心责任,并可控制世界的一个战略要地(这是主要的)。什么是“还没打完”?美国一个星期不到就打完了伊拉克,难道要把伊拉克人全部杀光才叫“打完”了吗?&nbsp;<br/>  <br/>  还有的中国人认为,美国至今还没完全达到它攻打、占领伊拉克的目的,所以,从这个意义上说,美国深陷伊拉克泥潭。这种思维极其幼稚!如果美国占领新加坡,在那里一年获得了10亿美圆的利益,但美国的胃口已扩大到100亿美圆,所以美国说:“现在还要坚持下去才能胜利(才能取得100亿美圆的利益)。”美国占领新加坡三年后,美国已取得了100亿美圆的利益,但美国的胃口又扩大了,扩大到1000亿美圆,所以美国又说:“现在还要坚持下去才能胜利(才能取得1000亿美圆的利益)。”美国占领新加坡10年后,美国已取得了&nbsp;1000亿美圆的利益,但美国的胃口又扩大了,扩大到5000亿美圆,所以美国又说:“现在还要坚持下去才能胜利(才能取得5000亿美圆的利益)。”……美国就这样,不断扩大胃口,以达到永远占领新加坡的目的;美国就这样“深陷新加坡泥潭”,以便于攫取无限扩大的利益!&nbsp;<br/>  <br/>  美国对伊朗暂时放下枪,转而使用经济制裁。&nbsp;<br/>  <br/>  美国故技重演!!!&nbsp;<br/>  <br/>  当年攻打伊拉克就是在经过多年经济制裁把伊拉克制裁得骨瘦如柴之后才进行的!!!&nbsp;<br/>  <br/>  综上所述,中国人鼠目寸光,只求生活好过,无逐鹿全球的宏观安全意识!等美国控制了全部世界资源重地和交通战略要道之后,中国绝无崛起之可能、更可能的是走向分崩离析(10-15年或更长一点时间美国控制伊朗后)!<br/>
[此贴子已经被作者于2006-4-3 21:34:00编辑过]
<p>原作者威猛呀~~~~~~~~~~</p><p>&nbsp;</p>[em01][em01]
  这文章的作者写的时候估计体温在40度以上.........
<p>呵呵</p><p>这倒也不失为从另外一种眼光看到这个问题啊</p><p></p>
<p>终于知道雄文怎么来的了</p><p>在雄起的状态下写的文章-----雄文</p>
楼主该问GOD去,看看咱们当年多威猛!
可见该文作者不了解中华文化之精髓
<p>还转贴《亚洲军事》咧,姑且不说是不是真有这么份刊物,至少楼主转的文章(如果是楼主本人的大作,得罪得罪...)无论遣词造句还是基本语法,甚至段落编排,全都是初中生的水平……是初中语文课被罚站的水平。</p><p>三流小报的编辑或者军事政治常识差,语文总还是过得去的,倘若不写军事品论而是写黄色小说,也能让读者热血沸腾的...</p>
<p>楼主 是不是磕药了&nbsp;&nbsp;&nbsp; 顺便问问楼主 你知道种子是怎么发芽长成枝茂叶绿的大树的吗&nbsp;&nbsp;&nbsp; 难道中国现在在各个国家建造几个军事基地 也可以成世界大国的吗&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
BC年年有,今年特别多!
好战必衰!!!忘战必亡!!!
<p>文章作者成年了吗?</p>
<p>楼主的意思是</p><p>走出去的战争才是王道</p><p>那911怎么算呢?</p><p>退一步说</p><p>当今的世界局势</p><p>还有谁愿意</p><p>或是说还有敢</p><p>在中国的本土作战。</p>
<p>真不明白文章的作者是什么意思,目前我们国家的重点在经济建设上,不会出现把军力投到国外的地方进行战争,真怀疑文章的作者的思维.</p>
只有两个字评价:幼稚!
只有美国人有钱养那样的全球能力,而且是全世界人帮他养!
那我们就等着没油吧
这种东西看看标题笑一笑就行了
作者是奴才
<p>初中生最近的课程应该很忙才对啊。。。</p><p></p><p>怎么还有时间跑来做“勃起”状??</p><p></p><p>愤青 是这么养成的??</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ytgk9999</i>在2006-4-3 21:39:00的发言:</b><br/>  这文章的作者写的时候估计体温在40度以上.........</div><p>我送给小二的测温仪测的,绝对准确!</p>
<p>俺的热电偶测的温度绝对42摄氏度!</p><p>赶紧治去吧!</p><p>脑子已经烧坏了!</p>
<p>小朋友尽管思想幼稚,心情可以理解。</p><p>不过要是装嫩的XP,就该打屁股了。</p>
楼主列举的三个超级大国,美、英、法,的确都具有海外投放能力。但是即使是这样,历史上看英、法的衰落跟战争有直接关系,即使还是战胜国的角色。美国也不能保证每次战争都能全身而退。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>36364966</i>在2006-4-4 0:31:00的发言:</b><br/>好战必衰!!!忘战必亡!!!</div><p></p><p>总结的很精辟啊!!!</p><p>&nbsp;</p>
<p>楼主在内地待过多久了哦............连中国的的思维方式和基本国策都不了解,何况就算真的要争,也是时候放眼太空了.</p>
<p>楼主是网特 鉴定完毕</p>
<p>晕!怎么又成亚洲军事了?前两天看还不是这个呢</p><p>哦,反正都说是德国的</p>
建国的战争有那次在中国国土纵深进行的?最多也就在中国边境
是利用民族情绪的小丑文,不值得一驳.