少将:除非别国强加战争 中国绝不会对外动武

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:49:15
最近一段时期,中日钓鱼岛执法对峙持续紧张,朝鲜半岛危机不断升级,美国加紧东亚军事部署,日本大造突破“专守防卫”与“和平宪法”舆论……一时间,东亚地区战争密云越聚越浓,许多国人不禁担心,中国是否面临战争危险?

关于战争与和平的判断是个重大战略判断,决定着国家的各项重大战略决策,关系到每个企业与个人,因而不能不冷静分析、准确判断。

不可否认,中国海上周边的军事对峙存在进一步升级的危险性,但是有充分理由认为,针对中国或中国被迫卷入的较大规模战争远非现实危险。

其一,和平与发展的时代主题并未改变。邓小平在上世纪80年代做出的“和平与发展是时代主题”重要判断今天仍然适用。冷战时期美苏全面对抗几十年,两国并未发生战争,具有“相互确保摧毁”能力的战略核力量起到关键性作用。只要中国坚持和平发展不动摇,同时扎扎实实地做好军事斗争准备,特别是确保第二次打击能力,任何大国都不敢贸然对中国动粗。

其二,我国综合国力大幅增强,国际影响日益扩展。今天的中国不再是任人宰割的弱国,不仅经济实力极大增强,而且运筹国际关系的能力、反制安全挑战的能力都在大幅度提升。世界多数国家看好中国的发展,看重与中国的关系,认同中国的国际理念,希望与中国友好合作的国家遍布世界。即使对中国抱有敌意的极少数国家,要想以武力挑战中国,也心有余而力不足。

其三,经济全球化的大潮仍然浩浩荡荡。国与国之间的经济联系日益紧密,“合作求发展”越来越成为世界多数国家的共同追求。中国在肆虐世界的金融危机中保持快速发展,世界众多国家强烈希望搭乘中国经济发展的快车。即使对中国怀有疑惧的某些周边国家,在拉域外大国平衡中国、制约中国的同时,仍然渴望利用中国快速发展的机遇,不愿恶化与中国的经济关系。美日虽然联手围堵中国,但是也不愿看到中国这台世界经济增长的主要发动机熄火而伤及自身。

事实上,与东亚安全有关的国家谁也没有大打一场的意愿和意志,谁也没有做好大打一场的准备。美国对中国的战略是“围堵+合作”,目的是牵制中国的发展、防止中国挑战其霸权,而不是与中国打一场两败俱伤甚至毁灭人类的战争。日本虽然有挑战中国、恢复昔日帝国霸权的冲动,但一方面受到和平宪法的限制,另一方面也没有做好开战的政治、经济、军事准备。朝鲜贸然开战必然遭受毁灭性报复,因此发动大规模战争的可能性很低。而中国坚持和平发展,除非别国把战争强加到头上,否则绝对不会对任何国家动用武力。

当然,不论钓鱼岛执法对峙还是朝鲜半岛相互叫阵,都存在擦枪走火的巨大危险,甚至存在引发武装冲突的可能性。但由于中国、日本、美国都没有大打一场的意愿、意志和准备,升级为有限战争的可能性基本可以排除,更不要说是全面战争了。

因此,可以大胆预言,今后相当长时间里,对于中国来说,战争危险微乎其微,和平发展不会中断。与此同时必须指出,有备才能无患、能战方能言和,充分的军事斗争准备是避免战争的最有效途径。中国对待安全挑战的方针应是,“扎实准备、慎言开战”。(作者是中国国际战略学会高级顾问、少将)

http://military.people.com.cn/n/2013/0401/c1011-20982113.html最近一段时期,中日钓鱼岛执法对峙持续紧张,朝鲜半岛危机不断升级,美国加紧东亚军事部署,日本大造突破“专守防卫”与“和平宪法”舆论……一时间,东亚地区战争密云越聚越浓,许多国人不禁担心,中国是否面临战争危险?

关于战争与和平的判断是个重大战略判断,决定着国家的各项重大战略决策,关系到每个企业与个人,因而不能不冷静分析、准确判断。

不可否认,中国海上周边的军事对峙存在进一步升级的危险性,但是有充分理由认为,针对中国或中国被迫卷入的较大规模战争远非现实危险。

其一,和平与发展的时代主题并未改变。邓小平在上世纪80年代做出的“和平与发展是时代主题”重要判断今天仍然适用。冷战时期美苏全面对抗几十年,两国并未发生战争,具有“相互确保摧毁”能力的战略核力量起到关键性作用。只要中国坚持和平发展不动摇,同时扎扎实实地做好军事斗争准备,特别是确保第二次打击能力,任何大国都不敢贸然对中国动粗。

其二,我国综合国力大幅增强,国际影响日益扩展。今天的中国不再是任人宰割的弱国,不仅经济实力极大增强,而且运筹国际关系的能力、反制安全挑战的能力都在大幅度提升。世界多数国家看好中国的发展,看重与中国的关系,认同中国的国际理念,希望与中国友好合作的国家遍布世界。即使对中国抱有敌意的极少数国家,要想以武力挑战中国,也心有余而力不足。

其三,经济全球化的大潮仍然浩浩荡荡。国与国之间的经济联系日益紧密,“合作求发展”越来越成为世界多数国家的共同追求。中国在肆虐世界的金融危机中保持快速发展,世界众多国家强烈希望搭乘中国经济发展的快车。即使对中国怀有疑惧的某些周边国家,在拉域外大国平衡中国、制约中国的同时,仍然渴望利用中国快速发展的机遇,不愿恶化与中国的经济关系。美日虽然联手围堵中国,但是也不愿看到中国这台世界经济增长的主要发动机熄火而伤及自身。

事实上,与东亚安全有关的国家谁也没有大打一场的意愿和意志,谁也没有做好大打一场的准备。美国对中国的战略是“围堵+合作”,目的是牵制中国的发展、防止中国挑战其霸权,而不是与中国打一场两败俱伤甚至毁灭人类的战争。日本虽然有挑战中国、恢复昔日帝国霸权的冲动,但一方面受到和平宪法的限制,另一方面也没有做好开战的政治、经济、军事准备。朝鲜贸然开战必然遭受毁灭性报复,因此发动大规模战争的可能性很低。而中国坚持和平发展,除非别国把战争强加到头上,否则绝对不会对任何国家动用武力。

当然,不论钓鱼岛执法对峙还是朝鲜半岛相互叫阵,都存在擦枪走火的巨大危险,甚至存在引发武装冲突的可能性。但由于中国、日本、美国都没有大打一场的意愿、意志和准备,升级为有限战争的可能性基本可以排除,更不要说是全面战争了。

因此,可以大胆预言,今后相当长时间里,对于中国来说,战争危险微乎其微,和平发展不会中断。与此同时必须指出,有备才能无患、能战方能言和,充分的军事斗争准备是避免战争的最有效途径。中国对待安全挑战的方针应是,“扎实准备、慎言开战”。(作者是中国国际战略学会高级顾问、少将)

http://military.people.com.cn/n/2013/0401/c1011-20982113.html
少将没事研究什么和平发展?少将该研究的是如何在战争开打的时候干掉对手!
wangyou1346 发表于 2013-4-1 09:16
少将没事研究什么和平发展?少将该研究的是如何在战争开打的时候干掉对手!
我想到的是那段视频以及“打了打了打了!”
他说的是实话
超大上一帮人 盼望打仗 盼得眼睛冒火

殊不知,TG一直以来的核心外交政策是——尽一切可能,不与美国发生武装冲突

而对周边任何国家、地区动武,
都难免把美帝卷进来。
这是忽悠呢还是?要说没做好准备,那新老板的表态是干嘛呢?
我只想问这个少将是哪头猪?
估计这位少将和张菊一样属于对外宣传部的,楼上几位别闹心哈
强加一词,很多种解释

电影里一般都有这样的台词:是你逼我出招的
一个少将就能决定一个国家对不对外动武?笑话。
以前还是 “文主和,武主战”

现在难道是要“文主和,武主和”? 真要那么和,少将同志回家种田去吧。 帝国之鹰发出了肉鸽声音,就该当肉鸽炖了。
道理是对的,但这些话不应该由他来讲。
预言你奶奶个腿 你这叫涣散军心 有些军人搞不清自己的职责所在i了 最后一段真叫人恶心
gt1970 发表于 2013-4-1 15:02
预言你奶奶个腿 你这叫涣散军心 有些军人搞不清自己的职责所在i了 最后一段真叫人恶心
支持你的看法
tdzqc 发表于 2013-4-1 15:08
支持你的看法
没仗打,要警察不就行了,要军人干嘛。军人就是来杀人的。所谓养兵千日用兵一时,关键的时刻还是杀人,这才是真正的作用
决不开第一枪,咱不当帝国主义
任何文明都有随出扩张领导人的机率,
不过中共是道德水准相当高的政权
止戈为武不等于不动干戈,这种军人该脱下军装
止戈为武不等于不动干戈,这种军人该脱下军装
不是局座,哪就无所谓了。
所谓强加就是指,至少看上去得象对方先动的手。
骂少将的人。其实不知道不知道我们国家的基本国策。他只是重申而已。少将是高级顾问他说的对。
支持你的看法
同支持,这些军队的人怎么都这个心态,和平时期应该嘴炮!嘴炮!
我感觉中国的少将太多了。
对!所以钓鱼岛问题是强加给我们的,这个可以动武。台湾问题不属于别国,可以动武,朝鲜半岛战争法理上没结束,可以动武。唉呀妈呀,这都是你逼我的。善良的兔子一边擦干真诚的眼泪,一边默默掏出板砖……
和平还是战争,是由我们键盘政治局说了算的。。。
好多人语文不及格。
sap233 发表于 2013-4-1 15:33
不是局座,哪就无所谓了。
貌似菊座在6#已经否认是自己了。
supershenyu 发表于 2013-4-1 09:28
他说的是实话
超大上一帮人 盼望打仗 盼得眼睛冒火
少将来研究核心外交政策?那把外交部撤编了吧
军人不该管打还是不打,但作为军人发出不打的声音,实在对不起身上穿着的军装,这少将该退休了。